un gringo diría a esto: “BULLSHIT!!!”

¿Van por los 25 millones? Ella ya se gano la presidencia. ¿Cual será su discurso de victoria? “Soy la primer mujer de Costa Rica en obtener este cargo….” Ay feministas como les va a doler y a los ilusos que van a prestarse para el Show de Teletica Chinamo 7 pues lleguenle, esta mae con “detector de mentiras” o sin él, quedara presidenta… me aguevas me encanta mi país reitero.

El tema del detector de mentiras es un circo, de eso no hay duda… pero ser la que dijo “no” es horrible!!!!
Como dice el viejo y conocido refrán “El que nada debe nada teme”.

Que le pongan el detector de mentiras y le pregunten: ¿Está su agenda llena?

MENTIROSA!

El tema del detecto de mentiras promueve un circo mayor que el que tenemos, pero de que va a tener impacto que LaUra no vaya, lo va a tener.

También escuché que Otto se volcó a la izquierda y que Ottón renunció para dejarle la campaña a Epsy.

He aquí la pregunta mas temida por la que Laura no acepto participar:

¿Doña Laura, es usted realmente Walter Centeno?

jajaja… ay Laurita, le gusta hundirse solita. Como cuando planteo el tema de la ingobernabilidad, o como cuando dijo que los delitos de 250 000 o menos, dependia de los 250 000 de quien o algo asi.

Reitero, el que nada debe nada teme!.

Salud!!!! @Miguel Carranza

Ay Laura Chinchilla… esta semana entendi porque no le dio la gana ir a los debates que la retaron antes, es que esta SOLA en lo bruta para hablar, mostro su clara dependencia de Arias y se lo destaparon, ahora tras de todo come gallina, claro que va a querer salir hoy en el detector de mentiras si la pelada de ayer, la del debate del 13 mejor apague y vamonos si se pone en esas.
Solo tiene la excusa esa de por ser mujer, conste que no es un asunto de genero creo que aqui sobran mujeres para ser presidentas pero Laura dentro de ese grupo de mujeres esta sobrando. Yo apoyo lo que dijo un comentario que si le preguntan con detector si tiene la agenda llena fijo sale diciendo que NOOOO, mentirosa.
Por cierto que alguien le diga que el cierre que hizo ayer es el mismo que hizo en el debate del 13 y que por cierto es el mismo de uno de los comerciales, por lo menos que alguno de sus ascesores le enseñe a improvisar o que le escriban un cierre para cada debate, para que no parezca una marioneta con el disco rayado jajajajajaja.

Laura miente en todo, hasta en esto!!!

jejeje, naturalmente no iba a ir, al igual que al inquisidor donde hasta despidieron al conductor del programa por ponérsele de frente a Walter Centeno….quisiera ver las justificaciones de los sobaenaguas liberacionistas….

Si bien el detector de mentiras es una estrategia de los de la sabana para tener más rating, si esta mal q ella no se apunte al circo como los otros.
La verdad lo del debate de ayer y esta decisión creo q los votos de la dama van para abajo, hoy me he topado gente liberacionista que estaba segura del voto Laura y hoy cambiaron de candidato y tras de eso no participa en ese chingue… que va Laura olvídese de la presidencia…

Ya tenemos al menos malo y ahora a la más mentirosa!

Ah, si el detector de mentiras es de 7 Estrellas… ya me imagino las preguntas que van a hacer… lo curioso es que probablemente su ausencia le salga más cara que el debate de ayer…

Disculpas por el doble post:

Que galletas las cámaras que usaron de HD en Teletica, no se les veían los hilos y mucho menos vi a coco detrás de Doña Ya…ura. Fijo el fondo negro ayudó.

La entiendo a Doña Laura. Escuché que el espectáculo del detector es parte de los especiales taurinos de verano en Teletica. Que además de la prueba de la mentira había que subirse a un toro mecánico y bueno… a mí también me daría miedo -_-

OJO !!!! http://www.elpregon.org/costarica/politica/2155-pln-aprovecho-problematica-social-para-acarrear-gente-a-debate-del-7

Bueno, lamento aceptar que esta si se la ganó Otto por goleada… no necesita ayuda para perder votos.

Si doña Laura se vió muy pero muy mal, este barco se podría estar quebrando y la dictadura marionetista también vi a Otto que parecía un maniquí tieso tieso contestando y parece que pasó sin broncas pero como le fué a Ottón???

Nuevo jingle publicitario de la campaña de Laura Chinchilla:

“Laura no está, Laura se fue”. Canción de NEK.

pregunta, de que nos sorprendemos? Liberación ha sido una maquina electorera de corrupción en los últimos 35 años por lo menos, Gobierno tras Gobierno. Lo digo yo? no, lo dicen los diarios, si no miren este compendio, una felicitación al que lo hizo

http://es.calameo.com/read/000150452fa1003104b69

Ay Carlita, vieras qué hablar mal de los circos no le luce para nada.

Yo en cambio si la entiendo, que cansado y que pereza ir a perder tiempo en ese circo…
Canal 7 de verdad me asusta asusta… es cualquier cosa lo que hacen por rating… y la gente cae, cuando le conviene

Fue una pelada no ir, sabiendo que sí iban otros. El argumento de Fishman para faltar me pareció válido, no lo invitaron a la actividad seria (debate) por qué iba a ir al chingue. Por otro lado, me las corto que Otto buscó en Google cómo engañar al polígrafo. Ese mae se cree tanto sus varas que ni nervioso se pone. Y Ottón por buenazo tuvo mala esa última, que jetas.

Después de ver toda la primera temporada de “Lie To Me”, el equipo de investigación de Teletica (me encanta cuando se denominan así) se buscó un aparato de estos y dictó sentencia.
¿Qué me queda de esto? Que Otto Guevara sabe mentir como nadie, tanto que hasta a la máquina engaña. Ottón miente, desde luego, pero al igual que todos nosotros se va de pollo al tratar de ocultarlo.
Me parece bien que Fishman no se prestara al circo luego de que lo descolaran del debate.
¿y Laura? Repartiendo Big Macs en Pavas… muchas gracias.

Como dicen el que nada debe nada teme. El hecho de no presentarse genera la expectativa de que algo tiene que ocultar, o que sus famosos asesores no la dejan hacer esto o aquello……..

Bueno en realidad a estas alturas será imposible que alguien haga un comentario objetivo sobre cualquier evento relacionado a la campaña, inclusive el ilustre editor de este blog, bueno si se toman la molestia de revisar la página de Teletica, en la sección Voto 2010 notarán, si les es posible, el mensaje subliminal que se usan, y si tienen dudas adicionales les recomiendo ver la entrevista que hizo Edgar Silva a un experto en comunicación que le indico que un detector de mentiras tiene un margen de error del 60%, sumele la integridad de Telenoticias… y yo creo que nadie en su sano juicio iría, o creen realmente que el hecho de que Otto Guevara fuera el ÜNICO que lo paso es casualidad y producto de la responsable actuación de nuestros medios… yo personalmente no me ganaré con esta una cajita blanca…

Números:
El gobierno solo cumplió cerca del 20% de sus promesas de campaña.
Ah! pero si redacto el plan de San José, consiguió un estadio…

Sea lolo, cuatro años más de esto?

Y algunos hablan del circo de canal 7, je je je… seguro están encadilados por las luces del que se tiene montado el gobierno.

Wow, no sabía que tenía nuevo jefe.
Voy a ponerme las pilas.

Acúsalo con tu mamá Cristian.

mae Cristian tenga cuidado porq le van a cortar el rabo! jajaja

Y como si dice el lema de campaña: ¿FIRME Y HONESTA? La verdad es que me le dio mello que la verdad le salga en cara, como decíamos cuando eramos carajillos. Se imaginan que le pregunten sobre la corrupción, los negocios de los Arias tramados desde la Casa Presidencial y todos trapos sucios del PLN. Seguro que se le acaba lo firme y honesta….JAJAJAJAJAJA, q tuanis estuvo el “reality show” como dijo Fishman.

Jaaj para el que dice que OTTO sabe mentir puede ser sehuro se leyó un manual de como salir ileso de una prueba con detector de mentiras, estaba impovil y solo decia, si no, si no, si no viendo fijamente un solo punto pobre Ottón tan tranquiló que se vió en el debate… ssss el detector se paseó en todo… ni modo : )

ahora solo falta que el 7 los ponga a montar toros!!!

bien por fishman no ir si no ol invitaron al debate se dió su lugar no como doña Laura que tuvi miedito.

Un hecho histórico, someter a candidatos presidenciales a un detector de mentiras, es casi un hecho que muchos más países lo tomarán en cuenta, sin embargo, un medio como La Nación y su grupo lo obvio.

Y creo que La Extra también.

Ya no es exclusivo de Cuba y Venezuela el control de los medios.

Seamos justos OTTO Guevara gano muchos simpatizantes con esta prueba, Luis Fishman y Laura Chinchilla dejaron dudas y evasiones,Otton Solis sabia que reducir la pobreza (500mil personas menos)es muy poco probable,no se porque se embarco.
Lo que no entiendo es como Laura esta arriba en las encuestas cuando leo y escucho demasiada gente encontra de ella.

@Mauricio: Ya lo dice el refrán: “El que paga, manda”.

Antonio, debe haber estado rezando!!! o con la cabeza metida en el suelo.. algo asi. Me preocupa que los ticos veamos este tipo de cosas y sigamos pensando en apoyarla… no entiendo que es lo que la gente espera para despertarse..

Ah que bonito!! Ahora resulta que esta viejilla Laura Arias, digo digo, Laura Chinchilla primero contesta en la television: “SI AHI ESTARE, POR SUPUESTO”. Y luego sale con esa excusa mediocre, esa payasada y lo peor es que todavia hay gente que no abre los ojos y no se da cuenta que esa roca los esta engañando!!! Es increible la falta de respeto. Ah y solo uds saben que va a cambiar eso si ella queda de presidenta, ahora esta diciendo que ella ahi estara, pero a la hora de la hora ya la quiero ver!!!! Como con el poligrafo!!

Sabían que este Otto se tomo una vara que lo mantuvo sereno, tranquilo y tieso como una estatua lo cual engaño al detector (en el cielo y en la tierra no hay nada oculto) Otto salado se te filtro el secreto. Ottón aclaro claramente en el mismo programa que lo traiciono el pensamiento al dudar como cualquier ser humano que tiene un gran compromiso por delante, si sería capaz de lograrlo. Lo cual el detector, como se explico ampliamente consideraría algo no cierto. A Otton el 7 le hizo trampa al preguntarle algo que no procedía como ellos lo indicaron (no se preguntaría nada a futuro) a Otto no le preguntaron nada de sus propuestas, así no se vale. Además, no hubo ninguna duda en su accionar pasado porque el Ottón a sido coherente con sus palabras y accionar.; y si el sabia que el detector lo mostraría como un mentiroso no hubiera asistido como lo hicieron dos candidatos. Por otro lado se vio natural, pestañeaba y semi- sonreía cosa que era completamente ausente en Otto como dije anteriormente. Sin embargo, si le hubieran preguntaron a Otto sobre si su pensamiento (privatizar todo, desde la educación hasta los servicios médicos) había cambiado, hubiera explotado el detector ahí ni lo que tomo lo hubiera ayudado. (Visiten el infierno.ticoblogger.com/)

Lo que me parece es que cada vez me sorprendo de lo que es la gente de ingenua, han pasado 4 años de un BUEN gobierno, y llegan unos candidatos que lo único que quieren es lo mismo que todos los políticos: poder y dinero, tratan de desprestigiar al gobierno, y ahi va todo el mundo creyendo en su “sabia” palabra.
Que la seguridad está mal, claro, pero acaso eso lo van a solucionar los políticos con puras vanas promesas, que tontos que son. Acaso que en 4 años van a hacer que desaparezcan los delincuentes y asesinos. Si ese problema no es de la Casa Presidencial, nace en el seno de cada familia. ¿Van a dejar que todos los buenos proyectos que ha realizado este gobierno se queden olvidados nada más porque dicen los otros que pueden hacer un cambio ya? Sin CCSS, educación pública, etc, claro que va a ser un cambio, pero contra la gente pobre y humilde. ¿Qué seríamos muchos de nosotros si no hubieramos tenido estos recursos? Piensen en sus hijos, hermanos, familia; antes de que creer en ilusiones y cuentos de hadas. Pero lo más importante, piensen que si cada uno de nosotros quiere un cambio, éste no está en un candidato, está en nosotros mismos; no crean en las promesas, crean en lo realista. Y dejen el pasado atrás, no hay partido que no haya sido involucrado en casos de corrupción, pero tengan esperanza en que el elegido o elegida sea el más adecuado. Vote inteligentemente, creo que su sentido común le va a dar una respuesta.

que va davi, usted sabia que son mas de 3.000.000 millones de colones para el desastre de chinchona, que paso con esa plata, estoy seguro que una parte junto conla del prestamista panameño es esta usando para financiar cierta campaña, creo que laurita mas omenos sabe algo, tambien sabias que los programas de gobierno como construir esperanzaz, aumento en la pencion de los viejitos, las becas estudiantiles, son limosnas de lo que se roban y esta es la manera de manipular dinero y presentar balances generales muy bien redondeados…, tambien sabias davi que el hijio de laura es homosexual, y que el esposo de laura es un viejo muy viejo, que lo realmente bello es su dinero, palabras de una modelo de prog…, y que ese mismo señor quebró varios negocios para salir el avante…
es mas cuando has visto en estos mas de 4 años a laura compartiendo en familia, y tambien sabias que cuando laura fue ministra de seguridad, entro un famoso narco de colonmbia, y ademas la seguridad aumento casi al doble, te sabes el cuento de caperucita verde, por que laura se lo sabe, y lo calla, ademas sabes cual partido metio la narcopolitica en C.R, el mismo que en el 86 fue presidente y tenian en sus filas a Ricardo Al…principal portador de dinero para esa capaña, haaaaaaaaaa sabias que antes que oscar fuera presidente cierto grupo queria que pepe fuera reelegido y que oscar se opuso “por que eso va contra la constitucion”… no davi no hay que batear, tengo documentos que dicen la verdad y asi lo comprueban del abogado lic carlos loria q. sabes por que alberto cañas no es del pln, por que antes de las campanas del 86, ya habia sospechas de un narco lavado y le echaron las culpas a este señor, cuando el que estaba en todas era el mismo oscar a…, sabes que laura no tiene ningun plan de gobierno, que todos sus anuncios es solo marquetin, de oscar… ella no ha presentado ningun proyecto solo a dicho hay plata para hecer esto o aquello, osea estoy convencido que ella no sabe la cantidad de dinero de un 1% Del PIB, por eso informate primero y opina despues…

Interesante que don Oto sacó el tema del detector ahora como herramienta, doña Laura no llegó ella tendrá sus motivos pero bueno el debate de hoy en canal 6 ha sido ampliamente disfrutado por todos los costarricenses con un tinte muy distinto al del 7, mucho más intenso con preguntas y respuestas muy inteligentes de gente muy calificada, se agregó a Luis Fishman quién le puso un ingrediente distinto a la campaña…

saludos.