Felicitaciones a los compañeros de blog que votaron por la señora Chinchilla, fue una bonita fiesta cívica. Que Dios nos cuide como país.

sin defensoria,sin poder judicial,con la asamblea practicamente podrida (verde),sin sala cuarta y el anticristo a la cabeza, que clase de 4 añitos nos esperan, que dios nos agarre confesados…

Tengo que decir que estoy triste, pero el civismo mostrado en Costa Rica este fin de semana no tiene comparación…

Tendremos que estar vigilantes…

Saludos

Algo me dice que este va a ser el post más comentado del Fusil en toda su historia…

Ahora sí, disculpen mientras voy al baño y llamo a Hugo.

@ jimmy, los perdedores seremos todos, aunque no lo crea

@diana+1 ¡¡Pero por el bien de todos, ojalá nos equivoquemos!!

no hay antipatriotismo, mas bien todo lo contrario, es el dolor de ver morir a la patria en manos de unos, pocos, de aquellos que la desangran por unos centavos, y se olvidan de lo que significa ser costarricense de ser un labriego sencillo, de querer surgir, y tener un sistema politico en el que puede creer y todos respeten y entiendan, en los juegos se pierde y gana, pero a la patria no se le destruye no se le insulta, el sol es más grande para taparlo con un dedo, pero una mano sirve para tapar los ojos……….

Yo no voté por Laura… no me convence en lo más mínimo, pero lo que realmente me molesta de los partidarios del PAC es que todos creen que solamente ustedes son los dueños de la verdad absoluta, que solo ustedes con su inteligencia preclara ven la realidad del país, que todos debemos pensar como ustedes, y que los que no opinamos igual somos un reguero de estúpidos… por favor respeten la opinión de los demás… no sean tan soberbios

Una cosa es no estar feliz con el resultado y otra es no aceptarlo.

Hoy realmente se vivió un lindo proceso democrático, demos gracias por eso. El futuro del país no lo pongan en manos de “uno pocos”, vamos todos a trabajar.

“Dime con quien Arias y te diré quien eres”,
“PLN que come huevos, ni quemándole el hocico”
“Miente miente que algo queda”

Rajado que quisiera, con toda mi alma y amor a CR, estar equivocado.

Se vienen los dias mas negros para el pais, EL PODER DEL DINERO HA GANADO OTRA VEZ.

bueno y que paso con las papeletas quemadas del referendum, seguro las vimos entre sueños…..

Adelante tercermundismo

@E45AY: No me interesa discutir sobre cuál partido es de mi preferencia, pero sí me gustaría que pensara un poquito antes de tirar números y acusar fraude. Los porcentajes que muestras los votos para los partidos es del total de votantes que ejercimos nuestros votos, por eso es que la suma “no le da”. Es decir, de los casi 3 millones de personas que estamos inscritas un 67% votamos y un 33% se abstuvo.

e45ay:

Ese 33% no se debe sumar, porque es abstencionismo.

En otras palabras, el 67% que sí votó representa un “100″ y se reparte con los números que pusiste.

Adelante tercermundismo, ya casi alcanzamos una nueva categoría: 4to mundo…

si juan carlos los que van a sufrir son sus hijos en una patria desigual e inhumana donde los ricos viven en el pais de las maravillas con su escazu y nuestros hijos en cristo rey en la carpio en limon etc, donde no pueden salir a jugar por que resiben una bala, por eso me duele y ver a familias que nuncan van a salir de la pobresa por que al pais no le importa le interesa mas, el mercado de la telefonia o andar bien vestido o ir al mall a comprar e ir a novas cinemas a ver avatar mientras los pobres sufren en sus casas viendo intrusos, mientras laura hoy va a dormir en su choson bien calientica a la par de su papa hay niños que hoy van a dormir pensado en van a comer mañana

E45AY… los porcentajes que mencionan son de los votos válidos emitidos. El 33% del abstencionismo es el total de votos emitidos, incluidos votos blancos y nulos, con respecto al total de personas inscritas en el padrón. En otras palabras el 33% no se cuenta dentro del 100% de los porcentajes por candidato.

Acá creo que está pasando algo muy especial:

1. Creo que Ottón, obtuvo más votos de los que se esperaban (el voto para el Pac no todas las personas lo anuncian) por eso no se vio tan reflejado en las encuestas. Y puede que sea el resultado de tratar de que el Otto G. no quedara de presidente. De nuevo voto protesta.

2. ML subió intención de voto, otra protesta contra PLN, y contra las malas condiciones actuales del país.

3. Laura anunciada presidenta desde hace bastante, tendencia de la gente a votar por el partido de la familia (voto a ganar), y miedo de que quedara Otto G. de presidente.

En fin, creo que también la gente votó por miedo, en todos los casos diferente tipo de miedo, pero en todo se concuerda de que no queremos las mismas condiciones para nuestro país.

Lo que no veo claro con estos resultados es cómo vamos a mejorar.

Suspiro

@E45AY Deje de buscar donde no hay…

Christian, de verdad, q me gusta mucho tu foro, y creo q tu propuesta es innovadora. Lo frecuento, aunque siempre lo considere pro-PAC, q no es el partido q representa mi ideologia. Lo reitero una vez mas, mi candidato fue Otto Guevara, pero como él y Ottón Solis (por fin, esta vez lo hizo en la primera) reconozco la victoria de Laura Chinchilla, es la voz de la mayoria, HAY Q ACEPTARLO. Me parece demasiado triste, decepcionante e inmaduro, comentarios como los de “papito”, “e45ay”, “juan carlos”, etc. Mañana a trabajar todos, dando lo mejor de cada uno, desde nuestro puesto, tratemos de hacer la diferencia. Como dice Marcos, seamos vigilantes, y exijamos a nuestros gobernantes, pero BASTA DE RIDICULECES, DE IDEAS ANARQUISTA-TERRORISTA, DE PONER EN TELA DE DUDA NUESTRA INSTITUCIONALIDAD. NO SEAN NIÑOS INMADUROS, SEAMOS CIUDADANOS RESPONSABLES.

Otto Guevara para el 2014. Mis respetos Christian, excelente espacio. Lastima q se te esta ensuciando mucho con comentarios y usuarios inmaduros y fuera de tono.

Creo que es una estupidez no reconocer los resultados.

“Por ser tan linda Costa Rica la llaman la Suiza centroamericana”… a ver cuánto tiempo más nos dura la cancioncita :-/

Costa Rica se manifiesta tal como es: un pueblo conforme con la realidad que vive. Los resultados son absolutamente contundentes y dejan claro el pensar de la multitud.

El que calla, otorga. Creo que el abstencionismo jugó un papel importante. Esa es, para mi, la gran sorpresa.

El PAC es el gran perdedor, estadísticamente hablando, de acuerdo a los resultados por provincias, las que reaccionaron de forma muy similar a como lo hicieron hace 4 años. Como lo dijo Urcuyo, no se ha logrado posicionar el apoyo de las provincias periféricas y el grupo que lo soportamos, aún con las adhesiones finales, corresponde a un sector analítico, pero muy limitado, reduciéndose con respecto a la elección pasada, pero creciente con respecto a las encuestas publicadas esta vez.

Felicidades a todos los que votaron. Felicidades a todos lo que trabajaron por los partidos. Felicidades a los liberacionistas por consolidar su meta. Felicidades a los del PAC porque lograron despertar e inspirar las mentes de muchos de nosotros.

De lo mejor que me dejó este proceso fue el haber reforzado mis ideales, el haber recibido la positiva formación de parte de Ottón Solís y el Fusil de Chispas.

Yo aún sigo esperando que salga mi pareja del aula de la Escuela Roosevelt, adonde la dejé hace 10 horas.

BIENVENIDOS TODS A LA TERCERA REPÚBLICA. (Cualquier semejanza con hechos ocurridos hacia 1933, es mera coincidencia histórica).

La política en este mundo de sobrevivientes no es una cosa de carnaval. Es un hecho muy serio que muchos convirtieron en un caquero de burlas y cinismo.

De nuevo: BIENVENIDOS A LA TERCERA REPÚBLICA….

Con el debido respeto a ese 40 y tanto de la poblacion, creo que eso comprueba una gran falta de educacion en el pais, para mí ganó el que pautaba mas anuncios y lo digo de forma respetuosa.
Ahora queda tener fe en que la sra. Presidenta se salga del canasto, deje a un lado a los hermanos Arias y magicamente a todos esos a los que les debe por la campaña.

Pero el país no se acaba hoy tampoco. Tenemos que ver ahora al futuro con la sra. a la cabeza y no dejando que se la dejen unos pocos.

Saludos y felicidades a los que hoy celebran, ojala hayan tenido razon al escogerla

Ott[on no necesita de un grupo de analistas para averiguar la causa de la derrota… con un espejo basta!

Es una gran lastima que ni Macaya ni Epsy vayan de diputados. Asi sera muy dificil que puedan revertir el resultado para el 2014. Si Otton no hubiera sido tan necio, Macaya o Epsy hubieran sacado mas votos, y aun sin ganaar, hubieran quedado montados para la proxima. Personalmente, a Macaya le pongo la firma…

Qué día triste para la corruptocracia costarrisible. Tan linda Costa Rica, pero cómo se aprovechan de vos. Hace 28 años la derecha tomó el poder y no lo va a aflojar. Era previsible esto… iban a ganar por las buenas, o por las malas. Si tomaron la Sala IV, el PLN, la Asamblea, la Defensoría, etc, etc, etc… qué no iban a hacer con unas marionetillas que dirigen el TSE? Hubo un enorme chorreo de votos… Pobre Laura, tan buena ella, pero qué horrible lo que representa y los intereses que le tocará defender.
Hay que hacer algo, hay que despertar de este letargo… otra Costa Rica es posible.
Les juro que si no tuviera 3 hijos, me incorporo de inmediato a un grupo insurgente. Han llegado demasiado lejos. Votar hoy era apenas una anécdota, igual que haya sido elegida la primera presidenta.
El descaro es demasiado.
Por otro lado, hay que apuntar con el dedo… la culpa de todo esto la tiene Otón Solís. Si él hubiera aceptado formar una alianza, estaríamos viviendo otra cosa… Él dividió esa alianza, la única forma de derrotar a los Arias SA era con la unión de todos los sectores… pero no, el modosito de Solís no quiso. Que quede desterrado de una vez de la arena política… no vale nada.
El enorme bloque social que se formó con el Combo ICE y que se amplió más con la lucha contra el TLC, era la que debía ascender electoralmente y Solís lo impidió. Perdimos la mejor oportunidad que tuvimos… pasarán años, muchos años, para volver a aglutinar una masa como esa… Fue una coyuntura única, una ocasión histórica… y nada; se partió el bloque… se desmovilizó la gente…
Y quién seguirá? Rodrigo? Ya fue el poder tras el trono en 3 administraciones: las 2 de su hermano y la de Abel. ¿Querrá ser presidente? Lo van a poner si lo desea. Así que acostumbrémonos, por que de no pasar nada extraño, pasarán 8, 12 ó 16 años con PLN encima.
Por mi parte, mañana empieza la resistencia, en el espacio que nos queda… la calle… la democracia de la calle… esa no nos la va a ganar ningún grupo económico, político ni nada… Espero que nos topemos ahí.

Adelante con el tercermundismo (próximamente cuartomundismo), adelante con las carreteras con huecos y un solo carril, adelante con regalarle el país a los extranjeros, adelante con la inseguridad ciudadana, adelante con la creación de nuevos precarios, adelante con la miseria del país, adelante con la evasión de impuestos, adelante con el gobierno de, por y para los ricos…

Lo peor es que esto es producto de la identidad del tico que vota a no perder… del tico que tiene color político super arraigado y del tico ignorante, no por esto estoy diciendo que todos los que votaron por carecaballo sean iletrados, pero en mi franca opinión, deberían establecer nuevos requerimientos para votar, como por ejemplo subir la edad mínima a 24 años, y establecer un tope de 65 años. Asimismo imponer un requerimiento de que únicamente voten los que tienen al menos el bachillerato.

Diay como muchos han dicho, diay si, total yo trabajo mañana como si nada, por dicha aquí no me dan persecución política, lo único que me duele es que el impuesto de la renta que me quitan del salario es para pagar los 6000 millones de colones que gastó esta malpa…

Pero se las dejo picando en el área, que nos va a quedar? que le vamos a heredar a nuestros hijos? Que nos pidieron a cambio del estadio nacional? Que habrá sido el interés de los Arias por promover a esta HP? eso en realidad es lo que me asusta…

como lo dijo el “fusilero” No voto para ganar. No lo he hecho nunca. Voto para ejercer mi derecho, con base en mi criterio y para mi tranquilidad……muchos estamos tranquilos sabiendo que el día de mañana cuando nuestros hijos nos pregunten pq este país dejó de ser verde y porque es dominado por naciones extranjeras, podremos verlos a los ojos y decirles que nosotros hicimos lo que estaba en nuestras manos para hacer el cambio……….que miedo la manipulación de los Arias y a donde nos quieren llevar…..sigo pensando q vivo en un país donde al “tico promedio” solo le interesa beber hasta quedar al puro cul…y ver en que lugar queda la sele

Hoy desde antes de las 5am estaba bañadito para ayudar como miembro de mesa, representando al TSE en una mesa. No me gusta eso de “fraudecracia”, me parece una falta de respeto para las mas de 300mil personas que nos partimos el lomo hoy trabajando por el país. No gano mi opción favorita, yo vote por don Otton Solís, pero bueno la Sra gano, y bueno mas bien nos tarreo a todos, pero aun asi, gano limpiamente, el TSE es una de las instituciones modelo de latinoamerica, y el despligue tecnólogico y de seguridad del que hicieron alarde hoy no tiene par, a mis compañeros de mesa, les admiro profundamente el respeto a pesar de nuestras diferencias.
Verdaderamente nuestras elecciones son una fiesta, y aunque el orejon tenga un pacto con el diablo para que todo lo que quiere le salga, pues ojala se nos hiciera el milagrito de que doña Laurita no se, que le de algo en el corazón que la haga trabajar duro por su país, y mandar a volar a titiritero.
Que deje bien alto a las mujeres trabajadoras de este país y asi como mi hermana, mi mamá y mis abuelas se partieron la vida por su familia trabajando, cuidando y luchando, pues que esta Sra no deje en mal a las mujeres ticas y que le ponga bonito a trabajar.
Muchas bendiciones a todos!!!
Ahhh y que lastima que don Otton no le dio el chance a Epsy, otro gallo nos estaria cantando ahorita…

Amigos, retomos estos posts felicitando a los que ganaron y recordando a mis amigos del PAC (y hasta del ML) que por muy complicado que hoy parezca, esto será solo, dentro de unos años, un momento dentro de muchos.

Para mis amigos de post Esteban y Cabecar: hemos tenido una linda conversa virtual que, espero, nos enaltece, ojalá tratemos de leer de todo esto que no es todo es lo que a nosotros nos gustaría que parezca y por favor no minimizemos el resultado solo porque la demás gente no votó como nosotros, lejos de ver esto como: “los tontos que no son concientes de lo que hacen” sino mejor como “mi mensaje sigue sin llegarle a mucha gente”. Eso sí les prometo ser tan crítico, y propositivo, cuanto pueda respecto a este nuevo gobierno como el que más… y aunque entenderé que a ustedes hoy eso no les apele tanto, no puedo negar que me genera un sentimiento positivo el hecho, solo el hecho que los detalles les reconozco que podrían ser mejores, de que una mujer (no es poca cosa aunque hoy, al calor del día y la campaña, no lo parezca), por primera vez!!!, ya tocaba.

Para los que aun hablan de fraude: por favor se lo creen o solo lo dicen por decir algo?, si se lo creen, por favor planteee las pruebas concretas al respeto y yo prometo acompañarlos en su derecho a denunciarlo.

Creo que no es no saber perder, es insatisfacción de algo… de como se asumen verdades sin reconocer esta, la elección definitiva, en la que todos los partidos tienen posibilidades.
Las encuestas y los medios influyen en una gran masa que desgraciadamente no es crítica y vota hacia donde calienta el sol.
Al final el ML no era el segundo y muchos así lo creyeron, mientras se tenga el poder económico y mediático en un país como este es comprensible que cosas como las de hoy y como las del referéndum pasen.
No es un fraude visible, no es que se pierda, porque aquí aunque unos celebren todos perdemos…

Todavía me cuesta creer varias cosas en esta elección:

1. Que Laura haya obtenido mayor respaldo que Oscar Arias hace cuatro años

2. Que haya duplicado tanto a Ottón como a Otto

3. Que la gente no haya comprendido la necesidad de un cambio en nuestro gobierno

Lo peor: que no se pueda comprobar fehacientemente lo que el T.S.E. reporta en sus cortes.. no hay conteo de votos y tampoco hay un informe detallado mesa por mesa.

Elecciones confiables? Confiables eran Los Toyotas!!! Sin conteo manual, creo q estamos como lo carros q se quedan sin frenos

Y otra vez, reitero. Seamos responsables, vamos a monitorear la labor d quienes fueron elegidos, todo dentro del marco de responsabilidad ciudadana. Me preocupa posts como el de “Erick” q
insinua, q solo cierto segmento de la población debería votar, aquellos intelectualmente “más preparados”, eso es exclusion, discriminación y atenta contra la democracia.

Pero me preocupa más el post d Gustavo Bolaños, q hace llamados a la insurgencia. Yo diría q es un llamado más bien a la anarquía, el desorden civil, violencia. Eso es exactamente lo q hay q erradicar. Veo posts de gente de mi partido (ML), del PAC, q llaman a respetar y a creer en el TSE, felicitando e incluso deseando q dios guie a la presidenta electa, y que haga un buen gobierno para el bien de todos, me uno a ellos tambien. Esos si son ciudadanos verdaderos y q demuestran q quieren a este país.

Yo no creo q hubiera fraude….fue una pichasiada contundente de 7-0 de PLN contra el PAC…lastimosamente para mi punto de vista CR todavia esta domesticada como caballos de carreton, pero bueno…ay q ser buenos perdedores, y esperemos que la situacion vaya por buen camino…Laura no me preocupa, lo que me preocupa en realidad esque las puertas a Rodrigo Arias esta abierta de par en par para el 2014 y si eso es asi…estaria empezando a creer que el PLN es el nuevo PRI version tica…
pero buee…sera cosas mias, a ver que pasa en estos 4 años venideros

Se entiende que los resultados adversos generen reacciones complejas, pero hay algunas en este post para enmarcar: “el pueblo no se ha manifestado, solo un 46%”, si repito la afirmación: SOLO UN 46%! o es usted de los que piensan que en una segunda ronda todos los del ML hubieran votado por el PAC (respondiendo a no se qué extraña fórmula, pues lo que se habia proclamado, acá y en otros lados, era que Otto y Laura eran casi lo mismo!!!), la otra el llamado a insurgencia de Gustavo, seguido de culpar a Ottón por no aceptar la alianza antes, haber si entiendo: i- escenario primero: todo era una confabulación de los Arias y no había forma de que alguien más ganara ó ii- sí…si había forma, una alianza entre Ottón y la suma de partidos (AP, PIN, FA… PASE?) que según los datos de hoy le habrían agregado… cuánto??? 30% más??… no: como un 3% adicional!!!!

No Rosario, me refiero a que una mayoría no estaba de acuerdo con elegir a Laurias de buenas a primeras como presidenta, si existiera una democracia, al menos debería ganar por mas de un 50% de la población total, y ojo, me refiero tanto como de los que votaron como de los que no votaron. Y en una segunda ronda podría haber sucedido cualquier cosa, cualquier cosa, ganar ella por goleada, por margen minimo, pudo haber ganado Otton (que en este caso esta de 2do) por margen minimo o por goleada…sería un mes mas para decidir algunas de esas personas. Pero repito, la mayoria del pueblo no eligio a Laurias, disgustele a quien le disguste, muchos pensaron que Otton era mejor, otros que Otto, otros pocos que el PASE, FA, etc etc etc y otros decidieron no votar por que no creen en el sistema actual, y es respetable.

Despues de leer muchismimos comentarios dare mi humilde opinión….

Creo que se a perdido la oportunidad de un cambio, de ver una Costa Rica diferente, alejada de las políticas de siempre, que de paso nos tienen en un hueco…

Me parece que se perdió la oportunidad de que un brillante economista, manejara las riendas del país, una persona que puso ideas CLARAS Y CONTUNDENTES en la mesa, a las que muchos le tuvieron miedo.
Muchos lo tildan de necio y terco, pero quien mas necio y terco que Arias y todo su complot ??

No puedo dejar de lado la desazón que tengo con el TSE, xq yo desde hace 5 años no tengo confianza en ellos. Xq tenerle confianza a una institución que permitió la reelección, siendo esta prohibida por ley ?? Confianza cuando hace 4 años se encontraron papeletas de partidos contrarios al PLN desechadas o escondidas ?? Confianza cuando le restringe a un partido político lo que le toca por ley de deuda política, tomando como criterio encuestas ?? Confiaza cuando NO van a hacer recuento de votos ??

Ojo y que quede claro, no es que sea mal ciudadano. Creo que sería mal ciudadano si diera la verdad absoluta a estas entidades sin antes analizar y manifestar mis inquietudes.

Se que no tengo la verdad absoluta, y por esto felicito a los ganadores, y dejo el beneficio de la duda a doña Laura; espero en Dios que gobierne para todos y asi tape bocas a muchos ( ME INCLUYO ).

bueno se acabo el circo, todo el mundo para la casa….

Se consolida la derecha en CR. Gana el dinero, el egoísmo, la inmediatez y la mezquindad.

Los Hermanos Arias invitan al pueblo de Costa Rica a una funcion de Marionetas a partir del 8 de Mayo del 2010, tardará aproximadamente cuatro años y el boleto lo pagarán muy caro todos los costarricenses

XTian, el servidor parece que estuvo caído…

Mae, un post sobre el discurso de aceptación…

Yo personalmente, opino que a pesar de todo, Laura, Otton u Otto, quien gano fue Costa Rica, ver de nuevo en las calles esa emocion, esa famosa “fiesta democratica” es lo que nos permite decir que realmente tenemos el poder de elegir.

Fue mi primera eleccion, sin embargo, desde pequeño en mi familia me han motivado a no votar, por el contrario, yo si aprecio mucho ese poder que se nos otorga cada cuatro años de alegir, al final de cuentas no será el candidato que todos queremos, porque aun cuando uno escoja un cadidato, siempre tendemos a no compartir todas sus ideas.

Debo admitir que mi Voto fue (>) Adelante, por Laura Chinchilla, sin embargo, esto no me hizo tan feliz como ver que el pais podria estar recobrando la fuerza de elección.

Me alegra mas no me exita, que Laura haya sido la gran ganadora. Espero que a como ella lo indico, todas las fracciones se pongan de acuerdo para gobernar en conjunto, si hay oposicion, que hayan soluciones y entre todos mejorar el pais. Al final en la asamble reside el verdadero poder del pueblo, y a veces no se gobierna para nadie, por la falta de espiritu de coolaboracion por parte de todas las fracciones de los partidos Politicos.

Disfrutemos nuestra libertad!

>…derecho Sagrado La Patria nos da…

Nayithx

Entonces ahora vendrán a decir: el verdadero ganador es el país.
Yo no comparto ese criterio. Eso se verá en cuatro años pero, tomando como referencia la actual administración (que será el referente para la administración Chinchilla), puedo asegurar que los ganadores serán unos y los perdedores… serán los muchos otros.

Coincido con lo que dijo CHR más arriba:
“Con el debido respeto a ese 40 y tanto de la poblacion, creo que eso comprueba una gran falta de educacion en el pais, para mí ganó el que pautaba mas anuncios y lo digo de forma respetuosa”.

Lástima que la mayoría de los votantes no estén dispuesta a darle la oportunidad a un verdadero cambio, lástima que traguen del mismo cuento todas las elecciones, lástima que se dejen llevar por las campañas de millones.

Me siento feliz por la movilización de la oposición, por la fiesta que se vivió en los últimos días cercanos a los comicios electorales y por la reunión de aquellos que compartimos las ganas de que este país sea mejor, que vaya hacia adelante con valores, no con billetes. El sábado en la noche, dando vueltas de San José a San Pedro y de San Pedro a San José respiré esperanza (esto suena a canción de Diego Torres pero no-es).

Si por los cuatro años vamos a seguir siendo vistos como “la oposición”, entonces que así sea, realmente comportemonos como tal cuando sea necesario. No caigamos. No solo hay que despertar cuando vienen las votaciones.

Manos a la obra que hay mucho trabajo por hacer.

Yo conte votos como fiscal del PLN a la par de un fiscal del PAC… que algunos digan “fraude” me parece inaudito. Todos los presentes teniamos claro nuestro rol historico en el conteo de votos y se hizo de manera ordenada y transparente. Cuidamos los votos de nuestro partido y de los demas partidos que no tenian fiscales… ahi en el aula se vivio un ambiente de respeto y profunda conviccion democratica. Creo que eso mismo se vivio en todas las escuelas del pais.
Al decir que hubo manoseo o “fraude” estan insultando a un gran ejercito de personas que fueron miembros de mesa, delegados del TSE y fiscales de todos los partidos… nosotros hicimos nuestro deber ante la Patria… ustedes que hicieron?

Por cierto, el cuento de la publicidad y la plata no me calza. Si hace cuatro años mucho MENOS GENTE votó por Óscar Arias, y Ottón estuvo “así” de forzar una 2da ronda, ¿por qué ahora no?

Seguir barriendo los errores del PAC debajo de la alfombra no sirve de nada. Tampoco sierve ir descalificando a los que no piensan igual a Uds. Hagan una oposición responsable y pragmática, elijan gente capaz y en 4 años podremos ver el progreso. Lo que me duele es que no le dieran el chance a Macaya de darse a conocer en esta elección, para rematar en la otra… el tiempo perdido hasta los santos lo lloran…

Lo que dio este resultado fue la imagen que se dió de la fracción legislativa del PAC después del refendum.

Se demostró que con dinero y diciendo cosas populistas y a pura campaña de publicidad usted puede obtener un 21% de nuestro electorado.

Para el PLN era muy fácil de ganar, justo antes de que empezara la contienda electoral el gobierno nos bombardeó con una campaña de 1000 millones de colones en que nos decía que tenemos la mejor Caja y un gran gobierno. Laura se había posicionado muy bien en la convención del PLN con una inversión de 1500 millones. Luego tuvo todo el dinero posible para su campaña por parte de sus contribuyentes y una gran deuda política. Tiene como un 30% del electorado que vota por Liberación por tradición (el número es bateo puro, pero si debe de andar por ahí). La maquinaria del PLN el día de las elecciones es de 105000 personas, simplemente impresionante. En contraste su principal rival, Ottón Solís, prácticamente solo tenía para financiar su campaña por medio de la deuda política, y para dar el dinero los bancos se basaban en las encuestas, en las cuales a lo largo del proceso siempre estuvo entre un 9 y 13%, salvo una sola encuesta final el último día. La lucha era totalmente desigual.

De los medios de comunicación ya se dijo todo en otro tema, por eso mejor ni hablar.

No es muy difícil ahora analizar el resultado, a pesar de qué son muchas las razones por las cuales hoy tenemos presidenta electa podemos hacer un simple resumen, concuerdo en algunas cosas con Nipon Tico. La oposición nunca supo dirigir sus fueros contra una mujer, es por eso qué desviaron sus miras a atacar a los Arias (por favor, eso se llama menospreciar al rival). Desconocer las encuestas les costó caro a los candidatos, estás siempre dieron opiniones favorables al gobierno, tratar de cambiar esa percepción se convirtió en un reto titánico y en un gasto de recursos y de tiempo valioso, eso fue centrar la atención en otros factores y no en las cualidades o calidades de si mismos, no supieron comunicar lo qué querían vendernos, ok el gobiernos es malo, pero cómo me hace eso bueno a mi?, eso fue lo que ni Otto ni Ottón supieron comunicar, si a la masa le parece que el gobierno es bueno o regular, entonces porqué satanizar la continuidad? Los errores de Ottón en estos cuatro años se los cobraron los ticos, no aceptar el referendum, no aceptar una convención abierta en el PAC, no hacer una oposición constructiva, no sacar ventajas de su bancada en la asamblea, no mostrar madurez política, no unir a la izquierda, etc. Cuatro años en la asamblea con un grupo interesante de diputados y no sacar proyectos valiosos para el PAC y el país tales como el paquete tributario, demostró la incapacidad de acción ciudadana para negociar y concertar. A Otto la campaña monotemática no le cosechó todo lo que él esperaba, el tema de seguridad los libertarios lo explotaron hasta el cansancio, y lo demás, qué?, economía, salud, medio ambiente, educación, etc. Otto nunca tubo claridad en esos temas. También, se pueden mencionar otros factores externos qué afectaron al PAC y al ML, por un lado la izquierda está perdiendo terreno en América Latina, en Chile una poderosa izquierda pierde las elecciones, en Argentina los escándalos les están saliendo caro a los Kishner, en Venezuela ya le están sonando las cazuelas a Chavez, etc, Costa Rica no es la excepción. Y la ultra derecha, quedo muy maltratada con la crisis económica mundial, eso al ML le perjudicó cada vez qué le recordaban su origen. Sumo a esto lo dicho por algunos de ustedes.

Hay que bajar el hervidero de las cabezas y la pasíon y la culpa que tienen otros. Antes de eso no podemos ver claro. Revisar donde se colocaron los votos, el abstencionismo: por regiones, indices de pobreza, abandono. Donde votaron las mujeres, los jóvenes. Que ofrecieron y cual fue el ejemplo de los que crecieron: PASE, OTTO. Ya ven, Merino estaba como un excelente diputado, y a pesar de dos buenísimos candidatos a diputados, no creció. La izquierda (dicen ellos) se desapareció. Asi que hay que pensar y no echarle la culpa a Liberación, los culpables somos los demás.

En estas elecciones gano la inconciencia, la ignorancia, no quiero generalizar….pero a las personas a las que tuve la oportunidad de preguntarles de forma de directa xq?? xq va a votar por laura? ellos y ellas respondieron asi: Porque es la que tiene mas experiencia, por que me da mas seguridad, por que me cae bien, xq seria la primera mujer, por que se mostro firme en los debates…..y podria seguir, obviamente jamas me convencieron con sus pobres argumentos empapados del producto de la publicidad masiva que vimos. Como dijo Otto: USEMOS EL MUSCULO MAS PODEROSO QUE TENEMOS XQ SI NO SE ATROFIA!!! Solo se necesitaba un poquito de logica, leer, informarse, conocer el trasfondo, ir atras en el tiempo, analizar….para darse cuenta por que NO votar por esta senora. Perdon si ofendo a alguien, pero es MI opinion.
Hoy me siento decepcionada, la verdad esto ya cae mal, ya paso lo gracioso…
Que queda ahora? Espero que Dios ilumine a Laura, que de verdad sea “firme y honesta”….si quiere a este pais, pero lamentablemente no solo depende de ella.

PAC!!!!!!!

A todos los que estan dudando de los resultados… les pido que por favor no pongan en duda mi voto… yo vote por quien vote y avle tanto como el suyo,…

Ahora Costa Rica no será prospera porque no gano Otton? que barbaros mas cerrados de jupa… Costa Rica será o no será prospera este quien este…

Por segunda vez felicito a Cristian que me limpiado nuevamente con un post bien hecho…

Y para la gente que no da la victoria a Chinchilla hasta que no se cuente el último voto.. primero vayan a estudiar estadistica y luego hablan…

hola, soy impatizante del PAC.
Colabore como miembro de mesa, y los resultados de la mesa fueron mas o menos lo que vimos al final, asi que no hubo ningun fraude.

es hora que las personas del PAC seamos objetivos y entendamos que ayer fue un fracaso rotundo, y nuestro partido fue el gran perdedor de estas elecciones.

duele muchisimo por el gran empeno que pusimos muchos, pero asi es la realidad.

hasta que no logremos aceptar eso, no podremos comenzar a hacer algo para rescatarlo y hacerlo crecer.

y en lo personal, creo que el 2014 lo ganara liberacion nuevamente.

Uno de los problemas en el PAC es que no hacemos política masiva durante los tres años no electorales. La base activa del partido es muy pequeñita, aunque los que votamos somos un montón. Claro, muchos de nosotros trabajamos y no nos dan permisos electorales (jejejeje), pero creo que si nos involucramos más con el partido (empezando por la que escribe), podemos alcanzar la presidencia dentro de 4 años y comenzar a arreglar todo lo que el PLUSC ha dañado.
Recordemos que el gobierno está en representación (aunque Laura no me represente, es en sentido figurado), el poder sigue siendo de la gente, pero solo si nos interesamos en ejercerlo. Sin llamar a la anarquía, sí debemos salir de la pasividad y meternos en política, que nos guste o no, al final nos involucra a todos.

Listo GANO LAURA y lo que representa.
Cuando suban el arroz.
Cuando aumenten los indigentes.
Cuando los asalten.
Cuando esto sea un gran callcenter.
Cuando no puedan abrir su pyme.
Cuando etc, etc.

Espero que los que votaron por LAURA sean firmes y honestos, y no OPINEN. Solo se den una palmadita en el hombro y se autoconsuelen.

Me parecen sorprendentes los comentarios basureando al que no voto por el partido que ellos consideran el mejor o declarando ignorante al 46% de los votantes. Les recuerdo que con esos mismos votantes tienen la esperanza de ganar las siguientes elecciones – que les cuesta aceptar la derrota y aprovechar el tiempo en conversar con los que votaron en su contra y entender que los hizo votar como votaron? O es que pretender basurear a todo el mundo y luego pedirles el voto?
Hay gran cantidad de personas que votaron por el PAC en la eleccion pasada y en esta eleccion votaron por otro partido. Tienen que entender por que paso esto si es que quieren algun dia llegar al poder – dejen de llorar y salgan a hablar con la gente y a entender el motivo detras de su voto.
Tampoco me parece la lloradera de fraude y de medios parcializados y de votos comprados – o es que llorando todo eso va a desaparecer? Si usted quiere gobernar a este pueblo, vaya entiendalo y convenzalo. Si no, tirese a presidente de los Heladinos.

Mi teoria es la siguiente:

PLN:
Gano porq estrategicamente Laura, por ser mujer le traeria muchos beneficios de imagen al PLN, no importa que los Arias esten detras, mucha gente ha confesado q votaron por Laura por ser mujer. Tambien Otto Guevara con sus ideas locas, la dolarizacion, las armas y sus cambios constantes dio un aire de inseguridad y miedo y muchos prefirieron quedarse con viejo conocido (PLN) antes de que este iconoclasta llegara al poder, de hecho hasta los del PLN se sorprendieron de ver mas votos de los q ellos mismos esperaban.

PAC:
Perdio estas elecciones desde su pre-campaña, la razon? Otton Solís, no xq fuera Otton en si, sino xq por estrategia se necesitaba a Epsy para echar a 2 mujeres al combate y Otton podria estar detras de ella acesorandola y hasta administrando, ademas Epsy es negra y eso traeria votos por cuestion de genero y raza aunque muchos no lo acepten (en limon y guanacaste el PAC practicamente tuvo 0%)

ML:
Otto Guevara tiene mas labia q un satiro o un estafador, se llevo entre las patas a mucha gente con su pinta de modelo de pasarela y con sus habladas, le quito muchos votos al PAC a punta de labia y con una inversion de las mil putas (creo q fue mas ganancia que perdida) paso de un 8% en el 2006 a un 20% este año

PUSC:
EL menos malo hizo algo que nadie se imaginaba, hizo un renacer del PUSC por cesarea, a punto de morir tuvo q ver como levantaba al PUSC de las cenizas y lo hizo al mejor estilo de Abel Pacheco…con todo y todo dejo a la mujer de pinocho como diputada y el mismo Fishmann esta con una curul casi fija, el PUSC sigue vivo, herido pero vivo.

El fraude no es algo que necesaiamente se geste en las urnas… aunque si creo que Laura gano porque hicieron mejor campaña y mi PAC perdio por las mismas playadas de siempre, austeridad, falta de nombres pesados en las papeletas vivo ejemplo de los raquiticos vicepresidentes que no le llegan ni a los tobillos a los Piva y Liberman, pero si hay un manejo muy claro con olor fraudulento de las encuestas que ponian de 3ro al pac siempre con raquiticas proyecciones de votos y que al final esos datos se reflejan en las provincias en donde fluye menos información, o fluye mas la desinformación como el caso de Puntarenas, Guanacaste y Limon en donde si hubo un comportamiento como querian las encuestas entonces ahi si hubo un efecto fraude de las encuestas que ocaciona la perdida de diputados y municipes en contra del pac y a favor del plml.
Bueno además este post lo estoy usando para desahogarme y la verdad ya me vale gorro lo que paso en este momento como dijo alguien por hay “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”

He de decir que estoy un poco triste, por el resultado electoral de ayer. Pudo mas la tradicion, o el ansias de ganar, que el voto pensado. Quizas me aventure, pero eso fue lo que percibi en mi ambiente en estos dias, ejemplo, familias que votan porque son liberacionistas, es decir, que le ponen al nuevo Adolf Hitler de canditado y votan por el. Otros que votaron porque votan a ganar! Otros porque les caia mal los otros candidatos. Y eso me puso triste. Ninguna razon de peso para votar por la nueva presidenta, salvo argumentos tan vacios. Quisiera pensar que no fue la mayoria la que tomo la decision por motivos tan inaceptables.
Por cuestiones de la vida, me ha tocado durante los ultimos dos años estar involucrado en el sistema de salud del seguro social. Y me entristece el abandono y las condiciones minimas con las que esos profesionales deben trabajar. Algunos que hacen honor a su profesion, dan lo mejor de si, y dentro de las limitaciones hacen sentir al paciente muy bien. Otros, quizas cansados y hartados de la situacion, hacen ver el infierno un mejor lugar… y tenia la esperanza que un nuevo gobierno hiciera la diferencia…
Con tristeza escuche decir a Viviana Martin, que no era tiempo de hacer pruebas y poner a gente que nunca habia gobernado… bajo ese criterio, deberia dejarse al PLN de por vida, pues son los unicos que quieren gobernar este pais. Pues los otros que han gobernado el PUSC, parece tenerla muy dificil para volver al poder.
A los que creen que haya habido fraude, particularmente les digo que no lo creo… fue muy claro el triunfo, y el crecimiento del ML fue a costa del PAC y no de LN, con lo cual las cartas fueron definitivas.
Ojala que no se aprovechen de estos 4 años, para tapar cochinadas, y que se este atento a cualquier fechoria.
Ojala que Laura Chinchilla sea honesta y gobierne para Costa Rica y no para los intereses de unos pocos.

El Movimiento Libertario le ganó al PAC en Guanacaste, Puntarenas y Limón porque son provincias de tradición “mariachi”.

Este fue uno de los grandes errores de estrategia del PAC, dieron por muertos a los mariachis. El Partido Unidad conserva su caudal en la Asamblea Legislativa y ha engrosado las filas del ML.

Es curioso que con una base tan intelectual como la del PAC, tengan estrategias tan débiles.

Varios puntos que quiero tocar:
1. Laura ganó por muchos factores; desde ser la “camerlenga” del espacio presidencial para don Yosigo Parias dentro de cuatro años hasta el factor mujer y la lucha de géneros y demás. Lo que si ganó fue el tradicionalismo político y la ignorancia de los sectores del electorado que verdaderamente tienen el control sobre una elección.
2. Durante el discurso de aceptación para que dicen que va ser sólo de diez minutos si nadie se lo cree? Además la constante interrupción por parte del sonido de campaña con los slogans y animación y demás es mas adecuado para “El Chinamo” que para el PRIMER discurso de la presidenta electa hacia todos los costarricenses. Me pareció un insulto que se tratara de esa forma ya que a partir de ese momento la campaña terminó y el asunto debe tratarse con respeto y seriedad. No se asusten si contratan a Kiko Robles como portavoz de Casa Presidencial, ya verán!
3. El PAC enojó a algunos seguidores por lo de Macaya y Epsy y por eso perdieron su “momentum” no ahora sino hace tres años. Trataron de recuperarlo pero ya era muy tarde ya que Otto muy vivo vió la oportunidad y la aprovechó.
4. El ML es el verdadero triunfador de esta contienda ya que ahora de verdad tienen poder real en el plenario y en ellos está la decisión de si crear una verdadera oposición en alianzas con el PAC y el PASE (bien por ellos!) o de nuevo acurrucarse con el PLN y dejar la farsa de la campaña detrás, solo el tiempo lo dirá.
5. El sistema electoral debe cambiar sus números respecto a que se necesita para ganar una gesta electoral. Díganme loco, pero para mí una mayoría quiere decir mas de la mitad de una cantidad dada de ítemes, cierto? Al menos 51% cierto? Por eso un 40% del electorado que acude a las urnas no me parece un número correcto o certero o justo para poder evaluar la verdadera mayoría que apoye una partido político y defina una elección.
6. Volvemos a poner un fachada falsa al mundo de que tan modernos y avanzados somos y como nuestra democracia he crecido como para llegar a elegir una mujer y eso les deja un sabor de boca amargo a otras naciones que ni siquiera pueden tener elecciones seguras mucho menos esperan ver una dama o minoría en el poder. Cuando mis amigos extranjeros me preguntan si Laura es una mujer en la vida política al estilo de Hillary Clinton yo les contesto que es mas una mujer (y arpía) mas al estilo de Condoleezza Rice parte de ese Imperio del Mal que es el cáncer capitalista del planeta y que fueron los gobiernos Bush.

Como lo esperaba la máquina política, ganó el dinero y el control de la oligarquía frente al pobre ganado que solo hace lo que se le dice y como se le dice que no piense, entonces no lo hace. Ahora para eso teníamos que gastar $14 millones? Solo piendo en lo que ese dinero haría realmente por este país, que lástima.

Voté por el PAC, y los ayude como miembro de mesa, me siento orgullosa de ser participe de la fiesta electoral, pero me siento indignada… Me decepciona el hecho de que las personas fueran a votar porque “es la que va a ganar” o muchas otras que han mencionado personas como Gustavo Murillo… Cero conciencia, tradición, costumbre y sigue la dictadura…

Se lo he dicho a varias amistades y lo digo aquí también: Ella sólo representa al 46.7% que votaron… Por lo tanto a MÍ no me representa (no voy a generalizar)…

Que Dios bendiga a Laura Chinchilla, y no permita que la manipulen. Si de verdad tiene coraje y riendas para seguir “adelante” con el país que lo haga, pero que se mantenga FIRME Y HONESTA, contra aquellos que le hagan un daño a la patria…

Seguiré ayudando al PAC, con razón y convicción…

Ojalá que en el futuro se deba de antemano saber cual va a ser el gabinete.. porque votar por nombres es muy mediocre… una persona no gobierna sólo este país… pamplinas! Yo hubiera querido votar por un equipo de trabajo! Que sea obligado! Ponerle de antemano los nombres y apellido a esas ideologías… y lo más importante … aún más que la presidencia (debería pero aún no lo es)…. nuestros gobernantes locales… (donde quedó la política de descentralización del Estado?)

@Cronos: No es discriminación, es velar por calidad a la hora de votar.

Si bien hay muchas personas que son muy maduras y centradas antes de cumplir 18 años, hay muchas que son super influenciables y que no tienen una capacidad crítica y analitica, por eso debería aumentarse la edad para ejercer el derecho al voto.

Asi mismo, debería darse una edad tope para la votación, ya que muchas personas que son adultos mayores, votan por el partído, por los colores, y no por las personas que están al frente (o atras moviendo los hilos)… Hay que aceptarlo personas adultas mayores que votan por el PLUSC es gente que vive de glorias pasadas, y que creen que los que ahorita estan en política con esos partidos son personas honradas y que buscan lo mejor para el país… Mirela!!

Como alguien por ahí dijo, muchos de los que votaron por Carecaballo fue por popularidad, no por ideas claras. Por favor! Tenemos que hacer de este proceso democrático un proceso crítico y analitico!

Si son felices con carreteras llenas de huecos, de un solo carril y 8 peajes, allá ustedes…

La cosa seguirá igual cuando en 4 años se mande de candidato Rodrigo Arias, en 8 cuando se mande Kevin “Memorandum” Casas, en 12 se mande Gerardo “Carepizza” Villanueva, y en 16 se mande cualquier otro de estos ladrones de la gran puta!

Hablando de desaparecidos, ayer ya se volvio a mostrar en el carrusel de la victoria don Kevin Casas. Cosas veredes.

Saludos a la FAMILIA PAC, se que están de luto, mis sentidas condolencias!!!
Felicitaciones a todos los ticos, la muestra de civismo fue ejemplar, somos la democracia electoral mejor establecida en el continente.
Dios ilumine y guíe a nuestra PRESIDENTA LAURA CHINCHILLA !.

Ah y al dueño del blog… ya borro con el codo lo que escribio con la mano con ese header..

Una pequeña sugerencia, antes de hablar con el
hígado, mejor esperen que las aguas vuelvan a su cause, la verdad es que los perdedores deben también tener la capacidad de aceptar la derrota sin ofender a los demás, nuestra democracia está ya madura, y cuando las cosas no nos favorecen debemos guardar respeto por el mandato de la mayoría, creo que en este caso esta mayoria es clara, podemos seguir con nuestros ideales y nuestras luchas, pero estan demás las ofensas, está demás el irrespeto, recuerden que por sobre todo tenemos una sola identidad que nos une, todos somos COSTARRICENSES.

A los que dicen que votaron por Laura, pensando bien su voto, no tienen porque molestarse si la cosa no es con ellos. En mi caso di casos muy puntuales de como la gente me justificaba su voto por doña Laura. Si la gente esta feliz con el estado actual de cosas, que la cosa siga igual, no hay porque cambiar lo que esta bien. Y como djo Viviana Martin, no se puede permitir que inexpertos nos gobiernen.

Me gustó la fiesta electoral, me gustó ver la avenida segunda llena de gente con banderas de todos los colores, sin miedo de armas, todos libres y dueños de nuestra fiesta electoral, me sentí orgullosa de ser costarricense.

Me duele que mi pueblo sea tan iluso y tradicionalista, que voten por colores y no por ideales o propuestas concretas. Me sorprendieron los resultados, sabía que Laura iba a ganar, pero jamas por esta diferencia tan grande, un gran porcentaje de este país opinó que el gobierno de Arias no fue tan malo, y votaron por el mismo, mientras eso, nos concesionaban carreteras, se volaban crucitas y cambiaban estadios por telecomunicaciones.

Es increible que sigamos cambiando oro por espejos, al día de hoy.

Se equivocaron!!!!!!!

De verdad no siento que se haya tomado la decisión correcta, de verdad creo que es todo lo contrario, lo siento muy profundamente; por supuesto que lo mejor para mi y para todos sería que estuviera equivocado. El PLN desde hace rato es un partido que ha estado vendiendo el país de poco en poco, eso sí es innegable, pero sí es cierto también que se ha luchado contra esa venta inescrupulosa y sí es cierto que son muchos los que mantienen esa lucha, sigamos entonces luchando, de verdad, este cabito de tierra que es Costa Rica no es nuestro, es de todo el mundo, nuestro trabajo es cuidarlo, hagámoslo bien.
Estoy muy conforme con mi voto al PAC y espero que así sea con los demás que le dieron su voto al partido. La política es un juego de proximidades y el PAC es el partido en el cual yo vi la mayor afinidad, el partido en el cual encontré las concordancias necesarias para confiar en que al fin lograra ver un gobierno dedicado al pais, tuvimos un 25%, eso es mucha gente, no tanta como hace 4 años, pero sigue siendo mucha, por lo tanto, la esperanza permanece, un pais mejor es posible, por el momento esperemos en este nuevo gobierno lo mejor que pueda ser posible.
Vivamos esta nueva etapa nacional con inteligencia y no pensemos en las próximas elecciones, trabajemos porque en realidad un voto no crea magicamente un país más próspero, ni mucho menos lo condena. Esperanza hoy más que nunca.

Es extraño que a algunos les moleste la predica de no a la corrupcion de Otton Solis. Porque no les molesta que haya corrupcion en la funcion publica? Estan felices de que se roben su dinero? De que no puedan arreglar una platina de un puente? De que nos cobren carreteras de 2 carriles como si fueran de 4? De que el seguro social este amarrado de manos? Porque no podemos quejarnos de eso? Porque les cae mal que queramos un mejor pais? Porque les cae mal que querramos que no sea necesario pagar la medicina privada para tener un servicio honroso e igual de bueno? Es que no tenemos derecho a querer un pais mejor, y a estar hartos de que algunos piensen que la receta sea la misma de hace tantos años? No podemos soñar con seguridad alimentaria donde nuestros campesinos sean los que producen nuestros alimentos? No podemos soñar con que se dejen de caer los puentes, y no haya excusas falsas? Ojo, amamos a este pais, a mi particularmente no me parece todo una mierda, como algunos quieren generalizar. Pero me parece que muchas cosas podrian estar mejor, si algunos tuvieran la voluntad de hacerlo. Particularmente no me importa si es el PAC, el PUSC, el Movimiento Libertario, el PASE o Liberacion. Quiero ver que alguien lo haga, y tantos años despues, la lentitud imperante, el dejar hacer, el dejar pasar, nos sigue sumiendo en la misma espera, cada 4 años.

Ojala que estas eleciones no sean tomadas como una patente de corso por parte de los que ganaron la presidencia.Pues seria triste ver que se repitan los mismos actos de corrupcion que se dieron y a los que habria que agregar los nuevos que por logica se van a dar.Por cierto en que habra viajado Mauren Ballestero a votar a Liberia?Una sugerencia;por que no se publica en este blog el plan de gobierno de Laura,antes que lo borren de la pagina oficial de su partido?Asi podemos ver que cumple y que no, y a la vez tener una referencia para mostrarsela a aquellos que votaron movidos por la propaganda mediatica.Esto lo sugiero porque todavia guardo el plan de gobierno de Pacheco y me sirvio para discutir con los seguidores del Pusc que me visitaron a la casa a pedir el voto para el entonces candidato Toledo.

No voté por el PAC, pero sí quiero que haya en el país una buena alternativa al PLN.

A los pocos del PAC que gritan fraude cada vez que se pierde una elección. De verdad creen que esto está ayudando a su partido?

Hay mucha gente como yo, que le gustaría votar por el PAC, pero que cree que en este momento hay mucho extremismo dentro del partido. Lo digo como crítica constructiva. Sea cierto o no esa es la percepción que tenemos. Y esa percepción se fortalece cada vez que escuchamos a gente del PAC decir fraude.

Si el objetivo es ganar apoyo, esa no es la manera inteligente de hacerlo.

El PAC

No creo en esta elección:

1. En la calle se observó una actividad mas pareja de los partidos. No se vislumbraba un@ ganador@ tan clar@.

2.Se cumplio lo profetizado dias atras respecto a la violacion descarada de la tregua electoral impuesta por el TSE. Apesar de que el TSE prohibio la publicacion de encuestas, resultados a boca de urna, etc, desde las seis de la tarde en los medios ya se estaban dando numeros al respecto que claramente influenciaron al electorado.

3. Por increible que parezca, en la TV se observo como un partidario del PLN recibia los informes por mensaje de texto y los comunicaba al auditorio del Hotel Corobici. Fue esa comunicacion aprobada por el TSE, como “supuestamente” estuvo aprobada la urna “modelo” que canal 7 enseño a los costarricenses a las siete de la noche?

4.El TSE, no puede obviar sus deberes y responsabilidades, que la Constituciòn Polìtica en forma imperiosa le ha establecido (el art. 102 y especialmente el inciso 7). El asunto es de interpretaciòn del ordenamiento jurìdico electoral que la misma Constituciòn Polìtica se lo otorgò (art.102 inc.3), ese fue el espiritu de la ley desde la Asamblea Nacional Constituyente de 1949 y reiterada y fundamentada en la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Es cierto, como se indica en este artìculo que la responsabilidad de recibir los votos le corresponde a los miembros de mesa propuestos por los partidos polìticos el dìa de las elecciones, esa es la funciòn principal de recibir el voto sufragado y hacer el conteo de ese dìa. Luego el escrutinio definitivo, revisiòn de la documentaciòn, fiscalizaciòn del proceso electoral, y el recuento manual es una potestad ùnica del TSE, no de las Juntas Receptoras de Votos (no se puede delegar jamàs este poder), la norma superior es la Constituciòn Polìtica y no puede ser sustituido por una norma inferior o reglamento (Còdigo Electoral y reglamentos). Basado en reglas de modernidad, agilidad etc, el TSE no puede evadir sus responsabilidades finales como es efectuar el escrutinio definitivo y la declaratoria de los ganadores.

5. Para sustentar lo anterior, y en vista de lo acontecido, vean si tenia razon o no: El TSE se obligo a realizar un recuento de votos en 900 mesas. Vean: http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/08/pais2255455.html

6. Si existieron mesas que no tenian los delegados, esas mesas no se deben de contar de nuevo, se deben de anular esas mesas. Lo contrario seria como hacer un matrimonio por poder sin un notario y luego validar ese matrimonio con un nuevo notario pero con el mismo matrimonio espurio.

Continuismos sí, claro contianuamos hacia el cuartomundismo, todo sigue igual, ya en

Shakira, ya que te das por aludida,por que no escribes tu analisis y asi veremos los motivos que te llevaron a votar por Laura?Blandir argumentos triunfalistas no dice nada buen de usted.

Gracias Ghetus.

Eso deberia ser el propósito de todo costarricense. Ya esto está definido y elegido. Ya no hay marcha atrás.

Ahora es seguir adelante, aportando, vigilando y criticando si fuera el caso.

Que todo sea por el bien de nuestro país y por todos los que vivimos aquí.

Saludos.

A los que ponen en tela de duda la elección y hablan de fraude: qué poco demócratas son, qué inmaduros, qué sobervbios, qué malos ciudadanos!!! No es posible que su dolor les ciegue tanto que les impida ver lo claro que habló el pueblo.
Si hasta el mismo Otón, reconoce que “su tiempo fue su tiempo”, que no tuvo las características de liderazgo para aglutinar alrededor suyo nunca a la mayoría y que debe retirarse.
Esto es el sitio de los “corazones caídos y desesperados”, que lástima!

26,9% de votos consiguió el PAC en el 2002. Subiendo así de rápido, con los temas de corrupción de expresidentes en el 2004 bien frescos en la memoria de los costarricenses, y un contexto polarizado por el TLC los ayudó a convertirse en la segunda fuerza del país (indisputablemente) hace 4 años. Sin embargo, no supieron como manejarse como partido político, y hoy, 8 años después de que nos sorprendieran, tienen menos respaldo que hace 8 años (partido incipiente) y perdieron un enorme respaldo que tuvieron hace 4 años.
Varios puntos:
1. No es algo que comenzó con la precampaña, comenzó desde que en el 2006 en lugar de hacer reflexión, decidieron culpar a los demás. Si hubieran analizado mejor las cosas, se hubieran dado cuenta que habían crecido del 2002 como fenómeno urbano/clase media, pero en las costas no tienen organización alguna, y no lograron entender como hacer llegar su mensaje más allá (si para aquello que tanto critican “porque no piensan el voto” pero cuyo voto vale y mucho, no hay que ser tan elitista).
2. No han cambiado su actitud de partido meramente electoral y para lograr la mayoría de los votantes no es un trabajo que inicia en octubre anterior a las elecciones y termina el primer domingo de febrero.
3. Ottón no supo manejar la coyunta TLC (pre y post), lo que generó desconfianzade un grupo que le pudo haber generado mayor caudal de votos.
4. Obvio, la decisión de hacer una precampaña cerrada fue fatal. Perdió el apoyo de Epsy, que era alguien con mucha fortaleza en el partido y que hubiera atraído muchos votos.
5. No querer unirse desde un principio en alianza con AP, PIN y FA, excesiva soberbia de parte de Ottón que creía que todos los que votaron por él en el 2006 iban a hacerlo una vez más.
5. Elección de vicepresidentes. Ahí alejó a varios del “no” y perdió la oportunidad de tener en su grupo a alguien como Macaya que tenía una opinión favorable de muchos grupos.
6. No creer en las encuestas desde un principio (y digo desde un principio porque el vuelco que dio su campaña en enero y la alianza con el PIN y AP demuestran que al final tuvo que creerles). Acepto que hay encuestas (encuesta en realidad) tergiversadas (-ada), pero no son todas, y hay que entender que los partidos DEBEN manejarse con encuestas para saber hacia que rumbo llevan su campaña. quien es el rival, donde es fuerte, donde es débil, que temas interesan a la población.
7. El tema de la campaña era seguridad. La corrupción y transparencia siempre van a ser importantes, pero en este contexto la seguridad es el tema que más preocupa a los costarricenses. Y para Ottón era importante dar un cambio en su discurso, el cual tiene que adaptarse más a los tiempos, no puede reciclarlo una y otra vez.
8. Lo que tanto se le critica a Oscar Arias, lo sufre Ottón: soberbia, prepotente y titiritero (¿o caso hacer que sus diputados le devuelvan el salario si no comulgan con su pensamiento no es ser titiritero? Bueno, de todos modos, se sabe, Ottón es discipulo político de Osquitar, con diferentes visiones en ciertos aspectos, pero por algo Arias fue el que lo hizo político).
9. En fin, moverse 2 semanas antes de las elecciones no es sinónimo de “gran movimiento” es sinónimo de gran desorganización. Increíble que en el PAC no tomaron en cuenta su slogan de “despertá” desde, al menos, diciembre.

Todavía no están muertos (para nada) y si, como veo en varios comentarios, esta vez sí son autocríticos y se ponen las pilas, especialmente organizandose y creciendo realmente como partido, en el 2014 tienen una gran oportunidad (el desgaste de 2 periodos consecutivos puede calar hondo en el PLN).

Y sería bueno que dejen de lado actitudes alienantes como “somos los buenos, los dueños de la verdad y la ética, todos los que se unen a nosotros se convierten en gente transparente y ética-*cough* Rolando Araya *cough* y tras de eso, y somos los intelectuales que pensamos el voto” (yo oí gente que eligió a Ottón por razones igual de “simplistas”-pero válidas al final-, al final de cuentas, porque el voto se basa mucho en lo emocional y poco en lo racional, esa población que tal vez es “ignorante” tiene derecho a elegir al final de cuentas, y cuidado sino cuando uds los comprendan, ellos les darán su ansiada victoria).

tengo que decirlo, el comentario de SHAKIRA es el peor que he lei….no se si reir o llorar, ya que asi hablan muchisimos. “ahi les va 4 anos mas” dice…si mamita ahi nos vamos 4 mas en picada.

Cosas por hacer (versión PAC):
1- Que se consolide como partido de tiempo completo y no de tiempo electoral. 2- Que asuma ciertos temas-país y los negocie con PLN y/o Libertario, por ejemplo hoy escuché a la presidenta admitir que retomaría el apoyo a la agricultura y el compromiso contra la corrupción como banderas del PAC. Me parece impostergable mejorar la legislación electoral para hacerla más democrática, apoyando a los partidos emergentes. También es necesario abordar con PLN el tema de la reforma fiscal, sobre eso ya había acuerdos pre TLC y pueden retomarse, para allegar recursos sanos a los programas sociales y disminuir la brecha entre ricos y pobres. 3- Que demuestre una actitud celosa y vigilante del tema de corrupción en la función pública. Por ejemplo plantear una especie de Observatorio Ciudadano sobre esa temática y exigir la rendición de cuentas, incluso denunciando ante los Tribunales de Justicia, ello le daría legitimidad a su lucha. 4- Similar a lo anterior, debe constituirse en un abanderado estricto de la defensa del medio ambiente. 5- Debe generarse a partir de ahora una ubicación de líderes en cada cantón del país, articularse una base de electores para las elecciones de alcaldes y empezar a forjar un padrón de gente del pAC y otros partidos para ubicarlos y dar seguimiento. 6- Es muy importante mejorar la estrategia comunicativa, hay mucha guerra con los medios de comunicación (alguna sumamente válida), lo cual se ve reflejado en la percepción de la ciudadanía. Ejemplo de ello es que ningún medio de comunicación masivo, le otorga respaldo al PAC, sino que todos están en su contra. 7- Debe haber una mayor participación y comunicación de figuras líderes hacia la población. Por ejemplo leer blogs de Macaya, de Epsy, de Margarita, del mismo Beto Cañas. Propiciar espacios audiovisuales, en fin que la gente sienta que hay un partido caminando junto a ellos 8- Muy necesario es tratar de vincular a todas las personas que han participado de manera entusiasta en esta campaña. Creo que el principal activo del PAC es su gente. 9- Quitarse de la mente la austeridad en la promoción del partido y sus propuestas. El dinero no es un fin en si mismo, pero si es un medio importante para lograr cosas. Si no hay comunicación la idea no se vende, está más que demostrado que los medios no funcionan a puro amor, así que debe haber inversión fuerte en la imagen y mensaje del partido. 10- Organizar elecciones internas fuertes, con la mayor participación posible. Eso genera identidad de partido, abre puertas, propicia liderazgos, aceita maquinarias electorales, mide fortalezas y debilidades. Por ejemplo, sería formidable que los grupos que acudieron al final a la coalición y los que no, se convirtieran en fuerzas internas en el PAC para la próxima convención. A los que pidieron ejercicio de auto crítica y propuestas para lo que viene, allí dejo sugerencias, será muy bueno conversarlas con quien lo tenga a bien. Salud!

Aplausos para Cabécar.

Esa es la actitud PAC que me hizo militante en el 2002, y que me hizo creer que un cambio si era posible. Esa lista de cosas por hacer me parece muy buena, y ojalá se haga. Me parece que el escollo más grande del PAC se retiró ayer, y si este de verdad es el partido de la juventud nacional, pues que tomen esas ideas como estandarte y las hagan realidad. El PAC 2006-10 no fue más que una versión reciclada del Libertario 20002-06; oponerme a todo, obstruir todo, y negociar por medio de cartas (comunicación totalmente unilateral) y no por medio de reuniones.

De nuevo, aplausos. Seré militante PLN ahorita, y yo quiero lo mejor para mi pais, y ahorita Laura Chinchilla me parece que lo es; pero ante buenas ideas solo un mezquino las ignora. En el 2014, veremos.

Cabécar, a esa lista yo le agregaría, urgentemente, cambiar el discurso maniqueo de buenos y malos, vendepatrias y patriotas, pensantes y zombis. Una cosa es ser firme y otra ser intransigente. Eso y dar más espacio a la autocrítica… porque, seamos sinceros, no todo lo malo que le pasa al PAC es por culpa de “la dictadura”. No se puede defender el “plagio” diciendo que se olvidaron las comillas. O difundiendo una encuesta manipulada porque “todas las encuestadoras son pagadas por Oscar Arias”. Hay peladas de culo que son sencillamente indefendibles (como el nombramiento de la Defensora). Tratar de hacerlo no aporta nada bueno a su causa…

Como lo he mencionado en el blog anteriormente, siempre he sido liberacionista de tradición.

Sin embargo ayer vote por Otton, porque simplemente me parecia la mejor propuesta, no se pudo, pero bueno, despues de leer tantos comentarios me gustaria rescatar algunas cosas.

-Al igual que miles y miles de personas ayer colabore en una mesa de votación, la junta de votos 1153 para ser exacto en el colegio tecnico de Calle Blancos.

-Para los que siguen con la necesad del posible fraude, les cuento que al final del conteo, que por supuesto se hace entre todos los miembros representados de los partidos y de los auxiliares del TSE se le da una copia a cada uno de los presentes de la certificación de votos realizada entre todos, tanto para presidente, diputados y regidores. Al menos en el caso de las mesas de Goicoechea los resultados fueron muy similares, en la mia por ejemplo de 500 votantes inscritos se presentaron a votar 383. Laura: 176 votos Otton: 120 Otto Guevara: 60 votos, para el PASE: 10, Alianza patriotica: 1, Frente Amplio: 4, Integración Nacional: 0 Renovación Costarricense: 0 PUSC: 9 votos nulos: 2 (los electores pintaron las papeletas en todas las casillas con las crayolas) Votos en blanco: 1. Total: 383.

-Para los que tienen dudas contacten a sus dirigentes locales y que les hagan llegar sus respectivas copias de sus certificaciones, y asi me demuestran felices de la vida donde esta el fraude.

-El proceso que describi anteriormente hace para mi, y en mi humilde opinion, totalmente innecesaria, ademas de un gasto enorme de recursos y de tiempo, una cuenta manual de votos.

-Tildamos a los liberacionistas de amarrar el poder, pero porque Otton no le dio la oportunidad a Epsy? Talves hoy la historia seria otra y ademas de tener una mujer presidenta por 1era vez, habriamos hecho mas grande la historia teniendo ademas a una afroamericana en el poder, muy mal hecho don Otton.

-La politica de ahorro y de “pobrecitos” que ha manejado don Otton no es la adecuada para ganar votos. Si bien es cierto no me gusta el resultado de la elección el PLN tiene una maquinaria impresionante para convocar a la gente, ellos saben exactamente quienes son liberacionistas y no escatiman recursos para hacerlos llegar a las urnas.

-Para mi el fin justifica los medios, jugando de pobrecitos los del PAC nunca vamos a llegar al poder. Asi que espero para la próxima elección a un PAC fiero que no escatime recursos y tecnólogia para convocar a cuanta gente se pueda. Eso de ir a votar porque soy muy tico y que linda la patria, se queda en las lindas palabras. Si a la gente hay que ir a sacarla a la choza para q voten pues hay que hacerlo. Si hicieramos eso, y luego nos acusan por ponernos en las mismas del PLN para conseguir los votos, puta, que importa?? Al fin y al cabo, hariamos un gobierno de cambio, entonces no tiene sentido no escatimar recursos para enfrentar la maquinaria aplastante del PLN. Las elecciones son ante todo en nuestra tiquicia, un concurso de popularidad, asi que si el PAC tiene que meterse en ese jueguito, insisto, que putas importa??? Si al fin y al cabo lo que se quiere lograr es llegar al poder para cambiar las cosas??

-Los ticos somos muy poco nacionalistas, asi que sin con discursos de honestidad de que yo gasto poquita plata y todo eso quieren ganar las elecciones, señores del PAC, don Otton: Estamos muy equivocados.

-Y aunque repito, no me hace gracia que doña Laura haya ganado, le pido a Dios que ojala le de las fuerzas de mandar a comer mierda a los orejones. Y que queriendo poner en alto a la gran cantidad de mujeres que acudieron en masa (eso lo comprobe ayer en mi junta de votos) por ella, pues que eso la haga amarrarse las enaguas y a que ojala trate de gobernar para todos, especialmente para los pobres que don Oscar con todo y su nobel se han hecho mas pobres en esta Costa Rica tan desigual.

-Ya saben amigos del PAC pellizquense, las elecciones se ganan con inteligencia con estrategia y porque no? jugando sucio tambien, si van a hablar mal de nosotros de todos modos, que importa la forma en que se gane, claro, tampoco hablo de conseguir financiamiento de forma dudosa, como la maestra que le prestaba la plata a don Otto Guevara, la que menciono Otton en el debate de Repretel. Pero comparados a las estrategias electorales del PLN estamos a años luz de ellos.

Saludos a todos, y sin importar el resultado me siento orgulloso de nuestro proceso electoral, sus yerros no son tantos como sus virtudes, muchos paises tienen que aprender de nosotros y el solo hecho de poder estar “chiroteando” con banderas como lo hice el sabado anterior en la Ave 2da, de un lado los del PAC con nuestras banderas y al frente los del PLN apoyando a su candidata tambien. Todos gozando y pasandola bien, y con respeto.

-Ya saben primero la estrategia para ganar, y ya con la banda presidencial en el pecho, entonces si, alli si digan: COSTA RICA, DESPERTÁ!!!!

Buenas sugerencias de Terox y de Esteban. Creo que la lista de cosas por hacer sigue… ojalá alguien las mande a Barrio La Granja o a PZ. Entre más fortalecido esté el PAC es mejor para el balance de poder en la escena política. Salud!

@Esteban….

Muy pertinente tu comentario. Estoy de acuerdo, Ojalá el PAC tenga a un candidato digno del reto la próxima vez… Y que de una vez por todas el PAC contrate a una agencia de publicidad seria y a un jefe de campaña de verdad. Ya estuvo bueno de anuncitos dirigidos a estudiantes de la UCR. Por cierto, por un dedazo le puse un pulgar hacia abajo a tu comentario. Debió ser pal’ otro lado.

A mí me gusta mucho entrar a YouTube, a ver los anuncios de campaña.

Siempre tuve la sensación de que los anuncios del PAC estaban dirigidos a nosotros mismos, no a convencer al gran electorado. En una ocasión hice una crítica y me cayó todo mundo encima, como si fuera un rival.

Era como una competencia a ver quién era “más creativo”. Con eso no se ganan votos, ya a estas alturas y después del TLC debiera estar claro.

En mi criterio, las comunicaciones son el punto más débil del PAC. Si pretendemos continuar en esto, debemos pensar en contratar gente seria en comunicaciones, no aficionados.

El PAC perdió simplemente porque Liberación Nacional obtuvo el 46% de los votos validamente emitidos, así de sencillo. Los que votamos por el PAC lo hicimos porque creemos que es la mejor opción. Los que votaron por Liberación creen que su partido y su candidata es la mejor opción para Costa Rica. ¿Quién tiene la razón? Solo el tiempo lo dirá. Pero la derrota del PAC debe ser analizada desde otro punto de vista que no sea la de llamar ignorantes a los que votaron por Liberación, o decir que hubo fraude en los recintos de votación.

Esta elección demostró que la gestión de Oscar Arias es respaldada a pesar del TLC, de los altos índices de inseguridad, o del nombramiento de la Defensora de los Habitantes.

Esta elección demostró además que el PAC cuenta con una base fija de un 25% de electores, la cual no supo ser aprovechada por la dirigencia (Liberación Nacional cuenta con una base histórica de un 36% de los electores). El que en la elección pasada el PAC obtuviera un 38% se debió simplemente a un hecho coyuntural que fue el escándalo Caja-Fischel, y el de Alcatel, lo que hizo que muchos no-liberacionistas votaran por el PAC.

El PAC debe hacer un análisis más profundo si quiere llegar al poder y realizar los cambios que desea hacer. La oposición deber ser menos visceral, la percepción que hay en cierto sector de que el PAC obstaculiza la Asamblea Legislativa es alta, tanto así que es muy posible que baje su representación para la próxima asamblea.

Podemos llamar a una persona que haya votado por Liberación sintió que su calidad de vida mejoró en los últimos 4 años, o porque su hijo recibe una beca y no esta obligado a dejar las aulas o porque su pensión del régimen no contributivo mejoro en comparación a hace 4 años. ¿Migajas? Si puede ser que sean Migajas, pero para ellos no lo son. Llamar ignorantes a los que votaron por Liberación, hace pensar que el 100% de los que votaron por el PAC leyeron el programa de gobierno y realmente la cultura del costarricense para leer dice otra cosa.

Aceptemos que somos la segunda fuerza política del Costa Rica y comencemos a trabajar desde ahí. Para las próximas elecciones Liberación Nacional llegará como un partido agotado luego de 8 años seguidos de gobierno, si el PAC no actúa con sabiduría las próximas elecciones puede ser que las pierdan ante el Movimiento Libertario.

¿Sólo yo considero al PUSC Centro-Derecha?

Don Esteban

Yo tambien fui Miembro de Mesa, estabamos 2 del PAC y 2 de Liberacion los otros partidos no mandaron a nadie. Fue una bonita experiencia es cansado pero la volveria a repetir. Lo que más rescato de todo esto es que el conteo fue 100% transparente, en mi Junta nos ayudaron 2 miembras del TSE y un Fiscal del Movimiento Libertario. Puedo estar totalmente seguro que el trabajo cerró con los numeros que tenían que ser, así que de Fraude o algo así lo dudo mucho.
Con el resultado lamento que ya no vivamos una Democracia Electoral no es posible que solo el que tiene mucha plata pueda llegar a ser Presidente o llegar a una Curul, esto se debe remediar, porque sino cada vez serán los millones de dólares en contra de nuestras ideologias populares del bien común. Esto es una lucha de David contra Golliat que aún no ha terminado.

Aparte de la diferencia de poder economico de los dineros de campaña, me parece que estas elecciones fue una elección de Género no veo otra cosa, porque en mi junta llegaron creo yo 2 mujeres por cada hombre a llegar. Lastima que el PAC no visualizó que entre mujeres tambien existe el machismo y querian romper el hito de que solo los masculinos pueden ser Presidente. Si se hubiera visualizado esto puedo casi asegurar que Epsy Cambell hubiera provocado una segunda ronda.

Otton Solis, es una gran persona, lo respecto, pero su tecnisismo no le llega a la gente de zona rural, ni al ciudadano no intelectual, los que tienen un nivel socioecnomico bajo, hay que llegarles con mensajes populachos, llenarlos del vacilon cómo conciertos, actividades sociales, farandula, toros a la tica y porque no un kilo de manteca una bolsa de arroz y un kilo de frijoles y salchichón, para la comedera de los guilas.

El mismo Otton dijo hay un millon de personas bajo el limite de pobreza, pero sobre todo ellos se van a estudiar almenos tres planes de gobierno de los diferentes partidos para dar un voto fundado.

El mensaje del PAC no cala, si aqui en Tiquicia no tenemos cultura politica y no estudiamos las ideologias de los partidos pues tenemos que llegar a usar el fanfarrón e incluso jugar sucio (en buenos terminos), regalar y hacer promesas a lo loco para poder tener más del 40%.

Saludos.

Hubo mucha mediatización (Y millonadas de dinero) en todo el proceso

Mucha gente fue engañada y lo peor es que ni siquiera se querían informar

Yo fuí miembro de mesa y en cierto momento le hice ver a una compañera (que era del PLN) que en la papeleta diputadil de Liberación habían 14 hombres y 11 mujeres, y que no alternaban el género (incluso había 4 hombres seguidos) al contrario del PAC que tenía 13 mujeres y 12 hombres y sí había alternabilidad, a lo cual ella me contestó:

“Eso de alternar es una estupidez, porque podrían no poner a un hombre muy inteligente y sí a una mujer bien tonta”

Así me lo dijo. Al final le expliqué que eso fue hecho para evitar caer en sexismos, pero ella ya no parecía querer debatir.

Estoy orgulloso de mi partido y la gran experiencia que tuve durante la campaña. Aprendí mucho y conocí a muy buenos amigos que me asombraron por su gran inteligencia y tenacidad.

Felicidades a Laura y que ojalá sea mucho mejor gobernante y mediadora que su antecesor, que su partido vuelva a ser lo que alguna vez fué, y que sus partidarios sepan exigir ética y trasparencia y no sean permisivos u olvidadizos.

Mi corazón está en Acción Ciudadana, en sus ideales y en su pureza

Saludos desde Coronado

costarricenses
Tenemos nota 100 en civismo.Pero el civismo no basta para tener una mejor nacion cada dia, ahora mas que nunca aquellos que queremos un futuro mejor para las nuevas generaciones tenemos que involucrarnos mas con los partidos politicos sanos. No puede ser que sabiendo todos que se ocupa un reciclaje en la politica costarricense no metamos la mano en esto.Miremos hacia adelante y trabajemos para lograrlo.

Es una lástima tener que volver a leer comentarios que ya escuchamos hace dos años atrás durante el referéndum:

“El PAC es izquierdista”: Sólo en un país tan conservador como éste se puede pensar que eso es un insulto. Obama, por ejemplo, es un “izquierdista” para los republicanos en EE.UU. A mí me encantaría que en Costa Rica existiera un gobierno de centro-izquierda, que hubiera un Estado laico y se legalizara el matrimonio homosexual, por ejemplo, como en España y en Holanda. Y si defender el medio ambiente es ser “de izquierda”, pues con más razón lo reivindicaría.

“El PAC es obstruccionista”: ¿Desde cuándo un partido de oposición tiene que aceptar todo sin chistar? Una oposición responsable es precisamente aquella que es crítica y combativa. Si no ¿para qué es oposición?

Yo espero que la fracciòn legislativa del PAC continúe siendo “de izquierda” defendiendo al productor nacional y el medio ambiente y “obstruccionista” de aquellos proyectos que sean perjudiciales, como la privatizaciòn o la minería a cielo abierto.

Chavez S.A le vende petroleo a Costa Rica S.A gracias a un acuerdo con el Sr. Arias. La verdad no nos gustan los negocios con Chavez S.A., pero nos conviene el petroleo barato.

Aqui en la Sede del Partido Republicano estamos contentos con la gente de Costa Rica. Comparte nuestro amor por el dinero y nuestra falta de interes en el medio ambiente, nuestros hipocritas valores religiosos y entienden bien que en este mundo todo esta en venta.

Sigan asi Costa Rica!!!

Testarudo porque insiste en lo que sus propios compañeros ven como algo evidente: necesidad de cambio.

En fin, si no quieren no cambien, mejor para el resto de partidos.

Felicidades por unas elecciones limpias y sanas!!! Felicidades por la primera presidenta de Costa Rica… ojalá que Dios la ilumine para guiar a nuestro país por un buen camino (sin la sombra de los Arias), para que logre convencer a los que no votamos por ella, de que sí tiene un pensamiento independiente y que está donde está por su propio logro…

Aunque debo admitir que no gané en la papeleta para presidente ya que mi tendencia es más centro izquierda, quedo muy satisfecho por mis tres votos. Para diputados ayudé a un diputado del PASE a llegar a la asamblea Joaquín Porras (todos lo llegarán a conocer pues utiliza silla de ruedas).
Solo puedo felicitar a los que realizaron un voto a conciencia por el que fuera. Además felicito a los que no les dio la gana votar porque no se sentían representados (a mi parecer esto también es parte importante de la democracia).
También me siento contento que existe una oposición fuerte al gobierno representada por diferentes partidos lo cual es sumamente importante para que el oficialismo no pueda obstentar mucho poder.
Como proceso en sí, me gustó el orden con que se dieron las cosas y también me gustó ver que en Costa Rica las encuestas son en realidad solo una fotografía pasajera para los analistas.
Le pido a la discipula de Arias (como dijo CNN) que no herede nada de lo malo y corrupto que dejó este gobierno y que tiene su partido, mientras yo pondré de mi parte en proteger el ambiente y pedirle a la vida que tengamos muchos más referendums los cuales (a mi parecer) son la mejor forma de expresar la democracia de manera directa y sin representaciones que muchas veces no nos representan a todos.

No es malo ser izquierdista, todo necesita un balance, no esta mal exponer un pensamiento, sobre todo si vivimos en un estado de derecho… El problema es imponer un pensamiento obstruyendo la desicion de un pueblo, de una mayoria, sin pensar que esa mayoría es vital para una campaña posterior… Eso pesó para mi, al menos, cuando llegue a la urna a tomar mi desicion final.
Me siento apenado porque yo personalmente tuve la oportunidad de saludar una vez a Don Ottón,y lo conoci como una persona muy humilde y estoy seguro que por muchas razones hubiera sido un gran presidente, pero, por muchas razones no paro de creer que tiene sus contras, sobre todo en un pais donde estamos a la espectativa de el minimo error para tomar nota, donde existen grupos de personas que no agradecen a Dios la oportunidad de vivir en una democracia como la que tenemos, que creen que estan mal y talvez no saben nada de Lugares como Haiti, que ya antes de su catastrofe era un lugar ingobernable donde la vida no valia nada…. Arias sera para muchos, lo que quieran que sea, pero no hay que negar que hizo un buen gobierno, Si yo me postulara para presidente, sin duda no desperdiciaria una referencia como la de Don Oscar, ni negaría la asesoría de ellos, ni el minimo consejo. Al final de cuentas son seres humanos capaces de cometer errores, como Don Ottón, o Don Guevara, sin duda alguna Cualquiera hubiera sido un buen presidente, o al menos bien intencionado, pero expuestos a cuervos deboradores de ojos ingobernables y arrogantes….

No se si alguien se dio cuenta pero Jorgito paso a saludar el velorio, cumplio la promesa!

En fin, yo creo que estas elecciones fueron bastante limpias en ejecucion, aunque si creo que el PLN como maquina electoral se valio de muchos mecanismos para ganar (que porque no, son validos).

El factor mujer gano muchos votos, jugaron defensivamente y a lo tibio, tambien creo que tener medios masivos en su saco ayudo muchisimo, el problema de los otros partidos es que no se han dado cuenta que necesitan esto mismo como contrapeso. El asunto de las encuestas, el “inflar” artificialmente a Otto Guevara fue una estrategia demasiado inteligente! No solo le cortaron alas al PAC monetariamente al basurearlo en las encuestas, tambien crearon confusion con la gente que iba a votar contra Laura u Otto. Cuanta gente no les dijo, voy a votar contra Laura, asi que voto por Otto que va de segundo, o bien, voy a votar por Laura para que no quede Otto!!

En fin, lo que en realidad me pone triste es que la cantidad de diputados que amaso la ultra derecha de este pais, mas los vendidos del PASE (como premian la hipocrecia y la mediocridad!!!) y los 2 religiosos (podemos ir diciendo adios al estado laico…), simplemente no hay contrapeso, vienen 4 años de capitalismo salvaje, agarrense!

Señores, la voz del pueblo es la voz de Dios…
Sepan aceptar la decision de la mayoría con dignidad…

Y si no: salados!

Yo creo que al menos si tenemos seguro que esta nueva Presidenta será más cálida, accesible y agradable que su predecesor.
Eso ya es bastante y tiene que significar algo positivo.
La insistencia de anoche y hoy de ella de hablar de diálogo y puentes y eso me alegra, porque a mi juicio ha sido uno de los más terribles yerros de esta administración.
Esperemos que no vengan climas tan tensos como los del referendum, por eso intentemos aplacar crispaciones…vamos despacio, que para hacer las cosas bien y ser buena opición se ocupa serenidad, reflexión y madurez, lo contrario es “bulla”, y qué pereza.

Acá en mi blog una cosa pequeñita que escribí anoche después de oír el discurso

http://www.juliaardon.com/2010/02/costa-rica-tiene-president-a/

El pueblo de Costa Rica demostró su ignorancia, se nota que la mayoría voto por el color de Liberación Nacional, como si fuera una bandera la que gobernara. Por este medio, los banqueros, economistas y sobre todo la familia Arias Sanchez, le agradecen a los todos los ticos ignorantes por dar su voto en favor del crecimiento de sus bolsillos.
Se les agradece también a las mujeres, que son objeto de un hombre, votar por Laura al sentirse identificadas por la forma en que los Arias la utilizan y se benefician de ella.
La mujeres y muchos hombres creen que el hecho de votar por Laura Chinchilla, le da una bofetada al machismo, al contrario, todas estas personas votaron a favor de que los hombres utilizaran a la mujeres como un títere y objeto!
Gracias ticos por ser tan ignorantes, todos los que dieron su voto por el PLN, apartir de hoy no tienen cara para quejarse, porque todos los abusos, corrupcion, pérdida de trabajo y pérdida de vidas por la ineficiencia de organismos, es su culpa de aquellos que con un crayón votaron para que esto sucediera.

@Julia: JAJAJAJA!!! Calida, accesible y agradable? espérese al primer escándalo que le saquen, o la primera metida de pata, se va a volver igual de hermética que los Arias… No se engañe!

Por otra parte, con respecto con mi aseveración de que la mayoría de la gente, a la que yo me refiero como ignorante, fue a la gente que votó por ella por genero, o por que el Nobel la apoyaba, o por mero arraigo político… o simplemente por popularidad o por votar a no perder siendo guiado por las encuestas.

Nadie se acordó que ella como diputada no hizo nada, que como ministra de seguridad no hizo nada, que como vicepresidenta no hizo absolutamente nada, y como candidata hizo mucho menos en casos como los de Ballestero, la Defensora de Habitantes, y otros más casos…

Yo lo dije desde un principio, yo soy empleado público, la verdad es que si ella quedó me da igual, ya que las cosas dentro de mi institución no van a cambiar, por lo menos no fue Otto el que quedó, por que ahí si nos quedamos muchos sin trabajo. Pero al punto que voy es que por dicha aquí no me dan persecución política, y lo que me duele es que del impuesto de renta que me sacan mensualmente no se dirija a obras sociales, si no que va a pagar los 6000 millones que gasto esta señora en su campaña…

Pues que decir, amanece un nuevo dia, un sol brillante nos ilumina a los que trabajamos en la ciudad de San Jose de Costa Rica. Esperemos que todo salga bien para nuestro pais de aqui en adelante. Que la nueva presidenta no haga ojos ciegos a los chorizos que hayan sucedido en este gobierno y ponga a dar cuentas a los responsables. Que su gobierno sea firme y honesto, y que sea para todos los costarricenses y no para los mismos de siempre. Y que ilumine a todos los sectores, gobierno y oposicion, para tomar las mejores decisiones para el crecimiento de este precioso y unico pais, en que nos toco por bendicion nacer. A todos los blogueros, a dejar de pensar con el higado, y a dejar de punzar el higado de los demas. A los que ganaron sean dignos ganadores, a los que perdieron sean dignos perdedores. Lo cual significa para ambos y respectivamente, no humillar y no insultar o disminuir al rival. Nuevamente nos unimos todos los ticos, para bien o para mal, para sufrir y/o para disfrutar los desaciertos y los aciertos de una nueva administracion.

Oposicion o no laura ganó, gente yaaa superenlo!!! , va a ser asi y no va a cambiar asi que o se acomodan o se aguantan asi de facil, con criticas como “el gobierno de los arias” “o la elegida laura chinchilla” no se gana nada mas bien lo que estan a favor se tornan mas conservacionistas hacia la bandera partidaria… como sea ya parte del pueblo que segun el conteo de votos escogio y pondero superando a opositores ganó hay que seguir (►) como dice la ganadora “adelante” son cuatro años asi que en vez de oposicion traten de ayudar en algo aunque sea no quejandose y haciendo criticas tan absurdas e ignorantes…
Y yo no me disculpo si alguien lo tomó a mal porque el que se ofende es el revoltoso(a) le guste o NO ASI DE FACIL!!

@Firmemeesta

Bon Voyage!!!

@JAYCR

Ay vieras que lastima defraudarte!!! no me voy a ir a Europa… y no lastimosamente, mi papa no me lo va a pagar, para eso trabajo yo mismo, y cuando lo logre me ire, y espero no toparme a @firmemeesta.

Que mal que opines tan mal del pueblo de Costa Rica, ya que vos mismo te estas considerando ganado… Que sos Toro, Caballo.. Burro?

La verdad no voy a seguir el pelitico, puesto que Laura ya gano, y pues, sera tener que ir hacia (►) adelante…

Querido JAYCR, yo se que usted tiene corazón patriota en el fondo, lastimosamente,pareciera que la verdad ni usted mismo se respeta, ni a la vez respeta a sus demás compañeros de pais. Entonces me pregunto, si el pueblo vata por quien usted, es quien considera el “ideal” el pueblo ya no seria mas ganado?…

Sea como sea, me siento muy ofendido por haber tratado asi al pueblo de Costa Rica, y si nos considera ganado, usted que es el unico humano por aca, o la unica bestia que ofende…

Laura (►) La Costa Rica que Queremos!

Ya es hora de que superen las elecciones… eso es lo que veo… unos de bestias y otros hablando de dictaduras (lo que si es salido de historias y la gente anda repitiendo como cotorras) como sea ya las elecciones pasaron! es hora de seguir (►) con el gobierno presente… Y a esta otra que fijo ni participo en una mesa electoral y dice que se sudo la camiseta…fijo fue porque andaba ahi de bochinchera pegando alaridos como todos los portidos pidiendo casas de bono o incentivos para algun beneficio personal… FACE IT gente ya dejen la payasada y pongase a pensar como ayudar a avanzar el pais en vez de esta quejandose que esto no es informe 11… ni tampoco es intrusos de la farandula como para que se las den de estrellitas importantes como si fueran ha hacer algo por el pais…

@Cabécar y JavierM:

Aprecio mucho la experiencia de haber compartido y ideas de la forma en que logramos hacerlo y me gustaría si son parte de facebook, sigamos compartiendo ideas que claramente son de mutuo interés.

Si les parece, búsquenme bajo Esteban Howell en facebook y seguimos dándole.

Exelente el comentario de Hernán
Sin embargo no creo que Laura ganara unicamente por la popularidad de Arias, ya que recordemos que la popularidad de este gobierno a venido bajando en lo últimos meses ( según la nación), y que Arias obtuvo un 41% de los votos en 2006 y ahora Laura un 48%, y esta vez hubo menos abstencionismo, o sea que recibió alrededor de 900.000 votos!, y a pesar de ello el PLN obtuvo menos diputados que en 2006.
Algo en ella, en su mensaje caló en personas que no pensaban votar, o que no son partidarios del liberacionismo, para mi este es un fenómeno digno de analizar en esta época post electoral
Con respecto al PAC, de nuevo su derrota se fraguó en las zonas ruarales, no es posible que después de 2 elecciones esto vuelva a suceder; y el argumento que se da de que ahí la gente vota por inercia o tradición se cayó esta vez ya que el ML, superó al PAC en estas provincias, siendo un partido igual de jóven y de una ideología mucho más alejada de la tradicional socialdemocracia y socialcristianismo.

Creo que el verdadero liberacionismo es el de los votos para diputados,el verdadero liberacionista no quiebre el voto. Y creo que inflaron a Guvara para debilitar al PAC. Pero ni modo,yo rezarè por doña Laura para que Dios le de fuerza y de veras sea firme y honesta, y si ha habido injusticia,esa siempre se paga Los molinos de Dios muelen lento pero fino

Soy publicista, veo que la gente de Costa Rica es como el ganado, muy facil de manipular.

Si votaste por Laura estas feliz con Oscar, es algo innegable que ella va a seguir la misma linea de gobierno… yo no estoy feliz con el rumbo que esta tomando el pais, pero como la democracia es la dictadura de la mayoria, solo me queda el internet para compartir mi indignacion y mi molestia.

Yo igual voy a tener que pagar los platos rotos cuando estemos al nivel de El Salvador, Guatemala u Honduras, hacia ese hueco vamos, con paso firme y hacia adelante. Me queda la alternativa de inmigrar.

Y como lo ha expresado varios, sino uno se siente comodo aqui, mejor va jalando. Mensaje recibido, les dejamos la finquita tranquila a los Arias y sus peones. Mientras algunos paises como Brasi han despertado y van con paso firme HACIA ADELANTE, Costa Rica ha escogido quedarse en el mismo hueco, como la avestruz, vendiendose al mejor postor, siguiendo el sueño mesianico de que llegue el gringo bondadoso a salvarnos.

Qué dificil es entender un resultado como el de el domingo, de verdad lo digo, es algo que si uno le pone mucha mente se ostina…… No entiendo al tico…… Parece que no tenemos memoria……Siento algo tan horrible dentro de mi cuando veo a kevin casas opinando sobre el gane de PLN…..De verdad no entiendo….. Yo creo que cuando los ticos alardeamos de pacíficos lo que en realidad escondemos es una pereza de producir cambios, pereza de pensar. Sin rajar, tenemos un país en el que cualquier latinoamericano hubiese deseado nacer,pero como todo lo tuvimos facilito no lo valoramos. En el discurso de Otton el domingo lo que yo pude palpar fue una absoluta desilusión… es que de verdad uno no entiende qué le sucede a la gente… ven la corrupción en la puerta y le piden que pase adelante. Yo de verdad le pido a Dios que tenga misericordia de esta tierra, que de hecho siempre la ha tenido,por eso vivimos tan bien. Y para los que decidieron esto queda decirles que van a tener el gobierno que se merecen, porque aunque yo me confieso admiradora de Doña Laura por su inteligencia y personalidad hay que ser realistas: ella no va gobernar…. Esto va ser mas de lo mismo… mas puentes desatendidos, mas corrupcion ( ojo con oscar alfaro), ausencia de dialogo etc etc. Perdimos un chance de conservar nuestro increible y bendito pais, SABEN XQ… porque el tico es como la doñita que el esposo le da vuelta,le pega,la maltrata pero basta que le haga ojitos para que todo se le olvide…. el tico no tiene memoria

Si los que defienden a los de “arriba” supieran los pactos, componendas, negocios, acuerdos y demás cochinadas que los de “arriba” hacen continuamente e hicieron estas elecciones no estarían defendiéndolos con vehemencia. Por fuentes muy confiables (los que trabajan con los de arriba) que están advertidos y hasta amenazados si hablan algo, ( y antes de que alguien salga pidiendo que diga quienes son esas “fuentes”,ni que fuera un reverendo idiota para dar nombres).Veamos, lo que le paso a expresidente narizón (un montaje político)que lo saco de las elecciones .Porque antes de la acusación ya sabían que el se postularía nuevamente y había que sacarlo a como diera lugar( frases que constantemente oían esas fuentes)ya que sabían que derrotaría a cualquier candidato(a) del Partido verde Por otro lado a el otro expresidente anteojudo fue un Gobierno Imperialista que con el de Costa Rica ( Con un alto dirigente de liberación como asesor de del gobierno Mariachi en ese momento y en gran parte ) quienes presionaron para quitarlo como presidente de un Organismo Americano . Ya que el contravenía los intereses de ese gobierno imperialista y hacia yunta con gobiernos latinoamericanos que afectaban “delicados intereses” de ese gobierno imperialista. Una de esas fuentes en su depresión y borrachera le contó a un amigo que si Costa Rica supiera quienes eran muchos de los “importantes” del partido verde se asquearían como el. El los últimos años de su vida estuvo deprimido, diabético y tomaba mucho debido a que su conciencia no le dejaba tranquilo y decía también que si hablaba a los medios eso que el decía lo mataban y su familia se vería amenazada. Y lo mataron si pero indirectamente porque ese sufrimiento lo llevo a amanecer muerto en la calle producto de una borrachera que le afecto su diabetes .Tristemente por la verdad murió Cristo y cuando alguien habla la verdad, condena las injusticias, o denuncia la corrupción ese alguien sale lastimado, humillado. vi pendenciado, criticado, calumniado, ofendido , maltratado y hasta muerto como Jesús. ( Gandi, Martín Luther King, Parmenio Medina ( si Parmenio si todavía están creyendo que fue un empresario un pobre padre quienes hicieron tal vil acto). Mediten mucho antes de hablar y defender algo o alguien y sobretodo alabar y congraciarse..

Erick Zeledón:

Yo siempre he creído en una mano malévola que puso a Calderón y Rodríguez en aprietos judiciales y puso a Chema a correr como loco.

Lo que me parece es que don Otto y don Ottón deben ser personas inmaculadas, sin rabo qué majarles como diríamos en buen tico, porque de otra forma ya les habrían puesto la perseguidora. En un monopolio político no tienen cabida fuerzas tan grandes (ambos por encima del 20%).

Cuál es su apreciación al respecto?

La verdad he leido todos los post de acá, sin intención de ofensa vengo a plasmar mi humilde opinión.

Para empezar coincido en que en estas elecciones no hay que ponerse a llorar con respecto a que hubo “mano negra” en las votaciones, sinceramente no lo creo, pero en lo demás sí.

Expongo casos: a cierta persona metida en un proyecto de vivienda y claro a todos los demás, gente humilde, sencilla y no muy informada o estudiada, les dijeron en una de sus reuniones que debían votar por doña Laura para que así pudiesen obtener más facilmente su casita con listas y todo, osea cuento chino… se sabe que los bonos de vivienda poco tienen que ver con que quedara la señora presidenta o no en el poder, aparte que eso es corrupción y según se el TSE no lo permite, pero en fin… Otra persona, trabajador de la fuerza pública, me comenta que no le es posible expresar su simpatía a la oposición dentro de su trabajo por que a todos se les dice que voten por nuestra presidenta por simples intereses internos… eso sin contar con los publireportajes

Me duele ver como dicen arriba que muchas personas no votaran por la ideas de doña Laura, si no por que:
1. La bandera es verde y blanca.
2. Era mujer.
3. Voto por esa para que no quede fulanito…
4. (Y esta fue mi favorita de parte de un universitario ) Diay es la opción más facil.

Y como esos hay más casos. Pero no hay que llorar ahora por la leche derramada, por gracia o desgracia doña Laura es nuestra presidenta y tenemos que aguantarnos… o quizá no, muchos aqui dicen… debemos estar vigilantes… ¿Vigilantes a qué? si los medios sueltan lo que les interesa nada más pero ¿qué podemos hacer los ticos? Una diputada se va de paseo en avioneta, otro anda borracho y atropella a una persona, gente del gobierno se va de almuerzos millonarios con plata del pueblo y ¿qué podemos hacer? NADA los diputados por más malas cosas que salgan son inmunes por su cargo osea que si violan a sus hijos diay ¡¡salados!! son intocables y menos van a renunciar a su cargo para ser investigados por una torta, igual en dos semanas o durante un partido de la sele, se nos olvida. Y lo peor ellos son quienes toman las decisiones de CR.

Yo no ataco a doña Laura ni a Otton u Otto y tampoco llamo tontos o ignorantes a quien no va con mis ideas o mi voto. No voté por Laura por que para mi no era la mejor opción, pero sinceramente a quien critico es al tico quien no hace más que berrinches de un momento y no se mueven por que como bien dijeron por ahí se nos olvida todo muy rápido y por miedo o pereza dejamos que se haga lo que les da la gana, o salen huyendo pro que no les gusta lo que ven .

Eso si, si nos pasa a nosotros ahí si movemos cielo y tierra. Quienes debemos cambiar somos todos y no solo estar vigilantes, si vigilantes estamos desde hace mucho, pero lo que hace falta es saber tomar acción y no como muchos fascistas salen por ahí diciendo que tomemos armas si no más bien haciéndo respetar nuestras leyes, derechos y constitución. Para que no nos pasen por encima al despiste como lo hacen siempre.

Ballestero ataca otra vez:

http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/09/pais2257098.html

Una más de liberación, y de este gobierno, y de los poderes de la República… A acostumbrarnos, no queda de otra… porque si por las vísperas…

Repito lo que escribí en otro medio:
Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece y Costa Rica, con esta decisión, se merece que siga manteniendo el porcentaje de pobreza, que sigan explotando salvajemente sus recursos naturales y humanos, que sigan inaugurando calles obsoletas de un carril y con peajes abusivos, que se sigan cayendo puentes y platinas, que la corrupción se legitime cada día más, que el poder ejecutivo nombre a dedo a quienes defenderan sus intereses y no los del pueblo, y tantos etcèteras más…

Nefasta la imagen de lanaciòn.com, Arias y Laura en una foto que màs parece la de salida de la iglesia post boda. Yo que don Josè Marìa Rico, me irìa sopesando la idea de que el matrimonio no es solo polìtico, ja, ja. La frase cursi (segùn su propia opiniòn, que sigue siendo la de semi-dios) de que entregarle la banda a Laurita es un sueño hecho realidad, retrata que no era el presidente de todos los ticos, sino de unos cuantos. Los primeros pasos de la nueva presidenta no siguen siendo de mi agrado: la bendiciòn del poder eclesiàstico, màs obvia la parcialidad no pudo ser, quien le dijo al obispo que él es el vocero de la voluntad de la Patrona de todos los costarricenses…? La apariciòn de Kevin Casas pidiendo cacao y diciendo humildemente que si a él lo llaman al gobierno participará como “buen costarricense”, de cuando a acá lo es!. Muy malos primeros pasos, a veces es bueno caminar solita, sin muletas…

PD. EstebanHowell, ya fui a FB, no sabía que eras músico! Buena nota. JavierM, la invitación está abierta.

El subdesarrollo es un estado mental…y se confirmó el domingo….

En este blog se habla mucho del efecto que tuvo en las elecciones el voto por Laura por ser mujer.

Pero nadie plantea el efecto de los que no votaron por Laura por ser mujer.

Tuve la oportunidad de conversar con un hombre humilde que me dijo que no quería una mujer presidente porque de fijo le subían la pensión alimenticia.

Para aquellos que se lamentan del proceso democrático que acabamos de vivir y que no reconocen que Laura Chinchilla sea la Presidenta de todos:

Winston Churchill dijo: “Se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las otras que se han probado”.
(“It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.”)

Todo lo que dicen es cierto: mucha gente no es analítica y vota por razones emocionales o simplistas; el gobierno influenció al electorado; la nación estuvo muy sesgada, etc, etc, etc.

Las cosas son así, han sido así por mucho tiempo y en muchas partes del mundo y en las próximas elecciones seguirán siendo así. Hay que ser críticos y tratar de mejorarlas.

Pero eso no significa que Laura no sea la Presidenta electa de todos y todas. Porque la democracia es … la menos mala, lo dijo Churchill.

Una utopia es el comunismo, gracias a dios vivimos una democracia y al que no le guste ahi tiene a venezuela y a cuba como posibles destinos, aqui no hacen falta.

María está en lo correcto.

Esto no es Bambie, hay muchos problemas en las sociedades, por nuestra misma imperfección humana. No todo es lindo, pero es parte de la vida.

Sin embargo, yo no cambio la democracia representativa de Costa Rica por nada. Es lo menos malo (lo dijo Churchill o Fishman?) y el hecho es que para la mayoría de propósitos, funciona.

@Maria entonces Democracia es una payasada. Democracia quiere decir el poder del pueblo. Te hubiera dado la razon si hubieras usado a Suiza de ejemplo donde la mayoria de los ciudadanos participan activamente del GOBIERNO de su comunidad y vela por los intereses de la mayoria.

Pero me pones de ejemplo a Costa Rica, donde la “democracia” es una cortina de humo para tapar una oligarquia que lleva decadas de gobernar al pais. Esto se repite en casi todas las “democracias”, y las elecciones son como el hueso que el dueño le tira el perro, solo para mantener a la gente contenta. Como la mayoria de la gente vota por el mas simpatico o como si fuera un partido de futbol, para “ganar”, la verdad es que el juego es relativamente facil.

Si el darle gracias a dios s debe a que no vivimos en un estado policial, dale unos 4 años mas, cuando la delincuencia siga aumentando, vamos a ver como en Estados Unidos con el terrorismo, como hay mas policias y como poco a poco perdemos las libertades individuales en esta amada “democracia”.

@JAYCR

OK, digamos que estoy de acuerdo con lo que decís: que lo que llamamos democracia en Costa Rica no es más que una cortina de humo y que en 4 años vamos a perder nuestras libertades individuales.

Entonces, cuál es tu propuesta? Qué hacemos? A parte de ventilar nuestra frustración.

La mía es, en el corto plazo, aceptar la situación. Laura ganó, la democracia nuestra es imperfecta, el pueblo no tiene el poder que debiera, etc. Y, pensar y actuar para ver cómo, dentro de la realidad en que nos encontramos (donde Laura es presidenta, etc.) y las posibilidades y limitaciones que yo tengo, ayudo al país o al menos a algunos de sus habitantes.

“hay que eliminar a ese 46%”

¿y no es más fácil eliminar un 25%?

Ya parecen talibanes… oigan lo que están diciendo…

Por algo les digo chiquitos, eliminar el 46%???, que cabeza,esas son las ideas que tienen hoy a Venezuela sumida en una dictadura. En si Otton no me parecia un mal candidato, el problema que tiene es este poco de comunistas y resentidos sociales en su partido,x ahi salio otro proponiendo que se deben elegir las personas aptas para votar, hablan de que Arias manipula con su poder y se ponen a proponer esta clase de tonterias, no merecen ninguna oportunidad. Y digo abiertamente que vote por laura porque me gustan las ideas de desarrollo que tiene,tanto en apertura de fronteras como atraccion de inversion extranjera.

@ Maria, soy tolerante con las ideas, no con la estupidez. Ningun partidario de Laura aporta ideas, es solo dejen a Osquitar hacer tranquilo. Si sacar a Hugo Chavez o Fidel Castro cada vez que te critican es tener ideas… sin comentarios.

@Terox, si es mas facil eliminar al 25%, fue un 49% en la lucha del TLC.Estoy aprovechando el derecho a la libertad de expresion, antes de lo quiten. A mi me sacaron del juego, estoy viendo oportunidades en el exterior, todavia estoy a tiempo antes de que se hunda este pais. Brasil se ve prometedor, Lula es un excelente lider.

Con suerte volvere con dolares o euros como un turista a visitar enclaves seguros, como sucede en Republica Dominicana en donde mientras la mayoria se muere de hambre, los extranjeros ricos pueden ir a Punta Cana a vivir como reyes. Y asi, volviendo como un exitoso extranjero, tal vez si dire que Costa Rica es pura vida.

@JayCr: Hace 2 años 49%, hoy 25%, a ese paso apenas llegan al… (redoble de tambor) 2012!!!!

Mejor jale rapidito que su fabela lo espera….

Gran logro el que obtuvieron los nicas, que envidia, que gran cambio, y que se puede esperar de un defensor de fidel, yo si creo en la capacidad que tenemospara competir a nivel mundial, no creo en la mentalidad del pobrecito como ud, pero bueno , la gran noticia es que te vas de este pais, aunque la verdad ese cuento no me lo creo, que va a tener capacidad economica una persona que vive en un pais que no sirve para nada segun sus propias palabras.

Tranquilo Chirriche, no volvamos con las etiquetas. Atacà los puntos de vista de Jay y nada màs. No tenès que afirmar que Solìs estuvo rodeado de la peor gente de este paìs, eso no es ni cierto ni respetuoso, estàs cayendo en lo mismo que le critican a otros pro PAC, atacar a la gente que votò por Laura como sosos o faltos de ideas, cuando no en todos los casos fue asì, para muestra mucha de la gente que anduvo por acà e hizo aportes muy buenos, claro està exceptuamos a Jorgito! Por otra parte Jay, creo que estàs expresando reacciones màs cercanas al calor del momento, lo importante acà es tratar de fomentar un punto de vista positivo. Si el PAC tiene buenas propuestas (que las tiene!) y no ha podido venderlas adecuadamente a una mayorìa del paìs, hay un fallo y yo soy de los que creo que va en una doble vìa. Tanto de una porciòn del electorado que en efecto, le vale un comino las ideas y vota por otras razones, que para ellos son suficientes (miedo, propaganda, clientelismo, gènero, tradiciòn, lealtad partidaria…) y por otra parte del emisor de dichas propuestas, que puede deberse a defectos propios del candidato, falta de una comunicaciòn asertiva, insuficiente organizaciòn electoral, por citar algunas causas. Finalmente, también creo que hay un entorno desfavorable al PAC,en tanto siempre ha sido oposiciòn (y dura) en un paìs que està acostumbrado al conformismo y que prefiere lo malo conocido. Como lo he afirmado antes, la estrategia del miedo es la mejor en medio de la cultura tica. Miedo a ser un mejor paìs? Si. Realmente preferimos la comodidad, tirárnosla lo más rico posible, hacer todo el chanchullo que podamos, evadir impuestos sigue siendo deporte nacional y -muy lamentablemente- la solidaridad no es nuestra principal virtud, seguimos siendo un país individualista, del porta mi los demàs. Nos encanta que el Estado nos regale las cosas y trabajar al mìnimo. Cuando un partido político busca cambiar ese estado de cosas, lamentablemente Tiquicia no responde. Esa es en mi humilde opinòn, otra razòn màs para que la propuesta del PAC no cale hondo entre la mayorìa de la población, su discurso ético está hecho para otro pueblo, no para el nuestro. Què pensàis? Salute!

Lo siento, Cabécar.

Yo no ataco, a menos que me den la oportunidad. Y eso es lo que su compañero de bando está haciendo.

Es mi sentir, efectivamente, que Ottón Solís estuvo rodeado de la peor gente y por eso perdió. No toda la gente del partido es “ralita” como JAYCR, pero hasta Alberto Cañas se llegó a quejar de la gente que lo rodeaba (incidente Zelaya).

Ojalá todo mundo tuviera el nivel de discusión que usted tiene, pero no es así. A veces no queda más que hablarle duro a un chiquillo mal educado, tal vez así reaccione.

Cabécar:

Jajaja, qué buena salida, el malacrianza!

Tenés razón con Kevin y Fernando. Esa gente no me gusta y no entiendo porqué Arias los quiere tanto. No hay alguien más que pueda hacer su trabajo?

A riesgo de que me llamen fascista, yo creo que los partidos políticos deben escoger muy bien a su gente. No sólo sus estrategas, todos sus colaboradores. Le aporta más al PAC usted que no es miembro activo,que la gente que sólo hace berrinche.

Eso del matrimonio con la cúpula eclesial también está raro. Y la estatua de Jiménez Deredia también. En fin, la mayoría manda!

Ya este post se volvió el clásico debate ideológico sobre capitalismo, socialismo, los gringos, Hugo, etc. Se los respeto totalmente pero me parece que se va perdiendo el punto esencial: creo que todos sabemos y reconocemos que en el PLN hay gente oportunista y corrupta, pero también hay gente decente (yo conozco a varias!), de la campaña confirmo que Laura parece ser una de esas, pues casi no se le hicieron pudieron hacer cuestionamientos a su honorabilidad o desempeño. Aun con todo y eso en algún otro post dije que, a mi juicio, lo más que puede esperarse con ellos es una “estabilidad mediocre”, entonces estamos de acuerdo: Costa Rica merece algo mejor (dificilmente alguien estaría en contra de que haya menos corrupción, más eficiencia, etc.), pero simplemente lo que ofrecía el PAC (o el PAC mismo) no logró convencer a la mayoría!

Ya se han hecho muchas observaciones al PAC acá mismo sobre las posibles razones de eso, así que me parece innecesario ahondar al respecto.

Cabecar: no se estrese por descubrir que Oscar y Laura son muy amigos o por lo que hace la jerarquía católica, lo primero ya se sabía (no les quite a ellos el derecho de estar contentos por los resultados del domingo), lo segundo viene por la simple realidad, nos guste o no, de que la mayoría de la gente de este país sigue teniendo esa raíz religiosa y esos ritos aun son inevitables (no recuerda que todos los candidatos fueron a misa el domingo y que el “escándalo” de la fecha fue lo que hizo, o no hizo, una chavala con la hostia!), tampoco se agueve porque Fdo, Kevin u otros similares anden pulseando algún hueso… eso es parte del dinámica PLN y no lo vamos a cambiar ni usted, ni yo, ni Laura… ojalá que a pesar de eso, ella haga el mejor gobierno posible, desde sus obvias limitaciones, y que los otros entiendan su lección y se pongan a bretear y no se vuelvan a quejar dentro de cuatro años por sus problemas de organización o que su mensaje no cala en las zonas rurales, etc.

Cabecar y Esteban H: como notarán estoy un poco retirado del post porque luego de invertir mucho tiempo en esto durante la fiebre electoral, el lunes desperté recordando que tengo mucho brete! sin embargo sigo leyendo y me mantendré en contacto, ya sea por esta vía o por otros medios.

María: en general, excelentes tus comentarios, siempre con los pies en la tierra y mostrando mucha tolerancia e inteligencia mientras otros “luchaban” por llevar a este post al barrial calificando a los otros de “estúpidos”, de “pobre gente” ó la ya clásica frase de que “hay que eliminar el 46%” (compa, por favor, no se engañe con eso de que Canadá y los países escandinavos son socialistas, disculpe la rajonada pero yo he estado ahí y el funcionamiento de la economía es plenamente capitalista, eso sí con un Estado preocupado por dar sistemas de protección social).

Quien llevo a la quiebra a Argentina fue Eva Peron al haber dado toda la plata del estado para el bienestar del pueblo… Esto Confirmado por historiadores…

La idea del sociaismo suena perfecta, pero jamas, va a ser asi…

Yo no cambio mi gobierno actual. Jaycr dice que es publicista. que bien por el, pero que mal que no aproveche lo que el capitalismo genera para darle su trabajo… :-O

Y yo me largo, que pereza seguir peleando cuando ya el pueblo eleigio a la presidenta.

@ Morales, que dicha que la gente de Sudafrica,Finlandia, Malasia, Brasil o Taiwan no pensaron igual que vos, al igual que los alemanes o los japoneses, o practicamente todo Europa luego de la Segunda Guerra Mundial.

Pero esta en cada pueblo exigirle a su gobierno las condiciones para desarrollarse, es un trabajo en conjunto. Pero requiere de una mentalidad ganadora y eso es algo que los ticos no tenemos.

Me pareceria genial competir con Estados Unidos, China o la Union Europea de tu a tu. Pero el proyecto es otro, es venderle el pais por partes a las empresas de esos paises. Asi que no me hables de pavo reales cuando estamos lidiando con puercos.

@Nayithx, Eva Peron? Se que Juan Domingo Peron no fue un santo, pero tampoco fue la dictura militar DE DERECHA, que lo sucedio, y tampoco MENEM y su plan de privatizar todo. Aun asi admiro a los argentinos, su orgullo los impulsa hacia adelante, aunque hayan tenido tantos gobiernos malos. Creo que la mala administracion publica jodio a Argentina, que paso de ser el granero del mundo en los 30´s a ver hambrunas en el norte del pais, justamente la parte mas pobre.

Ademas no es darle todo a los pobres lo que empobrece un pais, es no administrar bien los recursos, la corrupcion y la division de su gente.