Cabecar dice:

Felicitaciones a los compañeros de blog que votaron por la señora Chinchilla, fue una bonita fiesta cívica. Que Dios nos cuide como país.

0  0

MAG dice:

sin defensoria,sin poder judicial,con la asamblea practicamente podrida (verde),sin sala cuarta y el anticristo a la cabeza, que clase de 4 añitos nos esperan, que dios nos agarre confesados…

0  0

Julián A. dice:

Tengo que decir que estoy triste, pero el civismo mostrado en Costa Rica este fin de semana no tiene comparación…

Tendremos que estar vigilantes…

Saludos

0  0

beto dice:

Algo me dice que este va a ser el post más comentado del Fusil en toda su historia…

Ahora sí, disculpen mientras voy al baño y llamo a Hugo.

0  0

diana dice:

@ jimmy, los perdedores seremos todos, aunque no lo crea

0  0

Jess dice:

@diana+1 ¡¡Pero por el bien de todos, ojalá nos equivoquemos!!

0  0

Alonso dice:

no hay antipatriotismo, mas bien todo lo contrario, es el dolor de ver morir a la patria en manos de unos, pocos, de aquellos que la desangran por unos centavos, y se olvidan de lo que significa ser costarricense de ser un labriego sencillo, de querer surgir, y tener un sistema politico en el que puede creer y todos respeten y entiendan, en los juegos se pierde y gana, pero a la patria no se le destruye no se le insulta, el sol es más grande para taparlo con un dedo, pero una mano sirve para tapar los ojos……….

0  0

Randall dice:

Yo no voté por Laura… no me convence en lo más mínimo, pero lo que realmente me molesta de los partidarios del PAC es que todos creen que solamente ustedes son los dueños de la verdad absoluta, que solo ustedes con su inteligencia preclara ven la realidad del país, que todos debemos pensar como ustedes, y que los que no opinamos igual somos un reguero de estúpidos… por favor respeten la opinión de los demás… no sean tan soberbios

0  0

davidfallas dice:

Una cosa es no estar feliz con el resultado y otra es no aceptarlo.

Hoy realmente se vivió un lindo proceso democrático, demos gracias por eso. El futuro del país no lo pongan en manos de “uno pocos”, vamos todos a trabajar.

0  0

JoseM dice:

“Dime con quien Arias y te diré quien eres”,
“PLN que come huevos, ni quemándole el hocico”
“Miente miente que algo queda”

Rajado que quisiera, con toda mi alma y amor a CR, estar equivocado.

0  0

CRC dice:

Se vienen los dias mas negros para el pais, EL PODER DEL DINERO HA GANADO OTRA VEZ.

0  0

papito dice:

bueno y que paso con las papeletas quemadas del referendum, seguro las vimos entre sueños…..

0  0

Carlos Mora dice:

Adelante tercermundismo

0  0

MARCOS dice:

@E45AY: No me interesa discutir sobre cuál partido es de mi preferencia, pero sí me gustaría que pensara un poquito antes de tirar números y acusar fraude. Los porcentajes que muestras los votos para los partidos es del total de votantes que ejercimos nuestros votos, por eso es que la suma “no le da”. Es decir, de los casi 3 millones de personas que estamos inscritas un 67% votamos y un 33% se abstuvo.

0  0

Michael dice:

e45ay:

Ese 33% no se debe sumar, porque es abstencionismo.

En otras palabras, el 67% que sí votó representa un “100″ y se reparte con los números que pusiste.

0  0

Isra Jr. dice:

Adelante tercermundismo, ya casi alcanzamos una nueva categoría: 4to mundo…

0  0

decilucionado dice:

si juan carlos los que van a sufrir son sus hijos en una patria desigual e inhumana donde los ricos viven en el pais de las maravillas con su escazu y nuestros hijos en cristo rey en la carpio en limon etc, donde no pueden salir a jugar por que resiben una bala, por eso me duele y ver a familias que nuncan van a salir de la pobresa por que al pais no le importa le interesa mas, el mercado de la telefonia o andar bien vestido o ir al mall a comprar e ir a novas cinemas a ver avatar mientras los pobres sufren en sus casas viendo intrusos, mientras laura hoy va a dormir en su choson bien calientica a la par de su papa hay niños que hoy van a dormir pensado en van a comer mañana

0  0

Juanca dice:

E45AY… los porcentajes que mencionan son de los votos válidos emitidos. El 33% del abstencionismo es el total de votos emitidos, incluidos votos blancos y nulos, con respecto al total de personas inscritas en el padrón. En otras palabras el 33% no se cuenta dentro del 100% de los porcentajes por candidato.

0  0

Di dice:

Acá creo que está pasando algo muy especial:

1. Creo que Ottón, obtuvo más votos de los que se esperaban (el voto para el Pac no todas las personas lo anuncian) por eso no se vio tan reflejado en las encuestas. Y puede que sea el resultado de tratar de que el Otto G. no quedara de presidente. De nuevo voto protesta.

2. ML subió intención de voto, otra protesta contra PLN, y contra las malas condiciones actuales del país.

3. Laura anunciada presidenta desde hace bastante, tendencia de la gente a votar por el partido de la familia (voto a ganar), y miedo de que quedara Otto G. de presidente.

En fin, creo que también la gente votó por miedo, en todos los casos diferente tipo de miedo, pero en todo se concuerda de que no queremos las mismas condiciones para nuestro país.

Lo que no veo claro con estos resultados es cómo vamos a mejorar.

Suspiro

0  0

davidfallas dice:

@E45AY Deje de buscar donde no hay…

0  0

Cronos dice:

Christian, de verdad, q me gusta mucho tu foro, y creo q tu propuesta es innovadora. Lo frecuento, aunque siempre lo considere pro-PAC, q no es el partido q representa mi ideologia. Lo reitero una vez mas, mi candidato fue Otto Guevara, pero como él y Ottón Solis (por fin, esta vez lo hizo en la primera) reconozco la victoria de Laura Chinchilla, es la voz de la mayoria, HAY Q ACEPTARLO. Me parece demasiado triste, decepcionante e inmaduro, comentarios como los de “papito”, “e45ay”, “juan carlos”, etc. Mañana a trabajar todos, dando lo mejor de cada uno, desde nuestro puesto, tratemos de hacer la diferencia. Como dice Marcos, seamos vigilantes, y exijamos a nuestros gobernantes, pero BASTA DE RIDICULECES, DE IDEAS ANARQUISTA-TERRORISTA, DE PONER EN TELA DE DUDA NUESTRA INSTITUCIONALIDAD. NO SEAN NIÑOS INMADUROS, SEAMOS CIUDADANOS RESPONSABLES.

Otto Guevara para el 2014. Mis respetos Christian, excelente espacio. Lastima q se te esta ensuciando mucho con comentarios y usuarios inmaduros y fuera de tono.

0  0

Andrés dice:

Creo que es una estupidez no reconocer los resultados.

“Por ser tan linda Costa Rica la llaman la Suiza centroamericana”… a ver cuánto tiempo más nos dura la cancioncita :-/

0  0

estebanhowell dice:

Costa Rica se manifiesta tal como es: un pueblo conforme con la realidad que vive. Los resultados son absolutamente contundentes y dejan claro el pensar de la multitud.

El que calla, otorga. Creo que el abstencionismo jugó un papel importante. Esa es, para mi, la gran sorpresa.

El PAC es el gran perdedor, estadísticamente hablando, de acuerdo a los resultados por provincias, las que reaccionaron de forma muy similar a como lo hicieron hace 4 años. Como lo dijo Urcuyo, no se ha logrado posicionar el apoyo de las provincias periféricas y el grupo que lo soportamos, aún con las adhesiones finales, corresponde a un sector analítico, pero muy limitado, reduciéndose con respecto a la elección pasada, pero creciente con respecto a las encuestas publicadas esta vez.

Felicidades a todos los que votaron. Felicidades a todos lo que trabajaron por los partidos. Felicidades a los liberacionistas por consolidar su meta. Felicidades a los del PAC porque lograron despertar e inspirar las mentes de muchos de nosotros.

De lo mejor que me dejó este proceso fue el haber reforzado mis ideales, el haber recibido la positiva formación de parte de Ottón Solís y el Fusil de Chispas.

Yo aún sigo esperando que salga mi pareja del aula de la Escuela Roosevelt, adonde la dejé hace 10 horas.

0  0

Alexánder Obando dice:

BIENVENIDOS TODS A LA TERCERA REPÚBLICA. (Cualquier semejanza con hechos ocurridos hacia 1933, es mera coincidencia histórica).

La política en este mundo de sobrevivientes no es una cosa de carnaval. Es un hecho muy serio que muchos convirtieron en un caquero de burlas y cinismo.

De nuevo: BIENVENIDOS A LA TERCERA REPÚBLICA….

0  0

CHR dice:

Con el debido respeto a ese 40 y tanto de la poblacion, creo que eso comprueba una gran falta de educacion en el pais, para mí ganó el que pautaba mas anuncios y lo digo de forma respetuosa.
Ahora queda tener fe en que la sra. Presidenta se salga del canasto, deje a un lado a los hermanos Arias y magicamente a todos esos a los que les debe por la campaña.

Pero el país no se acaba hoy tampoco. Tenemos que ver ahora al futuro con la sra. a la cabeza y no dejando que se la dejen unos pocos.

Saludos y felicidades a los que hoy celebran, ojala hayan tenido razon al escogerla

0  0

Teroxde dice:

Ott[on no necesita de un grupo de analistas para averiguar la causa de la derrota… con un espejo basta!

Es una gran lastima que ni Macaya ni Epsy vayan de diputados. Asi sera muy dificil que puedan revertir el resultado para el 2014. Si Otton no hubiera sido tan necio, Macaya o Epsy hubieran sacado mas votos, y aun sin ganaar, hubieran quedado montados para la proxima. Personalmente, a Macaya le pongo la firma…

0  0

Gustavo Bolaños dice:

Qué día triste para la corruptocracia costarrisible. Tan linda Costa Rica, pero cómo se aprovechan de vos. Hace 28 años la derecha tomó el poder y no lo va a aflojar. Era previsible esto… iban a ganar por las buenas, o por las malas. Si tomaron la Sala IV, el PLN, la Asamblea, la Defensoría, etc, etc, etc… qué no iban a hacer con unas marionetillas que dirigen el TSE? Hubo un enorme chorreo de votos… Pobre Laura, tan buena ella, pero qué horrible lo que representa y los intereses que le tocará defender.
Hay que hacer algo, hay que despertar de este letargo… otra Costa Rica es posible.
Les juro que si no tuviera 3 hijos, me incorporo de inmediato a un grupo insurgente. Han llegado demasiado lejos. Votar hoy era apenas una anécdota, igual que haya sido elegida la primera presidenta.
El descaro es demasiado.
Por otro lado, hay que apuntar con el dedo… la culpa de todo esto la tiene Otón Solís. Si él hubiera aceptado formar una alianza, estaríamos viviendo otra cosa… Él dividió esa alianza, la única forma de derrotar a los Arias SA era con la unión de todos los sectores… pero no, el modosito de Solís no quiso. Que quede desterrado de una vez de la arena política… no vale nada.
El enorme bloque social que se formó con el Combo ICE y que se amplió más con la lucha contra el TLC, era la que debía ascender electoralmente y Solís lo impidió. Perdimos la mejor oportunidad que tuvimos… pasarán años, muchos años, para volver a aglutinar una masa como esa… Fue una coyuntura única, una ocasión histórica… y nada; se partió el bloque… se desmovilizó la gente…
Y quién seguirá? Rodrigo? Ya fue el poder tras el trono en 3 administraciones: las 2 de su hermano y la de Abel. ¿Querrá ser presidente? Lo van a poner si lo desea. Así que acostumbrémonos, por que de no pasar nada extraño, pasarán 8, 12 ó 16 años con PLN encima.
Por mi parte, mañana empieza la resistencia, en el espacio que nos queda… la calle… la democracia de la calle… esa no nos la va a ganar ningún grupo económico, político ni nada… Espero que nos topemos ahí.

0  0

Erick dice:

Adelante con el tercermundismo (próximamente cuartomundismo), adelante con las carreteras con huecos y un solo carril, adelante con regalarle el país a los extranjeros, adelante con la inseguridad ciudadana, adelante con la creación de nuevos precarios, adelante con la miseria del país, adelante con la evasión de impuestos, adelante con el gobierno de, por y para los ricos…

Lo peor es que esto es producto de la identidad del tico que vota a no perder… del tico que tiene color político super arraigado y del tico ignorante, no por esto estoy diciendo que todos los que votaron por carecaballo sean iletrados, pero en mi franca opinión, deberían establecer nuevos requerimientos para votar, como por ejemplo subir la edad mínima a 24 años, y establecer un tope de 65 años. Asimismo imponer un requerimiento de que únicamente voten los que tienen al menos el bachillerato.

Diay como muchos han dicho, diay si, total yo trabajo mañana como si nada, por dicha aquí no me dan persecución política, lo único que me duele es que el impuesto de la renta que me quitan del salario es para pagar los 6000 millones de colones que gastó esta malpa…

Pero se las dejo picando en el área, que nos va a quedar? que le vamos a heredar a nuestros hijos? Que nos pidieron a cambio del estadio nacional? Que habrá sido el interés de los Arias por promover a esta HP? eso en realidad es lo que me asusta…

0  0

edgar dice:

como lo dijo el “fusilero” No voto para ganar. No lo he hecho nunca. Voto para ejercer mi derecho, con base en mi criterio y para mi tranquilidad……muchos estamos tranquilos sabiendo que el día de mañana cuando nuestros hijos nos pregunten pq este país dejó de ser verde y porque es dominado por naciones extranjeras, podremos verlos a los ojos y decirles que nosotros hicimos lo que estaba en nuestras manos para hacer el cambio……….que miedo la manipulación de los Arias y a donde nos quieren llevar…..sigo pensando q vivo en un país donde al “tico promedio” solo le interesa beber hasta quedar al puro cul…y ver en que lugar queda la sele

0  0

Esteban dice:

Hoy desde antes de las 5am estaba bañadito para ayudar como miembro de mesa, representando al TSE en una mesa. No me gusta eso de “fraudecracia”, me parece una falta de respeto para las mas de 300mil personas que nos partimos el lomo hoy trabajando por el país. No gano mi opción favorita, yo vote por don Otton Solís, pero bueno la Sra gano, y bueno mas bien nos tarreo a todos, pero aun asi, gano limpiamente, el TSE es una de las instituciones modelo de latinoamerica, y el despligue tecnólogico y de seguridad del que hicieron alarde hoy no tiene par, a mis compañeros de mesa, les admiro profundamente el respeto a pesar de nuestras diferencias.
Verdaderamente nuestras elecciones son una fiesta, y aunque el orejon tenga un pacto con el diablo para que todo lo que quiere le salga, pues ojala se nos hiciera el milagrito de que doña Laurita no se, que le de algo en el corazón que la haga trabajar duro por su país, y mandar a volar a titiritero.
Que deje bien alto a las mujeres trabajadoras de este país y asi como mi hermana, mi mamá y mis abuelas se partieron la vida por su familia trabajando, cuidando y luchando, pues que esta Sra no deje en mal a las mujeres ticas y que le ponga bonito a trabajar.
Muchas bendiciones a todos!!!
Ahhh y que lastima que don Otton no le dio el chance a Epsy, otro gallo nos estaria cantando ahorita…

0  0

Javier M dice:

Amigos, retomos estos posts felicitando a los que ganaron y recordando a mis amigos del PAC (y hasta del ML) que por muy complicado que hoy parezca, esto será solo, dentro de unos años, un momento dentro de muchos.

Para mis amigos de post Esteban y Cabecar: hemos tenido una linda conversa virtual que, espero, nos enaltece, ojalá tratemos de leer de todo esto que no es todo es lo que a nosotros nos gustaría que parezca y por favor no minimizemos el resultado solo porque la demás gente no votó como nosotros, lejos de ver esto como: “los tontos que no son concientes de lo que hacen” sino mejor como “mi mensaje sigue sin llegarle a mucha gente”. Eso sí les prometo ser tan crítico, y propositivo, cuanto pueda respecto a este nuevo gobierno como el que más… y aunque entenderé que a ustedes hoy eso no les apele tanto, no puedo negar que me genera un sentimiento positivo el hecho, solo el hecho que los detalles les reconozco que podrían ser mejores, de que una mujer (no es poca cosa aunque hoy, al calor del día y la campaña, no lo parezca), por primera vez!!!, ya tocaba.

Para los que aun hablan de fraude: por favor se lo creen o solo lo dicen por decir algo?, si se lo creen, por favor planteee las pruebas concretas al respeto y yo prometo acompañarlos en su derecho a denunciarlo.

0  0

JANUMO dice:

Creo que no es no saber perder, es insatisfacción de algo… de como se asumen verdades sin reconocer esta, la elección definitiva, en la que todos los partidos tienen posibilidades.
Las encuestas y los medios influyen en una gran masa que desgraciadamente no es crítica y vota hacia donde calienta el sol.
Al final el ML no era el segundo y muchos así lo creyeron, mientras se tenga el poder económico y mediático en un país como este es comprensible que cosas como las de hoy y como las del referéndum pasen.
No es un fraude visible, no es que se pierda, porque aquí aunque unos celebren todos perdemos…

0  0

Eduardo Ureña dice:

Todavía me cuesta creer varias cosas en esta elección:

1. Que Laura haya obtenido mayor respaldo que Oscar Arias hace cuatro años

2. Que haya duplicado tanto a Ottón como a Otto

3. Que la gente no haya comprendido la necesidad de un cambio en nuestro gobierno

Lo peor: que no se pueda comprobar fehacientemente lo que el T.S.E. reporta en sus cortes.. no hay conteo de votos y tampoco hay un informe detallado mesa por mesa.

0  0

Mauram dice:

Elecciones confiables? Confiables eran Los Toyotas!!! Sin conteo manual, creo q estamos como lo carros q se quedan sin frenos

0  0

Cronos dice:

Y otra vez, reitero. Seamos responsables, vamos a monitorear la labor d quienes fueron elegidos, todo dentro del marco de responsabilidad ciudadana. Me preocupa posts como el de “Erick” q
insinua, q solo cierto segmento de la población debería votar, aquellos intelectualmente “más preparados”, eso es exclusion, discriminación y atenta contra la democracia.

Pero me preocupa más el post d Gustavo Bolaños, q hace llamados a la insurgencia. Yo diría q es un llamado más bien a la anarquía, el desorden civil, violencia. Eso es exactamente lo q hay q erradicar. Veo posts de gente de mi partido (ML), del PAC, q llaman a respetar y a creer en el TSE, felicitando e incluso deseando q dios guie a la presidenta electa, y que haga un buen gobierno para el bien de todos, me uno a ellos tambien. Esos si son ciudadanos verdaderos y q demuestran q quieren a este país.

0  0

Sub Comandante Aguirre dice:

Yo no creo q hubiera fraude….fue una pichasiada contundente de 7-0 de PLN contra el PAC…lastimosamente para mi punto de vista CR todavia esta domesticada como caballos de carreton, pero bueno…ay q ser buenos perdedores, y esperemos que la situacion vaya por buen camino…Laura no me preocupa, lo que me preocupa en realidad esque las puertas a Rodrigo Arias esta abierta de par en par para el 2014 y si eso es asi…estaria empezando a creer que el PLN es el nuevo PRI version tica…
pero buee…sera cosas mias, a ver que pasa en estos 4 años venideros

0  0

Rosario dice:

Se entiende que los resultados adversos generen reacciones complejas, pero hay algunas en este post para enmarcar: “el pueblo no se ha manifestado, solo un 46%”, si repito la afirmación: SOLO UN 46%! o es usted de los que piensan que en una segunda ronda todos los del ML hubieran votado por el PAC (respondiendo a no se qué extraña fórmula, pues lo que se habia proclamado, acá y en otros lados, era que Otto y Laura eran casi lo mismo!!!), la otra el llamado a insurgencia de Gustavo, seguido de culpar a Ottón por no aceptar la alianza antes, haber si entiendo: i- escenario primero: todo era una confabulación de los Arias y no había forma de que alguien más ganara ó ii- sí…si había forma, una alianza entre Ottón y la suma de partidos (AP, PIN, FA… PASE?) que según los datos de hoy le habrían agregado… cuánto??? 30% más??… no: como un 3% adicional!!!!

0  0

Nippon Tico dice:

@Jerry

Ojalá usted tenga razón. Yo lo que veo es que en la Asamblea Legislativa la mayoría mecánica se hizo aún más grande.

0  0

Isra Jr dice:

Sin embargo, al menos considero que debería existir una reforma electoral como en otros países, que obligan a los candidatos a ganar por mas del 50% de los votos emitidos, ahí podríamos hablar de una democracia mas fuerte.

0  0

Adrían L dice:

@Isra JR

¿Cómo que a esto no se le puede llamar una democracia? Nos guste o no, Laura Chinchilla ganó contundentemente, con casi la mitad del apoyo popular y doblando en cantidad de votos al segundo lugar en la contienda, y permitame recordarle que en una democracia gana la mayoría. ¿O acaso cree usted que una elección democratica la constituiría el PLN vs. todos los demás partidos? Talvez deberíamos sumar todos los votos que no fueron a Liberación y simultáneamente darle la presidencia a los demás 8 candidatos, eso sí que sería democracia, ¿no?

0  0

ticoexpat dice:

Mis dos centavos:

Factor mujer: Peso mucho el factor mujer. Demasiado. Por encima de ideas, de linea politica, de situacion actual.

Factor miedo: El pueblo costarricense es conservador hasta la muerte. Dicho y hecho, en medio del factor miedo, escogieron lo conocido.

El pais sigue dividido en dos: vean que si sumamos PAC y MIL, casi igualan a PLN. Dos mitades, unos a favor y otros en contra, la misma polarizacion.

Interesante en las elecciones en Ukrania, realizadas este mismo dia, tambien hubo una votacion reacionaria, apegada a lo mas conservador, practicamente en contra de la Revolucion Naranaja.

Nosotros en CR vamso por el mismo camino. Que coincidencia. Si se refieren a los hechos antes de la guerra civil del 48, especialmente el avarismo desbocado, por ahi tenemos la solucion a la pregunta de porque volvio a ganar el PLN.

Los partidos de oposicion deben analizar cuales grupos votaron mas por PLN -aparte de los tradicionales liberacionistas de hueso colorado, los empleados publicos, maestros, etc.- que paso con los jovenes -se llego a los de clase media, pero clase humilde el mensaje se perdio, que porcentaje son, como atender sus necesidades para la proxima.

Hay que seguir con la construccion de grupos de base, limitar el dano del clientismo, y bsucar mayor participacion ciudadana en la vigilancia de nuestros gobernantes, ya que lso sistemas internos de control y moderacion no funcionan como se ha mencionado -sala cuarta y poder judicial en el bolsillo, defensoria, contraloria, etc.

0  0

Alfonso Romero dice:

El resultado de la elección. Algunos factores:
1.- Pésima oposición desnuda al PAC ( reiteración de temas decididos, decir que no dos años y resto para al final abrirse con un “diay voten”. me refiero a las leyes complementarias
2.- Campaña del miedo indispuso al votante que no es bruto como piensan los ideólogos de ese y otros partidos ( Los Arias son Nerón y Hitller; los Arias se jodieron al país, es una dictadura)
3.- Descuidado uso de la palabra “corrupción” hizo inocuo su reiterado pronunciamiento y le resto eficacia.
4.- Polarización del bien y el mal. Aquí los buenos. Allá los malos
5.- Jugar de pobrecitos y perseguidos, solo mostró paranoia.
6.- Tirar piedra en techo de vidrio. Tildar de ególatra e intransigente a Oscar Arias ( lo primero no tiene duda) con un emisor que le dobla en ambas disfunciones ( Ottón)
7.- Menospreciar a Otto Guevara que, con su demagogia le fue permitido tirar y bombardear a Laura ( mientras PAC estaba pasivo), e hizo que ganara protagonismo de “super héroe” que lo catapultó a un caudal electoral restado al PAC
8.- Envanecimiento de Otton que se autodefinió como mejor preparado, en un discurso tecnócrata, incomprensible para el pueblo
9.- Calificar terriblemente negativo el gobierno de Arias, originó y sobredimensionó el temor que de votar por Ottón, su gobierno se iba a decantar en deshacer lo transitado por aquel.

0  0

Nippon Tico dice:

La elección la perdieron los partidos de oposición.

El PLN y su candidata jugaron a la “defensiva” y conservadoramente. Dada la ventaja que siempre tuvo en las encuestas, su estrategia fue no cometer errores. Por eso Chinchilla evitó los debates todo lo que pudo, y cuando se hizo presente simplemente se dedicó a recitar como lora los lemas de campaña.

El PLN sigue siendo una maquinaria electoral bien aceitada. Cuando logra mantener la discordia interna en un mínimo, es prácticamente invencible (si no que lo digan los mariachis, sus rivales históricos).

La oposición debe dejar de llorar porque los medios siguen siendo hacedores de reyes (y ahora reinas). Tienen que encontrar como neutralizar la prensa sesgada.

Los partidos de oposición nunca supieron como sacar a relucir que hoy por hoy, CR es una banquerocracia.

Los medios influyeron mucho. Siempre estuvieron parcializados. Se notaba en cosas tan simples como que siempre se referían a la candidata del PLN como Laura y a los demás por apellido (Solís, Guevara).

Chinchilla se benefició mucho de ser la primera candidata presidencial. Los partidos de oposición titubearon a la hora de “pegar”, quizás por miedo de que los acusaran de machistas.

Al ML le hizo daño no poder explicar el origen de su financiamiento.

Al PAC le hizo mucho daño la ausencia de Epsy. Su no participación fulminó a Ottón y le despejó el camino para volver a intentar en el 2014.

Por último, hago eco de algo que leí en Twitter. Felicitaciones a los hermanos Arias, a La Nación y a los banqueros. Y por que no, también felicitaciones a doña Laura.

0  0

Andrés dice:

Ella ganó, Felicidades! la gente queria ver eso y no puedo oponerme.
El seguir hablando de fraude y tal no arreglará nada, simplemente hagamos nuestro papel de ser mejores y esperemos.

Dejen de quejarse y ponganse a trabajar webones.

0  0

Andrey dice:

Las razones.

1. El factor mujer pesó bastante. En los dias eso se verá más reflejado aún.

2. La gente que estaba decidida a votar por Laura no cambiaron de parecer. En eso si acertaron las encuestas.

3. La gente que estaba decidida a votar en contra de Laura también, solo que estos se dividieron entre Otton y Otto (+ otros).

4. Los debates, la alianza y los dos ultimos anuncios de Otton le ayudaron a quedar de segundo, pero creo que no le alcanzó el tiempo.

5. Vote por Otton, más no creo que haya habido fraude. La victoria de Laura es totalmente abrumadora y convincente.

6. Ya es hora de que en el PAC salgan otra opciones (Epsy, Macaya, otros) creo que esto puede darle más aire al PAC y darle chance de ganar la presidencia en el futuro.

7. Con todo respeto, creo que Otto llego a su techo, y de eso se va a dar cuenta en 4 años.

8. Espero que Laura mantenga en el gobierno a Maria Luisa Avila y don Leonardo Garnier. Han hechoun buen trabajo sinceramente.

Finalizo deseandole lo mejor doña Laura en su gobierno, por el bien de todos.

Saludos

0  0

Observador dice:

Pense que iba a votar por Laura, así lo dije anteriormente pero la verdad aun no estaba totalmente decidido. Cuando llegué a la urna me invadió un sentimiento tan extraño, de duda, de esperanza, de cambio, que me hizo reflexionar, “las cosas no tienen por que seguir igual” -me dije, y le di mi voto al Pac. He sufrido la derrota, la sentí y me dolió más cuando en su discurso de la victoria Laura mencionó 2 de sus argumentos más criticados: el lemita de “Las mejores páginas… blah blah blah” y el de la patriótica… sencillamnte se me retorcieron las tripas…

0  0

Priscilla dice:

si votamos, si no votamos, si votamos nulo, blanco, etc…….los costarricenses elegimos presidenta y si de algo estoy segura es que fue una fiesta cívica, en que se cumplió con la voluntad del pueblo…. nos guste o no, a todos nos afecta por igual!!! q se le va a ser…solo estar vigilantes y luchar por una cr más justa y equitativa….”un pueblo que olvida su historia esta condenado a repetirla”….

0  0

Jerry Espinoza dice:

“Me siento feliz por la movilización de la oposición, por la fiesta que se vivió en los últimos días cercanos a los comicios electorales y por la reunión de aquellos que compartimos las ganas de que este país sea mejor, que vaya hacia adelante con valores, no con billetes. El sábado en la noche, dando vueltas de San José a San Pedro y de San Pedro a San José respiré esperanza”.

Yo sentí lo mismo, y por eso estoy contento a pesar de los resultados. Si convencí aunque sea a una sola persona de votar por Ottón, para mí eso es más que suficiente.

0  0

Amanecer Oscuro dice:

El gran ganador, los adinerados costarricenses (los adinerados que apoyan a los Arias y a los Guevarias), ahora legtitimados y fortalecidos. La gran preocupación, el fortalecimiento de los Guevarias. Los grandes perdedores, asombrosamente el Frente Amplio (se esperaban al menos 3 diputados), el PAC (derrumbado).

Algunos elementos de nuestra aplastante pérdida el día de ayer: una campaña del PAC difusa, poco clara, poco directa; una actitud legislativa ambivalente y timorata en una posición difícil post-frauduréndum; la nominación de una candidata a vicepresidenta que diluye la identidad del PAC; un Ottón sensiblemente cansado y desgastado durante la presente campaña (comparado con su vitalidad en las justas anteriores); la negativa de dinero por parte del banco; y los millones del MLPLN (la nueva mayoría mecánica del congreso); un gobiero Arias haciendo abiertamente proselitismo… En fin..

No corren buenos tiempos y se vislumbran por la ventana (unos) 8 años de oscuridad, pero no dejemos que caiga el ánimo porque se dio la lucha, y… la lucha sigue!!

0  0

Don Jorge dice:

Si se habló mal de las casas encuestadoras, se deberían hablar PESTES de las encuestas en línea.

Quedó demostrado que ese tipo de sondeos tiene credibilidad cero.

0  0

estebanhowell dice:

Yo tampoco considero un fraude válido en esta elección.

Por más inconsistencias que pudieron presentarse, la opinión es muy clara.

Como lo escribrí anteriormente, esta experiencia me deja 2 grandes satisfacciones.

La primera, el haberme cuestionado mis creencias, valores, principios y conocimientos al punto de llegar a posicionarlos en un espacio que considero justo y apropiado en este tiempo.

La segunda, el haber abierto los ojos a una realidad incuestionable del país que todos compartimos.

Estas satisfacciones se las debo a Ottón y a Laura, a Cristian y a todos los que escribieron con mucha conciencia en este blog y a todos los jorgitos que manifestaron su inconciencia y egoísmo.

0  0

Randall dice:

Qué paradoja!! Los mismos que hablan de defensa de la democracia y de amor al país le desean las peores cosas a Costa Rica y tienen la arrogancia de decir que la gente que eligió a la Laura Chinchilla es estúpida. Detrás de eso se sostiene una visión profundamente antidemocrática y es que las decisiones deberían recaer en un pequeño grupo de “iluminados” y no en la “gente” (no era la “gente” la base del PAC). La otra posición complementaria es decir irresponsablemente que hubo fraude porque las cosas no salieron como querían -como hacen los chiquitos idiotas cuando pierden el juego-, pero no aportan una sola prueba. Lamento tanto leer que todas esas personas vayan por el PAC, porque me gustaría que ese partido fuera realmente una opción seria y democrática, de contrapeso en el sistema, pero con esa gente no lo puede ser. Critican a los Arias -con razón- por las mismas cosas que ellos padecen. Los Arias y esta gente del PAC están hechos de la misma porquería autoritaria.

0  0

Don Jorge dice:

Gustavo Bolaños:

A usted sólo le importan sus hijos, no le importan los hijos de otros?

Gente como usted da ASCO.

0  0

Menaheluk dice:

Doloroso, pero como dice Otton, podemos andar con la frente en alto y ver a los ojos. Un abrazo a todos. Fue bueno

0  0

Mao dice:

No voy a defender ni la democracia ni a ninguno de los candidatos. Despúes de leer las propuestas, está más que claro que a pesar que el PAC pudo convertirse en un gobierno de centro, existían puntos similares en las propuestas de los canditatos. (a sí y diferencias por supuesto)

Al final lo que arrazó fue la maquinaria tradicional con la que se recaudan votos en esta “fiesta” de una democracia (tercermundista).

Lamentablemente para mí, ganó la única candidata que no tiene dentro de su plan de gobierno aumentar el 8% del PIB para la educación, y además pretente aumentar en un 50% el aparato represivo en los próximos 4 años (o sea, la fórmula exitosa de embrutecimiento, menos educación y más garrote).

Es triste saber que vienen proyectos como los de Crusitas, y saber que la asamblea legislativa esta configurada por una cartera de diputados del PLN (cuestionados por casos de corrupción) y un puño de Libertarios que, a pesar de su maniobra de campaña (q les salió muy bien) son iguales… todos son iguales…

Yo invito a los lectores de este blog, a involucrarse más en la toma de decisiones de este país. Ya no creamos es cuento de que con poner un voto cada 4 años, estamos estamos realmente siendo involucrados en al futuro de Costa Rica.

No se trata de bloquear las calles y demostrar quien tiene más fuerza… se trata involucarse, de no dejarse, de convertir este país (en el que todavía creo) en un ejemplo de justicia social, inclusión, y respeto a la naturaleza.

0  0

Jessines dice:

Uno de los problemas en el PAC es que no hacemos política masiva durante los tres años no electorales. La base activa del partido es muy pequeñita, aunque los que votamos somos un montón. Claro, muchos de nosotros trabajamos y no nos dan permisos electorales (jejejeje), pero creo que si nos involucramos más con el partido (empezando por la que escribe), podemos alcanzar la presidencia dentro de 4 años y comenzar a arreglar todo lo que el PLUSC ha dañado.
Recordemos que el gobierno está en representación (aunque Laura no me represente, es en sentido figurado), el poder sigue siendo de la gente, pero solo si nos interesamos en ejercerlo. Sin llamar a la anarquía, sí debemos salir de la pasividad y meternos en política, que nos guste o no, al final nos involucra a todos.

0  0

Manudo dice:

Listo GANO LAURA y lo que representa.
Cuando suban el arroz.
Cuando aumenten los indigentes.
Cuando los asalten.
Cuando esto sea un gran callcenter.
Cuando no puedan abrir su pyme.
Cuando etc, etc.

Espero que los que votaron por LAURA sean firmes y honestos, y no OPINEN. Solo se den una palmadita en el hombro y se autoconsuelen.

0  0

Rafa dice:

Me parecen sorprendentes los comentarios basureando al que no voto por el partido que ellos consideran el mejor o declarando ignorante al 46% de los votantes. Les recuerdo que con esos mismos votantes tienen la esperanza de ganar las siguientes elecciones – que les cuesta aceptar la derrota y aprovechar el tiempo en conversar con los que votaron en su contra y entender que los hizo votar como votaron? O es que pretender basurear a todo el mundo y luego pedirles el voto?
Hay gran cantidad de personas que votaron por el PAC en la eleccion pasada y en esta eleccion votaron por otro partido. Tienen que entender por que paso esto si es que quieren algun dia llegar al poder – dejen de llorar y salgan a hablar con la gente y a entender el motivo detras de su voto.
Tampoco me parece la lloradera de fraude y de medios parcializados y de votos comprados – o es que llorando todo eso va a desaparecer? Si usted quiere gobernar a este pueblo, vaya entiendalo y convenzalo. Si no, tirese a presidente de los Heladinos.

0  0

Sub-Comandante Aguirre dice:

Mi teoria es la siguiente:

PLN:
Gano porq estrategicamente Laura, por ser mujer le traeria muchos beneficios de imagen al PLN, no importa que los Arias esten detras, mucha gente ha confesado q votaron por Laura por ser mujer. Tambien Otto Guevara con sus ideas locas, la dolarizacion, las armas y sus cambios constantes dio un aire de inseguridad y miedo y muchos prefirieron quedarse con viejo conocido (PLN) antes de que este iconoclasta llegara al poder, de hecho hasta los del PLN se sorprendieron de ver mas votos de los q ellos mismos esperaban.

PAC:
Perdio estas elecciones desde su pre-campaña, la razon? Otton Solís, no xq fuera Otton en si, sino xq por estrategia se necesitaba a Epsy para echar a 2 mujeres al combate y Otton podria estar detras de ella acesorandola y hasta administrando, ademas Epsy es negra y eso traeria votos por cuestion de genero y raza aunque muchos no lo acepten (en limon y guanacaste el PAC practicamente tuvo 0%)

ML:
Otto Guevara tiene mas labia q un satiro o un estafador, se llevo entre las patas a mucha gente con su pinta de modelo de pasarela y con sus habladas, le quito muchos votos al PAC a punta de labia y con una inversion de las mil putas (creo q fue mas ganancia que perdida) paso de un 8% en el 2006 a un 20% este año

PUSC:
EL menos malo hizo algo que nadie se imaginaba, hizo un renacer del PUSC por cesarea, a punto de morir tuvo q ver como levantaba al PUSC de las cenizas y lo hizo al mejor estilo de Abel Pacheco…con todo y todo dejo a la mujer de pinocho como diputada y el mismo Fishmann esta con una curul casi fija, el PUSC sigue vivo, herido pero vivo.

0  0

Paulino Mora dice:

El fraude no es algo que necesaiamente se geste en las urnas… aunque si creo que Laura gano porque hicieron mejor campaña y mi PAC perdio por las mismas playadas de siempre, austeridad, falta de nombres pesados en las papeletas vivo ejemplo de los raquiticos vicepresidentes que no le llegan ni a los tobillos a los Piva y Liberman, pero si hay un manejo muy claro con olor fraudulento de las encuestas que ponian de 3ro al pac siempre con raquiticas proyecciones de votos y que al final esos datos se reflejan en las provincias en donde fluye menos información, o fluye mas la desinformación como el caso de Puntarenas, Guanacaste y Limon en donde si hubo un comportamiento como querian las encuestas entonces ahi si hubo un efecto fraude de las encuestas que ocaciona la perdida de diputados y municipes en contra del pac y a favor del plml.
Bueno además este post lo estoy usando para desahogarme y la verdad ya me vale gorro lo que paso en este momento como dijo alguien por hay “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”

0  0

Gustavo Murillo dice:

He de decir que estoy un poco triste, por el resultado electoral de ayer. Pudo mas la tradicion, o el ansias de ganar, que el voto pensado. Quizas me aventure, pero eso fue lo que percibi en mi ambiente en estos dias, ejemplo, familias que votan porque son liberacionistas, es decir, que le ponen al nuevo Adolf Hitler de canditado y votan por el. Otros que votaron porque votan a ganar! Otros porque les caia mal los otros candidatos. Y eso me puso triste. Ninguna razon de peso para votar por la nueva presidenta, salvo argumentos tan vacios. Quisiera pensar que no fue la mayoria la que tomo la decision por motivos tan inaceptables.
Por cuestiones de la vida, me ha tocado durante los ultimos dos años estar involucrado en el sistema de salud del seguro social. Y me entristece el abandono y las condiciones minimas con las que esos profesionales deben trabajar. Algunos que hacen honor a su profesion, dan lo mejor de si, y dentro de las limitaciones hacen sentir al paciente muy bien. Otros, quizas cansados y hartados de la situacion, hacen ver el infierno un mejor lugar… y tenia la esperanza que un nuevo gobierno hiciera la diferencia…
Con tristeza escuche decir a Viviana Martin, que no era tiempo de hacer pruebas y poner a gente que nunca habia gobernado… bajo ese criterio, deberia dejarse al PLN de por vida, pues son los unicos que quieren gobernar este pais. Pues los otros que han gobernado el PUSC, parece tenerla muy dificil para volver al poder.
A los que creen que haya habido fraude, particularmente les digo que no lo creo… fue muy claro el triunfo, y el crecimiento del ML fue a costa del PAC y no de LN, con lo cual las cartas fueron definitivas.
Ojala que no se aprovechen de estos 4 años, para tapar cochinadas, y que se este atento a cualquier fechoria.
Ojala que Laura Chinchilla sea honesta y gobierne para Costa Rica y no para los intereses de unos pocos.

0  0

Don Jorge dice:

El Movimiento Libertario le ganó al PAC en Guanacaste, Puntarenas y Limón porque son provincias de tradición “mariachi”.

Este fue uno de los grandes errores de estrategia del PAC, dieron por muertos a los mariachis. El Partido Unidad conserva su caudal en la Asamblea Legislativa y ha engrosado las filas del ML.

Es curioso que con una base tan intelectual como la del PAC, tengan estrategias tan débiles.

0  0

Kulduke El Brujo dice:

Varios puntos que quiero tocar:
1. Laura ganó por muchos factores; desde ser la “camerlenga” del espacio presidencial para don Yosigo Parias dentro de cuatro años hasta el factor mujer y la lucha de géneros y demás. Lo que si ganó fue el tradicionalismo político y la ignorancia de los sectores del electorado que verdaderamente tienen el control sobre una elección.
2. Durante el discurso de aceptación para que dicen que va ser sólo de diez minutos si nadie se lo cree? Además la constante interrupción por parte del sonido de campaña con los slogans y animación y demás es mas adecuado para “El Chinamo” que para el PRIMER discurso de la presidenta electa hacia todos los costarricenses. Me pareció un insulto que se tratara de esa forma ya que a partir de ese momento la campaña terminó y el asunto debe tratarse con respeto y seriedad. No se asusten si contratan a Kiko Robles como portavoz de Casa Presidencial, ya verán!
3. El PAC enojó a algunos seguidores por lo de Macaya y Epsy y por eso perdieron su “momentum” no ahora sino hace tres años. Trataron de recuperarlo pero ya era muy tarde ya que Otto muy vivo vió la oportunidad y la aprovechó.
4. El ML es el verdadero triunfador de esta contienda ya que ahora de verdad tienen poder real en el plenario y en ellos está la decisión de si crear una verdadera oposición en alianzas con el PAC y el PASE (bien por ellos!) o de nuevo acurrucarse con el PLN y dejar la farsa de la campaña detrás, solo el tiempo lo dirá.
5. El sistema electoral debe cambiar sus números respecto a que se necesita para ganar una gesta electoral. Díganme loco, pero para mí una mayoría quiere decir mas de la mitad de una cantidad dada de ítemes, cierto? Al menos 51% cierto? Por eso un 40% del electorado que acude a las urnas no me parece un número correcto o certero o justo para poder evaluar la verdadera mayoría que apoye una partido político y defina una elección.
6. Volvemos a poner un fachada falsa al mundo de que tan modernos y avanzados somos y como nuestra democracia he crecido como para llegar a elegir una mujer y eso les deja un sabor de boca amargo a otras naciones que ni siquiera pueden tener elecciones seguras mucho menos esperan ver una dama o minoría en el poder. Cuando mis amigos extranjeros me preguntan si Laura es una mujer en la vida política al estilo de Hillary Clinton yo les contesto que es mas una mujer (y arpía) mas al estilo de Condoleezza Rice parte de ese Imperio del Mal que es el cáncer capitalista del planeta y que fueron los gobiernos Bush.

Como lo esperaba la máquina política, ganó el dinero y el control de la oligarquía frente al pobre ganado que solo hace lo que se le dice y como se le dice que no piense, entonces no lo hace. Ahora para eso teníamos que gastar $14 millones? Solo piendo en lo que ese dinero haría realmente por este país, que lástima.

0  0

Mariana dice:

Voté por el PAC, y los ayude como miembro de mesa, me siento orgullosa de ser participe de la fiesta electoral, pero me siento indignada… Me decepciona el hecho de que las personas fueran a votar porque “es la que va a ganar” o muchas otras que han mencionado personas como Gustavo Murillo… Cero conciencia, tradición, costumbre y sigue la dictadura…

Se lo he dicho a varias amistades y lo digo aquí también: Ella sólo representa al 46.7% que votaron… Por lo tanto a MÍ no me representa (no voy a generalizar)…

Que Dios bendiga a Laura Chinchilla, y no permita que la manipulen. Si de verdad tiene coraje y riendas para seguir “adelante” con el país que lo haga, pero que se mantenga FIRME Y HONESTA, contra aquellos que le hagan un daño a la patria…

Seguiré ayudando al PAC, con razón y convicción…

0  0

BurroEnLancha dice:

Ojalá que en el futuro se deba de antemano saber cual va a ser el gabinete.. porque votar por nombres es muy mediocre… una persona no gobierna sólo este país… pamplinas! Yo hubiera querido votar por un equipo de trabajo! Que sea obligado! Ponerle de antemano los nombres y apellido a esas ideologías… y lo más importante … aún más que la presidencia (debería pero aún no lo es)…. nuestros gobernantes locales… (donde quedó la política de descentralización del Estado?)

0  0

Erick dice:

@Cronos: No es discriminación, es velar por calidad a la hora de votar.

Si bien hay muchas personas que son muy maduras y centradas antes de cumplir 18 años, hay muchas que son super influenciables y que no tienen una capacidad crítica y analitica, por eso debería aumentarse la edad para ejercer el derecho al voto.

Asi mismo, debería darse una edad tope para la votación, ya que muchas personas que son adultos mayores, votan por el partído, por los colores, y no por las personas que están al frente (o atras moviendo los hilos)… Hay que aceptarlo personas adultas mayores que votan por el PLUSC es gente que vive de glorias pasadas, y que creen que los que ahorita estan en política con esos partidos son personas honradas y que buscan lo mejor para el país… Mirela!!

Como alguien por ahí dijo, muchos de los que votaron por Carecaballo fue por popularidad, no por ideas claras. Por favor! Tenemos que hacer de este proceso democrático un proceso crítico y analitico!

Si son felices con carreteras llenas de huecos, de un solo carril y 8 peajes, allá ustedes…

La cosa seguirá igual cuando en 4 años se mande de candidato Rodrigo Arias, en 8 cuando se mande Kevin “Memorandum” Casas, en 12 se mande Gerardo “Carepizza” Villanueva, y en 16 se mande cualquier otro de estos ladrones de la gran puta!

0  0

Gustavo Murillo dice:

Hablando de desaparecidos, ayer ya se volvio a mostrar en el carrusel de la victoria don Kevin Casas. Cosas veredes.

0  0

Jorge dice:

Saludos a la FAMILIA PAC, se que están de luto, mis sentidas condolencias!!!
Felicitaciones a todos los ticos, la muestra de civismo fue ejemplar, somos la democracia electoral mejor establecida en el continente.
Dios ilumine y guíe a nuestra PRESIDENTA LAURA CHINCHILLA !.

0  0

NADIE dice:

Ah y al dueño del blog… ya borro con el codo lo que escribio con la mano con ese header..

0  0

Jorge dice:

Una pequeña sugerencia, antes de hablar con el
hígado, mejor esperen que las aguas vuelvan a su cause, la verdad es que los perdedores deben también tener la capacidad de aceptar la derrota sin ofender a los demás, nuestra democracia está ya madura, y cuando las cosas no nos favorecen debemos guardar respeto por el mandato de la mayoría, creo que en este caso esta mayoria es clara, podemos seguir con nuestros ideales y nuestras luchas, pero estan demás las ofensas, está demás el irrespeto, recuerden que por sobre todo tenemos una sola identidad que nos une, todos somos COSTARRICENSES.

0  0

Gustavo Murillo dice:

A los que dicen que votaron por Laura, pensando bien su voto, no tienen porque molestarse si la cosa no es con ellos. En mi caso di casos muy puntuales de como la gente me justificaba su voto por doña Laura. Si la gente esta feliz con el estado actual de cosas, que la cosa siga igual, no hay porque cambiar lo que esta bien. Y como djo Viviana Martin, no se puede permitir que inexpertos nos gobiernen.

0  0

Mari dice:

Me gustó la fiesta electoral, me gustó ver la avenida segunda llena de gente con banderas de todos los colores, sin miedo de armas, todos libres y dueños de nuestra fiesta electoral, me sentí orgullosa de ser costarricense.

Me duele que mi pueblo sea tan iluso y tradicionalista, que voten por colores y no por ideales o propuestas concretas. Me sorprendieron los resultados, sabía que Laura iba a ganar, pero jamas por esta diferencia tan grande, un gran porcentaje de este país opinó que el gobierno de Arias no fue tan malo, y votaron por el mismo, mientras eso, nos concesionaban carreteras, se volaban crucitas y cambiaban estadios por telecomunicaciones.

Es increible que sigamos cambiando oro por espejos, al día de hoy.

0  0

Sub-Comandante Aguirre dice:

Se equivocaron!!!!!!!

0  0

Daniel Araya dice:

De verdad no siento que se haya tomado la decisión correcta, de verdad creo que es todo lo contrario, lo siento muy profundamente; por supuesto que lo mejor para mi y para todos sería que estuviera equivocado. El PLN desde hace rato es un partido que ha estado vendiendo el país de poco en poco, eso sí es innegable, pero sí es cierto también que se ha luchado contra esa venta inescrupulosa y sí es cierto que son muchos los que mantienen esa lucha, sigamos entonces luchando, de verdad, este cabito de tierra que es Costa Rica no es nuestro, es de todo el mundo, nuestro trabajo es cuidarlo, hagámoslo bien.
Estoy muy conforme con mi voto al PAC y espero que así sea con los demás que le dieron su voto al partido. La política es un juego de proximidades y el PAC es el partido en el cual yo vi la mayor afinidad, el partido en el cual encontré las concordancias necesarias para confiar en que al fin lograra ver un gobierno dedicado al pais, tuvimos un 25%, eso es mucha gente, no tanta como hace 4 años, pero sigue siendo mucha, por lo tanto, la esperanza permanece, un pais mejor es posible, por el momento esperemos en este nuevo gobierno lo mejor que pueda ser posible.
Vivamos esta nueva etapa nacional con inteligencia y no pensemos en las próximas elecciones, trabajemos porque en realidad un voto no crea magicamente un país más próspero, ni mucho menos lo condena. Esperanza hoy más que nunca.

0  0

Gustavo Murillo dice:

Es extraño que a algunos les moleste la predica de no a la corrupcion de Otton Solis. Porque no les molesta que haya corrupcion en la funcion publica? Estan felices de que se roben su dinero? De que no puedan arreglar una platina de un puente? De que nos cobren carreteras de 2 carriles como si fueran de 4? De que el seguro social este amarrado de manos? Porque no podemos quejarnos de eso? Porque les cae mal que queramos un mejor pais? Porque les cae mal que querramos que no sea necesario pagar la medicina privada para tener un servicio honroso e igual de bueno? Es que no tenemos derecho a querer un pais mejor, y a estar hartos de que algunos piensen que la receta sea la misma de hace tantos años? No podemos soñar con seguridad alimentaria donde nuestros campesinos sean los que producen nuestros alimentos? No podemos soñar con que se dejen de caer los puentes, y no haya excusas falsas? Ojo, amamos a este pais, a mi particularmente no me parece todo una mierda, como algunos quieren generalizar. Pero me parece que muchas cosas podrian estar mejor, si algunos tuvieran la voluntad de hacerlo. Particularmente no me importa si es el PAC, el PUSC, el Movimiento Libertario, el PASE o Liberacion. Quiero ver que alguien lo haga, y tantos años despues, la lentitud imperante, el dejar hacer, el dejar pasar, nos sigue sumiendo en la misma espera, cada 4 años.

0  0

mauricio dice:

Ojala que estas eleciones no sean tomadas como una patente de corso por parte de los que ganaron la presidencia.Pues seria triste ver que se repitan los mismos actos de corrupcion que se dieron y a los que habria que agregar los nuevos que por logica se van a dar.Por cierto en que habra viajado Mauren Ballestero a votar a Liberia?Una sugerencia;por que no se publica en este blog el plan de gobierno de Laura,antes que lo borren de la pagina oficial de su partido?Asi podemos ver que cumple y que no, y a la vez tener una referencia para mostrarsela a aquellos que votaron movidos por la propaganda mediatica.Esto lo sugiero porque todavia guardo el plan de gobierno de Pacheco y me sirvio para discutir con los seguidores del Pusc que me visitaron a la casa a pedir el voto para el entonces candidato Toledo.

0  0

María dice:

No voté por el PAC, pero sí quiero que haya en el país una buena alternativa al PLN.

A los pocos del PAC que gritan fraude cada vez que se pierde una elección. De verdad creen que esto está ayudando a su partido?

Hay mucha gente como yo, que le gustaría votar por el PAC, pero que cree que en este momento hay mucho extremismo dentro del partido. Lo digo como crítica constructiva. Sea cierto o no esa es la percepción que tenemos. Y esa percepción se fortalece cada vez que escuchamos a gente del PAC decir fraude.

Si el objetivo es ganar apoyo, esa no es la manera inteligente de hacerlo.

El PAC

0  0

Randall Acuña Gonzalez dice:

No creo en esta elección:

1. En la calle se observó una actividad mas pareja de los partidos. No se vislumbraba un@ ganador@ tan clar@.

2.Se cumplio lo profetizado dias atras respecto a la violacion descarada de la tregua electoral impuesta por el TSE. Apesar de que el TSE prohibio la publicacion de encuestas, resultados a boca de urna, etc, desde las seis de la tarde en los medios ya se estaban dando numeros al respecto que claramente influenciaron al electorado.

3. Por increible que parezca, en la TV se observo como un partidario del PLN recibia los informes por mensaje de texto y los comunicaba al auditorio del Hotel Corobici. Fue esa comunicacion aprobada por el TSE, como “supuestamente” estuvo aprobada la urna “modelo” que canal 7 enseño a los costarricenses a las siete de la noche?

4.El TSE, no puede obviar sus deberes y responsabilidades, que la Constituciòn Polìtica en forma imperiosa le ha establecido (el art. 102 y especialmente el inciso 7). El asunto es de interpretaciòn del ordenamiento jurìdico electoral que la misma Constituciòn Polìtica se lo otorgò (art.102 inc.3), ese fue el espiritu de la ley desde la Asamblea Nacional Constituyente de 1949 y reiterada y fundamentada en la jurisprudencia de la Sala Constitucional. Es cierto, como se indica en este artìculo que la responsabilidad de recibir los votos le corresponde a los miembros de mesa propuestos por los partidos polìticos el dìa de las elecciones, esa es la funciòn principal de recibir el voto sufragado y hacer el conteo de ese dìa. Luego el escrutinio definitivo, revisiòn de la documentaciòn, fiscalizaciòn del proceso electoral, y el recuento manual es una potestad ùnica del TSE, no de las Juntas Receptoras de Votos (no se puede delegar jamàs este poder), la norma superior es la Constituciòn Polìtica y no puede ser sustituido por una norma inferior o reglamento (Còdigo Electoral y reglamentos). Basado en reglas de modernidad, agilidad etc, el TSE no puede evadir sus responsabilidades finales como es efectuar el escrutinio definitivo y la declaratoria de los ganadores.

5. Para sustentar lo anterior, y en vista de lo acontecido, vean si tenia razon o no: El TSE se obligo a realizar un recuento de votos en 900 mesas. Vean: http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/08/pais2255455.html

6. Si existieron mesas que no tenian los delegados, esas mesas no se deben de contar de nuevo, se deben de anular esas mesas. Lo contrario seria como hacer un matrimonio por poder sin un notario y luego validar ese matrimonio con un nuevo notario pero con el mismo matrimonio espurio.

0  0

Fernando Sandí dice:

Continuismos sí, claro contianuamos hacia el cuartomundismo, todo sigue igual, ya en

0  0

mauricio dice:

Shakira, ya que te das por aludida,por que no escribes tu analisis y asi veremos los motivos que te llevaron a votar por Laura?Blandir argumentos triunfalistas no dice nada buen de usted.

0  0

Andrey dice:

Gracias Ghetus.

Eso deberia ser el propósito de todo costarricense. Ya esto está definido y elegido. Ya no hay marcha atrás.

Ahora es seguir adelante, aportando, vigilando y criticando si fuera el caso.

Que todo sea por el bien de nuestro país y por todos los que vivimos aquí.

Saludos.

0  0

Jorge dice:

A los que ponen en tela de duda la elección y hablan de fraude: qué poco demócratas son, qué inmaduros, qué sobervbios, qué malos ciudadanos!!! No es posible que su dolor les ciegue tanto que les impida ver lo claro que habló el pueblo.
Si hasta el mismo Otón, reconoce que “su tiempo fue su tiempo”, que no tuvo las características de liderazgo para aglutinar alrededor suyo nunca a la mayoría y que debe retirarse.
Esto es el sitio de los “corazones caídos y desesperados”, que lástima!

0  0

Ali dice:

26,9% de votos consiguió el PAC en el 2002. Subiendo así de rápido, con los temas de corrupción de expresidentes en el 2004 bien frescos en la memoria de los costarricenses, y un contexto polarizado por el TLC los ayudó a convertirse en la segunda fuerza del país (indisputablemente) hace 4 años. Sin embargo, no supieron como manejarse como partido político, y hoy, 8 años después de que nos sorprendieran, tienen menos respaldo que hace 8 años (partido incipiente) y perdieron un enorme respaldo que tuvieron hace 4 años.
Varios puntos:
1. No es algo que comenzó con la precampaña, comenzó desde que en el 2006 en lugar de hacer reflexión, decidieron culpar a los demás. Si hubieran analizado mejor las cosas, se hubieran dado cuenta que habían crecido del 2002 como fenómeno urbano/clase media, pero en las costas no tienen organización alguna, y no lograron entender como hacer llegar su mensaje más allá (si para aquello que tanto critican “porque no piensan el voto” pero cuyo voto vale y mucho, no hay que ser tan elitista).
2. No han cambiado su actitud de partido meramente electoral y para lograr la mayoría de los votantes no es un trabajo que inicia en octubre anterior a las elecciones y termina el primer domingo de febrero.
3. Ottón no supo manejar la coyunta TLC (pre y post), lo que generó desconfianzade un grupo que le pudo haber generado mayor caudal de votos.
4. Obvio, la decisión de hacer una precampaña cerrada fue fatal. Perdió el apoyo de Epsy, que era alguien con mucha fortaleza en el partido y que hubiera atraído muchos votos.
5. No querer unirse desde un principio en alianza con AP, PIN y FA, excesiva soberbia de parte de Ottón que creía que todos los que votaron por él en el 2006 iban a hacerlo una vez más.
5. Elección de vicepresidentes. Ahí alejó a varios del “no” y perdió la oportunidad de tener en su grupo a alguien como Macaya que tenía una opinión favorable de muchos grupos.
6. No creer en las encuestas desde un principio (y digo desde un principio porque el vuelco que dio su campaña en enero y la alianza con el PIN y AP demuestran que al final tuvo que creerles). Acepto que hay encuestas (encuesta en realidad) tergiversadas (-ada), pero no son todas, y hay que entender que los partidos DEBEN manejarse con encuestas para saber hacia que rumbo llevan su campaña. quien es el rival, donde es fuerte, donde es débil, que temas interesan a la población.
7. El tema de la campaña era seguridad. La corrupción y transparencia siempre van a ser importantes, pero en este contexto la seguridad es el tema que más preocupa a los costarricenses. Y para Ottón era importante dar un cambio en su discurso, el cual tiene que adaptarse más a los tiempos, no puede reciclarlo una y otra vez.
8. Lo que tanto se le critica a Oscar Arias, lo sufre Ottón: soberbia, prepotente y titiritero (¿o caso hacer que sus diputados le devuelvan el salario si no comulgan con su pensamiento no es ser titiritero? Bueno, de todos modos, se sabe, Ottón es discipulo político de Osquitar, con diferentes visiones en ciertos aspectos, pero por algo Arias fue el que lo hizo político).
9. En fin, moverse 2 semanas antes de las elecciones no es sinónimo de “gran movimiento” es sinónimo de gran desorganización. Increíble que en el PAC no tomaron en cuenta su slogan de “despertá” desde, al menos, diciembre.

Todavía no están muertos (para nada) y si, como veo en varios comentarios, esta vez sí son autocríticos y se ponen las pilas, especialmente organizandose y creciendo realmente como partido, en el 2014 tienen una gran oportunidad (el desgaste de 2 periodos consecutivos puede calar hondo en el PLN).

Y sería bueno que dejen de lado actitudes alienantes como “somos los buenos, los dueños de la verdad y la ética, todos los que se unen a nosotros se convierten en gente transparente y ética-*cough* Rolando Araya *cough* y tras de eso, y somos los intelectuales que pensamos el voto” (yo oí gente que eligió a Ottón por razones igual de “simplistas”-pero válidas al final-, al final de cuentas, porque el voto se basa mucho en lo emocional y poco en lo racional, esa población que tal vez es “ignorante” tiene derecho a elegir al final de cuentas, y cuidado sino cuando uds los comprendan, ellos les darán su ansiada victoria).

0  0

FIRMEMESTA dice:

tengo que decirlo, el comentario de SHAKIRA es el peor que he lei….no se si reir o llorar, ya que asi hablan muchisimos. “ahi les va 4 anos mas” dice…si mamita ahi nos vamos 4 mas en picada.

0  0

Cabecar dice:

Cosas por hacer (versión PAC):
1- Que se consolide como partido de tiempo completo y no de tiempo electoral. 2- Que asuma ciertos temas-país y los negocie con PLN y/o Libertario, por ejemplo hoy escuché a la presidenta admitir que retomaría el apoyo a la agricultura y el compromiso contra la corrupción como banderas del PAC. Me parece impostergable mejorar la legislación electoral para hacerla más democrática, apoyando a los partidos emergentes. También es necesario abordar con PLN el tema de la reforma fiscal, sobre eso ya había acuerdos pre TLC y pueden retomarse, para allegar recursos sanos a los programas sociales y disminuir la brecha entre ricos y pobres. 3- Que demuestre una actitud celosa y vigilante del tema de corrupción en la función pública. Por ejemplo plantear una especie de Observatorio Ciudadano sobre esa temática y exigir la rendición de cuentas, incluso denunciando ante los Tribunales de Justicia, ello le daría legitimidad a su lucha. 4- Similar a lo anterior, debe constituirse en un abanderado estricto de la defensa del medio ambiente. 5- Debe generarse a partir de ahora una ubicación de líderes en cada cantón del país, articularse una base de electores para las elecciones de alcaldes y empezar a forjar un padrón de gente del pAC y otros partidos para ubicarlos y dar seguimiento. 6- Es muy importante mejorar la estrategia comunicativa, hay mucha guerra con los medios de comunicación (alguna sumamente válida), lo cual se ve reflejado en la percepción de la ciudadanía. Ejemplo de ello es que ningún medio de comunicación masivo, le otorga respaldo al PAC, sino que todos están en su contra. 7- Debe haber una mayor participación y comunicación de figuras líderes hacia la población. Por ejemplo leer blogs de Macaya, de Epsy, de Margarita, del mismo Beto Cañas. Propiciar espacios audiovisuales, en fin que la gente sienta que hay un partido caminando junto a ellos 8- Muy necesario es tratar de vincular a todas las personas que han participado de manera entusiasta en esta campaña. Creo que el principal activo del PAC es su gente. 9- Quitarse de la mente la austeridad en la promoción del partido y sus propuestas. El dinero no es un fin en si mismo, pero si es un medio importante para lograr cosas. Si no hay comunicación la idea no se vende, está más que demostrado que los medios no funcionan a puro amor, así que debe haber inversión fuerte en la imagen y mensaje del partido. 10- Organizar elecciones internas fuertes, con la mayor participación posible. Eso genera identidad de partido, abre puertas, propicia liderazgos, aceita maquinarias electorales, mide fortalezas y debilidades. Por ejemplo, sería formidable que los grupos que acudieron al final a la coalición y los que no, se convirtieran en fuerzas internas en el PAC para la próxima convención. A los que pidieron ejercicio de auto crítica y propuestas para lo que viene, allí dejo sugerencias, será muy bueno conversarlas con quien lo tenga a bien. Salud!

0  0

Ghetus dice:

Aplausos para Cabécar.

Esa es la actitud PAC que me hizo militante en el 2002, y que me hizo creer que un cambio si era posible. Esa lista de cosas por hacer me parece muy buena, y ojalá se haga. Me parece que el escollo más grande del PAC se retiró ayer, y si este de verdad es el partido de la juventud nacional, pues que tomen esas ideas como estandarte y las hagan realidad. El PAC 2006-10 no fue más que una versión reciclada del Libertario 20002-06; oponerme a todo, obstruir todo, y negociar por medio de cartas (comunicación totalmente unilateral) y no por medio de reuniones.

De nuevo, aplausos. Seré militante PLN ahorita, y yo quiero lo mejor para mi pais, y ahorita Laura Chinchilla me parece que lo es; pero ante buenas ideas solo un mezquino las ignora. En el 2014, veremos.

0  0

Terox dice:

Cabécar, a esa lista yo le agregaría, urgentemente, cambiar el discurso maniqueo de buenos y malos, vendepatrias y patriotas, pensantes y zombis. Una cosa es ser firme y otra ser intransigente. Eso y dar más espacio a la autocrítica… porque, seamos sinceros, no todo lo malo que le pasa al PAC es por culpa de “la dictadura”. No se puede defender el “plagio” diciendo que se olvidaron las comillas. O difundiendo una encuesta manipulada porque “todas las encuestadoras son pagadas por Oscar Arias”. Hay peladas de culo que son sencillamente indefendibles (como el nombramiento de la Defensora). Tratar de hacerlo no aporta nada bueno a su causa…

0  0

Esteban dice:

Como lo he mencionado en el blog anteriormente, siempre he sido liberacionista de tradición.

Sin embargo ayer vote por Otton, porque simplemente me parecia la mejor propuesta, no se pudo, pero bueno, despues de leer tantos comentarios me gustaria rescatar algunas cosas.

-Al igual que miles y miles de personas ayer colabore en una mesa de votación, la junta de votos 1153 para ser exacto en el colegio tecnico de Calle Blancos.

-Para los que siguen con la necesad del posible fraude, les cuento que al final del conteo, que por supuesto se hace entre todos los miembros representados de los partidos y de los auxiliares del TSE se le da una copia a cada uno de los presentes de la certificación de votos realizada entre todos, tanto para presidente, diputados y regidores. Al menos en el caso de las mesas de Goicoechea los resultados fueron muy similares, en la mia por ejemplo de 500 votantes inscritos se presentaron a votar 383. Laura: 176 votos Otton: 120 Otto Guevara: 60 votos, para el PASE: 10, Alianza patriotica: 1, Frente Amplio: 4, Integración Nacional: 0 Renovación Costarricense: 0 PUSC: 9 votos nulos: 2 (los electores pintaron las papeletas en todas las casillas con las crayolas) Votos en blanco: 1. Total: 383.

-Para los que tienen dudas contacten a sus dirigentes locales y que les hagan llegar sus respectivas copias de sus certificaciones, y asi me demuestran felices de la vida donde esta el fraude.

-El proceso que describi anteriormente hace para mi, y en mi humilde opinion, totalmente innecesaria, ademas de un gasto enorme de recursos y de tiempo, una cuenta manual de votos.

-Tildamos a los liberacionistas de amarrar el poder, pero porque Otton no le dio la oportunidad a Epsy? Talves hoy la historia seria otra y ademas de tener una mujer presidenta por 1era vez, habriamos hecho mas grande la historia teniendo ademas a una afroamericana en el poder, muy mal hecho don Otton.

-La politica de ahorro y de “pobrecitos” que ha manejado don Otton no es la adecuada para ganar votos. Si bien es cierto no me gusta el resultado de la elección el PLN tiene una maquinaria impresionante para convocar a la gente, ellos saben exactamente quienes son liberacionistas y no escatiman recursos para hacerlos llegar a las urnas.

-Para mi el fin justifica los medios, jugando de pobrecitos los del PAC nunca vamos a llegar al poder. Asi que espero para la próxima elección a un PAC fiero que no escatime recursos y tecnólogia para convocar a cuanta gente se pueda. Eso de ir a votar porque soy muy tico y que linda la patria, se queda en las lindas palabras. Si a la gente hay que ir a sacarla a la choza para q voten pues hay que hacerlo. Si hicieramos eso, y luego nos acusan por ponernos en las mismas del PLN para conseguir los votos, puta, que importa?? Al fin y al cabo, hariamos un gobierno de cambio, entonces no tiene sentido no escatimar recursos para enfrentar la maquinaria aplastante del PLN. Las elecciones son ante todo en nuestra tiquicia, un concurso de popularidad, asi que si el PAC tiene que meterse en ese jueguito, insisto, que putas importa??? Si al fin y al cabo lo que se quiere lograr es llegar al poder para cambiar las cosas??

-Los ticos somos muy poco nacionalistas, asi que sin con discursos de honestidad de que yo gasto poquita plata y todo eso quieren ganar las elecciones, señores del PAC, don Otton: Estamos muy equivocados.

-Y aunque repito, no me hace gracia que doña Laura haya ganado, le pido a Dios que ojala le de las fuerzas de mandar a comer mierda a los orejones. Y que queriendo poner en alto a la gran cantidad de mujeres que acudieron en masa (eso lo comprobe ayer en mi junta de votos) por ella, pues que eso la haga amarrarse las enaguas y a que ojala trate de gobernar para todos, especialmente para los pobres que don Oscar con todo y su nobel se han hecho mas pobres en esta Costa Rica tan desigual.

-Ya saben amigos del PAC pellizquense, las elecciones se ganan con inteligencia con estrategia y porque no? jugando sucio tambien, si van a hablar mal de nosotros de todos modos, que importa la forma en que se gane, claro, tampoco hablo de conseguir financiamiento de forma dudosa, como la maestra que le prestaba la plata a don Otto Guevara, la que menciono Otton en el debate de Repretel. Pero comparados a las estrategias electorales del PLN estamos a años luz de ellos.

Saludos a todos, y sin importar el resultado me siento orgulloso de nuestro proceso electoral, sus yerros no son tantos como sus virtudes, muchos paises tienen que aprender de nosotros y el solo hecho de poder estar “chiroteando” con banderas como lo hice el sabado anterior en la Ave 2da, de un lado los del PAC con nuestras banderas y al frente los del PLN apoyando a su candidata tambien. Todos gozando y pasandola bien, y con respeto.

-Ya saben primero la estrategia para ganar, y ya con la banda presidencial en el pecho, entonces si, alli si digan: COSTA RICA, DESPERTÁ!!!!

0  0

Cabecar dice:

Buenas sugerencias de Terox y de Esteban. Creo que la lista de cosas por hacer sigue… ojalá alguien las mande a Barrio La Granja o a PZ. Entre más fortalecido esté el PAC es mejor para el balance de poder en la escena política. Salud!

0  0

Andrés dice:

@Esteban….

Muy pertinente tu comentario. Estoy de acuerdo, Ojalá el PAC tenga a un candidato digno del reto la próxima vez… Y que de una vez por todas el PAC contrate a una agencia de publicidad seria y a un jefe de campaña de verdad. Ya estuvo bueno de anuncitos dirigidos a estudiantes de la UCR. Por cierto, por un dedazo le puse un pulgar hacia abajo a tu comentario. Debió ser pal’ otro lado.

0  0

GerardoLopez dice:

A mí me gusta mucho entrar a YouTube, a ver los anuncios de campaña.

Siempre tuve la sensación de que los anuncios del PAC estaban dirigidos a nosotros mismos, no a convencer al gran electorado. En una ocasión hice una crítica y me cayó todo mundo encima, como si fuera un rival.

Era como una competencia a ver quién era “más creativo”. Con eso no se ganan votos, ya a estas alturas y después del TLC debiera estar claro.

En mi criterio, las comunicaciones son el punto más débil del PAC. Si pretendemos continuar en esto, debemos pensar en contratar gente seria en comunicaciones, no aficionados.

0  0

Hernan dice:

El PAC perdió simplemente porque Liberación Nacional obtuvo el 46% de los votos validamente emitidos, así de sencillo. Los que votamos por el PAC lo hicimos porque creemos que es la mejor opción. Los que votaron por Liberación creen que su partido y su candidata es la mejor opción para Costa Rica. ¿Quién tiene la razón? Solo el tiempo lo dirá. Pero la derrota del PAC debe ser analizada desde otro punto de vista que no sea la de llamar ignorantes a los que votaron por Liberación, o decir que hubo fraude en los recintos de votación.

Esta elección demostró que la gestión de Oscar Arias es respaldada a pesar del TLC, de los altos índices de inseguridad, o del nombramiento de la Defensora de los Habitantes.

Esta elección demostró además que el PAC cuenta con una base fija de un 25% de electores, la cual no supo ser aprovechada por la dirigencia (Liberación Nacional cuenta con una base histórica de un 36% de los electores). El que en la elección pasada el PAC obtuviera un 38% se debió simplemente a un hecho coyuntural que fue el escándalo Caja-Fischel, y el de Alcatel, lo que hizo que muchos no-liberacionistas votaran por el PAC.

El PAC debe hacer un análisis más profundo si quiere llegar al poder y realizar los cambios que desea hacer. La oposición deber ser menos visceral, la percepción que hay en cierto sector de que el PAC obstaculiza la Asamblea Legislativa es alta, tanto así que es muy posible que baje su representación para la próxima asamblea.

Podemos llamar a una persona que haya votado por Liberación sintió que su calidad de vida mejoró en los últimos 4 años, o porque su hijo recibe una beca y no esta obligado a dejar las aulas o porque su pensión del régimen no contributivo mejoro en comparación a hace 4 años. ¿Migajas? Si puede ser que sean Migajas, pero para ellos no lo son. Llamar ignorantes a los que votaron por Liberación, hace pensar que el 100% de los que votaron por el PAC leyeron el programa de gobierno y realmente la cultura del costarricense para leer dice otra cosa.

Aceptemos que somos la segunda fuerza política del Costa Rica y comencemos a trabajar desde ahí. Para las próximas elecciones Liberación Nacional llegará como un partido agotado luego de 8 años seguidos de gobierno, si el PAC no actúa con sabiduría las próximas elecciones puede ser que las pierdan ante el Movimiento Libertario.

0  0

Daniel Cifuentes dice:

¿Sólo yo considero al PUSC Centro-Derecha?

0  0

Felo dice:

Don Esteban

Yo tambien fui Miembro de Mesa, estabamos 2 del PAC y 2 de Liberacion los otros partidos no mandaron a nadie. Fue una bonita experiencia es cansado pero la volveria a repetir. Lo que más rescato de todo esto es que el conteo fue 100% transparente, en mi Junta nos ayudaron 2 miembras del TSE y un Fiscal del Movimiento Libertario. Puedo estar totalmente seguro que el trabajo cerró con los numeros que tenían que ser, así que de Fraude o algo así lo dudo mucho.
Con el resultado lamento que ya no vivamos una Democracia Electoral no es posible que solo el que tiene mucha plata pueda llegar a ser Presidente o llegar a una Curul, esto se debe remediar, porque sino cada vez serán los millones de dólares en contra de nuestras ideologias populares del bien común. Esto es una lucha de David contra Golliat que aún no ha terminado.

Aparte de la diferencia de poder economico de los dineros de campaña, me parece que estas elecciones fue una elección de Género no veo otra cosa, porque en mi junta llegaron creo yo 2 mujeres por cada hombre a llegar. Lastima que el PAC no visualizó que entre mujeres tambien existe el machismo y querian romper el hito de que solo los masculinos pueden ser Presidente. Si se hubiera visualizado esto puedo casi asegurar que Epsy Cambell hubiera provocado una segunda ronda.

Otton Solis, es una gran persona, lo respecto, pero su tecnisismo no le llega a la gente de zona rural, ni al ciudadano no intelectual, los que tienen un nivel socioecnomico bajo, hay que llegarles con mensajes populachos, llenarlos del vacilon cómo conciertos, actividades sociales, farandula, toros a la tica y porque no un kilo de manteca una bolsa de arroz y un kilo de frijoles y salchichón, para la comedera de los guilas.

El mismo Otton dijo hay un millon de personas bajo el limite de pobreza, pero sobre todo ellos se van a estudiar almenos tres planes de gobierno de los diferentes partidos para dar un voto fundado.

El mensaje del PAC no cala, si aqui en Tiquicia no tenemos cultura politica y no estudiamos las ideologias de los partidos pues tenemos que llegar a usar el fanfarrón e incluso jugar sucio (en buenos terminos), regalar y hacer promesas a lo loco para poder tener más del 40%.

Saludos.

0  0

GranreVelion dice:

Hubo mucha mediatización (Y millonadas de dinero) en todo el proceso

Mucha gente fue engañada y lo peor es que ni siquiera se querían informar

Yo fuí miembro de mesa y en cierto momento le hice ver a una compañera (que era del PLN) que en la papeleta diputadil de Liberación habían 14 hombres y 11 mujeres, y que no alternaban el género (incluso había 4 hombres seguidos) al contrario del PAC que tenía 13 mujeres y 12 hombres y sí había alternabilidad, a lo cual ella me contestó:

“Eso de alternar es una estupidez, porque podrían no poner a un hombre muy inteligente y sí a una mujer bien tonta”

Así me lo dijo. Al final le expliqué que eso fue hecho para evitar caer en sexismos, pero ella ya no parecía querer debatir.

Estoy orgulloso de mi partido y la gran experiencia que tuve durante la campaña. Aprendí mucho y conocí a muy buenos amigos que me asombraron por su gran inteligencia y tenacidad.

Felicidades a Laura y que ojalá sea mucho mejor gobernante y mediadora que su antecesor, que su partido vuelva a ser lo que alguna vez fué, y que sus partidarios sepan exigir ética y trasparencia y no sean permisivos u olvidadizos.

Mi corazón está en Acción Ciudadana, en sus ideales y en su pureza

Saludos desde Coronado

0  0

Alonso Zamora Arias dice:

costarricenses
Tenemos nota 100 en civismo.Pero el civismo no basta para tener una mejor nacion cada dia, ahora mas que nunca aquellos que queremos un futuro mejor para las nuevas generaciones tenemos que involucrarnos mas con los partidos politicos sanos. No puede ser que sabiendo todos que se ocupa un reciclaje en la politica costarricense no metamos la mano en esto.Miremos hacia adelante y trabajemos para lograrlo.

0  0

Jerry Espinoza dice:

Es una lástima tener que volver a leer comentarios que ya escuchamos hace dos años atrás durante el referéndum:

“El PAC es izquierdista”: Sólo en un país tan conservador como éste se puede pensar que eso es un insulto. Obama, por ejemplo, es un “izquierdista” para los republicanos en EE.UU. A mí me encantaría que en Costa Rica existiera un gobierno de centro-izquierda, que hubiera un Estado laico y se legalizara el matrimonio homosexual, por ejemplo, como en España y en Holanda. Y si defender el medio ambiente es ser “de izquierda”, pues con más razón lo reivindicaría.

“El PAC es obstruccionista”: ¿Desde cuándo un partido de oposición tiene que aceptar todo sin chistar? Una oposición responsable es precisamente aquella que es crítica y combativa. Si no ¿para qué es oposición?

Yo espero que la fracciòn legislativa del PAC continúe siendo “de izquierda” defendiendo al productor nacional y el medio ambiente y “obstruccionista” de aquellos proyectos que sean perjudiciales, como la privatizaciòn o la minería a cielo abierto.

0  0

jaycr dice:

Chavez S.A le vende petroleo a Costa Rica S.A gracias a un acuerdo con el Sr. Arias. La verdad no nos gustan los negocios con Chavez S.A., pero nos conviene el petroleo barato.

Aqui en la Sede del Partido Republicano estamos contentos con la gente de Costa Rica. Comparte nuestro amor por el dinero y nuestra falta de interes en el medio ambiente, nuestros hipocritas valores religiosos y entienden bien que en este mundo todo esta en venta.

Sigan asi Costa Rica!!!

0  0

Julio dice:

Testarudo porque insiste en lo que sus propios compañeros ven como algo evidente: necesidad de cambio.

En fin, si no quieren no cambien, mejor para el resto de partidos.

0  0