
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El referendo que no debe ser</title>
	<atom:link href="http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/</link>
	<description>cristian cambronero blog costa rica &#124; blogs periodismo actualidad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: cirio</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-306708</link>
		<dc:creator>cirio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 17:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-306708</guid>
		<description>No le tengan miedo al referendo. Este sitio demuestra que hay bastantes homosexuales y lesbianas. Además,  los medios de comunicación  son dominados por personas con esas preferencias (o que por lo menos &quot;bizquean&quot;) lo cual hace de esos medios un instrumento mucho mas poderoso  para influir en la opinión pública que &quot;los curas y los pastores&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No le tengan miedo al referendo. Este sitio demuestra que hay bastantes homosexuales y lesbianas. Además,  los medios de comunicación  son dominados por personas con esas preferencias (o que por lo menos &#8220;bizquean&#8221;) lo cual hace de esos medios un instrumento mucho mas poderoso  para influir en la opinión pública que &#8220;los curas y los pastores&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cirio</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-306707</link>
		<dc:creator>cirio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 17:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-306707</guid>
		<description>Señores miembros de la Sala Cuarta:


DERECHOS HUMANOS DE LA MAYORÍA HETEROSEXUAL

1.	Las personas heterosexuales tienen el derecho  a aspirar a tener hijos mediante los medios que la naturaleza y la ética determinan.

2.	Las personas heterosexuales tienen el derecho a educar sus hijos de la manera que mejor les parezca  para el bien de los mismos y a procurar el desarrollo pleno de su natural identidad heterosexual sin influencias o ejemplos negativos provenientes de grupos y políticas oficiales que fomenten prácticas antinaturales e inmorales.

3.	Las personas heterosexuales tienen el derecho de que eventualmente sus hijos sean adoptados únicamente por hogares donde puedan desarrollarse plenamente como personas heterosexuales. Quien renuncia a sembrar no tiene derecho a cosechar lo que pertenece a otros.
4.	Las personas heterosexuales tienen el derecho a aspirar a tener nietos.
5.	Las personas heterosexuales tienen el derecho de que se les respete y se les escuche como MAYORÍA en todo aquello que competa al orden social y especialmente a la familia, originada en la pareja heterosexual y base fundamental de la sociedad.  


16/07/20010</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señores miembros de la Sala Cuarta:</p>
<p>DERECHOS HUMANOS DE LA MAYORÍA HETEROSEXUAL</p>
<p>1.	Las personas heterosexuales tienen el derecho  a aspirar a tener hijos mediante los medios que la naturaleza y la ética determinan.</p>
<p>2.	Las personas heterosexuales tienen el derecho a educar sus hijos de la manera que mejor les parezca  para el bien de los mismos y a procurar el desarrollo pleno de su natural identidad heterosexual sin influencias o ejemplos negativos provenientes de grupos y políticas oficiales que fomenten prácticas antinaturales e inmorales.</p>
<p>3.	Las personas heterosexuales tienen el derecho de que eventualmente sus hijos sean adoptados únicamente por hogares donde puedan desarrollarse plenamente como personas heterosexuales. Quien renuncia a sembrar no tiene derecho a cosechar lo que pertenece a otros.<br />
4.	Las personas heterosexuales tienen el derecho a aspirar a tener nietos.<br />
5.	Las personas heterosexuales tienen el derecho de que se les respete y se les escuche como MAYORÍA en todo aquello que competa al orden social y especialmente a la familia, originada en la pareja heterosexual y base fundamental de la sociedad.  </p>
<p>16/07/20010</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La Nación dice no a referendo sobre unión civil &#124; fusildechispas.com blog costa rica</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-304582</link>
		<dc:creator>La Nación dice no a referendo sobre unión civil &#124; fusildechispas.com blog costa rica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 06:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-304582</guid>
		<description>[...] solo en una posición a todas luces errónea. El TSE se encamina a perpetuar un error histórico: El referendo que no debe ser.             El referendo que no debe serFundamentalismo no, Democracia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] solo en una posición a todas luces errónea. El TSE se encamina a perpetuar un error histórico: El referendo que no debe ser.             El referendo que no debe serFundamentalismo no, Democracia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Global Voices em Português &#187; Costa Rica: a concessão de direitos para casais do mesmo sexo</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-301370</link>
		<dc:creator>Global Voices em Português &#187; Costa Rica: a concessão de direitos para casais do mesmo sexo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 20:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-301370</guid>
		<description>[...] da melhor forma possível foi escrita por Cristian Cambronero em seu blog Fusil de Chispas [es], que propõe: ¿Cuál es la alternativa al referendo? Simple: que el proyecto sea discutido en la Asamblea [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] da melhor forma possível foi escrita por Cristian Cambronero em seu blog Fusil de Chispas [es], que propõe: ¿Cuál es la alternativa al referendo? Simple: que el proyecto sea discutido en la Asamblea [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Global Voices Online &#187; Costa Rica: Granting Rights for Same-Sex Couples</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-300991</link>
		<dc:creator>Global Voices Online &#187; Costa Rica: Granting Rights for Same-Sex Couples</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 23:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-300991</guid>
		<description>[...] in the best possible manner is made by Cristian Cambronero on his blog Fusil de Chispas [es], who proposes:  ¿Cuál es la alternativa al referendo? Simple: que el proyecto sea discutido en la Asamblea [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in the best possible manner is made by Cristian Cambronero on his blog Fusil de Chispas [es], who proposes:  ¿Cuál es la alternativa al referendo? Simple: que el proyecto sea discutido en la Asamblea [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ericka</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-300652</link>
		<dc:creator>Ericka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 14:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-300652</guid>
		<description>Yo estaría de acuerdo con el referendum si se asignara un único presupesto partido a la mitad para que haya igualdad de oportunidades de comunicación y discusión del tema, sin derecho a donaciones de ningún tipo. 

Pero no, sería la misma vara que el TLC, que fue básicamente aprobado por bastante presupuesto y manipulación de un lado, con una gran masa de gente pensando cosas inverosímiles acerca de las catátrofes que sucederían si no se aprobaba.

No hay que ser tan simplistas y hablar sólo del bien y del mal. No habrán cataclismos, ni pasará CR al top ten divino de los lugares a ser destruidos por haberse &quot;perdido&quot;. Toda la discusión la limitan a un tema religioso disfrazado de moral, pero la verdad es que se trata de un tema legal simplemente. Lo que se está decidiendo es el reconocimiento de derechos LEGALES de una porción de la población, para que tengan las mismas condiciones para del resto. 

Los derechos de una minoría, no pueden depender de lo que decida una mayoría, simplemente pq esa mayoría está llena de prejuicios y en este caso se escudan en un asunto religioso y dizque moral. ¿Qué defensa u oposición o campaña podrían hacer quienes estána a favor, cuando muchos que no son como José Manuel, se aprovechan de sus investiduras para, desde un altar, &quot;carbonear&quot; a una población con una programación mental retrógrada que abarca generaciones?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estaría de acuerdo con el referendum si se asignara un único presupesto partido a la mitad para que haya igualdad de oportunidades de comunicación y discusión del tema, sin derecho a donaciones de ningún tipo. </p>
<p>Pero no, sería la misma vara que el TLC, que fue básicamente aprobado por bastante presupuesto y manipulación de un lado, con una gran masa de gente pensando cosas inverosímiles acerca de las catátrofes que sucederían si no se aprobaba.</p>
<p>No hay que ser tan simplistas y hablar sólo del bien y del mal. No habrán cataclismos, ni pasará CR al top ten divino de los lugares a ser destruidos por haberse &#8220;perdido&#8221;. Toda la discusión la limitan a un tema religioso disfrazado de moral, pero la verdad es que se trata de un tema legal simplemente. Lo que se está decidiendo es el reconocimiento de derechos LEGALES de una porción de la población, para que tengan las mismas condiciones para del resto. </p>
<p>Los derechos de una minoría, no pueden depender de lo que decida una mayoría, simplemente pq esa mayoría está llena de prejuicios y en este caso se escudan en un asunto religioso y dizque moral. ¿Qué defensa u oposición o campaña podrían hacer quienes estána a favor, cuando muchos que no son como José Manuel, se aprovechan de sus investiduras para, desde un altar, &#8220;carbonear&#8221; a una población con una programación mental retrógrada que abarca generaciones?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Aguilar</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-300477</link>
		<dc:creator>Jorge Aguilar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-300477</guid>
		<description>Ya todos sabiamos que Laurita es un poquitin HOMOFOBICA, pero bueno, no vieron al HIJO de LAURA en TV cuando habló del triunfo de la mamá?. A MI OPINION ese chiquillo es candidato a ocupar la oficina de la primera damita ( espero que esto no me cause una demanda ya que vimos tambien que le gusta demandar a la Presidenta), yo espero que el chiquillo ese ayude desde su nuevo &quot;puesto&quot; a la Comunidad G y que la mamá se cierra la boquita al hablar. ( mi opinion)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya todos sabiamos que Laurita es un poquitin HOMOFOBICA, pero bueno, no vieron al HIJO de LAURA en TV cuando habló del triunfo de la mamá?. A MI OPINION ese chiquillo es candidato a ocupar la oficina de la primera damita ( espero que esto no me cause una demanda ya que vimos tambien que le gusta demandar a la Presidenta), yo espero que el chiquillo ese ayude desde su nuevo &#8220;puesto&#8221; a la Comunidad G y que la mamá se cierra la boquita al hablar. ( mi opinion)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edivimo</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2010/02/el-referendo-que-no-debe-ser/#comment-300429</link>
		<dc:creator>edivimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 14:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=4335#comment-300429</guid>
		<description>Sí Ticoexpat, pero me parece que eso ya ha sucedido sino en su totalidad, por lo menos en parte. Por ello, cuando nos encontremos con personas que llamen &lt;i&gt;enfermos&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;pecadores&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;pedófilos&lt;/i&gt; o &lt;i&gt;destructores de civilizaciones&lt;/i&gt; a los homosexuales hay que pararlos en seco y exigir que se expliquen y acusarlos de mentirosos y homófobos si no lo hacen. En USA, tengo entendido que el movimiento gay avanzó por no dejarse y combatir esos prejuicios. Es más por esa misma razón es que se autodenominan gay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí Ticoexpat, pero me parece que eso ya ha sucedido sino en su totalidad, por lo menos en parte. Por ello, cuando nos encontremos con personas que llamen <i>enfermos</i>, <i>pecadores</i>, <i>pedófilos</i> o <i>destructores de civilizaciones</i> a los homosexuales hay que pararlos en seco y exigir que se expliquen y acusarlos de mentirosos y homófobos si no lo hacen. En USA, tengo entendido que el movimiento gay avanzó por no dejarse y combatir esos prejuicios. Es más por esa misma razón es que se autodenominan gay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

