Esta gente es muy buena. Vale la pena ver los trabajaos de ellos. La que más me gusta es la del señor saliendo de la mesa de votación.

La foto de la bandera del PUSC en el basurero es demasiado representativa tambien, una imagen vale mas que mil palabras.

Esta muy bueno en general, con fotos graciosas, bonitas, emocionantes y hastan conmovedoras. No se, pero la foto de Oscar Lopez me inspira demasiado miedo, algo tiene la expresion de ese hombre en esa foto…

Definitivamente concuerdo en que la bandera del PUSC en el basurero es sumamente representativa. Pocas veces una imágen dice tantas cosas.
Tengo una duda con respecto a Oscar López. Entiendo que él es no-vidente, pero esta condición es total o parcial? He notado muchas veces que mira fijamente (o al menos dirige sus ojos) a las cámaras o a sus interlocutores.

“El voto no es secreto; las encuestas lo confirman.”…Jejej… cierto!
Y así terminé yo… como el zaguate proselitista… PerrOttón aguevao!

Oscar López no da miedo. Da cólera, tal vez. El hecho de el PASE haya sacado 4 diputados, eso sí da TERROR.

Voto por la representatividad y el significado de la imagen, asì que ganan la de la bandera menos mala en el lugar que le corresponde y la del chico con su “democracia en stickers” unidos Laura y Otto, que se enrumba por un trillo sin saber hacia donde va… esa es mi CR! Salut!

Menaheluk: sigue con el terror: el jefe de campaña René Castro… de canciller!!! Válgame Dios. Don Rodrigo Arias va a seguir con alguna cuota de poder, téngalo por seguro. Fernado Sánchez (el del memorándum) a Planificación. Papá Pitufo de nuevo a Educación. Benavides repite en ICT, Rolando González al INS. No te parece que todo sigue siendo lo mismo…? Y luego afirman que ella no es simplemente la tenemelaburra de los Arias. Quizás también vayan a poner a Tinoco en el Inamu, ja, ja.

Muchas gracias a todos por tomarse el tiempo y comentar, y al fusil por el feedback.

Si definitivamente lo del PASE , es extraño, podría jurar que el me vio y en la foto se nota…

Es importante de vez en cuando tomarse el tiempo y analizar como las noticias llegan a nuestros ojos. La mayoría de las veces los medios tienen imágenes prestablecidas que siempre se buscan, y si no están es por que el fotoperiodista lo catalogan como que “ es malo”, pero lo que planteamos aca tiene la ventaja de ser un medio independiente en el que lo único que hay que rendir cuentas es a uno mismo.
Nosotros tuvimos la intención de retratar esta actividad evadiendo ciertas imágenes que se acostumbran a ver en los medios, asi dejando de lado la imagen clásica de algún político abrazando una señora o niño, o alguno emitiendo el voto; decidimos andar por las calles a pata y ver que podíamos encontrar para observar.
A veces en lo personal creo que fotográficamente los medios nacionales no se arriesgan a volver a ver a las espaldas de la “noticia” y encontrar cosas peculiares que puedan dar al espectador algo diferente de lo que esta acostumbrado a consumir, esto considero que debería ser una preocupación o un riesgo que se deberían tomar y mas en medios que llamamos “diarios” y que mas bien parecen anuarios donde cada año todo tiene la misma manera de retratarlo y lo que cambia es el protagonista…
A fin de cuentas, la indecisión y la incertidumbre fueron cosas claves en estas elecciones y ¿por que decidir no fotografiarlas?, si a fin de cuentas todo es fotografiable.
Estos son factores fundamentales, que en lo personal creo que los medios se deberian cuestionar…

Respuesta a la pregunta sobre Óscar López: es invidente, no es ciego total, lo dijo en algún periódico. Puede distinguir contornos y sombras nada más.