Que legalicen esa madre de una vez y nos dejamos de varas.

(Y no lo digo en broma)

Saludos.

jajajajaja que inviten!!!!!

jajajaja….. bueno, pero el tituar no miente…y la foto menos…!!!!!!!

A mi me parece la cosa tal cual, porque como esto se hacía antes algo muy a escondidas y ahora es más valeverga y/o hasta “tuanis”, a estos medios su moral les esta costando evitarlo donde quiera que lo enfoquen… o de seguro que desde otro ángulo la cosa les sería más escandalosa…

Cuidado mopri que se quema los dedos. Sias tonto.

“Puro sol, puro carnaval, puro fiesta” jajajajaj

jajajaja fijo nadie se dió cuenta… hasta este momento.

No jodas mae… ke ganas de ir a esos hps carnavales con esas lajas… Hasta ganado sale uno por esas lacras!!!

Jajajjaja… Ese personaje se llevó las palmas. Pero como dice Anamaría, parece una foto de los compas de una mara. Muchas ganas me dan de ir al carnaval con esos “compitas” sueltos.

tostado¡

jejeje, bueno gente vean las cosas como son…. acaso palmares ha sido el mismo de antes? ahora solo lajas fueron,mas pleitos que nunca hubo… no es por jugar de moralista o santo pero la verdad es que viendo estos personajes con mas cara de delincuentes prefiero no arriesgarme a salir asaltado o peor aun….se que estoy juzgando por las apariencias pero es la verdad… mejor no jugarse el chance, amo mas mi vida que estar rodeado de mopris asi

Ah la Put…. Salí en el periódico de nuevo…

A ver, ilumínenme: alguien que es “salido de la carpio”, ¿cómo es? porque entrando y saliendo de La Carpio yo he visto señoras, señores, chiquitos, muchachos, viejitos, pues, gente pobre. No entiendo.

feos algunos comentarios por acá.
Cuánto nos falta…cuánto.

Es un sencillo mae fumando mota, al igual que lo hemos hecho muchos de nosotros con caras “tan decentes”, que si nos hubieran sacado en La Nación habríamos puesto la “denuncia”, pero este muchacho, de seguro ni se enteró porque no debe leer la Nación nunca, ni él ni sus amigos.
Mala nota los comentarios mala nota, que separan, que hacen ver a la gente “distinta”, “rara”, que alejan, que distancian, que levantan muros de discriminación, exclusión y xenofobia…mala nota, mucha mala nota.

Que nivel!!!..hay que hacer camisetas, mis respetos al fotógrafo jajajaja

A mi es que ese tipo de bromitas , decirle a alguien “lacra”, por su cara, yo sé que es una palabra que se usa, pero significa algo bien pero bien duro…luego lo de La Carpio en sentido peyorativo, que son de una “mara”, etc…dan pereza…y bueno, como soy doña necia lo digo….
Yo creo que se pueden hacer bromas y gozar y todo pero no a costa de burlarse de otras personas…me cae en cambio bien Harol que dice que le tomaron la foto a él, eso me hace más gracia.
Yo vi la foto y me dio mucha risa, y venía por acá a poner “jajajjaja”, solamente, cuando me topé con esos comentarios y ahí si “me agüevas”

diay?
tenía que decirlo.

Julia de acuerdo con vos…

La foto me dio mucha risa, está buenísima. Pero algunos comentarios demuestran una vez más lo prejuiciosos que son algunas personas. Y no sólo es en “broma” como dicen… de broma en broma….Igual dicen de los chistes misóginos, de los chistes xenófobos, de los homofóbicos, etc, etc.

En La Carpio, por ejemplo, viven diferentes tipo de gente; gente trabajadora y honesta, y si, también delincuentes; igual que en Escazú, en Rohormoser, en Villas de Ayarco, etc, etc.

Ahora por andar tatuado el mae de la foto es un marero!! puro prejuicio!

Por Dios Santooooo, primero que todo ya nos salimos del tema en cuestión, el tema era la “calidad” de foto (pura carnita obvio) no si la cara del mae, la descriminación o la mala nota como dijo alguien por ahi, pero …… porfavor…. seamos sinceros, la PINTA es la PINTA y hay gente que no se le quita ni bañandose en oro.

Yo no se si a Julia nunca la han asaltado, pero si debo decir algo muy curioso, de las 18 veces que me han asaltado TODOS pero TODOS se ven exactamente igual y no es por descriminar pero los arratados que asaltan y andan haciendo daño a la sociedad y a la gente que trabaja para tener sus cositas TODOS se ven igual, tienen características muy muy muy parecidas por no decir idénticas.

Por eso en Costa Rica todo va mal por la maldita ideología del “pobrecito” dejemonos de utopías que escribió alguien en alguna novela romántica y aprendamos a ver la realidad de las cosas.

Como dijo otro amigo por ahi de fijo si se lo topan en la calle cruzan de acera así que dejemos la doble moral porfa!!!! Ya suficiente con la misa de los domingos.

Pablo, debo decirte que a mi me asaltaron personas muuuuy diferentes a las de la foto. Bien peinaditos, jacketcita de cuero, lentes oscuros, y bien perjumados… así que prejuicio es prejuicio.

también conozco gente como la de la foto que no hacen “daño a la sociedad” como vos decis, sino que son gente, si bien humilde, honesta.

Y no creo que hay ninguna desviación en el tema, si los comentarios surgieron a partir de una imagen, por algo será…

A como este mae puede ser un “noton” y no hacer nada mas malo (malo?) que mandarse un puro en los Carnavales (es decir, no asalta, no roba, no mata, no viola) puede ser que tambien sea un marero… sin embargo, eso no hay forma de saberlo. Si es cierto, las personas que me han asaltado en un pasado tienen un “look” muy estereotipado, muy igual… es cierto.

Sin embargo, tengo que decir que aunque no cometen los mismos crimenes (por prejuicios, por estatus, por un monton de razones) hay otro monton de gente que se ve blanquita, finita, y no tiene el tarro que tiene este pobre “lacra” que ya hizo la portada de la Viva y sin embargo son personas LOCAS que son capaces de cosas peores de las que han citado en los comentarios anteriores, crimenes impensables que se hacen en chozones, o se ocultan detras de dinero, apellidos, titulos y puestuchos en empresas privadas.

Hay de todo en la Viña del Señor. Si ud. no va a los Carnavales del Puerto por estas “lacras” tampoco puede ir a Palmares, ni al Festival de la Luz, ni a Zapote, ni al mismo FIA (si, ahi tambien van las personas de bajos recursos a la que la gente llama lacras) y para esa gracia tampoco podra pasar por SJ centro. Yo no voy a la mayoria de esas actividades y es mas q nada para q nadie me asalte o me toquetee -porque se que eso sucede- pero no xq discrimine a la gente x como se ven porque eso de asaltar y toquetear lo puede hacer cualquiera.

Ahora resulta que nadie ha sido prejuicioso en la vida, saben que que les vaya super bien….

Con respecto a la fotografía. Soy un fotógrafo que de vez en cuando salgo a tomar fotos de eventos y con relativa frecuencia suelen salir uno que otro safis con las personas, situaciones o eventos a los que se intenta de retratar. Y se los digo porque ahí tengo una interesante colección de fotos raras, fondos comprometedores y una que otra prenda íntima femenina que quiere hacer su debut fotográfico. Y todas por accidente.

En este caso, tratando de verlo desde el punto de vista del fotógrafo, este es un desliz bastante feo. Me atrevo a pensar de que no se le dio la suficiente revisión a la fotografía antes de mandarla a las rotativas. Además, bajo situaciones como las de los carnavales, se hace muy complicado ver a través del ocular todo lo que ocurre al momento de realizar el encuadre. Son fotos muy “del momento” que se toman sin mucha preparación previa. Muy diferente hubiera sido en una foto con montaje, escenografía, iluminación y demás cosas para lograr los mejores resultados posibles.

@Nanobot: Lo considero algo completamente anti-ético de realizar. Además de que mi intensión cuando tomo las fotografías es la de transmitir a los demás las diversas situaciones que sucedieron y también traer recuerdos a las personas que asistieron. Antes de publicar cualquier set de fotografías, procuro filtrar y revisar bien las fotos para evitar que salga alguna con contenido comprometedor. Para nada es mi intensión ser un “paparazzi” ni mucho menos alimentar el morbo de los demás. En todo momento procuro ser siempre lo más profesional posible. Y todas esas fotografías se encuentran debidamente almacenadas en mi archivo digital.

Sobre la relación criminalidad-desigualdad:
http://www.nacion.com/ln_ee/2010/enero/24/opinion2232934.html

@Mandrake: Gracias por la aclaración, precisamente por eso pregunté.
Yo pensaba mas en una compilacion de hechos curiosos, como la foto que inicio este post, que en algo comprometedor, pero tu punto es muy valido.
Pura Vida

Bien Agustín. Que pereza que muchos de nosotros nos tomemos tan en serio la desigualdad social, la forma tan burda de asumir el fenómeno delincuencial (supongo que Otto Guevara, logró calar hondo en algunas mentes), la descalificación de los demás por ser un retrato de las falencias del país en sus políticas sociales, en fin, esos temas que da pereza analizarlos, en lugar de quedarnos con la chota y la burla.
Dará pereza para muchos, sin embargo por esa pereza mental es que el país va como va, así que como dijo hace algunos días una muchacha en este foro, a veces da gusto ser de una minoría, que no está con el port´a mi, sino que trata de tener una visión más amplia de la realidad nacional.
La verdad es que a mi si me importó que algo curioso como la fotografía sacara a relucir tanto prejuicio social. Y eso, que Lombroso murió hace más de doscientos años.

Muy curiosa la foto y más curiosa la forma en que ha derivado la discusión…

Personalmente, creo que es inevitable la influencia de las “apariencias”. Diay, vean si no es así que uno se viste de acuerdo a lo que quiere “proyectar”… ¿o es que los “reguetoneros” (por poner un ejemplo) se visten igual solo por pura casualidad?

Está bien luchar contra los prejuicios, pero tampoco hay que ser más papista que el Papa… si me topo a estos dos maes en la calle, mejor cruzo al otro lado, just in case… a lo mejor son muy buena gente e inofensivos, pero prefiero que sea otro el que lo confirme…

Al fin alguien con respuesta coherente y sincera.

Gracias Terox!

Camisetas! camisetas!
Y Terox.. pocas veces estoy de acuerdo con ud! hoy es una!

@JNNY: Ay, y yo que le comentaba religiosamente en Jaibloguito… no sabía que te caía mal…

JAJAJA!! no dije eso! solo que no nos poniamos de acuerdo nunca!
En este caso yo pienso muy parecido, vean el poco de lajas que trabajan vendiendo tennis en una famosa tienda en San Jose… sorry.. pero a compis asi les camino rapido y me cambio de acera.
Como dijo Terox “pueden ser buena gente e inofensivos, pero prefiero que sea otro el que lo confirme”
chan chan!

mucha hablada y poca mecha……PASENLA YA

Sabe que rigo? mejor siga rasurandole las bolas a su novio.

Concuerdo con @Cristian en que tal vez si la conversacion tomo un rumbo diferente al tema en si del post y se habla de desigualdad o caracterización de cierta “tipo” de gente
Desde mi punto de vista sea el mae una “lacra” o no, el punto crucial de esto es el quehacer mediático, y como se interpretan situaciones como estas, creo que @madrake pone algo en el tapete que puede aportar mucho a esta temática, yo en lo personal también trabajo como fotógrafo profesional y he trabajdo en medios como la nación…y esta foto me llama mucho la atención desde el punto de vista “ético” del fotógrafo y del medio en que se publica…Viendo la foto por encima podría jurar que nadie se percato del detalle antes, y estoy %200 seguro que si lo hubiera visto no la publicarían. Sin embargo creo que este error de edición, nos permite ver que tan mojigatos son los medios nacionales en cuanto a lo que demuestran que es el “ideal” del costarricense, que nos comemos dia a dia en los medios y como la censura se vuelve cada dia mas en un pan de cada dia…
Si yo hubiera estado en los pies del editor fotográfico y hubiera visto el detalle, igual habría decidido publicar la imagen, ya que esta es testimonio de algo que sucede en el país y es pan de cada dia en nuestra vida cotidiana y de la idiosincrasia del costarricense…¿entonces por que no mostrarlo y ocultarlo en el archivo? ¿sera que esto no sucede?¿o que en Costa Rica no se fuma mota en los carnavales?
Aquí difiero un poco, lo más importante es el hecho de no confundir la ética con la censura, y negar algo que sucede todos los días en nuestro país sea esto un acto indecoroso o no.
De nuevo reitero muchas gracias a el editor y al fotógrafo por este error tan bien ejecutado,que deja de lado la mojigatería de los medios nacionales… que solo ven al costarricense en los bailes típicos guanacastecos.
La foto es un buen retrato de lo que sucede en nuestro país, les guste a unos o no.

Compas me parece que el tema era otro no?? Creo que nos salimos la vara. En dado caso, aprovecho para comentar que si veo unos compas asi, sorry, cruzo la calle. Es mas, cualquier persona ligeramente sospechosa le ando con cuidado, a como estan las varas estos dias, en la Carpio, en chepe centro o en mi barrio. Asi bromeo con mis amigos tambien, cuando salimos en alguna foto con cara de lajas nos bromeamos asi no?

Creo que andar protegiendo a los pobrecitos de la Carpio es signo de una mayor discriminacion, como si fueran chiquitos que necesitan de nuestros cuidados. A los intelectuales y a las ONG les encantan los pobres. Discuten sobre ellos, les organizan actividades y a veces les dan tamales en diciembre. Pero apostaria lo que fuera a que como dice Jorge muy pocos de estos defensores aceptarian salir con una persona de estos lugares o comer su comida o bailar su musica. Son solo tema para rasgarse las vestiduras mientres escriben en su laptop y se toman un cafecito.

Que clase de lacra se ve ese mae, me uno a los que cambian de acera si se lo topan!

Por aquello de que el tico no discrimina y a propósito de unos datos que en otro post dejé un día de estos… ¡Cómo nos cuesta ponernos en los pies de los otros y verlos como iguales!
AQUÍ la pinta era lo de menos -como dice la canción- y lo que queda claro es esa idiosincracia tan típica y tan negada…

Me agüevas, tanta mujer guapa en el Puerto, tanto vestido de baño, bikini y caras lindas que debian haber ¡Y la Nación saca esas pintas!

Yo tengo mis serias dudas de que sea un “safis”.

Como dicen por ahí arriba, hay mucho que mostrar de los matices de esa actividad y escoger para la primera plana esta imagen con un enfoque pandillero, aunque no tuviera al compa fumando, ya de por sí nos estaría diciendo varias cosas.

Asimismo, es clara la intención del compa de aparecer en la foto fumándose la tocola. No sabemos si además de marihuana, la euforia puede estar motivada por el exceso de alcohol; no sólo él, sino el grupo entero. Típicamente costarricense.

Ciertamente el grupo parece pasarla bien y no se percibe mayor grado de violencia en sus rostros, aunque, con alcohol, de la algarabía a la violencia, es un segundo.

Es interesante el giro de análisis que ha tomado en este blog, bastante válido de acuerdo a la realidad que tenemos hace años.

Palmares, Carnavales de Chepe, Limón, el Puerto, las romerías, los partidos de fútbol, o cualquier otra actividad que genera molotes callejeros, han mostrado ser ámbitos para la violencia, los asaltos y abusos, la basura y la destrucción (ULatina incluída), y por supuesto, la desconfianza sobre el espacio público.

Sin embargo, ¿cuál es la percepción general de la actividad? ¿Quiénes fueron los principales protagonistas? ¿Para quién fue intencionada la serie de espectáculos?

Con esos megaconciertos que viene organizando la Cervecería desde hace más de una década, este tipo de eventos es cada vez menos familiar. Algunas de las fotos de LaNación, muestran el típico escenario post-show, o sea, el soberano basurero que dejan estos “espectáculos” de la Cervecería.

http://www.nacion.com/viva/2010/febrero/21/viva2275575.html

La sensación que me da a mi la imagen es la de Puntarenas como la recuerdo. Abandonado.

….el consumo bastante “popular” de la marihuana en tiquicia, desde hace muchas generaciones, quiza ha hecho en la practica una “zona de tolerancia” en muchos eventos masivos, incluidos conciertos costosos, torneos de deportes de playa, etc., por cierto llenos de gente “linda”…a proposito de romper estereotipos.

Por eso, la publicacion de esta foto, quizá este acierto conciente o lapsus inconciente, tenga el mejor enfoque en reconocer-nos, el uso de la mota y sus consecuencias, son muy distintas a las del consumo de otras sustancias legales, como el alcoholl, que marca la violencia en el trancito vehicular, la violencia domestica y la desintegración familiar.

Entoncés, hablemos de su uso “terapeutico” y del uso “recreacional”, y de su extensa aceptacion en la poblacion tica, entre otras. Será esta una forma de legitimar en imagenes, la realidad vigente??

y si, mis disculpas por salirme del tema… a lo mejor valga la pena abrir un foro sobre la legalización…

Totalmente de acuerdo con vos Clara.

De nuevo, mi solicitud a Cristian para abrir un foro sobre legalización.

saludos!