Fusil de Chispas

Nacion.com se lava la cara y presenta novedades

Actualización 3.30pm: Las capturas en este post se realizaron en la madrugada de este miércoles. En las primeras horas de la mañana varios usuarios reportaron problemas con Nacion.com como mensajes de error, y carga lenta. A las 8am el sitio volvió a aparecer con su look “viejo”, y hasta esta hora se mantiene así. Este post podría no tener mucho sentido para quien lee, mientras no se reestablezca el rediseño que estuvo al aire solo por unas horas. efe

Nacion.com estrena vestido este miércoles. El sitio local más visitado por los costarricenses presenta nuevo look y varios cambios, en general más estéticos que estructurales o funcionales. La principal novedad: se estrena, tras casi una década de rezago, la posibilidad de que los lectores comenten y valoren el contenido.
En lo que respecta al diseño, al sitio lo lavaron con Tronex y le arrancaron una buena cantidad de mugre y telarañas heredadas de años de remiendos. Aunque el diseño sigue siendo bastante conservador y el look de plantilla no se lo quita nadie, el cambio es más que positivo. Baste con recordar como lucía la página principal hasta ayer, para celebrar la limpieza


nacion.com 2010 la nación

En lo estructural no hay cambios de importancia. La navegación sigue siendo básicamente igual, con algunos atajos nuevos en las secciones internas, y un par de callejones sin salida que detallo más adelante. Tampoco hay mayores innovaciones en lo que respecta al diseño de interacción más allá de la habitual necesidad de registro, la nueva posibilidad de comentar, y algunas opciones para compartir.
En su portada, el sitio incorpora elementos nuevos en la cabecera, como un menú con accesos directos a la edición impresa (muestra la edición del día sin actualizaciones de última hora, y accesos a la edición electrónica en virtual paper), a los blogs y una galería de recursos multimedia.
También se incluye el estado del tiempo, que se puede rotar para ver todas las provincias. Me gustó ese detalle.
Los links a las cuentas de Nacion en Twitter y Facebook también aparecen en el header, así como los enlaces para registrarse o ingresas a la cuenta personal.
El otro gran elemento novedoso en la página principal es el acceso directo al editorial del día. Los blogs y chats también estrenan una caja destacada en portada.

Páginas internas de secciones:

Aparecen cambios adicionales. Dos interesantes son la incorporación de una caja de video permanente con clips relacionados con la sección, y una caja de recursos multimedia. El carrusel de notas destacadas ahora corre con el scroller del mouse, ¡gracias!

Páginas de contenido:

Las principales novedades de este rediseño sin duda están en las páginas individuales (de cada nota, reportaje, artículo, etc):

Incorporaron botones para compartir las notas en redes y plataformas como Digg, Google Bookmarks, Facebook, Twitter, etc. El sitio estrena un sistema de calificación del contenido y la opción para comentarlo. Me atrevo a decir que este es el paso que más dolor de cabeza le ha producido a Nacion.com por años, y la principal limitación por la que no se hizo hasta hoy siempre fue legal: la responsabilidad que podrían eventualmente implicar para el periódico los comentarios autoría de terceros publicados en el sitio. Queda claro revisando los términos del nuevo servicio abierto este miércoles:

“Para enviar mensajes a esta sección, la persona debe estar registrada en nacion.com y debe haber incluido, en su registro, su correo electrónico y su nombre completo (con dos apellidos). NO se publicarán mensajes firmados con seudónimos. Igualmente, si nacion.com determina que algún mensaje ya publicado viene firmado con un seudónimo y/o con un email no válido o que no existe, el mensaje será inmediatamente borrado del sistema”

Para el registro siguen habilitadas las cuentas ya creadas dentro del sitio, y se presenta la opción de registrar una nueva utilizando el sistema Facebook Connect, que importa los datos del usuario desde su cuenta de Facebook. Intenté repetidamente vincular mi cuenta de Nacion.com con la de Facebook, pero el sistema nunca funcionó, por lo que terminé creando una nueva. Un detalle por ajustar:

En los próximos días podremos valorar la respuesta de los usuarios a la posibilidad de comentar el contenido del periódico (incluyendo las columnas y artículos de opinión), así como la moderación que ponga en marcha Nacion.com. De momento, era un paso tan urgente, que casi parece absurdo comentarlo como una innovación.

Algunos detalles más…

Las portadas de los periódicos cada día pierden un poco más su relevancia, especialmente en línea porque los usuarios pueden acceder a los sitios desde cualquier parte. Conforme aumenta la cantidad de tráfico proveniente de los buscadores y que ingresa por medio de notas particulares, por ejemplo, disminuye la relevancia de la portada. De ahí la importancia de que las páginas internas también tengan el potencial de capturar la atención del usuario, y de prestarle el máximo de atención a sus detalles. Personalmente me hace falta una caja que despliegue las “últimas noticias” en las páginas de contenido, un detalle que simplificaría la navegación y podría contribuir a aumentar el tiempo de permanencia en el sitio.

Me llamaron la atención los botones a Twitter y Facebook desde las páginas principales de sección. Reflejan un decidido interés por esas plataformas sociales, que vemos de parte de Nación desde hace casi exactamente un año.

La nueva portada despliega el número de comentarios recibidos por cada nota, junto al crédito del redactor, pero es una omisión notable que no se pueda clickear el ícono o número de los comentarios para acceder directamente a ellos.

La sección de blogs evolucionó sensiblemente en lo estético, pero no hay forma alguna de acceder a cada blog como tal: solo se puede ingresar a cada post específico. Es decir: no hay un enlace que me lleve a una “página principal” de cada blog, solo a cada una de sus últimas publicaciones. Un grave error para la accesibilidad de contenido, especialmente tratándose de “blogs” si los entendemos como tales.

Noté que desapareció el espacio para banners publicitarios en formato “torre”, usado por Nacion hasta ahora en las barras laterales. Me da la impresión de se adopta una única opción de banner standard de 300 x 250 pix. Curioso.

Nacion.com utiliza una tipografía sans-serif para los elementos destacados y los resúmenes de las notas en portada. Para los titulares de las páginas internas usa una tipografía serif, y también insiste en la serif para los cuerpos de texto. Un detalle en eterna discusión: ¿Qué tipo de tipografía mejora la legibilidad de textos en patalla? efe

¿Cómo lo ve? ¿Cuál es su primera impresión? ¿Qué opiniones le deja?



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Facebook
Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.
  • http://muguika.ticoblogger.com Karla Cordoba – @muguika

    Qué bien que por fin le añadieran la posibilidad de comentar… habrá que ver como manejan la “moderación”… pero bueno, cualquier cosa que quiera ver lo tendré que hacer después porque en este momento el sitio no sirve

    http://twitpic.com/152nlk

    cosa más grande la vida chico!

  • Darío

    Para qué le hacen ni gorra si no se puede entrar del todo!!! No carga y salen errores en todos los links.
    Yo digo FAIL!!

  • Ktanun

    Para verle el nuevo diseño a la pagina en sì hay que estar logeado?
    Yo la veo igual que ayer!

    Trate de recuperar mi clave y la f— pagina se queda haciendo feo! Que pereza asi

  • http://www.eldomo.net irecam

    Di, no sé, Yo la veo igualita que siempre, no veo esos cambios que apunta Cristian o_O Será que dio errores y volvieron a poner la vieja?

  • http://www.jaguardelplatanar.com jaguar del Platanar

    8:19am desde Ubuntu con Opera y Chrome la página se ve igual que siempre. Probé borrando cookies y demás y nada.

    Saludos

  • http://www.alonsoalfaro.wordpress.com Alonso

    Yo también veo la vieja

  • http://www.porescrito.net beto

    Hace como 15 minutos sí estaba con el diseño nuevo pero en vista de que el tiempo de carga y los links reventaban más que un racimo de cachiflines seguro por eso volvieron a poner el viejo. Fail.

  • http://fusildechispas.com cristian cambronero

    Desde las 8am está mostrando el layout viejo, no tengo idea del por qué. Baastante gente ha reportado (en twitter) problemas de base de datos y de carga muy lenta.

    Las capturas que ilustran el post fueron hechas a las 5am y no había ningún problema con el sitio. Quedará esperar.

  • http://terox.ticoblogger.com Terox

    Está muy lenta… y ya se me ha caído como dos veces… pero bueno, esas cosas son esperables al principio…

  • Daniel Cifuentes

    Yo solo espero q todavia, el dia antes, yo pueda leer el periodico del dia siguiente.

  • http://www.zarcero.co.cr Guas

    Me parece muy bien el cambio, si bien el diseño no es nada extraordinario, se ve bastante limpio, además de que al fin incorporaron la funcionalidad de comentar, que es básica en la web 2.0. Lo que pasa es que si ha estado dando problemas, inclusive me tiró varios errores de aplicación, me imagino que por las carreras con los cambios. En fin me parece un buen esfuerzo.

  • Emaus

    Para los que critican: (Everything is Wonderful, and No One is Happy) http://barefootmeg.multiply.com/video/item/56

  • Observador

    Mae excelente y exhaustivo análisis del sitio, y con el seguimiento que pretendes darle sobre la valoración de los usuarios en las partes interactivas, La Nación debe estar que aplaude con una consultoría de ese nivel y de …gratis?
    Saludos.

  • http://www.89db.com Diego

    ¿Fail? No solo van a gastar la palabra, sino que la vamos a subestimar encaramándosela a todos. Démole un par de días a ver si la bestia camina y luego analizamos a fondo como va. Yo, por ahora, veo positivo que finalmente se pusieran al día y abrieran los comentarios. Espero eso sí, una moderación más fuerte que digamos… la de Everardoherrera. Para leer pachuquismos ya sobran espacios en la Costa Rica virtual.

    Un acierto el editorial a la mano y un par de ajustes de diseño. Por lo demás, “gimmicks” cibernéticos, todos necesarios.

    Daniel: no seas tan ñoño.

  • jose

    buena reseña, y por el momento con eso me haré a la idea de la nueva versión. Capturas de las 5am!!?? wow que campeón :P

  • Sebas

    Aparentemente tuvieron problemas dado que a esta hora pusieron la anterior versión.

  • http://nayith.blogspot.com Nayithx

    Siiiiiiiiiii en este momento esta la version anterior! tenia la version vieja precargada en el chrome, y parece que no se habia actualizado, ahora entre a entretenimiento y Puf! no encuentra la pagina, regrese al main site y estaba la vieja!

  • Quidam

    Jajajajajajajajajajajajaj! Se lavan la cara…. con agua e chancho! Que monita La “nueva” Nación! … vestidita de seda!

    Ta bien! dejemos la chota y digamos que los cambios siempre son buenos… para salir de la monotonía, ta bien!

    Y ahora que los artículos de editorial y opinión no van a ser tan unidireccionales, vamos a ver que tan fino será su tamiz de censura.

  • http://www.harolsblog.com Harol

    Lo que me parece más destacado es la opción de comentar el contenido de los artículos. Ojala la nueva cara salga pronto, porque accesé a nacion.com y me sale la vieja.

    Que bueno, ojalá todos los demás periódicos le sigan el ejemplo.

  • Tico Tico

    En la mia es la misma cosa de siempre al igual que otros comentarios si llega a funcionar bien la pagina espero que la moderación sea objetiva y no como parede ser el diario más especializado del país……

  • Keka

    Yo no he podido ver el sitio nuevo pero paso a decir que me encantaron los gráficos de este artículo

    Cheers

  • http://www.edivimo.wordpress edivimo

    Yo estaba tan emocionado de poder comentar las noticias en la mañana… hasta que volvieron al viejo estilo y todo sigue igual.

  • bifedechorizo

    6:13 pm y la nacion sigue con su cara vieja…se puede decir que es un #fail? jejeje

  • amarilla

    No sean payas@s esto no es un “fail”, es una absoluta y total PELADA DE CULO. ¿Cómo van a poner la vara en línea si no estaba probada?
    “Hay que darle unos días”… ¡sean más seri@s! Estaba o no estaba listo… y parece que NO estaba listo.
    Hay una cantidad infinita de ejemplos de lanzamientos en la web que transcurren sin ningún problema como para decir que SIEMPRE algo tiene que salir mal. Esa es una excusa muy mediocre.
    Aquí son las 6.30 y por lo menos esta “usuaria” no ha podido ver ni costra.

  • Karlita

    jajaja, Cris no fue que vos soltaste el post antes de tiempo?
    Que vara más rara en serio que la hayan tirado, la quiten y no digan ni pio.

  • observador

    eso se llama caer mula..

  • http://fusildechispas.com cristian cambronero

    Bueno, si yo vi el periódico en línea fue porque estaba en línea! jaja.
    Shit happens, y pudieron ocurrir cien y una cosas con el nuevo layout. Sin embargo a mi también me habría parecido amable informar algo.
    Queda esperar.

  • http://visstelevision.com likeluis

    Me gusta más el nuevo diseño, el anterior me parecía ya aburrido. Lo único que queda es esperar, he visto otras cosas en el sitio de este periódico antes; recuerdo una vez en que en una noticia apareció:
    ‘xxxxxxxxxxxxxxxxxxx’, ‘asdfasdfasdf’.

  • http://muguika.ticoblogger.com Karla Cordoba – @muguika

    Bueno 9:39pm y nada del nuevo diseño…. ya? ahora si es un #fail?

    Todo es culpa tuya Christian, que si no capaz y ni nos enteramos… seguro planearon hacer las pruebas a las 4 de la madrugada… porque diay, a esa hora la gente normal está durmiendo y no chequeando el diseño del diario… jejeje no contaban con tu astucia

    que risa!

  • Yo

    Por que Fail?.. cuantas horas estuvo el sitio arriba y lo quitaron?, fueron las horas mas transitadas ?…

    En Sistemas estas cosa pasan (ley de murphy), a poco van a revisar errores corregir bugs y migrar en dos patadas?, sean serios.

    Lo mas probable es que si vuelven a tirar arriba el sitio nuevo seria en la madrugada y por razones obvias, en Sistemas se trabaja asi, a las horas de poco transito.

  • http://fusildechispas.com cristian cambronero

    Solo para que “seamos serios”: no se trató de una prueba técnica ni de un ensayo. El rediseño se puso en línea este miércoles a partir de la media noche, y en las primeras horas de la mañana incluso periodistas del periódico se refirieron a él. Eso es lo que está claro.
    Las razones por las cuales se retiró y se volvió al diseño anterior, eso no lo sabemos.
    Creo que nadie aquí asume que un cambio de este tipo se hace “en dos patadas”, pero sí que cuando se hace, se hace.

  • Yo

    No creo que sea ninguna prueba, para eso estan los tarros de desarrollo, talvez algo no “calzo”, o no se pudo indexar algo, quien sabe; Pueden ser muchas cosas. Pero calificarlo de Big FAIL, ami parecer, esta de mas. Eso se podria decir cuando el sistema este online y tenga fallos periodicos, pero antes no. Tampoco lo anunciaron con bombos y platillos.

    Esto no lo sabia.
    “en las primeras horas de la mañana incluso periodistas del periódico se refirieron a él.”

  • Rickets

    Yo siempre apoyo a La Nación, decana del periodismo costarricense!

  • http://nayith.blogspot.com Nayithx

    En este momento el Site de la nacion no esta trabajando!! Servidor no encontrado indica Google Chrome!! :S

  • Ktanun

    Acabo de entrar a Nación.com
    Me costó recuperar la clave, màs bien, la que me daba el sistema me daba error, la tuve que pedir otra vez….

    Me gusta MUCHO el nuevo diseño. Con respecto a la tipografìa, a mi me gusta mucho Cambria, pero no se si serìa muy.. “jovial” para un diario digital…. jeje

    Comentè y hay que esperar aprobaciòn…. lo cual genera como una.. incertidumbre, de si nos irà a pasar como en -aquellas- pàginas, donde nos censuran los comentarios.

    OJALA QUE NO

  • Alex

    A mi lo que me asusta hoy fue el editorial pidiendole un aumentico a los pobres ministros para que Laura se pueda rodear de gente capaz… que queee??

  • http://terox.ticoblogger.com terox

    ¿Y qué tiene de malo un aumento a los ministros? ¿Será muy atractivo para un exitoso empresario, administrador o técnico bajar su sueldo para ir a bregar a un ministerio donde no tiene control de muchas variables (el personal, para empezar) y está expuesto al escrutinio público de todo lo que hace? Comparemos los salarios de los ministros con el de gerentes generales de empresas medians (de las grandes ni hablar)…

  • Alex

    Honestamente el modelo de aumentar salarios para los gerentes no siempre funciona, sino vea lo que ocurrio en EE.UU., donde el CEO gana 300 veces el salario de un empleado, y a largo plazo no creo ninguna ganancia sino mas bien es discutible que el modelo fracaso, pero ya me fui por la tangente :) .

    Habria que ver de cuanto seria ese aumento la verdad, a mi lo que me molesta es que pagandole mas al jefe no necesariamente va a generar un mejor trabajo conjunto, el incentivo deberia ser mas equitativo a todas las ramas y no solo a la cabeza.

  • http://terox.ticoblogger.com terox

    Yo no tendría problema en aumentar al doble los salarios del sector público siempre y cuando se pudiera exigir rendimiento en los empleados (de hecho, creo que se podría reducir a la mitad la cantidad de ellos). Obviamente no se puede pagar lo que gana un CEO del primer mundo, pero tampoco debería ser tan desproporcionado a lo que se gana por una responsabilidad MENOR en el sector privado. A fin de cuentas, ¿cuántos ministros hay?.

    Y no crea, la diferencia entre un buen ministro y otro malo es notoria…

  • Alex

    En eso estoy de acuerdo, deberia haber mas forma de controlar un mejor trabajo, la vagancia del sector publico es notoria, ahora no recuerdo, los ministros ganan tan mal? Lo que sigo pensando es, si contratas a Fabio Capello a entrenar a la sele, no creo que mejore muchisimo, porque las monas seguimos siendo los ticos :)

    En si, la propuesta deberia ser un poquito mas integral, por ejemplo, vamos a equiparar salarios de los ministros para que sean competitivos y poder traer talento al gabinete, pero tambien vamos a mejorar los salarios de los empleados destacados y a establecer una politica de control de calidad, no se… algo asi… y si, si el empleado no sirve, va jalando, como el resto de los mortales!!

  • http://terox.ticoblogger.com terox

    Alex, eso que Ud menciona es precisamente reformar el Servicio Civil, un tema tabú que ni los libertarios tocan, aunque yo lo considero urgente. Curiosa la analogía del fubol, nada más considere que ya en este momento el entrenador de la sele (y muchos equipos de primera), asi como varios jugadores ganan bastante mejor que un ministro…

  • Alex

    Tal vez por eso es que el simple hecho de subir el salario dudo que surta mucho efecto, tal vez podras asi traer a alguien talentoso, pero no le das las demas herramientas necesarias para en realidad crear un cambio, en latinoamerica nos hace falta reformar muchas cosas, y el servicio civil es una, pero para los politicos es mas comodo no tocar eso y cerrar los ojos. Y si, un ministro de primer nivel deberia tener un salario de primer nivel, es logico, pero tambien queremos un ministerio de primer nivel.

  • Pingback: Nacion.com atrasó rediseño por problemas en servidores | fusildechispas.com blog costa rica

  • Christian

    Que nunca oyeron la frase ” Si no esta malo no lo ARREGLE”… La página es un caos completo, links que no sirven, errores de formato y programación con todo y que cuento con una conexión de más de 1gb de carga y descarga esta página es lenta.

    Mejor dejan la antigua version, hacen un site paralelo para hacer las pruebas y correcciones pertinentes y después nos agarran de conejillos de indias…

    Lo único que reconozco como positivo para LaNación es que debido a la página nueva, tienen más ingresos… Ya que nos tienen a todos comprando la versión IMPRESA… no hay forma de leer el puto períodico en línea.

  • Pingback: Ni cumbre, ni futuro | fusildechispas.com blog costa rica

mande cosas

Comentarios

Cindy Salas Wong: Que lindo!!!!! rajado!!!! todos tendríamos que detenernos y mirar hacia atrás...
Marco Navarro Bulgarelli: Nada más rico que cagarse en alguien!!! Por cierto, ahora que volvió el...
Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano