El sexo de los curas

Normalmente publicaría un link en la columna de la derecha que uso para compartir textos; pero esto amerita simplemente robárselo a El País.
Escribe la siempre lúcida Maruja Torres.
Yo se lo dedico al árbitro Ramón Luis Méndez, que ha publicado casi tantos libros como Maruja Torres, y que según me cuentan lee este blog todas las mañanas después de recetarse 14 azotes y 28 actos de contricción…

El florecimiento de denuncias por pederastia contra sacerdotes católicos aviva, en los medios, el debate sobre el celibato obligatorio de los susodichos. A mí, perdonen que lo diga con suma brutalidad, me parece que lo que habría que debatir es por qué los padres católicos -incluso muchos que no lo son- colocan la educación de sus hijos en manos de unos sujetos que, por buenos que sean, y no me cabe duda de que algunos lo son, sufren una mutilación emocional importante: aquella que conlleva la privación de sexo. Eso en el caso de que se priven realmente. Es decir, en el supuesto, que estoy dispuesta a aceptar, de que ofrezcan a Jesús -que jamás requirió ese plus de tortura en sus discípulos- el supremo sacrificio de no dejarse visitar nunca los bajos por mano ajena ni propia.

¿Qué saben de ternura física un hombre o una mujer que jamás han sido abrazados por otros, que jamás han sentido el estremecimiento de la piel desnuda de otro rozando la propia, que nunca han querido dar la vida por ese momento de placer supremo en que el apareamiento se consuma? ¿Qué pueden saber de riesgo, de peligro, de pecado, de redención y de sacrificio, de penitencia y de amor, quienes sólo conocen la teoría por los libros o por las experiencias recibidas en el confesonario? Puede que algunos privilegiados, a fuerza de reprimirse, consigan colocarse y levitar, lo cual es una forma de realización sexual como cualquier otra, en el campo de las rarezas. Pero, en general, lo lógico es que las pasen canutas o que le den a la pederastia, aprovechando la carne fresca que pasa por allí y su absoluta autoridad sobre los infantes.

En el mejor de los casos, que se repriman, ¿qué se puede aprender, que sea útil para la vida, de gente que -por mucho que sepa de ciencias o matemáticas- sostiene que el acto sexual sólo tiene como fin la reproducción dentro del matrimonio, que condena la homosexualidad y un etcétera tan largo que me lo salto, de puro tedio?
¿No necesitan esos padres un cursillo previo a su decisión de colocar a su retoño en semejantes laboratorios de retroceso? ¿Por qué el tejido social tiene que soportar las consecuencias de sus decisiones?

No es el celibato forzoso lo único que nos sobra del catolicismo -pues sus víctimas son nuestras, forman parte de nuestra sociedad civil-, sino el ramillete completo. La exaltación de la virginidad, la condena a todo lo que ayude a las personas a liberarse sexualmente. En realidad, la palabra celibato no implica forzosamente castidad; lo que pasa es que la Iglesia católica se adueñó hasta del significado de ese término. Yo soy célibe, sin ir más lejos. No estoy casada, no tengo pareja. Pero no soy casta. Constituye una gran diferencia a mi favor y el de la gente que me rodea, que aviada estaría soportando mi resentimiento.

Durante la adolescencia, y más adelante, el camino de las personas hacia una sexualidad plena está lo bastante lleno de obstáculos como para no tener que añadirle nuevos -quiero decir viejos- escollos. Adolescentes con padres reprimidos que no hablan nunca de sexo, adolescentes que descubren traumáticamente el sexo viendo hacer el amor a sus padres, adolescentes que, a fuerza de contemplar programas espantosos y series basura en la televisión, creen que la violación y la violencia forman parte natural del acto sexual, adolescentes que han crecido al sexo alimentándolo virtualmente en solitario, y que no saben tocar, no saben abrazar, no saben amar. Todo esto puede ocurrir perfectamente en un mundo laico. Ya es bastante. No necesitamos, con la aportación de una religión desfasada, aumentar el número de psiquiatras per cápita ni de hombres y mujeres decepcionados por la frigidez o la impotencia del otro.

Sé lo que van a aducir los padres católicos convencidos, que hayan realizado el meritorio esfuerzo de leer este artículo hasta aquí: “Pues yo fui a un colegio de curas y me ha ido muy bien”. Y lo mismo con monjas. Mi respuesta es: “Defínanme muy bien”. En cualquier caso, todo es mejorable. Y más vale prevenir que curar.

Por los clavos de Cristo -escribo en Semana Santa, perdonen la intrusión procesional o saética-, ¡estamos en el año 2010! Cibernética de punta y celibato casto, aliados, sólo pueden producir monstruos. efe

  • http://juliaardon.com/ Julia

    jajaj…
    muy bien. Cristian.
    Doña Maruja y una Reina.
    Y me levanto a aplaudirle por su labor.

  • fargcr

    La dedicatoria al árbitro está buenisima!!!!! Que patán ese señor de verdad que sí… no pude almorzar y todo luego de que twitter me hiciera leer lo publicado en La Extra por este señor.

  • willop

    Ese mae Ramón Luis es odiado por un tanate de personas y lo odian por sus opiniones. Ahora simplemente dio más razones para ser odiado y también por sus opiniones.

    No es que odiar a los fundamentalistas, es que personas como Ramón Luis se expresan con mucho desprecio y altanería.

    Muy bueno el texto de Maruja Torres.

  • http://www.porescrito.net beto

    Uf, qué sólido. Bien jugado el hurto.

    Así, poquito a poco, nos vamos sacudiendo de encima el peso de siglos de absurdo incuestionable. Es cierto que no todo el amor es sexual, y que hay muchas formas de relación afectuosa que superan el plano carnal, pero esa concepción absurda del catolicismo de poner al sexo como un mal necesario en la especie, con mera utilidad procreativa y carente de más significados, es básicamente la negación absoluta de nuestra condición humana.

    La iglesia católica ha pretendido por siglos mostrar a los “servidores de dios” como eunucos sin castrar, incapaces de sentir lo que sienten todos los demás mortales por “mandato divino”, y es evidente a todas luces la gravedad de esta falacia. Eliminar el celibato sería un buen paso en la dirección correcta, pero no la solución final. Hay muchos bemoles en esa cuestión de por medio.

  • http://templo-kaori.blogspot.com/ jaycr

    Excelente articulo!!! Creo que la represion y la falta de educacion con respecto a la sexualidad es responsable en gran parte de muchos males sociales que van desde la depresion y el suicidio hasta la pobreza, sino que alguien me explique porque las familias mas pobres son las que tienen mas niños!!!

  • http://ticochef.blogspot.com Kulduke El Brujo

    Fenomenal el texto de Maruja y gran idea dedicarsela al arzobispo mediático de los silbateros. Eunucos sin castrar dice Beto con toda la razón y con la historia apoyando. Lo cómico fue que dentro del seno del Vaticano de aquella época, la razón primordial para crear el celibato fue económica y no dogmática. La progenie de los curas de entonces empezaron a solicitar derechos patrimoniales y demás y fue mucho mas simple para esa cúpula decir no mas cónyuges e hijos y ahorrémonos ese gasto. Impresionantes las consecuencias de decisiones tomadas por situaciones pecuniarias que repercuten en los pobres niños enviados a las garras del mal disfrazado de sotana durante cientos de años.

  • Randall

    Si no les cuadra la Iglesia Católica….Jalen y respeten a los que si siguen esa vara!!!

    Que en las escuelas y colegios de padres hay abusos? A mi que me importa? Si aqui en tiquicia a los colegios de padres y monjas solo gente de plata va!!! (Por cierto, recuérdese que a la gente de plata no le importa el bienestar de los “come-mierdas” como yo. Por tanto, justo es que los trate igual).

    Y segun ustedes en Oasis de Esperanza, en Luz de Vida, en los CEN-CINAI, en las escuelas, colegios, oficinas, transnacionales, universidades y cuanto grupo social haya no hay pedofilos… Saquenlos a la luz pública!!!

    Es que a la milla se les ve la puta saña….. Sean legales!

    Si no hay patodos….hay patadas!!!

    • maggie

      La que tiene que “jalar” es la Iglesia Católica, que no respeta las leyes del país, ni los derechos humanos de las persona. Debería jalar de la constitución, jalar de la educación y sobre todo jalar del presupuesto nacional y en lugar de financiarse con los impuestos de todos y todas, depender nada más de la buena voluntad y contribuciones de quienes sí creen en ella, como vos.

    • Alex

      Con que cara viene a pedir respeto, cuando el carebarro de Ulloa se deja decir que la “persecusion” que esta viviendo la iglesia es signo del apocalipsis, y de paso empieza a tirar pedradas contra la ley de sociedades… o sea, no solo quitemonos del tiro sino que echemosle la culpa a los gays…cascara de roco infeliz.

    • Manrique

      Randall, es usted una persona muy ignorante, definitivamente. Como no sabría por que corriente teórica comenzar a refutar su pensamiento, y como ud de todas maneras ni me entendería y ni pondría atención, entonces no lo voy a hacer.

  • http://templo-kaori.blogspot.com/ jaycr

    Randall, pedofilos pueden haber en todo lado, pero no todos se auto proclaman guardianes de la moral publica y posedores de la verdad absoluta.

    La religion es un mal que la humanidad necesita superar. No debemos depender mas de un Dios o un Demonio para justificar nuestros actos y mas bien debemos aprender a hacernos responsables de ellos. Asi la humanidad podra finalmente evolucionar al siguiente nivel y finalmente ser dueños de nuestro destino.

    • Jorge

      Qué payasada, el hombre que no tiene vida espiritual, lo único que logra es involucionar.

      Ah, perdón, se me olvidó que es un blog de progres…sí, maes, Dios no existe…

  • http://club-sodoma.blogspot.com/ laurenLatifa

    Me gusta mucho el artículo, sin pelos en la lengua.

    Ese tal Ramón Luis Méndez, seas tonto es lo más ignorante y machista que he visto en mucho tiempo, hasta me da picazón leer, la basura de articulo que escribió. No tiene ni una mísera idea de lo que habla, ni siquiera sabe que el proyecto se llama sociedades de convivencia, y es tan cerrado que solo se refiere a el proyecto como matrimonio entre “hombres” ¿ y las lesbianas? a se me olvido,
    Ramón Luis tiene una actitud tan enfermizamente machista que se le olvida que las mujeres lesbianas también existen.

    A mi ese tipo se me hace que es de esos hombres, que maltrata e insulta a la mujer y aun así justifica sus actos y lo ve normal.

    Por cierto refiriéndome al artículo. El celibato obligatorio en la iglesia es un tema que me parece una completa idiotez, como dice:

    “sufren una mutilación emocional importante: aquella que conlleva la privación de sexo”

    En mi opinión eso es lo mas antinatural que la iglesia le puede hacer a un ser humano.

    Maruja saluditos

  • Manuel Casafont

    Pedófilo o sátiro donde sea, debe ser denunciado. Debe ser castigado.

    La torta “randall” es que es más bizarro un disque líder espiritual y en el nombre del parde, del hijo y del espíritu santo en esas… con que cara dan consejos y sermones a padres, hijos, o adolescentes desde el púlpito?? Con qué cara hablan y exigen moralidad??

    Ahora si conocés casos fuera de “la iglesia apostólica romana”, denunciálos, sacálos a la luz, yo en lo personal no conozco pero si me entero, fijo los canto.

    Y si, sino quieren que la critiquemos, que jalemos, que nos dejen jalar con nuestra plata… Porque eso de que: déjenos en paz, no digan nada pero “contribuyan” con sus impuestos en nuestra estructura…

    En lo personal me da chicha que con mi plata, se vaya a pagar las indemnizaciones SILENCIADORAS a las víctimas.

    Te lo pedimos señor…

  • Fernando Torres E.

    Me gusto lo que escribio JAICR completamente de acuerdo…a Ramon Luis mejor indague mas antes de escribir un comentario por respeto a sus lectores debio investigar cuando se escribe en un medio no es lo mismo que cuando chismorreo con mis vecinos o compa;eros de trabajo…se la pelo y feo.

  • Incognitus

    Que curioso, en los últimos veinte años salen un aterro de tarados que se creen lo máximo a según ellos cuestionar los valores espirituales que llevan milenios de coexistir con el hombre. Ahora encuentra uno a grandes opinadores como el tal Cristian Cambronero con su filosofía de burdel de cuarta a hablar de las complejidades del “trascendental sexo ocasional”, y a cuestionar la santidad de la castidad, solo porque la decadencia de los tiempos han hecho sombra incluso sobre los que se suponen deberían educar al pueblo con su ejemplo. Le aconsejo a este Cristian, y a tantos otros, que traten de entender y dilusidar un poco la naturaleza real de la problemática humana, para ver si se dan cuenta que queriendo eliminar a Dios de la conciencia del hombre solo los llevará a moder el polvo de su completa ruina. No pudo el regimen soviético, y podrñan ustedes, ateillos de garaje, quitar a los hombres la conciencia de Dios? Si fuera porque uno de verdad cree que hablan en contra de la religión porque quieren un mundo mejor, todavía su ignorancia quizás se perdona, pero lamentablemente ustedes lo que buscan es introducir en nuestra sociedad reformas degradantes que la están llevando a la comnpleta ruina . Pero ustedes que van a saber de eso? Acaban de nacer, y de feria no acostumbran leer de historia ni conocen los principios espirituales de los que hago mención y los ven como ridículos. A ojos de tales sujetos, la figura de esos greñudos vulgares como Axel Rose representan verdaderos caudillos (no está de más decir que si yo fuera presidente, prohibiría la entrada de semejantes cochinadas de gente al país, entre muchas otras prohibiciones :) ))

    Tristes tiempos modernos

    • Alex

      Que basura de comentario, vaya a insultar a otro lado, esa opinion es de alguien que esta demasiado viejo y desgastado, sabia que el padre de la computacion electronica era gay y ateo? Y el que invento la PC era un mechudo. Mejor deje de usar compus.

    • Cognoscente

      Estimado Incógnito, si siente la necesidad de hacerle un favor a sus semejantes, considere ésta opción: En lo posible, no se reproduzca. Gracias.

  • no sé quién

    Cómo hace falta una Kristallnacht… pero de biblias

  • Manrique

    La postura de la iglesia, la de Ramón Luis Méndez y la de incógnito son fundamentadas en un proceso que se vale de la razón y que parece entendible, el problema es que dicho razonamiento se basa en un etnocentrismo (el de la heterosexualidad), y por tanto presenta un sesgo epistemológico, es decir, desde su puro comienzo están mamando.
    Ya el pensamiento posmoderno nos advierte de los estragos que se pueden hacer con la “razón”, y las pruebas históricas sobran.

  • http://fusildechispas.com cristian

    Comentario corto:

    Pueden seguir con los insultos; pueden hacer de esto una persecución personal; pueden instruir a sus esbirros a venir aquí a llenar el blog de comentarios al pecho; lo que quieran.

    En esta historia solo hay una abominación, y es el comportamiento enfermo de los violadores que toquetean, manipulan, y tienen sexo con menores de edad, con niños, inocentes, indefensos, víctimas. A mi realmente me cuesta entender como los fanáticos se dan con una piedra por el pecho proclamando su superioridad moral y la de su Iglesia, pero no se escandalizan ante el hecho de un adulto viole a un niño. Si ese adulto es un sacerdote, la repulsión hacia su acto debería ser muchas veces más beligerante. Por una razón bastante obvia, esa no es la reacción de la jerarquía católica. Pero que los creyentes actúen de la misma forma, distrayendo la discusión y maquillando el delito, que -además- es un acto abominable, eso sí que no tiene explicación.

    Por eso, aunque cientos o miles repitan que es inútil, y persigan al que denuncia mientras encubren al que viola. Aunque pretendan inundarnos de insultos mientras veneran a los degenerados. Por lo menos aquí, y mientras pueda, de esto hay que seguir hablando. Llámenle “saña”, para mi es lo que hay que hacer. Lo que cualquier persona decente, respetuosa de la ley, y deseosa de justicia para las víctimas de enfermos sexuales, haría.

    • http://www.twitter.com/morado Morado

      …Amén!

    • jorgevargas

      Saladín, pero el juicio nos lo hace Dios. Y a usted también.

  • Tony

    A la escritora le aclaro que Jesús sí pidió a sus discípulos abandonar todo lo mundano para seguirle y proclamar su palabra. Ellos dejaron sus familias, muchos de los apóstoles era casados, y eso implicaba dejar toda vida de pareja. En aquella época era así.

    Es difícil que la gente comprenda que una persona que está dispuesta a dejar en último plano los requisitos del mundo, tiene la fortaleza de Dios como herramienta. Y eso no los hace insensibles a lo que el mundo tiene. El arte del Cristiano es vivir en este mundo sin ser de este mundo. No espero que todos lo entiendan, pero es así.

    Pero, si en algo estoy de acuerdo con Maruja es que la pedofilia es un asunto de PODER, no es un asunto de Clero. Hay pedófilos ateos también. A TODOS, no importa a lo que se dediquen, se les debe detener, a TODOS se les debe alejar de la sociedad – ojalá para que se recuperen – pero sin duda, para que no hagan más daño del que han causado.

    Y si nos queda un poco de misericordia, por TODOS debemos orar para que se recuperen de semejante vejación en sus almas.

  • http://www.edivimo.wordpress edivimo

    “Hay pedófilos ateos también.”

    Me encantan los cristianos como Tony, aunque estén de acuerdo con uno siempre creen que tienen la obligación de atacar a los ateos. Los ateos no somos los enemigos de la cristiandad, el mayor enemigo es la duda, según Onfray.

  • La Comadre

    Lo

  • http://www.theadrianblog.blogspot.com Adrian

    Soy miembro activo en la Iglesia Catolica como laico, para mi es una preocupacion lo que sucede con estos casos de abusos sobre menores, eso es un crimen desde cualquier forma que lo veamos, que lo cometa un sacerdote claro que es crimen mucho mas pesado por ser ellos quienes representan una autoridad moral para muchas personas eso esta claro, que hay en otros sectores sociales el mismo problema los hay y nadie va a tapar el sol con un dedo, que dentro de esos otros sectores sociales tambien se levantan algunas autoridades morales tambien es cierto. Si no existieran los abusos a nadie le importaria sobremanera que existiera el celibato no les afectaria. Yo trabajo por llevar la palabra de Dios a la gente y que estas cosas pasen para mi es una gran pelada del clero de la Iglesia Catolica, ya los abusos son algo terrible y vomitable, pero el manejo de tapar las cosas es mucho peor, sin embargo yo quiero dejar una cosa clara para que no se caiga en el error una cosa es la Iglesia Catolica y sus peladas y otra cosa es Dios quienes manejan la iglesia son hombres Dios es un ser superior.
    Quienes reclaman la presencia de la Iglesia en varas politicas, fuera de culpar a la iglesia por meterse en eso deberian darle las gracias al poco de bombetas que votaron por Laura que es la que anda haciendo esos negocios negros.
    Hacia Adelante con la corrupcion

  • rigo

    Bueno he leído hoy 12 de abril a los que escriben, y básicamente en mi mal entender a todos lo que menos importa es Dios, no quieren que exista un ser superior en quien creer.
    Bueno como dicen los estudiados en los últimos tiempos esto se va a dar y ya se esta dando. hoy en día Dios les esta estorbando a más de uno.
    una pregunta, los que se casan para que juran y prometen ser fieles a la mujer con la que se van a unir? solo para una mujer se entregan y tantas más que hay en la viña del señor.

    Todo depende del lado que veamos y lo que más me conviene. Hay pedófilos periodistas, administradores, contadores, curas, médicos, pastores, etc. pero cual de este grupo produce más blogs o noticias en internet, radio o televisión. el que me adivine esto, tiene un viaje a medio oriente, junto a bin ladden

  • Ricardo

    tan “acertados” como sus comentarios arbitrales. Ahora este pelele se cree arbitro moral…

    y los borrachos DonRa? tampoco son de Dios… o sea tas cagao…

  • http://terox.ticoblogger.com terox

    ¿Cómo harán los monjes budistas?

  • http://www.edivimo.wordpress edivimo

    “…sin embargo yo quiero dejar una cosa clara para que no se caiga en el error una cosa es la Iglesia Catolica y sus peladas y otra cosa es Dios quienes manejan la iglesia son hombres Dios es un ser superior.”

    El problema de que defiendas a dios y no a sus representantes, es que no hay forma de conocer a dios si no es por medio de representantes. No hay una forma directa de hacer contacto con dios sino es por medio de hombres o revelación divina. Tú mismo lo dijiste: “Yo trabajo por llevar la palabra de Dios a la gente”
    ¿Cómo sabemos que tu versión de la palabra de dios es correcta? Ese es el gran problema de la religión, no hay forma de corroborar que lo que dicen los intermediarios de dios es cierto o no.

    “Bueno he leído hoy 12 de abril a los que escriben, y básicamente en mi mal entender a todos lo que menos importa es Dios, no quieren que exista un ser superior en quien creer.”

    Yo no es que quiero que no exista un ser superior en quien creer… simplemente no creo que el dios de abraham, jesús y mahoma sea ese ser superior y no considero ni la tora, la biblia o el corán como la revelación divina a los hombres.

    Yo no creo en el dios en el que tú crees.

    • Oscar

      Y a mí qué me importa? Un alma menos no hace diferencia.

  • Ricardo

    Dios no existe punto!

  • http://www.edivimo.wordpress edivimo

    Si nos apegamos a la lógica y evidencia, no se puede probar la afirmación “Dios no existe”. Pero todas las pruebas que han dado los creyentes no son válidas, por lo que uno tiende más a creer que no existe por esa falta de evidencia.

    • Esteban

      Un tip para Edivimo: En caso de que lo asalten y lo amenacen con matarlo, digale a su asaltante: “Por el amor de Dios, no lo haga”, hay mas probabilidades de que le perdonen la vida y nos siga deleitando con sus comentarios ateos.

    • edivimo

      Bien, Esteban, me encantaría que aportaras datos de que tan misericordes son los delincuentes religiosos con respecto a los delincuentes ateos… Pero sé que no los tienes, así que voy a clasificar tu afirmación como una típica muestra de arrogancia cristiana al considerar su religión como la única fuente de moral y ética ignorando al mismo tiempo que el 60-70% de la población mundial no es cristiana por lo que el origen de su moral y ética no es el mismo que el tuyo.
      En inglés hay una palabra para describirte: bigot

  • http://www.theadrianblog.blogspot.com Adrian

    Muy sencillo una forma de conversar con Dios es orar y leer la biblia se hace solo si quiere nadie tiene que saberlo, cada quien hace cosas que le ayuden a sentirse bien consigo mismo. La religion no salva es Dios, la Iglesia no es el amor ese es Dios. Ahi empieza la gran diferencia por eso mi comentario una cosa es la Iglesia y otra es Dios. Si se puede buscar a Dios sin intermediarios pero este no es el tema de este foro. Sino lo alarmante de los casos de abusos por parte de curas y tambien para quienes creen que es un ataque a la Iglesia tampoco es eso, los hechos estan de igual manera como lo estan para cualquier otro abusador que se descubre.

  • José A.

    SOLUCIONES SENCILLAS

    No condeno el celibato, lo respeto. También respeto a quienes por convicción toman una decisión difícil y lo cumplen. Cuando se promete castidad ante Dios y, por otro lado, entendemos la naturaleza humana que llama a la carne, me surge una posible sencilla solución:
    CASTREN A LOS CURAS, o estamos con Dios o contra él, pero a los tibios “ni Dios los quiere”…

    • http://www.fusildechispas.com/2010/04/el-sexo-de-los-curas/?replytocom=302708#respond Gustavo

      Esto me encanta!!! jajaja

  • Alejandro LB

    No me voy a meter con eso de si el celibato esté bien o no. Conozco poco de teología.
    Sin embargo, sí me parece contra el sentido común, la responsabilidad y la justicia, esa “explicación” que he oido tantas veces: “pobrecito, como lo obligaban al celibato se hizo pedófilo”. Yo sé que el artículo de Cambronero no dice eso, pero me sirve para introducir una crítica a esa idea.
    ¡Por favor! ¿No leen los periódicos? La mayoría de los abusos contra menores (y adultos) los cometen personas en apariencia normales y que no tienen “impedimentos” para vivir su sexualidad responsable. La mayoría de las veces ocurren dentro de los hogares. Sí no existiera el celibato, la única diferencia que veríamos es que los curas pedófilos añadirían a sus retoños entre su colección de víctimas.
    Además, un joven que se mete a un seminario sabe a lo que va. Es una cuestión de responsabilidad personal. Y no hay ninguna ley civil que exija cumplir el celibato. Muchos padres lo violan pero estableciendo relaciones libres con personas adultas, sin convertirse en abusadores (el caso del padre Alberto es uno reciente, pero no el único).
    El problema no es que el celibato “obligue” a los “pobrecitos” pedófilos a abusar a niños. Si se sigue con esa justificación, un día uno de estos curas abusadores va a alegar en un tribunal falta de responsabilidad por los hechos y eso perjudicará las causas penales. La verdadera causa ha sido la impunidad de que ha disfrutado el clero por mucho tiempo y el miedo que ha existido a denunciarlo. Un exceso de respeto, si se me permite. Cuando desaparezca eso, estos escándalos bajaran porque los pedófilos dejarán de refugiarse en las sotanas. Sin embargo, no creo que eso disminuya los casos totales de abusos contra menores, lamentablemente.
    Lo que sí me parece injusto es que los curas del rito oriental no tengan que cumplir con el celibato pero a los del rito latino (el que se usa aquí y en la mayor parte del mundo) se les exija. Pero esto ya es otro tema.

  • http://lineagris.com Gabriela

    Pues a decir verdad, lo que sí conozco de primera mano -y no por medios de desinformación- es a muchos célibes muy buenos y que ayudan mucho a los más necesitados.
    Esta campaña orquestada no debe ir contra el celibato. ¿Y qué si alguien quiere no tener relaciones íntimas (ri) con nadie? ¡Hay que respetarle!
    Lo que sí conozco de primera mano es a varia gente (unos 10 por lo menos) algunos homosexuales, otros no, que han mantenido ri con menores de edad.
    Y lo han dicho públicamente en grupos: ¡ni siquiera lo ven mal! Esos 10 hombres eso sí, son hombres. Así que sin justificar ni crucificar a nadie: eduquemos a los hombres a que respeten carajo! El celibato no es lo malo, no malo es la alcahuetería y la falta de control de los hombres. ¡Amárrense los pantalones!

  • Samir Lattif

    Como musulman puedo decir que el pensamiento de Ramon, es el pensamiento de muchos cristianos, judios y musulmanes integristas que aun no nos hemos adoptado a esta sociedad “deprabada”, lo pongo entre comillas porque BASTA BASTA BASTA, esta desigualdad de raza y genero debe de acabar en nuestras sociedades de herencia abrahamica. Como musulman puedo decir que los viernes me doy de golpes en la mezquita en Guadalupe, pero que los Sábados tengo el tiempo necesario para amar con amor fraternal con amor agape (Como llaman los cristianos) a mis amigos gays y lesbianas que por cierto son bastantes, es decir, la igualdad y la tolerancia deben ser parte de nuestro diario vivir para la creacion de la sociedad ideal. Las religiones abrahamicas siguen un patron patriarcal, enfermizamente machista, claro con la hipocresia de incluir su homosexualidad innata y oculta, en seminarios sacerdotales (Cristianos), en prácticas sexuales descomunalmente obsenas (Judaísmo) o bien en nuestros famosos saunitas islamicos (Siempre hombres maduros detras de jovenzuelos que impartian masajes en los saunas turcos), que asco, caramba, que hipocritas somos. Que asco es la doble moral. Por cierto, Ramon, el adulterio es pecado y de gran gravedad, en el cristianismo, judaísmo y el Islam, lastima que no recibio un castigo previo por haber pitado un partido antes de finalizar los 90 minutos alla en Qatar.