A Costa Rica nadie la invade “porque no tiene ninguna riqueza”
Las desafortunadísimas palabras salieron de la boca de Lee Kwan-Yew, considerado el “Padre de la Patria” de Singapur, y actual Ministro Mentor del gobierno de esa nación asiática. Lee utilizó a Costa Rica como ejemplo durante una intervención en el simposio “El futuro de Asia”, celebrado en Tokio la semana pasada, y en el que defendió la permanencia de una base militar estadounidense en Okinawa, Japón. Así lo consignó una nota del Straits Times, de Singapur:
(El Ministro Mentor) citó el ejemplo de Costa Rica, cuyo presidente disolvió el ejército y ganó un Premio Nobel, y donde no tienen que preocuparse por ataques de países vecinos porque Costa Rica no tiene ninguna riqueza que mencionar.
“Pero no creo que esa vaya a ser la situación en el este asiático. Por eso lo sabio es tener balance”.
La metida de patas del líder singapurense provocó la reacción del embajador costarricense, publicada por el mismo medio. “A MM Lee le reportaron que el Premio Nobel de la Paz se le entregó al presidente de Costa Rica por disolver el ejército, pero eso no es correcto”, escribió el embajador tico Juan Fernando Cordero. “También discrepo respetuosamente de la afirmación del MM Lee de que nuestros líderes no deben preocuparse de que otros países nos ataquen porque Costa Rica no tiene riquezas. Tenemos una gran riqueza, está en todas partes (…) Nuestra riqueza es verde, representa el 4.5 por ciento de la biodiversidad conocida a la fecha; todo dentro de un territorio que constituye solo el 0.03 por ciento del planeta”. 
|+| Gracias a mi amigo Andrew Loh, de TheOnlineCitizen.
jajajajajaja. puñetazo directo al orgullo nacional.
estemmmm creo que lo peor no es q no tengamos riqueza sino que se justifique así la fuerza militar?
señor Lee, por este medio lo invito a que venga a darse una vuelta
Opa y a que se debe esto??? Si el cree que es así, bueno que le sigan explotando su continente, la verdad que prefiero mil veces a mi pobre país!
Esa justificación es muy reconocida y difundida a nivel mundial, de hecho es la oficial en muchos lugares del mundo: Costa Rica no tiene ejército porque no tiene nada que defender y de necesitar ayuda EUA se la brinda.
Yo he encontrado esa justificación desde personas con poca educación en Norteamérica, hasta profesores de universidades gringas, hasta personas educadas y no educadas en Asia y Europa.
Siendo un país muy pequeño creo que tenemos poca oportunidad de refutar estos mitos, más aún cuando figuras con tanta legitimidad internacional como Lee Kuan Yew las vociferan como el pan de cada día.
Tengo la fe de pensar que cuando se menciona la “riqueza de Costa Rica” se piensa directamente en nuestros recursos naturales en tan abundante presencia en nuestro país y no en minas de oro en un bosque o pozos de petróleo en nuestro lecho marino… Mucho mejor índice de riqueza el que tenemos que el que nos están vendiendo
que hable Oscar!
Claro que hable el sabio amigo de ese país… que hasta fue a firnar un TLC con ellos y los anda poniéndo como ejemplo de desarrollo, jaja con eso les pagan a los neoliberales, es que la estupidez es integral, y creo que el chino de mier… nos estaba haciéndo un favor, imagínense ustedes…
A mí eso me indigna.
Impresinante, que un pequeño político asiático sepa que Costa Rica existe.
+1 Totalmente de acuerdo con usted
Cuando de verdad no queden recursos naturales en este planeta y seamos el último oasis verde (creyéndome el cuento ese de la biodiversidad que tanto se pregona) entonces tal vez sí será importante el asunto de la defensa, pero por el momento mis compitas, el señor Kwan-Yeo tiene toda la jeta llena de razón.
ah, cierto… el cuento de que la biodiversidad se está acabando es una teoría de conspiración de biólogos, geólogos e ingenieros forestales…
Por economía del lenguaje induje a tu respuesta ironica-imbécil, pude haber escrito: “el cuento de que somos la mamá de tarzán en el mundo en biodiversidad”, si estoy equivocado páseme los indicadores globales.
Supongo que el análisis se reduce a lo siguiente:
Riquezas=Combustibles fósiles
Costa Rica=No combustibles fósiles=No riquezas
A veces el pragmatismo de algunos les hace creer que la naturaleza y los ecosistemas es un invento para traer turistas, o porque no se le de una utilidad tangible (como una mina, o un extractor de petróleo) no se considera de valor (incluso el gob de EEUU parece creerlo así, por algo están en Oriente Próximo y no acá). Cuando nos quedemos sin medio ambiente nos iremos al carajo y coincido en que esas es una de nuestras mayores riquezas. Esa riqueza se acaba, mientras que nuestra naturaleza seguirá ahí en tanto la queramos.
una bien light:
Dice mi primo que ese chino de mar nunca ha visto la página de tía zelmira (riquezas costarricenses).
En ese sentido, Singapur no debe tener miedo a invasión alguna.
no se gana. pero se goza.
Si lo dice por las fotos, le creo. Si lo dice por los contenidos “culturales y trascendentes”…. estan m…..ndo.
Pero ojo: el embajador habla de q la riqueza de Costa Rica es su Biodiversidad y lo único q hace el gobierno es permitir q se destruya y se abuse de ella, q se está haciendo p protegerla???
[...] | Enlace permanente | 14 [...]
Hombre más bruto y bateador.
Marco.
Lo interesante es el concepto de riqueza… y que ésta -sea en la abominación posible que sea considerada por el “sigapureño”- necesariamente está amenazada de forma tal que se requiera un ejército. Por enajenados así la muerte se muere de risa y les da las gracias.
PD [fuera de tema]. Buena nota el poder subir imágenes u otro tipo de archivos en nuestros comentarios, acabo de notarlo. [Y si estaba antes, es que soy un pésimo observador]
tiene razón.
singapur es además uno de los países modelo de nuestros nuestros chicago boys.
Pues bueno, que mas se puede esperar de un capitalista a ultranza como este señor, a quien tanto venera don Oscar (ya comprendo mejor el porque).
Para mi es un cumplido! Prefiero que siga pensando eso, el y muchos mas, y que se abstengan de venir a hacer inversiones a este pobrecitico pais…
JAjajajaajajajajajajajajajajaj….Que hp mas bruto…..en serio que el que no sabe es como el que no ve….He aqui el mejor ejemplo de que prefiere la fuerza que el cerebro.
todos los países tienen derecho a tener dignatarios brutos e imprudentes. Ya de por sí Singapur como país es bastante parecido a, digamos, un numerario del Opus Dei, así que tampoco es que se pueda argumentar gran cosa.
La respuesta del embajador supera las expectativas. Es sucinta, respetuosa y elegante. Chapeau.
¿Es cierto que se cerrás el blog?
Pues ocurrirá algún día, pero no por ahora
Le duela a quien le duela, es cierto lo que dijo el doncito.
El hablaba de RIQUEZAS y no de RECURSOS (vea la nota e infórmese antes de opinar)
Aqui no hay riquezas. Lo que hay son parques nacionales con biodiversidad que en algunos lugares es muy variada, pero riquezas naturales explotables y aprovechables NO HAY.
Riquezas naturales? Donde?
Lo que hay son RECURSOS NATURALES (bosques, páramos, flora y fauna en general) que pueden ser sujeto de explotación. Pero riquezas y recursos no son lo mismo. (A menos que usted sea del ICT. un liberal, de extrema derecha, Arista, imbécil o algo asi).
Toda riqueza natural es un recurso natural, pero no todo recurso natural es una riqueza natural.
REPITO: Toda riqueza natural es un recurso natural, pero no todo recurso natural es una riqueza natural.
ESTE PAÍS NO ES TAN IMPORTANTE COMO USTED CREE.
PUNTO.
¡Polémico!. Vótelo:
7 
11
100% de acuerdo
Mas claro no lo pudiste haber expuesto! No se porque tanto alboroto por una verdad..
Pero eso si, que no se metan con nuestras piñitas, bananito y cafe carajo porque ahi se me enojo! xD
De acuerdo con esta parte de la expresión:
“…no tienen que preocuparse por ataques de países vecinos porque Costa Rica no tiene ninguna riqueza que mencionar.”
Una invasión y conquista de un país requiere dinero, que tiene que ser recuperado con las riquezas que se roben de la región invadida, eso se aprende facilito jugando Civilization IV… o tratando de responder la pregunta ¿por qué Estados Unidos invadió Irak y Afganistán y no Corea del Norte e Irán?
Ahora bien, en algún momento un recurso de Costa Rica podría ser lo suficientemente importante para “pagar” la inversión de una invasión. Pero aún así no lo consideraría razón suficiente para mantener un ejército o resistirse al invasor, por lo que estoy en desacuerdo con la justificación de gasto militar del Ministro Mentor.
El Ojo, estas mal hermano…gente como Ud. son los que deberían irse para Arabia Saudita a vivir en un país que me imagino en su torcida opinión si es “importante” por su “riqueza natural explotable y aprovechable”. Yo vivo feliz en mi pequeño país aunque no sea “importante“para otros, le llamo a los recursos naturales riquezas por que para mi valen mas que el petróleo o el oro pero bueno… Y no soy un liberal, de extrema derecha, Arista o mucho menos imbécil, esa definición creo le aplica mejor a Ud.
(Imbécil: 1 Insulto que se dirige a alguien que ofende por su total falta de inteligencia y sensibilidad. 2- Persona que molesta haciendo o diciendo tonterías)
Para mi es el país mas importante del mundo, lo adoro y me molesta lo que dijo el embécil ese. Como soy TICO
Lo mas gracioso de todo es que Oscar Arias y sus lame botas nos restriegan el famoso “Premio Nobel” aqui y ya ven como a nivel mundial ni los mas grandes líderes recuerdan ese hecho, el cual como todos saben fué politicamente calculado para que el planeta volcara sus ojos hacia Centro América, y no por los méritos de ese dictador llamado Oscar Arias.
“Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse”
François de la Rochefoucauld
A mi en lo personal no me duele en lo minimo que este “chino” esclavo del dinero no sepa un cinco de Costa Rica pero si creo que estamos siendo invadidos.
Invadidos por los gringos y otros inversionistas que vienen a construir sus megahoteles (RIU-Guanacaste, JADE- Manuel Antonio) que destruyen el paisaje natural y solo vienen a sacar provecho de la belleza natural pero no practican el turismo de manera sostenible.
Estos invasores, construyen donde no esta permitido pero claro con todos los permisos de ley (obviamente comprados). Espero que este gobierno sea mucho mas firme que el anterior y no termine vendiendo la riqueza natural del pais por unos cochinos dolares!
Totalmente de acuerdo
Ciertamente nos estamos llenando de inversión extranjera, que se lleva la riqueza que tenemos nuestras playas y montañas, para el disfrute de muy pocos, excluyendo a los ticos…. Todo un negocio al que un costarricense dificilmente pueda acceder porque con que ingreso $$!?
El Ojo, estas mal hermano…gente como Ud. son los que deberían irse para Arabia Saudita a vivir en un país que me imagino en su torcida opinión si es “importante” por su “riqueza natural explotable y aprovechable”. Yo vivo feliz en mi pequeño país aunque no sea “importante“para otros, le llamo a los recursos naturales riquezas por que para mi valen mas que el petróleo o el oro pero bueno… Y no soy un liberal, de extrema derecha, Arista o mucho menos imbécil, esa definición creo le aplica mejor a Ud.
(Imbécil: 1 Insulto que se dirige a alguien que ofende por su total falta de inteligencia y sensibilidad. 2- Persona que molesta haciendo o diciendo tonterías)
Primero: Debemos de entender al Ministro y el por k de su forma de pensar, ya k no debemos de saltar a conclusiones, así cómo él lo hizo, por consiguiente yo opino que Lee Kwan-Yew dijo lo k dijo debido a la forma en como su país a vivido, se han presentado varios conflictos militares y por consiguiente cuando se refería al k C.R. es un país sin riqueza, me imagino k se refería a oro o algo parecido.
Segundo: Este comentario no creo k haya sido pllaneado, por k como Ministro debe de tener cuidado lo que dice, sobre todo hacia otros países, x k esto puede afectar sus relaciones comerciales; acá yo opino k al ser una persona pública representante de su país, una situación cómo esta nunca debió de haber ocurrido, ya que deja mal visto a su persona y a su país; x lo cual espero k no opinen cómo si yo estuviera defendiendo a esta persona, pues opino k C,R, posee muhcas riquezas (ecológicamente hablando); razón por la cual opino k si él quería hablar de C.R. tenía k tomar en cuenta k nuestro país posee todos esto y que nos hemos visto invadidos por extranjeros sólo para robarnos estos recursos y tener una ganancia económica sobre lo k es nuestro.
Tercero: Opino también que al decir que al utilizar a nuestro país como ejemplo fue para hablar sobre una decisión que quieren tomar en su país y él dice que aunque Costa Rica tuvo éxito a desmantelar el ejército, esta situación no va a ser favorable y/o positiva para Singapur; claro que este hombre lo dijo d una manera nada elocuente ni pertinente; ya que hasta llegó a insultar a la Organización que otorga el tan aclamado Premio Nobel
Fuck you, ministrillo de segunda. ;Mi país es importante porque es mi país, y tiene riquezas porque para mi recursos y riquezas es lo mismo…me vale la opinión de los demás. Lo que quiso ocultar ese ministrillo es que el negocio de las armas es un negociazo, y por lo tanto a muchos países les conviene defender ejércitos y otras barbaridades para poder servir a las transnacionales de la sangre y la guerra…métase su base militar por donde no le da el sol…pero deje de hablar mierdas de mi país.
jeje, como dijeron por ahí, puñetazo directo al orgullo nacional!
Digo, tampoco es pa tanto…
Me parecen mal en este momento dos situaciones, que utilicen a nuestro país “pobre”, según ellos, para justificar las cuestiones militares de otros, si a nosotros nos funciona, perfecto, si a Singaupur no, pues perfecto también, pero no había que denigrar en ningún momento a uno u otro país por lo que cada quien considere “Riqueza”.
Y segundo, que un tico, diga que su país “NO ES IMPORTANTE”, pues deja mucho que decir, es importante por el solo hecho de que estás aquí compañero EL OJO, naciste, te criaste y tienes una vida en este país, o eso supongo, por lo cual creo que debe ser algo importante, aunque no sea EU, Japón, Francia, ¿o es que para ser importante hay que ser de esos lugares? Si te refieres a que los demás países “Importantes” no nos consideran, pues es cuestion de puntos de vista, pero para mi y creo que para muchos acá, Costa Rica es importante por el simple hecho de ser ticos, de no hacer servicio militar obligado y muchas otras cosas que los importantes países si tienen, no somos perfectos, ni ricos materialmente hablando, pero, y reitero, yo creo que si somos importantes. Hasta nos sentimos importantes en un partido de la sele XD
El sentimentalismo tampoco es un recurso valioso… sigo apoyando las palabras del ministro.
Me parece perfecto EDIVIMO, cada quien tiene su forma de pensar, aunque no creo que haya escrito algo “sentimental” o incurrido en sentimentalismo, simplemente es que aveces nos da por hablar mal de CR, y se nos olvida que podemos estar peor (Ojo no es conformismo, soy partidaria de que todos debemos mejorar cada día y que Cr puede mejorar también, pero hay lugares que están peor).
Por otro lado, no es indignación hacia las palabras del señor ministro, si no más bien, que vemos que la ignorancia es mal de todos, más importante de si tiene razón o no con el comentario, no se dió a la tarea de verificar la información, metió la pata al hablar que Oscar Arias abolió el ejército. Bueno es otro país no importa, digamos que no sabía mucho de CR, así como nosotros no sabemos mucho de Singapur, pero si leyó el discurso antes de leerlo, me parece que debió tener un poco más de tacto, ya que podía herir susceptibilidades al hablar de otro país.
como goce esta noticia. lo que pasa es que deberiamos publicitar todas las atrocidades que hacemos en contra de la naturaleza con hoteles, minerias, mal planeamiento a proposito del transporte publico y de la organizacion urbana. asi como soltar el chorizo frente al mundo y ver como reaccionan todos apabullados.
costa rica es muy bonito y tiene mucha bio diversidad pero tambien tiene muchas manos que la toquetean sin cuidarla.
en vez de sentirse deshonrados todos por lo que diga el chinito; mejor probemosle que las cosas que tenemos las cuidamos.
antes estaremos hablando pura paja.
Compas,
El PM de Singapur mide la riqueza diferente a ustedes: el ve la infraestructura, el PIB per capita, las reservas en divisas extranjeras, la capacidad tecnologica… Aparte de eso, hay que ver el contexto: todas esas cosas se las pueden robar, pueden derrocar al gobierno y quedarse con todo, en una region inestable. Y a los mandamases singaopurenses, donde hay una dictadura familiar de facto -suena conocido, verdad?- con absoluto control de la prensa, mano dura contra sus opositores politicos y ni que decir la campana de control de pensamiento -tambien bastante conocido, les parece?- no es tanto paranoia como precaucion…
En otra spalabras, compas, no se ofusquen: es otra perspectiva, que en realidad, no tiene nada que ver con Costa Rica. Lo que ellos consideran valioso y lo que nosotros hasta ahora todavia valoramos, como recursos naturales, biodiversidad, libertad, etc. son dos cosas diferentes. No confundamos la gimnasia con la magnesia. El chavalo esta MFT.
Vieran que lindo, hace poco salio en las noticias de aca un video sobre un refugio de prezosos en Costa Rica, los presentadores de TV fascinados con lo “kawaii” -cute- que son los bichillos esos. Esas son las noticias que salen de CR. Sigamos mejor asi.
No hay que hacerse tantas bolas. LKY simplemente estaba usando a CR de ejemplo para un efecto retórico.
No obstante sus palabras reflejan dos cosas. Primero, que en Asia los premios Nóbel siguen siendo vistos como algo trivial, o incluso algo que a veces hace occidente para ortigar a quien la caiga más mal en ese momento.
Lo otro, es que en Asia hay un enorme temor a un Japón que no esté amarrado a los EE.UU. Hay dos dimensiones: una, que los japoneses tengan un mandamás que, aunque poderoso, está lejos. La otra, restregarle a los nipones que pueden protegerse a sí mismo porque no son confiables.
Obviamente estas son generalizaciones muy amplias. Pero son cosas que siguen vigentes (y en proceso de cambio) en Asia.
CR prácticamente nunca aparece en las noticias en Asia. No obstante en cuestión de días salió dos veces. Está lo Lee Kwan Yew y también este editorial del Hindu Times:
http://beta.thehindu.com/opinion/editorial/article439097.ece
Otro involucionado que cree que la violencia puede quitar la violencia
¿RIQUEZA?……….material,espiritual,natural.Que bien, no nos invadiràn.
Cuando la ignorancia ajena nos beneficia… Pues adelante, que sigan consumidos en ese mar de ignorancia, pues así disfrutamos más de nuestro sol. Que Costa Rica no tiene riquezas, pues esa ha sido la máxima desde la Colonia. De ahí que fueramos ignorados en mucho por el Reino de España en los años de la Colonia, de ahí que quienes vinieron a conquistaron, por mucho terminaron conquistado, de ahí que desde 1502 se marcó una diferencia entre CR y sus vecinos al norte y al sur del subcontinente. Pues en buena hora que lo piesen, mientras tanto nos tomamos una Imperial, nos bañamos en el lago de la Sabana y la vida sigue calienta a los 10 grados norte del Ecuador.
Claro que es riqueza pero no puede liquidarse, es decir no puede combertirse $$$$ fácil o rápidamente (sino preguntele a cruzitas)
No como las riquezas que pueda tener Singapor que es uno delos “cuatro tigres asiaticos” es un centro financiero osea para hablar en tico hal plata , cash, efectivo en paleta
Pues, a como dijo un amigo mio, ¨Me escupo la p%&@ !!!!¨, me vale un pito lo q piense ese chino de m………. Soy feliz n mi pais, cn todo y avioneta set, los bombetas de la farandula y un monton de cosas q se ven solo por aca, y lo mas principal, si quiero ando chingo n una playa, o puedo andar en bici por las noches sin toque de queda, porque stoy en Costa Rica!!! He dicho.