¿Periodismo de opinión desde el blog?

500

“…si en los medios tradicionales no todos “los periodistas” pueden pronunciarse en las páginas de opinión, ¿Por qué ahora vamos a preocuparnos tanto por diferenciar si lo que hace un periodista en internet es periodismo de opinión y lo que hace un ciudadano es otra cosa?”. Alejandro Vargas.

  • http://www.supercompas.com compa

    En Europa hubo un gran movimiento para que en los blogs solo pudieran ser para los periodistas titulados, no se como les fue, pero en mi opinión lo bonito de internet es que hay mayores libertades y al coaccionarlas se perdería la magia.
    Y la opinión ciudadana normalmente es más pura, porque muchos medios tratan de influir más que de opinar.

  • http://www.chatwebcamsexo.es chat

    Queriendo se puede coartar la información y ‘capar’ internet como hacen China.
    Afortunadamente, aún queda algo de libertad en algunas partes del mundo. Y aunque eso implique también bastante desinformación, al menos, cada uno es libre de opinar sin ser perseguido, al menos en la teoría… que luego ya entraríamos en otros temas que no vienen a cuento y que también coartan la libertad.

  • http://unhombrebueno.webs.com Un Hombre Bueno

    BUSCABA JUSTICIA PARA OTORGAMIENTO DE CREDITOS EN SISTEMA BANCARIO NACIONAL

    14 de setiembre 2010

    Propuesta socialcristiana rechazada en Económicos
    BUSCABA JUSTICIA PARA OTORGAMIENTO DE CREDITOS EN SISTEMA BANCARIO NACIONAL
    Diputado José Roberto Ridríguez afirma que pretendían establecer un sistema para que no se afectara el record crediticio de las personas por un atraso en sus pagos o porque sus cuentas anteriores no aparecían como cancelados.
    Diputados de otras fracciones prefirieron rechazar la propuesta y presentarán un dictamen negativo de mayoría. PUSC presentará en su dictamen afirmativo de minoría con los beneficios de la valoración del riesgo crediticio.
    El diputado socialcristiano José Roberto Rodríguez lamentó el rechazo hoy en la Comisión de Asuntos Económicos del Expediente Legislativo Nº 16.773, VALORACION DEL HISTORIAL CREDITICIO PARA MEDIR EL RIESGO DE LOS DEUDORES, ya que este proyecto protegía a muchas personas que actualmente se les niega el crédito y se les afecta el record por tomar en consideración deudas que fueron canceladas pero que aun se mantienen registradas como activas.
    “Como Socialcristiano no puedo dejar pasar la oportunidad de legislar y aportar en beneficio de aquellas personas que no alcanzan su desarrollo integral por malas mediciones o interpretaciones del historial crediticio, me parece que es necesario tener un marco regulatorio en ese sentido”, enfatizó el diputado Rodríguez Quesada.
    Considera además el legislador que la valoración del riesgo podría afectar a las personas que por un día de atraso en sus pagos pierdan la oportunidad de solicitar un crédito y que por eso la SUGEF debe exclusivamente regular todo lo referente a las entidades financieras debidamente reconocidas para realizar la valoración del historial crediticio de los deudores y no a otras organizaciones que no son financieras.
    El proyecto socialcristiano que fue presentado desde el 2007, establece intenciones de regulación que busca aumentar la posibilidad de acceso al crédito, sobre todo de ciertas poblaciones que tradicionalmente encuentran un camino difícil para ser consideradas como sujetos de crédito, como por ejemplo las madres incapacitadas, entre otros.
    Esta iniciativa pretende además crear un marco de referencia general, sobre el que se desarrolle la valoración de crédito de acuerdo con el historial crediticio de los demandantes de este, así como establecer márgenes directos para controlar dicha operación crediticia, sin que se afecten las potestades regulatorias establecidas para la Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF).
    Al señalar sus argumentos en defensa del proyecto de ley el rojiazul afirmó que “es de gran impacto para todos los costarricenses que ven limitadas sus oportunidades de crédito por circunstancias fuera de su control y que son de resorte único de la metodología que utilizan las entidades financieras para hacer una valoración del riesgo que representa el otorgamiento del crédito “.

    Objetivos importantes de este proyecto de ley:
    Para efectos de la valoración de riesgo de los solicitantes de crédito, entre los parámetros que defina la SUGEF, se considerará el historial crediticio que estos mantengan en el sistema financiero nacional durante los últimos cuatro años calendario.
    Establece que toda entidad financiera que incumpla el plazo máximo de valoración, será sancionada con una multa de doscientos salarios base de un profesional 3 de la administración pública, por cada vez que incurra en dicha acción.
    El historial crediticio reflejará el cumplimiento promedio del deudor con entidades financieras supervisadas por la SUGEF, para ello se considerará la morosidad superior a treinta días.
    La entidad financiera estará en la obligación de entregar, al solicitante de crédito, copia del historial crediticio que se use como base para el estudio de su crédito.
    En el historial del crédito no podrán incluirse los retrasos atribuibles a la misma entidad acreedora.
    El historial crediticio se limitará únicamente a las deudas que el solicitante de crédito mantenga en calidad de deudor en las entidades supervisadas por SUGEF y no incluirá las operaciones en que figure como fiador solidario.
    En el análisis del historial crediticio del solicitante de crédito, no podrán considerarse, incluirse o valorarse la existencia de procesos judiciales que no cuentan con fallo judicial.
    El diputado socialcristiano Rodríguez Quesada, fue claro al manifestar que por no tener establecidos claramente procedimientos, es que han disminuido la oportunidad de acceso al crédito por parte de muchos costarricenses y si bien es cierto las entidades del Sistema Financiero Nacional deben garantizarse lo mas posible el retorno de la inversión empleada en el otorgamiento de créditos, es también importante cuidar con recelo que no se apliquen medidas un tanto injustas que no faciliten oportunidades crediticias.