Los enemigos de la inteligencia

Publicado el 10 jun, 2010 a las 12:49 am por cristian cambronero

Recomiendo leer el editorial de Diario Extra del miércoles, y guardarlo por ahí como caso de estudio: la diferencia entre un periódico y un pasquín populista de mierda.

Por: cristian cambronero | En:

Twitter

Facebook

Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.

esto también te puede interesar

no sé quién

Y hete aquí que uno de los personajes menos favoritos de nuestro bloguero estrella, resulta que comparte criterio. Nadie sabe para quién trabaja!

http://www.tribunademocratica.com/2010/06/chisporroteos_427.html

Sigo convencido: más sabe el diablo por viejo que por diablo.
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

!!!… Lo que se olvidan de decir los “extras” es que en la Atenas de Pericles o de Perico de los Palotes nunca hubo necesidad de hacer consulta sobre un tema semejante porque el dios Eros (el que fuera después el Cupido romano, finalmente degradado a estatuilla kitsch en nuestros días) todavía gozaba de cierto prestigio y no se cuestionaba para dónde tirara sus impúdicos flechazos, de ahí la famosa pederastia griega y la célebre Safo de Lesbos. Aunque claro, siempre hubo quien cuestionara una institución tan arraigada… Platón en Las Leyes lo hizo alegando que era “contrario a la naturaleza”, pero al parecer también admitió que sería muy difícil extirparla y que tal medida sería muy impopular. Hoy lo que es popular es lo inverso (conquista platónica)…. y por ello también se habla despectivamente de los “invertidos”; vivimos pues, un mundo al revés con respecto al que vivieron aquellos atrevidos atenienses (pero no en 69, que conste), y sin embargo aún se añora y se trae a colación esa Grecia… pero solo en lo que conviene: Ya no se habla de los presuntos amores de Aquiles y Patroclo, de Alejandro Magno y de Hefestión, de Eurípides y de Agatón. No, si para ser extra parece que hay que colocarla de más.
http://www.tetrabrik.blogspot.com tetrabrik

papitos, eso , por lo menos por el tono de las noticias y la contentera del TSE, parece que no lo para nadie.

entonces pregunto, de verdad con ganas de saber, dónde putas estaban los representantes (si los hay, que deberían) y abogados (ese gremio infame pero que logró hacerse indispensable para cualquier cosa que los civiles quieran hacer) de, por lo menos, los movimientos gays mientras se gestaba este referéndum del odio?? cómo es que esto no lo para nadie ya?

no vale la pena ni siquiera hablar de por qué el tico piensa así. traten de educar diferente a los chamacos, las generaciones que vienen. con los adultos no hay nada que hacer.

pero vuelvo a la pregunta, cómo metieron este gol de mediacancha?
Perencejo

Me encanto el ultimo parrafo:
“Así es la democracia, gobiernan las mayorías, quien piense diferente, estaría acercándose mucho a los regímenes dictatoriales, donde ocurre lo contrario.”
Que mal que la extra proponga una version distorcionada de la democracia, cada dia es mas frecuente escuchar semejantes declaraciones en la gente, mas a la dictadura de la mayoria y menos democracia.
la oposicion=obstrubcionista
los sindicatos y/o movimientos sociales=vagabundos
En fin para ser un buen ciudadano: no difiera del gobierno, no cuestione, no piense (segun el gran Homero J. Simpson para eso elegimos gobernantes),calladito mas bonito.
Fernando

Una mierda este “editorial”, con el pretexto de la democracia se trata de cercenar derechos humanos de personas…la democracia no lo es todo, la democracia puede y es manipulada. Que hubiera pasado si para ser democráticos se hubiera llevado a referendum el derecho al voto de las mujeres, los derechos de los niños, los derechos de los minusválidos…en estos momentos estaríamos en la prehistoria y por lo visto algunos pasquines como La Extra están empujando a la prehistoria a nuestra sociedad o al menos eso intentan. No se pueden someter a la desición de las mayorías los derechos humanos de las minorías, además los derechos humanos son irrenunciables por lo tanto ponerlos a votación es una violación incluso a nuestra propia Constitución, es una violación a tratados ya suscritos por el país…estos señores de la Extra parecen ser analfabetos en muchos campos…pero quieren manipular en su pasquín de tercera categoría para llevar agua a sus molinos de odio.Da verguenza que un periódico publique semejante estupidez como editorial.
Gerardo Sanchez

Me causa gracia una par de cosas. Que se ampare en el art. 105 de la constitución, cuando éste dice, textualmente:

“ARTÍCULO 105.- La potestad de legislar reside en el pueblo, el cual la delega, por medio del sufragio, en la Asamblea Legislativa. Tal potestad no podrá ser renunciada ni sujeta a limitaciones, mediante ningún convenio o contrato, ni directa ni indirectamente, salvo el caso de los tratados, de conformidad con los principios del Derecho Internacional.”

y que califique a quienes estamos en contra de ésta abominación de retrogradas… sencillamente, sin palabras
http://ticoexpat.blogspot.com/ ticoexpat

Si La Nacion esta a favor, el Extra esta en contra, asi de sencillo.

Willop

Pero La Extra con muy mala argumentación

Arturo

La Extra seguirá siendo una tendencia chovinista, símbolo de la mediocridad tica, estandarte del subdesarrollo mental latinoamericano, orgía idealista de la ignorancia. himno de la hipocresía, incapaces siquiera de llegar a la petulancia!!!