…y el gobierno tico comió gallina
Según informa La Nación “tras varias horas de deliberación en el Ministerio de Relaciones Exteriores” se mearon en las pijamas y la Cancillería nos receta un plato de babas, que nada tiene que hacer a la par de las condenas explícitas, y generalizadas, que ha recibido Israel de parte de múltiples países. Hace 3 días, el ejército israelí asesinó a 9 activistas turcos, tras asaltar en aguas internacionales a una flotilla de barcos cargados con ayuda humanitaria para la Franja de Gaza. El comunicado de la oficina jefeada por el canciller René Castro, no pasa de mencionar los hechos como “actos”, y referirse al “incidente”, mientras “deplora” la pérdida de vidas humanas.
¿Para qué entonces seguir cacareando el discurso de la gran nación democrática y defensora de los derechos humanos, si pasamos por alto cada oportunidad para ser contundentes sobre el tema frente a la comunidad internacional? 
Totalmente de acuerdo. Una posición tímida y vergonzosa.
Esa gente solo tiene huevos cuando de matar a los ratones caseros se trata… Cuando hay que ir en contra de algún aliado del Tio Sam se achicopalan!
No pretendamos que se saque pecho donde impera el nadadito de perro y el irse por la sombrita. Como dicen en los comentarios de esa página, la típica actitud blandengue de nuestro gobierno ante este tipo de cosas no tiene que ver tanto con Israel sino con los EEUU. No hay que joder al mejor amigo del que tiene el huevo (de oro) en la mano, o algo así. Vivan los intereses creados.
¿El huevo de uno en la mano? Ah no, el “huevo de oro”, leí mal.
-Perdoná el comentario tonto, pero no pude contenerme-
pucha q vergüenza!!! xq será q tienen tanto miedo a condenar lo condenable? es raro, siempre q es un tema de peso fuera del país pareciera como si escondieran la jupa, a q le temen??!!!!! cobardes de porquería, si eso confirma q el tal discurso de DDHH es eso, un discurso q sirve para adornar cuando conviene.
El “acto” o “incidente”, como le llama el canciller, es “terrorismo de Estado”. La ausencia de condena no es por miedo, es por interés. Un ataque de esos perpetrado por Cuba o Venezuela, y ya podemos imaginar cuál sería la reacción. Así funciona nuestra democracia y tan cacareada independencia. Los derechos humanos se defienden, según quién los violente. Hasta con bonos y un estadio de futbol se puede comprar el silencio a precio de ganga. ¿Libre determinación de los pueblos? ¡Ja!
tenemos un vicepresidente judío, ustedes creen que el gobierno de costa rica se iba a plantar contra israel así como así??? desgraciadamente, yo tenía la esperanza de que así fuera y que se sintiera con fuerza nuestro sentimiento (nuestro: del pueblo) hacia una actividad que si la hubiese hecho cualquier otro país no aliado de Estados Unidos, hubiera sido calificada de terrorista a los 2 minutos de haber pasado.
Pero que se puede esperar de ese pelele de René!
Vean el ejemplo de Nicaragua que rompió relaciones diplómaticas con el estado judio debido al “incidente”.
respuesta para tu pregunta:
DINERO.
gaza no tiene.
Israel SI.
SABRA Y SHATILA
Canción de Alberto Cortez” , muestra lo devastador de los fanatismos de cualquier orden, ante la indiferencia de los hombres
El gran periodista israelí Gideon Levy escribió el 18 de marzo en el diario Haaretz lo que podría ser una explicación ad hoc, muy terrenal, que son las que valen, de por qué lo que perjudica a Israel no necesariamente contradice los designios últimos de su Gobierno. “Israel no busca seriamente la paz porque la vida del ciudadano es lo bastante buena incluso sin ella; y la ocupación no pone en peligro su futuro”. Mientras el coste de mantener la ocupación de los territorios palestinos no sea mayor que el beneficio que, pretendidamente, se derive de retenerlos, no hay ningún motivo para pensar que la paz esté a la vista.
Les recomiendo la película israelí <a HRef="http://www.youtube.com/watch?v=FL2ZADZyEYQ"Vals con Bashir , en donde se ve la Guerra del Líbano y la matanza en los campos de refugiados palestinos, ante la indiferencia del ex Ministro de defensa Ariel Sharon.
Israel obra, como decía Edward Said, en la impunidad más absoluta.
Trifulca entre diputados judíos y árabes en el Parlamento israelí.
Una parlamentaria árabe que viajaba en la ‘Flotilla de la Libertad’ fue empujada e insultada mientras hablaba en la cámara. Diputados judíos exigieron a la presidencia de la sesión que no la dejara hablar y cuando se negó su requerimiento una parlamentaria del partido ultranacionalista Israel Betenu, Anastasia Mijaeli, subió al estrado y trató de empujarla para apartarla del micrófono.
En el forcejeo proliferaron insultos a Zoabi, como “traidora”, “enemiga” y “caballo de troya”
Ver Vídeo AQUÍ:
Si somos más papistas que el papa. Hillary Clinton le hizo una fuerte advertencia a Israel; en ese país muchos editorialistas condenaron el ataque… ¿Y aquí? Aquí no quedamos calladitos porque así más bonitos.
¿Cuándo será que alguien va a dar un buen puñetazo sobre la mesa y le diga a esta gente que ya basta? Pero no solo eso, sino que tenga además los pantalones o las enaguas (ahora que hay presidentas) para imponer las sanciones más severas y el aislamiento más total en caso de que sigan con su política de violencia, represión y humillación de todo un pueblo. Y no se trata de ser antisemita, nazi o lo que sea… se trata de que hay que parar la inmundicia que están cometiendo en Palestina de hace años, porque eso está armando una bomba de tiempo absolutamente infernal que tarde o temprano va a reventar en las narices del mundo.
Corrijo los híper vínculos:
Les recomiendo la película israelí <a HRef="http://www.youtube.com/watch?v=FL2ZADZyEYQ"Vals con Bashir" r, donde se ve la Guerra del Líbano y la matanza en los campos de refugiados palestinos, ante la indiferencia del Ministro de defensa Ariel Sharon.
Ver Vídeo AQUÍ
Es un fallo no poder borrar algún comentario de uno, para corregirlo, eso es un defecto de este programa de blogs.
A mi lo que me parece es que el terrorismo es o no terrorismo dependiendo de la nacionalidad del que lo hace, si esto no es terrorismo como se le puede llamar, en aguas internacionales atacar una embarcación de ayuda humanitaria, matar personas, tomar prisioneros y llevarlos a Israel, es un descaro.
No solo la nacionalidad,en otros casos tambien influye la orientacion politica del ejecutante, para saber si es o no terrorismo.
Ningún país de cuarta categoría, “sin recursos”, irrelevante en la economía, la política o la cultura universal, que se manifieste a favor o en contra de cualquier tema relacionado con Israel o Palestina, lo hace por una motivación genuina.
Siempre SIEMPRE va a ser para quedar bien (o mal) con alguien, casi siempre EEUU o la comunidad judía local. Es algo tan útil y tan digno como Quico haciendo “CHUSMA CHUSMA PFFT ! “
Israel irrespeta los pronunciamientos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya y la ONU con su muro, expandiéndose más a su conveniencia… ¿Qué más podemos esperar si esto no les basta?
Como lo expresa amnistía internacional, “el bloqueo a Gaza es un “castigo colectivo” que viola el Derecho Internacional”. En el nombre de la “seguridad”, también justifican las mismas injusticias por las que dicen pasaron sus abuelos en el Holocausto, sólo que ahora las injusticias las cometen sus descendientes. Tienen que pasar estos “incidentes” para que el mundo vuelva su mirada a la casi borrada Palestina y pueda evitar otra limpieza étnica…
Y si el gobierno de Costa Rica no alza la voz (quiensabe si esperando aquellos cientos de becas, “ayudas” o por otras influencias), que lo haga el pueblo… (al menos esta vez en esto, la mayoría de los diputados actuaron más conscientes)…
Aunque la Ley del Talión dejó a un Israel ciego, esperamos que aún sepa escuchar, empezando por estas peticiones:
http://www.amnesty.org/en/appeals-for-action/stop-demolitions-occupied-palestinian-territories
http://www.amnesty.org/en/appeals-for-action/israel-must-stop-harassment-and-detention-palestianian-activists
A doña Laura le mueven el piso sus propios “colaboradores”.
El pecado es de ella por escogerlos. Este señor René Castro será el próximo que comprometa la gestión de Chinchilla. Queda avisada.
El PLN es hoy por hoy el partido donde lo único que cuenta es la incondicionalidad, sea cual sea el asunto de fondo (interno o internacional)
La posición del gobierno no es ninguna sorpresa. Hurguen un poquito en las finanzas del PLN y no será tan difícil saber por donde va la procesión.
Y los que se sientan más investigativos, pueden escarbar las actas legislativas de cuando la presidenta era diputada y verán que no hay ninguna incongruencia. La presi es pro EEUU y pro Israel bajo cualquier circunstancia. Ocasionalmente puede darle algún giro a su posición en cuanto a la forma, pero no el fondo.
Igual pasó con las Guerras de los Bushes!… en el nombre de la “seguridad”, pero que fue y sigue siendo en el nombre de los petrodólares.
Y ahora resulta que hasta las aguas internacionales son propiedad de Israel, en donde cumplieron con todo éxito su última misión; lograron neutralizar de por vida a 9 “terroristas” e incautado todo su arsenal “como navajas, cuchillos, palos, una que otra bombeta y cachiflín”.
Que yo sepa todo barco en altamar casi siempre va con alguna arma, sino naden y suban a cubierta hasta algún barco o yate para ver el recibimiento de los tripulantes… ni en broma!!!.. menos de noche!!!
¡Gobierno enclenque! ¡No condenar estos hechos es lo mismo que apoyar, justificar y seguir alcahuetiando los actos de violencia perpetrados por Israel contra de lo que resta de todo un pueblo Palestino en la franja de Gaza!
vegüenza.
Y yo sigo creyendo que lo de Stagno tiene algo que ver con esto porque él había trabajado mucho por las relaciones con los países árabes y la autoridad palestina. Y en medio de esto la “cama” tendida.
No sé.
No me calza. O me calza por otro lado.
No tengo nada en contra de los judíos, pero creo que me parece un acto terrible, inhumano y creo que los costarricenses podríamos demostrar nuestro repudio a ese tipo de actos, se debería organizar una protesta en frente de la embajada de Israel o al frente de sus supermercados, colegios o Sinagogas.
Protestas en escuelas en supermercados? y no tiene nada contra los judíos? Entonces porque propone protestas frente a comercios?
A usted le parece normal una protesta frente a un comercio propiedad de uno o varios particulares por lo que hace el gobierno de Israel? Le parece razonable hacer una protesta frente a un escuela que van niños de todas las edades a recibir educación a aprender matemáticas etc?
Por suerte y seguramente muy a su pesar la gente no es tan tonta, nadie lo va a seguir y en todo casi su llegaran a 10, yo estaría proponiendo una protesta contra su protesta.
Fernando ¿Qué sería tener algo contra los judíos? No te parece que tu propuesta de acudir a sus instituciones (escuelas privada a la que no van todos los judíos de CR y sinagogas) y comercios particulares¿?, ya es tener mucho.
Lo bueno de tu comentario es que te descubriste y espero que no estés encantado de haberte conocido
Me llegó a mi correo este comunicado. Nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario. Yo estoy detrás del palo, no se a quién creerle:
Comunicado de la Embajada de Israel
La provocación de la flotilla “humanitaria” a Gaza
En la madrugada de hoy 31-05, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) interceptaron una flotilla de seis embarcaciones que pretendían violar el bloqueo naval impuesto a la Franja de Gaza desde el cruento golpe militar de Hamas de junio de 2007.
Israel advirtió con antelación y en reiteradas oportunidades a los organizadores, desde una semana antes de los hechos, que podrían transferir sin inconvenientes el cargamento de ayuda humanitaria destinada a la Franja de Gaza por vía terrestre, y que los barcos serían derivados pacíficamente al puerto israelí de Ashdod, desde donde cada participante volaría de regreso a sus países de origen a cuenta del Estado de Israel. Israel explicó asimismo su posición a los embajadores de los países cuyos nacionales se encontraban en los barcos. El gobierno de Chipre impidió a la flotilla atracar en sus puertos o hacer uso de sus instalaciones.
Los organizadores rechazaron de plano todos los ofrecimientos israelíes, indicando que “esta misión no intenta entregar ayuda humanitaria, sino romper el cerco israelí” (Greta Berlin, AFP, 27 de mayo de 2010).
Durante la intercepción, cinco de las seis embarcaciones detuvieron su marcha, y acataron pacíficamente las órdenes de la marina israelí. Los manifestantes de la sexta embarcación, empero, atacaron sin previo aviso a los soldados israelíes en el momento en que descendían de los helicópteros y aún antes de hacer pie en cubierta, e intentaron lincharlos mediante bastones y cuchillos; arrojaron a un soldado desde la cubierta superior a la inferior desde una altura de 10 mts, infiriéndole heridas graves con pérdida de conocimiento, arrebataron armas portadas por los soldados israelíes, y con éstas en mano comenzaron a disparar a matar.
En tal situación, en que se vio en serio peligro la vida de los soldados que se hallaban en el sexto barco, las tropas israelíes se vieron obligadas a emplear recursos destinados a la dispersión de manifestaciones, y sólo como último recurso abrieron fuego contra los atacantes.
Como consecuencia, según los primeros informes fiables disponibles, murieron nueve atacantes y otros resultaron heridos, al tiempo que al menos cuatro soldados resultaron heridos por disparos de fuego y armas blancas, algunos de gravedad. Todos los heridos, israelíes y extranjeros, fueron evacuados por helicóptero a hospitales israelíes para recibir asistencia.
Según lo planeado, las embarcaciones se dirigen rumbo al puerto de Ashdod, donde las autoridades navales revisarán la carga de la flotilla, incluyendo el relevamiento de armas, proyectiles y municiones incluidas en su carga.
Una primera investigación demuestra que los soldados israelíes, luego de avisar a los ocupantes del sexto barco repetidamente que se haría un abordaje pacífico de la embarcación de acuerdo a las normas del derecho naval internacional, y que el cargamento sería finalmente transferido a Gaza por vía terrestre, cayeron en una grave emboscada premeditada hasta sus últimos detalles, que sorprendió a los soldados por su virulencia y saña. La IDF hizo todo lo humanamente posible por llamar a la calma y la cordura e impedir el uso de la violencia, sin éxito. Israel lamenta la pérdida innecesaria de vidas, y responsabiliza a los organizadores de la flotilla y sus integrantes por la provocación, la premeditación del ataque y sus resultados.
La denominada “ayuda humanitaria” a Gaza no tenía de modo alguno tal propósito. Los participantes del sexto barco desoyeron los llamados a transportar los suministros humanitarios a través de los canales terrestres que Israel utiliza día a día para ingresar miles de toneladas diarias de suministros a la Franja de Gaza, sin inconvenientes.
Los organizadores de la flotilla son conocidos por sus lazos con grupos terroristas y organizaciones anarquistas de extrema izquierda. Varios de ellos fueron convictos por colaboración con organizaciones terroristas, como el caso de Hilarión Capucci, condenado por transportar explosivos destinados a perpetrar atentados contra ciudadanos israelíes.
Según las leyes internacionales, Israel tiene pleno derecho a proteger la vida de su población civil de los ataques indiscriminados de Hamás desde la Franja de Gaza, y consecuentemente ha impuesto un bloqueo marítimo de tipo defensivo, cuyo fin es evitar el rearme clandestino de Hamás financiado por Irán. El derecho marítimo internacional señala que cuando rige un bloqueo marítimo, no está permitida la entrada de embarcaciones al área en cuestión, pudiéndose abordar pacíficamente las embarcaciones transgresoras y derivarlas a un puerto cercano.
Ningún Estado estaría dispuesto a tolerar a un ente abiertamente enemigo enclavado en sus propias puertas, que ha declarado insistentemente su intención de proseguir sus hostilidades y se niega taxativamente a reconocer el derecho a la existencia del Estado de Israel, y permitir que continúe pertrechándose impunemente, objetivo este del cerco naval impuesto a la Franja de Gaza.
Si lo pone a dudar lo que dice la Embajada israelí…
De lo que no hay duda alguna es del bloqueo, vista la confesión.
No creo que el punto sea volver una vez más a la versión oficial que ya se ha divulgado ampliamente por todos los medios y que no es sino más de lo mismo. El punto para mí estaría en señalar que esta historia tan dolorosa, no es un incidente aislado, sino que se origina en la gran Historia… la que tiene más de medio siglo y que ya es absolutamente intolerable que siga así. Israel no puede seguir escudándose en el argumento de que los palestinos no los reconocen, para someterlos sin piedad creando así más de la misma amenaza que dicen querer controlar y que seguramente es real, pero inducida por sus propios actos. Lo que nunca aceptan, quizás debido a su enraizada cultura de considerarse siempre víctimas, es que en este caso ellos mismos han actuado de una forma que no hace más que encubar a niveles inauditos odios de todo tipo. Es un círculo vicioso espantoso. Por supuesto que nadie niega los injustos ataques de los que han sido objeto y que muchos exultarían si alguien les llegara a provocar un fuerte daño, pero eso no obsta para abrir los ojos sobre la que representa la gran constante en la historia de esa región: me refiero a que Israel no ha sabido tener una actitud más conciliadora y compasiva hacia los palestinos, tal como cabría esperar de un pueblo organizado en un Estado mucho más fuerte. Ser fuerte es una inmensa responsabilidad y el uso abusivo, provocador y humillante de la fuerza, como tantas veces se ha visto a lo largo de las décadas, no es más que un vulgar acto criminal, muy alejado del sentido de magnanimidad tan necesario ahora. Israel es por otra parte una gran nación, pero para estar a la altura debe de una vez por todas comportarse de modo civilizado tendiendo puentes y no construyendo año tras año muros físicos y de odios infranqueables. Claro que eso seguramente exige mucho temple para soportar innumerables provocaciones de todo tipo que sin duda vendrían en un primer momento luego de “aflojar”, pero es la única vía para quebrar este círculo vicioso que de otro amenaza con prolongarse de forma indefinida. La gran meta de alcanzar por fin la paz para las generaciones venideras vale ampliamente ese sacrificio.
Sin embargo, el texto que trajo a colación sirve para hacer notar la forma como manipulan el lenguaje a su favor, lo cual es sumamente engañoso y está destinado a justificar todo cuanto hacen. Hablan de cosas tan absurdas como “abordaje pacífico”. Ese es un contrasentido. El hecho de abordar una embarcación en aguas internacionales o no ya es de por sí un acto violento, aunque no se disparen armas. Hablan de “atacantes” cuando son ellos quienes descendieron de helicópteros. Hablan de que sufrieron una “emboscada” cuando son ellos que aprovecharon las sombras de la noche para caer sobre los barcos que estaban ahí para tratar de ayudar un pueblo sufrido. Todo está torcido en su lenguaje y para subsanar eso habría que empezar por hacer un gran cambio de mentalidad y de actitud.
Pregunta no es que Costa Rica esta metido en el comite de seguridad de la ONU???, al menos hace un tiempo era asi. Si eso se mantiene y de aqui no se alza la voz me parece que eso seria una reaccion de cobardía y un plato de babas como dice Christian.
La doble moral en toda su expresión, ahora la plata lo compra todo, los comunistas son una peste si son cubanos o venezolanos…pero si son chinos que nos compran con estadios que no sirven para nada, son de lo mejor, viajamos allá nos codeamos con los asesinos y no pasa nada…igual son terroristas los que atacan a EU o a Israel, pero si esos mismo países atacan y matan sin razón a algún pueblo hermano, no pasa nada ellos si tienen derecho y ellos si pueden hacerlo, desgraciadamente estamos viviendo una época donde los intereses comerciales, los intereses del dinero es lo que cuenta, y olvidémonos de democracia, olvidémonos de defender los derechos humanos…solo lo haremos para sobarle la leva al tío sam..paa quedarles bien para que se enteren que somos sus incondicionales en todas las fechorías que estos estados se les ocurra.
La imagen Israel como el historico pueblo perseguido y martirizado del mundo se cae a la vista de todos por sus propio martilleo bélico.
Marco.
Una cosa es Israel y otra los judíos. Israel es un Estado secular como cualquier otro y las acciones de su gobierno no tienen nada que sorprendernos.
Su paranoia y el uso de métodos aparentemente excesivos y desproporcionados para enfrentar el terrorismo y la disidencia no son distintos de los que ha sucedido con otras democracias como Estados Unidos, España, Colombia o Francia.
No justifico las actuaciones israelíes ni le echo la culpa de todo a los palestinos, solo aclaro que los métodos empleados por Israel no tienen nada de especial ni representan una particularidad de los judíos.
Se debe protestar frente a la embajada de Israel como se esta haciendo en todas partes del mundo… eso fue un acto inhumano !!!
Que sigan las investigaciones y punto! Para que hacer una tormenta en un vaso de agua? Puta, mandagüevo, todavia si fuera en Nicaragua o Panama… O si fuera que se va a armar la guerra santa o la jihad islamica…
Cobardes quienes? Si se enfrentan dos pintas frente a su casa A quien defiendes? a quien linchas? Ah si ya se, la culpa de todo la tiene Oscar Arias…
Thumbs down!
Ya desde antes se veía venir… el canciller que nos recetaron es un plato de babas de pies a cabeza. Dos incidentes que tienen que ver con la Cancillería, dos entrevistas publicadas y dos pifias mayúsculas. Esperemos que al tercer strike lo ponchen…
Cuando OAS anda de paloma de la paz, que no, que muy mal, que no se ocupa del país, bla, bla, bla.
Pero cuando el país no se mete en los problemas al otro lado de la Tierra, también es una barbaridad.
Cada vez me parece más que el periodismo se ha convertido en el arte del cacareo.