Comentarios en: …y el gobierno tico comió gallina

Por: VARGUITAS

VARGUITAS — Sat, 05 Jun 2010 05:52:04 +0000

Cuando OAS anda de paloma de la paz, que no, que muy mal, que no se ocupa del país, bla, bla, bla.

Pero cuando el país no se mete en los problemas al otro lado de la Tierra, también es una barbaridad.

Cada vez me parece más que el periodismo se ha convertido en el arte del cacareo.

Por: Cabécar

Cabécar — Fri, 04 Jun 2010 03:03:13 +0000

Ya desde antes se veía venir… el canciller que nos recetaron es un plato de babas de pies a cabeza. Dos incidentes que tienen que ver con la Cancillería, dos entrevistas publicadas y dos pifias mayúsculas. Esperemos que al tercer strike lo ponchen…

Por: Alejandro LB

Alejandro LB — Fri, 04 Jun 2010 02:25:19 +0000

Una cosa es Israel y otra los judíos. Israel es un Estado secular como cualquier otro y las acciones de su gobierno no tienen nada que sorprendernos.
Su paranoia y el uso de métodos aparentemente excesivos y desproporcionados para enfrentar el terrorismo y la disidencia no son distintos de los que ha sucedido con otras democracias como Estados Unidos, España, Colombia o Francia.
No justifico las actuaciones israelíes ni le echo la culpa de todo a los palestinos, solo aclaro que los métodos empleados por Israel no tienen nada de especial ni representan una particularidad de los judíos.

Por: Eugenio

Eugenio — Fri, 04 Jun 2010 00:15:25 +0000

No creo que el punto sea volver una vez más a la versión oficial que ya se ha divulgado ampliamente por todos los medios y que no es sino más de lo mismo. El punto para mí estaría en señalar que esta historia tan dolorosa, no es un incidente aislado, sino que se origina en la gran Historia… la que tiene más de medio siglo y que ya es absolutamente intolerable que siga así. Israel no puede seguir escudándose en el argumento de que los palestinos no los reconocen, para someterlos sin piedad creando así más de la misma amenaza que dicen querer controlar y que seguramente es real, pero inducida por sus propios actos. Lo que nunca aceptan, quizás debido a su enraizada cultura de considerarse siempre víctimas, es que en este caso ellos mismos han actuado de una forma que no hace más que encubar a niveles inauditos odios de todo tipo. Es un círculo vicioso espantoso. Por supuesto que nadie niega los injustos ataques de los que han sido objeto y que muchos exultarían si alguien les llegara a provocar un fuerte daño, pero eso no obsta para abrir los ojos sobre la que representa la gran constante en la historia de esa región: me refiero a que Israel no ha sabido tener una actitud más conciliadora y compasiva hacia los palestinos, tal como cabría esperar de un pueblo organizado en un Estado mucho más fuerte. Ser fuerte es una inmensa responsabilidad y el uso abusivo, provocador y humillante de la fuerza, como tantas veces se ha visto a lo largo de las décadas, no es más que un vulgar acto criminal, muy alejado del sentido de magnanimidad tan necesario ahora. Israel es por otra parte una gran nación, pero para estar a la altura debe de una vez por todas comportarse de modo civilizado tendiendo puentes y no construyendo año tras año muros físicos y de odios infranqueables. Claro que eso seguramente exige mucho temple para soportar innumerables provocaciones de todo tipo que sin duda vendrían en un primer momento luego de “aflojar”, pero es la única vía para quebrar este círculo vicioso que de otro amenaza con prolongarse de forma indefinida. La gran meta de alcanzar por fin la paz para las generaciones venideras vale ampliamente ese sacrificio.

Sin embargo, el texto que trajo a colación sirve para hacer notar la forma como manipulan el lenguaje a su favor, lo cual es sumamente engañoso y está destinado a justificar todo cuanto hacen. Hablan de cosas tan absurdas como “abordaje pacífico”. Ese es un contrasentido. El hecho de abordar una embarcación en aguas internacionales o no ya es de por sí un acto violento, aunque no se disparen armas. Hablan de “atacantes” cuando son ellos quienes descendieron de helicópteros. Hablan de que sufrieron una “emboscada” cuando son ellos que aprovecharon las sombras de la noche para caer sobre los barcos que estaban ahí para tratar de ayudar un pueblo sufrido. Todo está torcido en su lenguaje y para subsanar eso habría que empezar por hacer un gran cambio de mentalidad y de actitud.

Por: Tolerancia

Tolerancia — Thu, 03 Jun 2010 23:35:30 +0000

Fernando ¿Qué sería tener algo contra los judíos? No te parece que tu propuesta de acudir a sus instituciones (escuelas privada a la que no van todos los judíos de CR y sinagogas) y comercios particulares¿?, ya es tener mucho.
Lo bueno de tu comentario es que te descubriste y espero que no estés encantado de haberte conocido

Por: Juan Diego Soto

Juan Diego Soto — Thu, 03 Jun 2010 23:06:05 +0000

Si lo pone a dudar lo que dice la Embajada israelí…
De lo que no hay duda alguna es del bloqueo, vista la confesión.

Por: ÉDU

ÉDU — Thu, 03 Jun 2010 23:02:15 +0000

Que sigan las investigaciones y punto! Para que hacer una tormenta en un vaso de agua? Puta, mandagüevo, todavia si fuera en Nicaragua o Panama… O si fuera que se va a armar la guerra santa o la jihad islamica…

Cobardes quienes? Si se enfrentan dos pintas frente a su casa A quien defiendes? a quien linchas? Ah si ya se, la culpa de todo la tiene Oscar Arias…

Thumbs down!

Por: Democracia

Democracia — Thu, 03 Jun 2010 22:36:12 +0000

Protestas en escuelas en supermercados? y no tiene nada contra los judíos? Entonces porque propone protestas frente a comercios?
A usted le parece normal una protesta frente a un comercio propiedad de uno o varios particulares por lo que hace el gobierno de Israel? Le parece razonable hacer una protesta frente a un escuela que van niños de todas las edades a recibir educación a aprender matemáticas etc?
Por suerte y seguramente muy a su pesar la gente no es tan tonta, nadie lo va a seguir y en todo casi su llegaran a 10, yo estaría proponiendo una protesta contra su protesta.