Costa Rica: un país con ejército
A los diputados liberacionistas, libertarios y al oportunista Justo Orozco, les vale un higo el cliché que repetimos como loras donde haya un tico, esté donde esté. Este jueves se le abrieron de piernas a una petición del Gobierno estadounidense y autorizaron el ingreso al país de una fuerza militar sin precedentes, bajo la excusa de la “lucha contra las drogas”. El visto bueno permite el ingreso de 46 buques de guerra, que a su vez pueden transportar hasta 200 helicópteros artillados. Podrán venir 7mil soldados y hasta portaaviones monstruosos como el Makin Island armado con misiles, artillería antiaérea, torpedos, 12 helicópteros y 6 aviones bombarderos.
El tema es tan alucinante que no hay por donde entrarle. Los diputados oficialistas han autorizado una fuerza de ocupación, sin importar qué otro nombre le pongan. “Los marines estadounidenses podrán entrar y salir del país a su antojo”, informa La Nación. “El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión”… ¡¿Cómo?! ¿Cómo putas pasó esto? ¿Las actividades “que considere necesarias”? ¿A criterio de quién? Estamos hablando de siete mil soldados, ¡un ejército! Que además podrá actuar libremente en nuestro territorio, eximido de rendir cuentas e inmune ante nuestras leyes. ¡En qué cabeza, por todos los rayos y las centellas! ¿De dónde nos sacamos este tropel de papanatas que llevan dos meses jugando de casita en el Congreso?
Como si el tema de la soberanía no fuera suficiente, queda el otro, el de la “guerra” contra las drogas. ¿Eso es lo que quiere Costa Rica? ¿Es es el camino que decidimos? El mismo que adoptó México, el de la militarización y el choque armado. Desde 2006, esa “estrategia” fallida ha costado la vida de unas 20mil personas, mil policías o soldados, 59 periodistas. Justo esta semana se supo que el 95% de esas muertes, ¡ni siquiera se investigan! Chingo de estrategia de combate a las drogas, y en pos de la seguridad. La guerra armada contra las drogas se perdió, es un fracaso, no hay argumento que la sostenga; pero ahí va Costa Rica, triste huelepedos, a hacer lo que dice tío Sam porque tenemos un bloque mayoritario de legisladores que ha demostrado la más absoluta falta de criterio y sentido común.
“El diputado verdiblanco Francisco Chacón defendió la llegada de los estadounidenses, aduciendo que darán apoyo humanitario, construirán escuelas”, ¡ah bueno! Si los señores soldados vienen a construir escuelas. ¿Es que realmente tenemos cara de imbéciles?
Esta vergonzosa decisión del Congreso debe ser rechazada de forma escandalosa. Los diputados que aprobaron esta aberración irrespetan la idiosincrasia del costarricense, y atropellan nuestra soberanía.
En Costa Rica queremos seguridad, pero no guerra; mucho menos si la vamos a dejar entrar por el jardín del frente. Los soldados para la choza, y que los diputados suden su vergüenza. 
|+| Únase: ¡No a la presencia militar en Costa Rica!
Insólito. No se sabe ni por dónde empezar.
” El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión”
Maes quien acepta estas varas?!, y lo mas triste que en la pagina de la Nacion varios comentarios respaldan la venida de los marinnes.
Simplemente no lo puedo creer, que clase política de SS, me tienen harta.
Ni sé qué decir. Me da verguenza; me da cólera, me siento triste.
Y lo peor de todo es que como todo en este paisillo; el que levante la voz en contra es chavista, comunista y sabe tatica cuántos mas istas.
Mejor anéxemonos a los gringos; igual ya nos ven así en todo lado.
Un espantoso día para llamarse costarricense.
Comentario oculto por impopular Click para verlo.
Impopular. Vótelo:
6 
18
Asi que esta bien la intervencion porque son un pais chico y necesitan ayuda…Tene cuidado, porque se te pueden meter en tu casa (porque es chica), o te pueden internar (porque tu mente es pequeña)….Amigo, el derecho, la soberania, la independencia, no se cede por ser chico, con tu logica debieramos entregarnos siempre al mas poderoso. Hay cosas que seguramente desconoces, que no se negocian.
como dice itz. por dónde empezar? yo agrego, por dónde empezar a insultar? porque yo creo en y practico el insulto a quien lo merece. y si estos hijosdeputa no se lo mereceno no sé quién.
de las pocas dignas que tenía este pais era justamente caminar pr cualquier lugar y nunca tener que explicarle a un hijo que ese subnormal de pelo recortadito, pecho inflado, crucifijo al cuello y subametralladora en el hombro es un militar.
la clase dominate de este país, es decir los ricos, a los que pertenece por ejemplo el diputado francisco chacón (el que dice que los marines vienen a construir escuelas), da asco.
ahora sí que se salvó el country.
entiendo que eliminés este comentario por los insultos. porque aquí va otro: hijos de las remilputas
Comentario popular. Vótelo:
41 
5
Yo estoy digamos, perplejo, estupefacto!
Le agrego a la nota la desafortunada decisión de una parte de la fracción del PAC de no romper el quorum, tal y como lo hizo el PUSC, Frente Amplio y 3 diputados del PAC (incluído su jefe de fracción). Todo por culpa de un código de ética tan pero tan cuadrado que tiene a esta fracción aprobando indirectamente proyectos o permisos. Si al menos 3 de esos diputado del PAC se hubieran retirado también, se rompe el quorum y no se vota el permiso.
A todas las personas que votaron por Laura y su mugroso partido de mierda, con todas las ganas del mundo les digo: me siento MUY ORGULLOSO de no haberle dado mi voto a liberación ni a la presidenta. ADELANTE!
Comentario popular. Vótelo:
34 
5
uyyy claro vienen a “construir escuelas”???? x Dios! solo los diputados ilusos creen en las buenas intenciones de los gringuitos…….tan lindos ellos!!!
Si USA ha demostrado algo con la guerra contra Irak o Afganistán es que siempre tienen otras intenciones! y Costa Rica como es el “perrito faldero” siempre sigue al “protector de Tío Sam”………Cuando será que como país nos demos a respetar, pongamos reglas claras y no seamos los simples lacayos de las “superpotencias”
Por favor, los costarricenses merecemos respeto, seremos un país pequeño pero deseamos y necesitamos recuperar la dignidad….!!!
y nuestro único “trapito de dominguear” era no tener ejército!!! la vida es irónica!!!
Viva el continuismo del premio Nobel de la Paz!!
En un solo helicóptero podrían llevarse a ese saco de orates de cuesta de moras.
Comentario popular. Vótelo:
20 
1
Estamos en la dimensión desconocida.
Comentario oculto por impopular Click para verlo.
Impopular. Vótelo:
11 
21
Sí, tiene razón Rendidor. Si los gringos lograran controlar el abuso de drogas en su población, que es el mercado más grande de esos carteles, los carteles no tendrían que venir a buscar sucursales cómodamente ubicadas a 3 horas de avión. Porqué no controlan a sus drogadictos? o es que acabando la oferta según ellos disminuirá la demanda?
—–RONNYFM.
—–Si hablamos de ´´resolver´´, estaríamos hablando de que si NO hubieran consumidores , ¡¡¡¡¡ Problema arreglado!!!!!
—–Eso es bastante improbable.
—–Es evidente que hasta que se deje de consumir se soluciona. —–Hablamos de ayuda para combatir y disminuir el narcotráfico.
—–En lo personal prefiero que merme , a que aumente.
—–¿Cuál es tu solución al problema ?
@Rendidor: La gente lo está consumiendo, aunque sea ilegal. Hace unos meses yo no lo hubiera dicho, pero he ido cambiando de parecer, al ver que en realidad estas luchas no han resultado, es mejor quebrar el negocio legalizando. ¿Cuál es la diferencia con las drogas permitidas? El alcohol y el cigarro también crean dependencia. (Yo no los consumo)
Trate de abordar el tema con objetividad. Respecto a la frase “El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión”… Le recomiendo que busque el Tratado de Cooperación en el cual se da esta “intervencion” de EEUU en Costa Rica, ya que ese tratado estalece claramente y limita la actuación de fuerzas armadas en suelo costarricense, porque el tema es tan delicado que en materia de Derecho Internacional debe quedar claro el margen de acción de los militares. Y sobre los diputados, está cumpliendo con un mandato de un Tratado Internacional al que nuestro país ya pertenece, el tema acá es ¿Quienes? ¿Cuando? y ¿porque? firmó CR ese tratado.. Gracias .
hablemos en gringo de una vez, objetividad my ass.
no me importa que se “limite” el accionar de los militares (faltaba más) como dice usted en su jerga. yo no quiero verlos en el país.
Estoy muy de acuerdo con su opinión…la gente solo ve lo que los diputados hacen, pero no analizan todo el trasfondo legal e internacional que hay detrás.
Las Relaciones Internacionales no son por ayudar al prógimo, son por bienestar propio y si a EEUU le conviene mantener el control en CR es por razones de su seguridad nacional, es algo OBVIO no???
Por otro lado CR no puede darse el lujo de decir que no a EEUU, por favor!!! estamos en un mundo demasiado interdependiente, CR no es nada a la par de tal potencia…
Aqui no se le puede caer bien a todos y si a algunos les molesta que EEUU venga a invadir militarmente al país “sin ejército” que pena pero SORPRESA! desde hace muuuuucho tiempo han habido acciones así…
Más que una noticia me parece un CIRCO de muy mal gusto…si la gente tan solo dedicara la mitad del tiempo de lo que hace en quejarse por tan solo en entender y conocer porque suceden las cosas este país no tendría los diputados que tiene, tendría personas más preocupadas por solucionar que por evitar lo que no podemos controlar…
¡Polémico!. Vótelo:
11 
10
¿Será que nos convertiremos en Panamá de el Siglo XX?
Hey fatal!!!!
Me da verguenza maes, una de las pocas cosas que como tico a todo el mundo le saco en cara es que somos un país sin ejército, como para que vengan estos idiotas a hacer esto!!!
Fatal!!! Una vez más, el Movimiento Libertario y Liberación avergonzándonos y cagándose en nuestra soberanía.
Triste, triste y mil veces triste.
Los diputados de PLN y ML + el “santo” Orozco son históricos. Los veremos en las páginas más oscuras de la realidad costarricense.
Esto superó el inmenso error de Abel con el apoyo a la invasión a Irak.
Risa,verguenza y asco la forma en que los medios manipulan a los pobres ignorantes ticos!
De verdad,que es triste como tratan de ver todo tan negativo acá es imposible gobernar y hacer las cosas bien!
Es “imposible gobernar” por esa majadería de pensar que gobernar es imponer una visión mundo a un país, de cerrar el diálogo con las otras partes involucradas. El gobierno de Arias se caracterizó por eso mismo, por la falta de diálogo y la satanización de la oposición. Que ahora venga una fuerza militar a tratar de solucionar un problema nacional no debería ser sorpresa, nuevamente tratan de resolver un problema de diálogo y solidaridad con represión, una estrategia que ha sido aplicada en cada uno de los países Centroamericanos en las últimas dos décadas. La “mano dura” ha fallado Olímpicamente en todos y cada uno de esos casos, y ahora va a fallar en Costa Rica nuevamente, con la amenaza de costarnos una de las últimas características de la identidad costarricense y un deterioro de nuestra imagen a nivel internacional.
Ho que bonito un espectaculo merecido para los costarrisenses soldados listos para atacar y en un territorio que no les pertenese asi si algo sale mal solo se montan en los barquitos y se largan y dejen a los ticos a ver como reparan los daños deporsi cualquier actividad estaba autorisada……… que asco me da Costa Rica, desde nuestro “himno nasiona”l, “heroes nacionales”, hasta la maldita poblasion de conformistas que existe…..
Ya era hora de que actuaran, estamos perdiendo la batalla contra las drogas. Ojala hagan bastantes redadas, de todas maneras el que nada debe nada teme… las fuerzas policiales y las leyes ticas son muy inutiles…punto.
¡Polémico!. Vótelo:
9 
13
—–Dj Remix.
—–Estoy de acuerdo , a pesar de no ser la ´´solución´´al problema , es algo de ayuda para combatir y reducir a estos asesinos y delincuentes.
—–Es cierto que los EE.UU tienen sus intereses al igual que todos y NO son unas blancas palomitas con su ramita en el pico , pero es PREFERIBLE como 999 999 VECES que el narco haga de las suyas.
—–Como decía Fish man – el hombre pescado – Es ´´el menos malo de todos´´.
Das lastima. Decis y pensas aquello que quieren que digas y pienses: Que sos un ciudadano de un pais incapaz, inutil, por lo que necesitas “ayuda”…Amigo, respetate como ciudadano y no te dejes pisar bajo ningun argumento. Tu pais puede colaborar en la lucha sin necesidad de sr intervenido. No seas inocente, y jamas te pienses inferior, es exactamente como te piensan.
Es increíble. Increíble. De verdad, no me cabe en la cabeza. No puedo estar más en contra, y estoy también en contra de la estupidez. Estoy en contra de la insensatez y de la falta de prudencia.
Estoy en contra de la “mentalidad a la tica” y estoy en contra de las decisiones chambonas.
Me opongo, como nunca me he opuesto, a una decisión como esta. Abrirnos de patas no es el término. Es ser ESTUPIDOS. Es ser SERVILES. Es ser CONDESCENDIENTES.
El costarricense TIENE, por todos los medios, que enérgicamente protestar semejante estupidez. Tocamos fondo hace mucho tiempo, pero seguimos encontrando maneras de escarbar más profundamente. No comprendo cómo. Pero lo seguimos haciendo.
Estoy triste. Estoy indignado. Estoy ofuscado. No encuentro un buen sentimiento ahorita.
—–¿En que parte de la noticia dice que EE.UU invade C.R para hacer terrorismo o intervenir militarmente , fronteras , gobierno , o robarse el oro del museo de oro?
—–HALOO—HALOO — Se llama A-Y-U-D-A de un pais A-M-I-G-O-
—–Todo lo que se puedan llevar serán LACRAS de NARCOS y MALEANTES.
—–Es evidente que nuestro gobierno ES INCAPAZ de hacerlo si AYUDA.
—–LLamemos a las cosas por su nombre ¡¡ Por favor !!
¡Polémico!. Vótelo:
13 
20
@Rendidor: El punto es que esa “ayuda” ha demostrado ser incapaz de resolver el problema.
Rendidor, en que parte de “mi comentario” digo que USA viene a invadir a Costa Rica?
Uno pellejeandola para que le den la pinche visa y estos maes vienen asi, a hacer y deshacer a su antojo. El principio de cooperacion no es tan descabellado, pero eso de traer la guerra del narco aqui es lo que me preocupa. Y saber que todo esto se arregla legalizando ese lucrativo negocio.
Super triste, a este paso el nuevo gobierno me va a matar de un colerón o de la tristeza… esto se veía mal desde la reelección, cada vez estamos peor, ya ni reconozco a mi país.
La verdad no se que decir, me siento triste, impotente, fustrado, avergonzado. Que clase de SUJETOS son los que estan en ese gallinero de cuesta de moras. Y lo peor, ver un pueblo indiferente que acepta sin decir esta boca es mia. Hemos sacado de lo peor de nuestra sociedad, decidimos que es mejor traer Chinos para que nos construyan estadios y torres de edificios con esclavos, aceptamos que para luchar contra el narcotrafico, tienen que traer a un ejercito para que hagan la tarea que no queremos hacer, hemos ido aceptando que otros sean los que hagan las cosas por nosotros, porque pareciera que somos INCAPASES de poderlo hacer nosotros mismos. Que lastima me das Costa Rica, Que Pena!!!!
Pero no entiendo porque tanto el alboroto, no es un secreto para nadie que en CR los carteles les estan ganando la batalla a la policía.Cada día se insertan mas en nuestro país y comunidades, inclusive altos capos del cartel de México.Dammm no es para tanto.No es ninguna invasion o alguna cosa parecida, es una ayuda totalmente necesaria para un país carente de recursos y conocimientos en esta materia.
¡Polémico!. Vótelo:
10 
17
Shakira: Damn, you may be right! Entonces, según usted, qué sí sería para tanto? SI cuarenta y tantos barcos y 7 000 soldados son cualquier mierda, no me imagino qué se requiere para que se le active a uno el mecanismo de dignidad. .Me interesa, por pura curiosidad académica.
Comentario popular. Vótelo:
15 
4
Shakira (y de paso a rendidor): El problema es que esto no es cooperaciòn ni simple amistad. Si así fuera, por qué se incluye una cláusula para que ellos no tengan responsabilidad por ningún acto ejecutado en nuestro país? Es que acaso, eso no les parece -al menos- curioso?
Uno se pregunta lo que hay detrás de este acuerdo de cooperación. Si a todos se nos hubiera planteado en campaña esta propuesta como mecanismo de combate a la delincuencia, habría ganado la actual presidenta? Por qué se ocultó? Son demasiadas interrogantes sin respuesta.
Ahora veamos cual ha sido el resultado de intervenciones gringas en paises americanos: en Cuba para combatir la mafia, se apropiaron del poder poniendo a Batista. En Panamà pusieron a cuantos presidentes quisieron y luego terminaron invadiendo con ese mismo ejército que viene para acá. Igual en Grenada. Si algo ha pasado varias veces, la estadística nos acreca a que vuelva a suceder. O me equivoco?
Por otra parte: siete mil soldados? Navíos de gran tamaño como portaaviones, para combatir a unos narcos? Será solo para eso?
La guerra contra el narco iniciada por México y Colombia ha sido un rotundo fracaso. Si esa receta no ha funcionado, cual es la necesidad de implementarla en CR a costa de la pérdida de soberanía?
Finalmente, hay algo que quizás este pueblo haya ido perdiendo y por eso ya no lo reconoce, se llama dignidad. Hemos sido reconocidos por el mundo entero como un país de paz, sin ejército, de gente pura vida.. ahora como vamos a manejar la imagen de nuestro país?
Si desean una solución, ya que ese siempre es el argumento contra los que criticamos algo: pararnos firmes contra el narco, atacar el comercio local, brindar opciones de rehabilitaciòn a los adictos, controlar fronteras para evitar el ingreso de indeseables, encarcelar a los que se sabe están traficando, mejorar las labores de inteligencia policial… Allí tienen algunas que se pueden implementar sin entregar nuestro país.
PD Si metemos al ejército hoy, nunca lo podremos sacar de CR. Ahora es la guerra contra el narco, luego sería contra cualquier otro tipo de problema social, incluyendo (porqué no) a quienes no estén de acuerdo con esta forma de manejar el país.
Salute!
No sabemos quiénes somos. No sabemos qué tipo de país queremos ser. No podemos actuar con coherencia porque no sabemos qué putas somos!!!
Comentario popular. Vótelo:
12 
2
otro punto de vista:
- es muy posible que EEUU hubiera seguido con sus operaciones a pesar de oposicion del gobierno de costa rica. Lo hacen en el arctico, en aguas canadienses….porque no en CR? Si lo van a hacer de todos modos, porque no obtener algo a cambio?
- el articulo me parece un poco alarmista…no van a venir 7000 marines ni la flota del atlantico. Suficientes problemas tienen ellos en iraq y afganistan para venir a joder mucho por aqui.
“Los ejércitos del mundo deberían desaparecer.” Bueno, excepto el gringo, pase usted y póngase cómodo
no!!! el absurdo en su peor expresión!! es de verdad IMPRESIONANTE los niveles de estupidez q la mayoría diputadil puede alcanzar! vamos x julio y se vienen echando unas cagadas tan gigantes! ¿q nos falta por ver en estos años q quedan??!!!!!
triste
Con estos diputado empiezo a sentir que vivo en la Costa Rica de hace 60 o más años.
Esta Asamblea da miedo.
También me parece un poco alarmista el post. Me preocupa más que en Nicaragua está a punto de estallar una guerra civil, ya un grupo armado se unió y le dio un ultimátum a Ortega, así es como inician todas las guerras internas, y adivinen donde les encantaría movilizarse. Si, ahí, exacto. Y el ejército gringo no podrá responder por nosotros, pero al menos puede capacitar a la policía en maniobras que podrían ser necesarias para garantizar la soberanía de zonas fronterizas. Y los gringos no vendrán a hacer tortas, por favor, puede que si, pero adelantarse es vara, es hacer escándalo. Si vienen 7 mil o más narcotraficantes armados hasta los dientes (que ya los hay) entonces nos quejamos de eso pero que no haya enfrentamiento porque después se daña la cosa. Que pendejada. Si me permitieran, yo me uno a esa fuerza, que me entrenen de verdad para proteger a mi país de las amenazas actuales, porque no les molesta la invasión de drogas y narcos y que el gobierno no puede, por más que quisiera, enfrentarlos solo. De verdad al Tico le falta valor, y lo disfraza con palabras como las que contiene este post.
¡Polémico!. Vótelo:
12 
5
Claro que te permiten unirte! o es que los adalides de la ayuda a los más débiles aplican criterios racistas? Yo creo que no, porque desde que me acuerdo, en esa organización las minorías raciales siempre han sido carne de cañón.
A esos maes los financian los gringos… Igual que a los contras en los tiempos de la revolucion sandinista. Solo es especulacion, pero, a juzgar por la historia intervencionista de EU, mas que probable que asi sea. Fuego contra fuego no arregla los problemas, eso si, en caso de ser cierto que quieren luchar contra el narcotrafico…
—–DAVIDFALLAS.
—–No más triste que asesinen a tu familia GRACIAS al narcotráfico y a la falta de INTERVENCIÓN y AYUDA.
—–NO se trata de tristezas o felicidad se trata de SEGURIDAD.
—–LLamemos a las cosas por su nombre ¡¡ Por favor !!
Sí, sí. Llamemos las cosas por su nombre. Los Estados Unidos- con o sin Obama- no tienen amigos. Tienen intereses.
Ayuda my ass!
Claro “Rendidor”… La solución a los asesinatos por narcotráfico son las armas… comprendo…
Se quejan de la inseguridad y cuando viene ayuda, como es gringa, se les sale lo trosco. Yo quiero vivir en un pais donde mi hija ande tranquila por la calle y no que la mate una bala perdida. Donde no salga en las noticias todos los dias que mataron a 15 chavalos por ajuste de drogas. La situacion en Mexico es insostenible, ya ese pais se perdio. Se esta evitando que nuestro pais se vuelva asi. Tal vez no se pueda pero es el mejor intento por hacerlo. De todos modos a mucha gente le encantaria tener una escusa para irse a vivir a cuba o venezuela..Go ahead…make my day!
-
Hmm.. ¿Por qué nadie reclamaba cuando los Blackhawks gringos estuvieron llevando ayuda A DIARIO a la gente en Sixaola cuando tuvieron las inundaciones en Noviembre del 2008? ¿Y cuando construyeron puentes militares para habilitar paso a zonas incomunicadas?
No estoy de acuerdo en la “guerra” contra el narco, pero si nuestro gobierno no puede detener los carteles de traficantes altamente armados que nos usan como puente desde hace mucho tiempo, me parece que está bien tener ayuda de alguien que si tiene los medios para poner un límite al narcotráfico.
Ademas, a Fusil de Chispas le gusta hacer las cosas más escandalosas de la cuenta para llamar la atención. No va a venir un ejercito de 7000 gringos a meterse a chepe a matar gente, van a tener permiso de luchar contra el narco en nuestro territorio… como si eso no estuviera pasando ya.
No es como que le dieron permiso al Taliban para llevar a cabo su Jihad desde chepe.
Avíseme cuando el ejercito gringo violente los derechos humanos en nuestro país (cosa que podría pasar), pero por mientras esto no me alarma.
¡Polémico!. Vótelo:
15 
15
Han violentado los derechos humanos en prácticamente todos los países de América latina. Pero claro, a vos hay que avisarte hasta que lo repitan aquí.
Si bien el ejercito estadounidense ha violentado los derechos de miles de personas históricamente, hay que caer en la realidad actual. Miles de miembros del ejército estadounidense sí ayudan a causas humanitarias alrededor del mundo, no se trata de un poco de asesinos incultos que quieren hacer lo que les da la gana. Obviamente no se puede hablar por todos, siempre hay gente sin moral en cualquier lado. Pero tienen experiencia y un entrenamiento del cual los policias costarricenses pueden aprender. En CR se vive con miedo, da miego salir a dónde sea y cuando sea. Se necesita ayuda y aunque les duela, los militares estadounidenses pueden apoyar. No he leído los pormenores de esta autorización, por eso no puedo opinar específicamente y me pregunto si el autor del comentario lo ha leído. Realmente pueden venir 7000 soldados de una vez? O va a ser un apoyo progresivo? Realmente Estados Unidos va a mandar 7000 soldados a CR… permítanme poner eso en duda. Estados Unidos tienen suficientes problemas, más bien están tratando de reclutar a personas… Generalmente estoy de acuerdo con los comentarios en este blog, pero me parece que este post es muy alarmista. Si bien todo lo que el gobierno está autorizando no sea lo mejor, yo sí creo que hay darles la oportunidad, quiero creer que el apoyo será positivo.
una vez hace muchos años, frente al puerto de valparaíso, me sentí muy orgulloso de ser tico. porque desde muchos espacios de veraneo de viña y desde los riscos en donde está la casa de pablo neruda siempre se ven los buques militares como mostrando son orgullo su capacidad de despliege.
la escena es un poco fuerte, especialmente para los ticos que dentro del vocbulario visual no existen esos monstruos grises. pero bueno, ahora los tendremos aquí; y para agregarle matiz, cargados de rednecks.
“porque tenemos un bloque mayoritario de legisladores que ha demostrado la más absoluta falta de criterio y sentido común.”
Creo que eso resume todo… es impresionante… yo no termino de digerirlo, no termino de entenderlo.
Quiero saber de donde vino la propuesta, quien lo llevo al congreso… que está pasando? porqué? estoy segura que no es por la guerra contra el narcotráfico… eso es solo una mampara… Dios mío es mucho que pensar.
Corramos hacia adelante, que vamos con veinte años de atraso. Acá nos tienen, repitiendo la misma triste historia de América Latina con todos los mismos errores. Lo más grave de todo: tirando por la borda las cosas que hemos hecho bien hasta ahora para comenzar a implementar todas las malas prácticas que se han paseado en nuestro continente.
Sí, Costa Rica.
[...] mañana amanezco con ganas de contar esto y compartirlo y me encuentro con la aberración de un convenio de colaboración para la guerra “anti-drogas” entre Costa Rica y Estados Uni… Algo insólito a estas alturas y horrible. Los alcances de lo firmado son impredecibles. No hago [...]
Justo cuando uno creía que los diputados no iban a poder ya superar su propia caterva de yeguadas, nos salen con ésto, por mucho la infamia más grave que se ha cometido desde las esferas gubernamentales ticas contra el país en décadas. Perfecto para un manual de cómo traerse abajo la reputación pacifista y credibilidad de un país en dos toques.
Francamente no sé qué me produce más indignación y chicha: si la actitud de estos impresentables que votaron a favor de dicha moción, o la insoportable ingenuidad de muchos compatriotas que desde su miopía y cerebro lavado por el oficialismo y una anglofilia de proporciones incomprensibles no sólo ven correcto que el ejército gringo se apertreche así no más en nuestro país, sino que hasta justifican de mil maneras el acontecimiento. Cualquiera que haya ido a sacar una visa de turista para visitar ese país (en donde hay de todo como en botica, tampoco hay que generalizar) sabe muy bien que no hay reciprocidad alguna entre cómo nos reciben como ciudadanos y cómo los recibimos a ellos. En algún momento se nos confundió el ser mansos con el ser mensos.
Además, países como España, Japón y otros donde hay bases militares del ejército de los EEUU son testimonio de que una “invasión” de semejantes proporciones no es sólo cosa de un rato.
Y si a pesar de las protestas así van a ser las cosas, entonces hagamos al menos algo: Dejemos de ser tan cochinamente hipócritas autoproclamándonos país de paz y sin ejército por doquier, pretendiendo ser algo que a todas luces y sobre todo hoy, no somos.
El señor dio en el clavo. Parece que hasta ahora nos cae el cuatro como sociedad de entender que la postura de ser “mi país de paz”, hace tiempo alguien lo confundió con ‘wipe my ass’.
Certero el comentario Beto. Además de preocupar que les abramos las puertas a los milicos, el problema es como los sacamos después. Excusas para que se queden siempre habrán… por ejemplo “escuelas que construir”, según Francisco Chacón y así pretextos suficientes porque problemos nos sobran: delincuentes, catástrofes naturales, obras públicas inconclusas y si vamos más allá pésimos gobernantes y unos diputaditos apoteósicamente torpes.. creo que eso también podrían arreglarlo los gringos, o no? Y una vez que nos solucionen todos los problemas que somos incapaces de resolver, entonces ya serán tan queridos que nadie los sacará, o me equivoco?
[...] (formulada por el gobierno estadunidense a través del Ministerio de Relaciones Exteriores) para el ingreso de hasta 46 naves militares estadounidenses a territorio nacional, con el objetivo supuesto de combatir el narcotráfico. Blanco argumenta que algunos puntos [...]
A Adrián, Rendidor y similares: Pregúntenle a los colombianos cómo les ha ido con la ayuda gringa para la lucha contra el narctoráfico. O a los mexicanos.
Aprovechen y pasan a Honduras o a Panamá, que es lo que queda más cerca, para enterarse de las cositas que hacen los soldados gringos cuando están estacionados en un país, protegidos por un régimen de impunidad para todo lo que hacen.
Pregúntele al Chorillo cómo le fue cuando los gringos llegaron a liberar a su país del mismo monigote que los gringos habían instaurado.
A Nicaragua, a El Salvador, a Puerto Rico a República Dominicana. A Granada. A Somalia. A Irak. A Afganistán.
Y hablo del gringo porque es el que nos toca. Todas las fuerzas armadas, del país que sean, tienen ese delirio de superioridad, de matonismo, de aquí se hace lo que yo digo, le guste a quien le guste.
Además, aunque se vena machos (o de todos los colores), tontones y coman chicle y repartan chocolates, no son los Peace Corps. No son los cascos azules. No son una ONG. No son fuerzas de paz. Es la misma institución que entrenó torturadores y torturó y desapareció y mató gente casi todos los países de América. Se quieren lavar la cara haciendo un puente o una casa madera de cuarenta metros cuadrados? Ya saben dónde se la pueden meter.
En vez de la patriótica de la campaña, valdría la pena recordar aquella promesa de en lo que nos íbamos a trocar cuando alguno pretendiera su gloria manchar.
Pero supongo que exagero. Que se encarguen otros. Total, mañana es el partido de Alemania…
Comentario popular. Vótelo:
17 
6
Sacame de mi ignorancia. Me gustaria ver con mis ojos los reportajes o articulos donde se habla de esto: “Aprovechen y pasan a Honduras o a Panamá, que es lo que queda más cerca, para enterarse de las cositas que hacen los soldados gringos” Porque si no hay alguna prueba de lo que se dice, es pura hablada trosca…
Estoy estupefacto. Debería de darles vergüenza a los “diputados” no han hecho más que pelarse el de atrás una vez tras otra.
sigan votando verde.
Comentario popular. Vótelo:
14 
0
Es que no nos habían aclarado que el tono del verde era militar…
Difícil tema, me siento 50/50 pero no hay que pecar de alarmistas y empezar a gritar invasión, invasión sin que nada haya pasado! Antes de postear un comentario que hable de la vergüenza que siente y como la soberanía del país ha sido atropellada piensen bien.
Puede CR contra los carteles de droga ya infiltrados en el país, puede CR contra el crimen organizado ya establecido aquí que viene de otros países? Contesten honestamente y se darán cuenta que solo hay una repuesta, NO. Nuestra policía, poder judicial y “unidades especiales” no tienen los recursos, la cantidad de personas ni el entrenamiento para combatir estas plagas sociales!
Ahora, no me malentiendan…obtuve mi educación secundaria y universitaria en EEUU pero aun así cariño o simpatía por ese país no siento. Los gringos siempre han sido una raza bien chancha y muy rara vez ayudan solo por ayudar, creo que el error esta en permitir el ingreso de tal cantidad de personal militar extranjero. Yo me personalmente me sentiría mas cómodo si se hubiera permitido la entrada de unos 3000 soldados y digamos unos 10 barcos armados de patrullaje no buques de guerra. Tampoco me parece bien que estos soldados gringos puedan realizar actividades que consideren necesarias PERO SOLO si estas violentan nuestros derechos humanos. Ahora me van a salir con que pobrecitos los narcos si les quiebran las costillas en una merecida majada de hocico? Uds. creen que la vida de nosotros le vale un pepino a esta gente?
No hay que ser hipócritas, a quien diablos le vamos a pedir ayuda si explota una guerra de carteles en Costa Rica? Nicaragua? Panamá? Honduras? El Salvador? México? A los gringos verdad? Algunas veces hay que encajarse el orgullo donde uno pueda…me alegra la notica? Para nada, hubiera preferido ayuda de otro país pero ya que nadie mas ofrece que nos queda. Es cuestión de vigilar muy de cerca a los yanquis y no permitirles otro Guantánamo Bay aquí.
El problema es que esas no son las condiciones que se aprobaron. Sí, hay que vigilarlos. A quién le podemos pedir ayuda para vigilarlos y que no se extralimiten? Ah, ya sé, a quién más va a ser?!! No, wait. They are already here…
Y antes de que algún bombeta salga con que por que no se va a vivir a EEUU, lean otra vez…no me agradan los gringos para nada y tampoco su país pero hay que ser realistas. Acabo de ver varios comentarios con ejemplos ridículos de Irak y Afganistán, como dice uno de los blogueros aquí no “confundan la velocidad con el tocino”
“Damn you may be right”- “They are already here”-” wipe my ass”
Wow, impressive; you all speak English!
Maes, ya dejen la vara de rajar con ser bilingüe! Yo también hablo ingles y que tiene que ver eso con este tema? Me parece ridículo que critiquen la llegada de los gringos pero bien que pasan diciendo sus Oh my god! no lo puedo creer con sus amiguitas(os) en los bares de Escazú.
Lo que yo digo es que no hay que ser alarmista, se están comparando casos extremos con una operación militar contra el narcotráfico.
De todas las personas que dicen NO a la ayuda extranjera aquí no he visto uno solo que ofrezca otra alternativa, alguno?
Lo vuelvo a decir, los gringos no son mi opción preferida pero si no se hace algo ya nos va a llevar puta a todos!
JVargas, leo sus comentarios con respeto pues usualmente propone ideas, como en este caso. Yo no tenía inconvenientes con la cooperación que venían prestando, algunos navíos guardacostas y personas digamos que no muy militarizado, en esa misma línea yo seguiría y se aumenta gradualmente dependiendo de la magnitud del problema. Sin embargo el principal foco de entrada de narcos son las fronteras con Panamá y Nicaragua, que se está resolviendo en este aspecto. Nada. Asì que la entrada de sicarios y otros similares no se resuelve con este convenio, que es útil para lo que a los gringos les importa, que no pasen lanchas con droga por vías marítimas. Nuestro segundo problema es el mercadeo nacional de droga y el bodegaje de la misma, hay respuesta para ello? Tampoco. Cuando las bandas narco se maten en nuestras barriadas y calles se meterán los gringos? No pueden, eso es materia policial y judicial. Entonces que ganamos, versus lo que perdemos? No sé, no me cuadra que resolvamos un problema, entregando tanto…
Pues si mi estimado Cabécar, lo cosa esta gacha. Soluciones a este problema son casi imposibles de encontrar por que la demanda siempre esta creciendo pero tampoco se le puede dejar la cancha abierta a los narcos. Lo que yo digo es que todos le bajen 20 rayitas al sensacionalismo y dejen de gritar invasión. No vamos a ver ningún tanque pasarles por encima a los vendedores ambulantes de la plaza de la cultura!
La misma presidenta dijo el día de hoy que el personal militar no viene bajo el mando de la fuerza naval si no como apoyo a los equipos de guardacostas. También aclara que no todos los 7000 soldados vienen de una vez si no a lo largo de 5 meses y que muchos son mecánicos, pilotos, técnicos, etc. El comisionado anti-drogas confirmo hoy también que los operativos anti-droga seguirán siendo realizados por la fuerza policial del país sin ayuda extranjera. Pienso que todos deben de calmarse un poco y dejar la canción del patriotismo que ya les agarro muy tarde para eso, vigilemos de cerca el trabajo que vienen a hacer los gringos y no permitamos que hagan ninguna chanchada. Creo que no estamos perdiendo nada y podemos ganar una Costa Rica un poco mas limpia de drogas.
Es evidente que el tema tiene muchas aristas, y despierta muchas pasiones. He leído todos los comentarios. Volví a leer y post y no veo lo alarmista por ninguna parte. Hay que analizarlo a la luz de los hechos.
Por eso me voy a tomar el tiempo de armar un post extenso con todos los argumentos que respaldan esa posición, y lo compartiré aquí mañana.
Por supuesto que no es amarillista. Amarilla la jupa de más de uno.
Tampoco lo veo alarmista, simplemente aportás opinión como siempre lo has hecho y se te agradece. Si es oportuno que rescatés la totalidad de los argumentos, particularmente alcances del convenio y retomar lo del recurso de amparo, como lo señalaste e otro post.
Este me parece un tema de gran trascendencia nacional y entre mayor información se aporte es mucho más rica la opinión. En particular considero que ya hay un acuerdo vigente con USA para patrullaje conjunto, el cual dicho sea de paso no ha dado grandes resultados, pues igual sigue pasando droga, igual se embodega acà y sigue aumentando la violencia en las barriadas. Segùn esa experiencia yo no creo que vayan a mandar unos cuantos marines, sino un gran despliegue para decir acà estamos y que ese mensaje cale en los narcos colombianos y mexicanos, es una forma de marcar territorio antes de que ellos se apoderen tambièn de este patio trasero. Es bàsico deslindar que los gringos se meterían solamente con el trasiego marítimo y quizás con labores de inteligencia (lo que es bastante tenebroso!), así que los que creen que vienen a poner orden en la venta local y nos van a defender del sicariato, están fuera del tarro. Vean la experiencia mexicana, allí los gringos cooperan con el ejército propio y aún con ellos las agrupaciones criminales siguen ensangrentando a la población civil y remitiendo mensajes sobre su poderío. La violencia solo engendra mayor violencia, nuestro pueblo no está acostumbrado a esos despliegues militares, sigo creyendo que la solución no viene por ese lado, sino por la prevención y por la eficacia en el combate local del narcotráfico y del lavado de capitales.
Gracias por poner opinión en el tapete sobre este tema…
Comentario oculto por impopular Click para verlo.
Impopular. Vótelo:
3 
14
Vaya, vaya, tenemos un imitador hablando en mi nombre…Váyase al Infierno!
Comentario popular. Vótelo:
17 
1
Propongo usar un lazo negro en la ropa mientras dure la ocupación gringa o Fishman resuelva legalmente este asunto como lo prometio. Opino al igual que él que el permiso otorgado viola la soberanía y voy más allá :es traición a la Patria… Por lo cual, creo que la Sala IV le dará la razón. Mientras tanto, hagamos vigilias y reuniones y pongamos banderas de Costa Rica y lazos negros en carros, oficinas, casas, etc. Con eso generaremos conciencia en otros ciudadanos y no permitamos que nuestro país sea avasallado.
Que los gringos combatan el narco en su país: 1. que limiten la exportación de químicos usados en los laboratorios de droga. 2. que hagan una labor policial efectiva en sus aduanas y fronteras. 3. que establezcan una política de salud hacia la drogadicción y la apliquen.4. que establezcan controla a la exportación y venta de armas que es lo que le da poder de fuego a los carteles. 5. que eliminen las zona de tolerancia de venta de drogas en sus ciudades.. que usen allí estos miles de marinos. 6.que controlen el lavado de dólares en sus bancos y hagan acuerdos con otros países al respecto.. si paran el lavado se acabó el negocio. 7. que en la Marina hagan test semanales dopping y se darán cuenta de lo que pasa en su ejército.8. Para recuperar su credibilidad ante nosotros los ticos: que nos informen además de Oliver North si alguien más pagó por el delito de narcotráfico internacional realizado por la CIA en los 80´s y que fue conocido en USA como el affaire Irán contras… donde usando naves gringas traficaron toneladas de droga hasta aeropuertos militares en Miami.
Excelente y toda la razon. Sin demanda no hay oferta, y en EEUU se estima que hay entre 37 y 40 millones de personas que han usado cocaina (cocaina por dar el ejemplo mas obvio) y que ese numero crece en 600,000 personas por anio… Pobrecito el que cree que solo los narcos son narcos…
Viva la ridiculez!! Pintemos de negro las casas también, y hagamos huelgas de hambre todos pintados de negro por los pobres narcotraficantes que van a ir a dar a la cácel o al cementerio!!! Ah, y digamosle a todas las familias de las personas que han perdido a familiares hundidos en la droga o en la guerra del narco, que no hay nada que hacer por ellos ni por los que sufran en el futuro, porque es mejor tener un país lleno de narcos que de gente que los combata!!!!!!!
Comentario oculto por impopular Click para verlo.
Impopular. Vótelo:
3 
14
Sirva aclarar que la persona que comenta aquí como “El Chamuko” no es el autor del blog que lleva ese nombre, ni el usuario que participa en twitter y Facebook usando ese nickname, por aquello.
Gracias por la aclaración. Aunque ya estaba quedando en evidencia, hasta para ser troll se debe tener tacto.
Ah bueno! ya decía yo que El Chamuko sabe que amarillitas no se escribe con y…
Bueno bueno…tenemos un imitador
los comentarios de personas que se hacen pasar por otras deben ser borrados… porque es clara la intención..
Que extraño, la AL lleva años aprobando este tipo de permisos y nadie dijo nada. Nadie se queja cuando se incauta droga en altamar, obviamente no por nuestros barquitos. Nadie se ha quejado de maltrato a derechos humanos por agarrar a las naves rapidas que pasan en nuestro mar territorial… porque se brinca tanto cuando el suelo esta parejo? Esta operacion lleva años y ha sido muy exitosa. Entendamos que NO tenemos barcos, helicopteros etc para afrontar el dinero narco. No son los gringos los que descuartizan a sus burros para sacarles droga como ha pasado ultimamente… o creen que si les damos pase seguro a los narcos por nuestro mar nos dejaran tranquilos?
Comentario oculto por impopular Click para verlo.
Impopular. Vótelo:
4 
15
Bueno, se aclara que ese Chamuko, no soy yo…jajaja
Al troll que se hace pasar por el Chamuko: Claro, sobre todo a Bolivia hay que tenerle miedo, que como no tiene salida al mar, ni barcos tiene.
Por cierto, siempre falta un poco de “background” en los articulos de la Nacion, como por ejemplo un resumen del convenio que permite la actividad conjunta, cuantos barcos han venido ya, cuantos “marines” en todos esos años, si ha habido alguna queja por violar derechos humanos, cuanta droga se incauta, quien hace los arrestos y donde se enjuician las personas detenidas, cuanto dinero entra a Limon por los soldados cuando tienen tiempo libre… se me ocurren un millon de preguntas que no son abordadas por el articulo. Como siempre se deja en amarillismo y no en un trabajo de investigacion real.
Muy bien dicho. Ese es el fundamento que me quisiera que la gente pusiera siempre y de esa forma basen sus blogs y comentarios.
Minerva, tenés razón. Eso no se me había ocurrido. La plata que soldados americanos aportan a la empobrecida economía de Limón. Es curioso que CINDE nunca la reporte cuando habla de inversión extranjera o generación de empleo. Es más, es una absoluta injusticia!!
Pensar en que 7 000 soldados van a ser parte del desarrollo económico de la zona es absurdo… ese es el tipo de desarrollo que queremos?
Imagino el desarrollo que va a tener la actividad económica de la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes: cosas que los soldados pueden hacer en su tiempo libre, cosa que hacen comúnmente en otros países donde hay ocupación militar.
No se que decir. Ojala y se cumpla lo que dice la gente de que no van a venir 7000 marines ni 200 blackhawks ni portaaviones con misiles… Pero si no van a venir, para que pedir permiso?
Y si, el narcotrafico es asqueroso, pero, cuanto dinero se han gastado en Mexico y en Colombia haciendole guerra a los narcos? Y que tan bien les ha funcionado? Y ademas, les damos impunidad para que hagan los que quieran, sin consecuencias. Muy bonito, sea lo que sea, eso es dejar abierta una puerta muy grande.
Vivimos en un pais de hipocritas. El legitimo pais donde se hace lo que digo y no lo que hago… Sigamos aceptando regalos a cambio de dejar a gente de otros paises (al que le cae el guante que se lo plante) pescar en nuestras aguas (bienvenidos a Costa Rica, donde puede acabar con los tiburones y las tortugas y los delfines… por el precio indicado), sigamos invitando a los gringos a que hagan lo que se les da la gana, y por dicha en la Suiza Centroamericana no hay petroleo, porque estariamos nadando en el (literalmente). Pero si, sigamonos venteando el hocico todos, de como somos tan pacificos, tan ecologicos y tan babosos.
Bueno en lo personal no se cual de las dos cosas es peor, por donde sea ke lo veamos los ke vamos a salir por dentro somos nosotros lo ticos… por un lado tenemos a toda la fuerza criminal ke todos estan vinculados a las drogas, en san jose no se puede andar trankilo a ninguna hora del dia por ke en todos lados anda un piedrero ke no se sabe si lo ke va a hacer es pedir plata o a asaltar a alguienen todos los barrios de costa rica alguien vende drogas son tan faciles de conseguir ke hasta niños de escuela llevan su galeta a clases cual nutritiva merienda en los barrios todas las esquinas estan repletas de jovenes delincuentes ke estan esperando a ke pase alguien para quitarle hasta las tenis!, simplemente no se puede caminar por la acera porke en cualkier momento se arma una balacera y vos podes salir favorecido con una bala perdida ke nisiquiera era para vos nuestras casas parecen carceles con muros inmensos alambres navaja electrificados rejas hasta en el tragaluz del comedor, te pueden matar hasta sin salir de tu casa… PERO SOMOS LOS MAS FELICES DEL MUNDO…. somos felices de vivir en ley marcial aunque no tenemos ejercito vivimos vajo las leyes del AMPA por ke nuestro gobierno esta conformado por mediocres incapaces y buenos para nada, y nadie se escapa todos van en la misma colada desde el ke andaba repartiendo banderas en las campañas electorales pasando por los ke votaron por nuestra flamante marioneta presidencial hasta los inutiles diputaditos de mierda ke lo unico ke saben hacer es aumentarse el salario, en nuestro muy feliz pais tenemos una fuerza policial deprimente, mal entrnados, mal armados… y podria seguir… ah y para mejorar las cosas las leyes de costa rica defienden a los maleantes, la otra vez le rompi la jeta a un mae ke intento asaltarme y adivinen a kien se se cargaron los policias? cuando un monton de personas vieron ke yo solo me defendi…. pero de eso no es lo ke estamos hablando mi punto es: asi como estamos los unicos ke estan bien son los maleantes, protegidos por las leyes y con carta blanca para hacer lo que les ronke creo ke hasta licencia para matar tienen.
ahora se le declara la guerra al narco… yuuuupiiiiiiiiii!!! los gringos vienen a defendernos!!!!!
a defendernos mis bolas….
ahora lo ke va a passar es ke nosotros el pueblo vamos a estar en medio de la guerra espero ke no pase pero si las cosas se ponen como en mexico no se va a saber de kien fue la bala ke nos mato si fue una bala narco u na bala gringa….
pero tampoco podemos seguir asi hay ke buscar la forma de detenr esto y de las opciones disponibles como diria luis fishman esta de los militares es la menos mala!! de todo corazon espero ke las cosas se compongan y podamos volver a ser como eramos antes.
otro punto no estoy para nada deacuerdo con los ejercitos, pero tampoco me parece eso de ser el blanco mas facil… este mundo es gobernado por los mas fuertes y en el mundo en el ke vivimos somos los mas debiles con esto de la guerra en nicaragua me preguntaba a mi mismo ke pasa si algun otro pais nos alza bronca??? con ke nos vamos a defender?? seamos realistas depnedemos de el poder militar de los gringos por ke desde siempre hemos tenido al tio sam cuidandonos el cul… y ese servicio no es gratuito por eso se aprovo el TLC por eso ellos pueden venir a realizar operaciones antidroga a costa rica!
ya para terminar no estoy en contra de la desicion de permitirles el ingresio yo kiero ver a costa rica libre de la inseguridad y la delincuencia y si para esto hay ke abrirle las puertas a las fuerzas de USA pues bienvenidas sean!!
cuando se vean los frutos de esta accion buenos o malos los comentaremos…..
No veo ningun problema, si es para luchar contra el narcotrafico, por mi pueden hasta poner una base militar en el pais, antes que esto se salga de control y nos volvamos como Mexico.
¡¡¡¡Pero que es estooo!!!! Por Dios, en qué están pensando, tengo amigos de México que me advirtieron precisamente de esto, me dijeron ustedes, están igual que nosotros hace unos 15 o 20 años, pero cuídense, por que cuando menos lo piensen van a acabar como nosotros… tienen en sus manos una bomba de tiempo, y si se dejan, les va a pasar lo mismo que a México…
Ni siquiera pueden circular libremente por las calles por que los bloqueos, enfrentamientos armados y secuestros están a la orden, todo por que como acertadamente lo menciona Cristian, la guerra armada contra el Narco NO SIRVE DE NADA
—–ARLENE.
¿Cuál es tu solución al problema?
—–Cierto que los gringos NO son unas blancas palomitas con la ramita en el pico , pero como decía Fish man – el hombre pescado- Es ´´el menos malo de todos.
—–LLamemos a las cosas por su nombre ¡¡ Por favor !!
Bueno, entiendo su pregunta y es válida, pero no creo que sea justo que me pregunte una solución y que me la tenga que sacar de la manga en los 30 segundos o menos en que leí su mensaje, igualmente, tampoco ha sido facil para nadie encontrar la verdadera solución, en días, meses, años que hemos tenido este problema de las drogas… si fuera encontrar la solución perfecta ya no existiría el narcotráfico.
A lo que me refiero específicamente es que traer al ejército de los EEUU no es la solución, ya se ha hecho, ya lo han intentado con otros países, y al final, no han logrado más que agudizar el problema, si no me cree, le invito a leer la razón de la existencia de los Z en México, quienes eran los mejores combatientes del narco en su país, entrenados por los mismos militares de USA, cuando llevaron su propuesta de “ayuda militar contra el narco” y cuando se dieron cuenta de lo buenos que se habían vuelto, crearon su propia red de Narco y mire como está todo por ahí.
Entonces, nadie dice que acá vaya a pasar lo mismo, pero siempre hay que ser recelosos, en especial con la “ayuda” de extrangeros, tan desinteresada. Ojalá el mundo fuera tan bueno, como para creer en ayudas como esa, pero no es así.
¡Ya no puedo más con la hijueputez de estos diputados!
¿Qué hago – hacemos? ¿podemos hacer un referendum para quitarlos?
Los chinos con el estadio creen que pueden hacer acá lo que les de la gana, estos gringos con el cuento de las escuelitas… ¿qué sigue? acaso que venga Steven Seagal? Carajos ya vino!
Aquí no hay nada que agradecerle a los estadounidenses. Les otorgamos libertad de tránsito mientras ellos nos cobran $150 para tramitar una visa, además de degradar a su voluntad y sin derecho a replicar a quienes quieran entrar o transitar por su paraíso. En este país todo lo que tenga marca “U.S.A.” puede hacer lo que quiera, porque hay un montón de perros esperando las sobras del festín. El pueblo necesita abrir los ojos y no dejar que los políticos “piensen” y decidan por nosotros, ya que después de todo son ellos quienes se llevan lo mejor de la carroña.
Comentario oculto por impopular Click para verlo.
Impopular. Vótelo:
4 
18
Gracias, gracias. Me quedo más tranquilo ahora.
Felicidades. Ahí tienen a sus diputados. De todos los partidos. Felices votaciones.
Pues prefiero mil veces a que tengamos ayuda del ejército gringo a que venga “ayuda” del gobierno de Chávez…
No tengo bases sobre opinar de los términos del acuerdo porque no los conozco a fondo, pero de que necesitamos ayuda eso no se puede negar porque nuestra policía es claramente incapaz de controlar el problema.
No se porque nos asustamos si toda la vida hemos sido titeres de los gringos, dependemos de ellos en todo…..tanto que hablabamos de Panamá cuando tenían las bases en el área del canal, Panamá pudo al fin hecharlos en el 2000 con la devolución del canal y la salida de sus bases en el Canal y ahora nuestros diputados mediocres le dan luz verde para que todo un ejercito llegué a Costa Rica. Este tema no es nada nuevo, recuerdo cuando los gringos salieron de Panamá en 1999, pidieron al gobierno de Costa Rica la apertura de una gran base en Guanacaste, en ese momento Costa Rica mencionó que más adelante se podría tratar el tema, he aquí el resultado. Lucha contra los narcos, por favor nadie se chupa los dedos, quien sabe que intereses maquiabelicos y que jugadas se han hecho por debajo de la mesa. Que fatal, Honduras con bases gringas y ahora nosotros……Que falta de todo…….que gobierno, me arrepiento de haberle dado el voto a Liberación.
Si, es una lastima ke hayas dado el voto a Liberacion, ke al fin y al cabo es solo una extencion del gobierno de los Arias.
Y estoy completamente de acuerdo en ke la ayuda contra el narco no es mas ke una excusa patetica para venir a meterse de lleno en nuestro territorio. No sabemos a ciencia cierta cual es el motivo, pero tengo una vana idea de ke los recursos naturales ke tenemos en CR podrian ser el motivo. Todos sabemos ke el agua se esta acabando, y ke dia a dia los paises ke poseen el preciado likido van enrikeciendose mas y mas… Sabemos ke a determinada hora el petroleo va a dejar de ser el oro negro, sabemos ke eso esta pasando, xq podemos sobrevivir son petroleo pero no sin agua….
Las invasiones gringas se han caracterizado x ir a sakear los paises a los cuales han llegado…. sera ke ahora es el turno de CR? Sera ke nuestros andatarios van a vendernos x unos cualtos millones de dolares depositados en sus cuentas personales?
Con esa ortografía impecable, argumentos de fondo demoledores, pruebas, renuencia al ataque personal y sobre todo el preclaro servilismo a todo lo que hace el gobierno, yo hubiera creído que estos trolles eran los mismos pegabanderas de las elecciones. Pero no puede ser, porque esos deben estar muy ocupados en las plazas de botella que les dieron en Relaciones Exteriores. No hay que ser mal pensado.
—–RONNYFM.
—–Por allí anda la cosa.
—–Pero………..
—– ¿Qué es mejor ? permitir a las personas drogarse en sumo grado y agrado , a decir , maestros , policias , conductores , médicos , y demás ´´snifadores´´ de lo que se les venga en gana -?
……… O ¿Regular el consumo de alucinógenos , estupefcientes y demás pastillas y hiervas como hasta ahora ?
—–La diferencia con el alcohol y el tabaco es que NO te dan ganas de VOLAR como un águila ni matar para comprar cigarillos ni hablar con seres imaginarios con Super Poderes Mágicos .
“Qué país Costa Rica. Yo pondría allí a todos los suicidas del mundo. Les pondría allí un departamento. Sería un buen negocio una tienda de ataúdes. Eso es lo que pienso de Costa Rica.” -Chavela Vargas.
Yo nunca estuve de acuerdo con esta frase de Chavela, pero tengo que admitir que hoy, por primera vez, le doy toda la razón: siento que vivo en un país que se está matando a sí mismo de una forma lenta y que no hay vuelta atrás.
¿Le entregamos nuestro país a los narcos o al ejército gringo? ¿Cuál es peor? Lo más doloroso y frustrante de todo es que no parece haber una tercera alternativa para nosotros.
—–¿Verdad que ese porta-aviones está soñado.
—–Recuadro superior derecho.
—–Es imperdonable que la policía Naval NO tenga NI una de esas bellezas.
—–Voy por un batido de chocolate , frio , dulce , espumoso ……je je.
¿De seguro se lo imaginarón ? en su vaso de cartón y su pajilla.
Y aparte de hacer escuelas(de las Americas?), tambien vienen a pelear con los extraterrestres?
Yo creo que este tema no da para estarse poniendo con la lucha de colores. En serio gente, que si votó verde, amarillo o anaranjado, eso NADA tiene que ver con esto. Haber votado verde o amarillo no determina la posición que alguien tenga en este tema. Está claro quienes aprobaron el proyecto y porqué lo hicieron.
Yo ya no estoy tan determinada como temprano, que me chocaba horriblemente, estoy con una cantidad de sentimientos encontrados impresionante.
Tengo muuuchas dudas, muchas cosas que quisiera entender mejor para poder formarme un criterio mas analizado.
Creo que todos debemos hacer lo mismo, informarnos, leer, investigar, para ir tomando nuestro criterio.
Es indudable eso si que choca… el concepto le choca a uno…
Pero de verdad, dejen de convertir todo en una lucha de partidos políticos porque no lo es.
Diay… decidimos SEGUIR ADELANTE 4 años más. Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.
Jaja justo lo que decía yo. Pero bueno… no se porqué tengo tanta fé.
asi es greivin usted dio en el clavo….. todo costa rica sabia lo ke se decia de don oscar y el partido liberacionista!! todos sabemos lo ke se dice de los libertarios etc… etc!! pero al final nadie hace nada… los ticos van como las vacas siguendo a el ke va en el caballo aunke todos saben ke van para el matadero!! asi lo unico ke keda es hechar para adelante y ke los ek mueven los hilos difruten y nosotros resistamos!! por ke esto va para largo aca no es lo de los partidos politicos por ke todos son iguales de la opciones ke habian era el circo de marionetas liberacionista o el neonazi libertario!! ni para adelante ni para atras!! lo ke se necesita es un cambio de actitud y mentalidad y guevos para hacer algo no solo postear y reclamar por cosas en las ke digamos lo ke digamos no van a cambiar su curso!!! +
Que ignorancia , este foro se caracteriza pro desinformar a la gente, y bien que caen redonditos ante las tergiversaciones que se hacen, lean el acuerdo que data de 1999 y despues hablan.
Estoy seguro que aqui nadie se lo ha leido, menos Cristian.
Seas queso! Jajaja, me estoy conteniendo… Keneth si que me cae mal, no entiene que este blog es un medio alternativo. El mundo sería muy asqueroso si sólo escucharamos la visión del oficialismo y para eso ya están los medios tradicionales. Muchos costarricenses coincidimos con Cristian. Yo considero que es contra nuestra identidad permitirle el ingreso a un numero enorme e innecesario de militares.
Si no le agrada, por qué lo lee? Prenda el TV!
Hace cuánto tenés esos poderes para leer la mente de los otros? la soberbia, esa se nota que la practicás con frecuencia. La obligación de los cultos e iluminados es ilustrar a los otros. Dale, que esperamos con emoción tu interpretación como único lector asegurado del convenio…
Vean, no hay que hacerle tanto caso a la prensa, generalmente sacan cosas de contexto y tratan de condimentar la noticia para vender, siempre duden de las informaciones periodisticas y vayan a la fuente , en este caso lean el Tratado, los periodistas son mañosos, no todos, pero la Nacion no se salva.
Chispas! Qué oyen mis orejitas! qué leen mis ojitos! Igual me quedé esperando su explicación del tratado para las masas ignorantes. Yo sé que su explicación viene sin condimento y sin maña. Aprovechando que ahora está de moda lo bilingüe: don’t let me down!!
De fijo, más huelepedos no podemos ser.
Es demasiada la irresponsabidlidad de estos diputadillos.
El Mundial es la droga perfecta para meternos el combo!
No nos culpe don Keneth, es que ya hemos caido redonditos ante otras cochinadas, uno se cansa, sabe, uno trata de verle la cosita buena pero es que ya es mucho papeleo, firmitas y… muy poco biestar común.
Y bueno, comparto lo que dice el señor Greivin Montero. Asi no más es.
Estoy de acuerdo con don Keneth respecto a que a la prensa nacional no hay que hacerle caso siempre y también es verdad que somos un pueblo que no lee, que no se informa, por eso nos meten combo cada cierto fin de semana, navidad o mundial!
Comentario oculto por impopular Click para verlo.
Impopular. Vótelo:
6 
16
Qué coincidencia, a mi también. Hacen un lindo contraste con el header del blog.
Que viva la pepa en tiquicia, lo peor de todo es que hay cada artista defendiendo esta invasión!
BUENO gente con todo respeto la verdad es que la verdad el pais se esta volviendo muy peligroso, yo estoy a favor de la lucha anti drgoas, por que no quiero que mi pais, sea como mexico o colombia que matan ala gente como matar moscas, la verdad es que la gente que se esta metiendo en nuestro pais son cosa seria, no son unos narcos de paquete son gente que no le importa matar a medio pais con tal de que no se los echen, estoy a favor de eso , pero no estoy a favor de que USA se meta con semejante arsenal a nuestro pais, la vdad , yo en lo personal estoy a favor de que se forme una fuerza especial para combatirlos(los narcos) y que a la DIS se le de mejores armas y que bueno que ala policia del pais se le de mejor entrenamiento en denfensa personal, en otras palabras que se profesionalicen mas, esa es mi opinion
Jeje, las fotos es parte del estilo, aqui esta el link por si queiren leerlo o tal vez prefieran seguir leyendo la desinformacion que nos recetan a diario en todo lado.
http://www.asamblea.go.cr/Actas/15949-PLENARIO-SESI%C3%93N-39.pdf
Esto es lo que no nos dicen:
“Se entiende, sin embargo, de conformidad con la Ley No. 7929 de 6 de octubre de 1999, publicada en La Gaceta número 209 de 28 de octubre de 1999 que el Gobierno de Costa Rica no renuncia a su jurisdicción penal, aún en casos relacionados con compensación, ordinariamente resueltos por el derecho privado o administrativo.”
Mirà no habia visto , hasta un portaviones sale en la foto, jeje.
Me alegra, “Keneth” que la esté pasando en ese jolgorio, para eso estamos.
Todas las naves que están en las fotos, recibieron su respectiva autorización de parte de nuestros diputados este jueves. ¿Están bonitas verdad?
Asi es, desde 1999 esta vigente el acuerdo y no hemos tenido ninguna “invasion”, ni nada por el estilo que raro verdad?
O es que ud ha visto algun “ejercito” gringo por ahi? No verdad.
Lo que veo es que Cristian no dice nada sobre el link que puse donde se explica lo de la jurisdiccion penal que CR conserva. Que curioso!
Lo que si pone es conclusiones falsas disfrazadas de noticia como esta:
“Que además podrá actuar libremente en nuestro territorio, eximido de rendir cuentas e inmune ante nuestras leyes”
Eso es mentira, lean el acta y lean el acuerdo y se daran cuenta, ahi estan los links.
Ojo:
“Las siguientes embarcaciones de la Marina de los Estados Unidos, todas con equipos del Guardacostas de los Estados Unidos para el cumplimiento de la ley, forman parte de los buques para el cumplimiento de la ley que están programados para operar en o cerca de la zona económica exclusiva de Costa Rica en los Océanos Pacífico y Atlántico y que desean realizar visitas a puertos costarricenses de ser necesario, en apoyo a operaciones antidrogas en el cumplimiento del acuerdo marítimo bilateral durante el período mencionado anteriormente. La Embajada desea señalar que no todas las embarcaciones indicadas visitarán Costa Rica, solamente lo harán aquellas que necesitan hacer visitas cortas.”
Digamos las cosas como son:
Van a entrar los soldados gringos a Leon XIII?
Usaran los blackhawk para limpiar Tierra dominicana y calle 8?
Con el portaviones podrán subir el virilla y de paso exterminar todos los barrios conflictivos de Heredia?
NO, NO lo van a hacer!!! entonces para que vienen? o de que nos sirvan que vengan? Para alborotar un panal que cuando se ponga feo ellos se iran. Nadie vió Black Hawk Down? Veanla.
El narco hay que combatirlo con herramientas más creativas que simplemente venir a dar una guerra, o alguién cree que un narco haciendo millones va a decir: a la puta ahí vienen los gringos mejor me dedico a la venta de postales mundialistas? Todo lo contrario. Más armas y más violencia será la consecuencia.
Será viable este país en 100 o 50 años??? Fue tan brillante en la segunda mitad del siglo XX y le está quedando tan grande el siglo XXI…El afán de lucro, la desigualdad, la ausencia de debate profundo y los nuevos valores asociados a este proceso decadente nos tienen postrados, perplejos ante lo bajo que se ha caído y se puede seguir cayendo. Mientras el narquito pueda ser respetado y admirado por alguien y quizá por muchos, sirva de modelo a los jóvenes y sea perseguido por las mujeres, la mentada guerra contra el narcotráfico estara perdida o en punto muerto, la ética del enriquecimiento es lo que alimenta este cáncer que hizo metástasis en todas nuestras barriadas. Tuvo como catalizadores mortíferos,nuestras leyes permisivas, jueces alcahuetes o comprados, las discusiones estériles e ingenuas de nuestros ilustres abogados y juristas, la falta de imaginación colectiva, las aspiracines del mundillo superficial y lamentable vendido en basuras como 7 “estrellas” y como Estúpidos de la Farándula y los patéticos diputados que tan bien representan todo esto. Esta postración la pudimos evitar hace años, sin que nadie viniera a sacarnos las castañas del fuego, atendiendo de paso sus propios intereses. Pero este país decidió mirar para otro lado atenido a la excepcionalidad de otrora en la región y terminó latinoamericanizándose, narcotraficandose, aumentando la desigualdad y la violencia.
Ante ese panorama, hasta Danielita está más protegida por un Marine que por las leyes y los jueces de este país. En el momento de la verdad se trata de proteger la vida de uno y los suyos ante gente que no tiene respeto por nadie y lo que ayude en esa línea es bienvenido, el problema que veo con los barcos es que sean 46 y no 50, el mar de nadie que son las costas costarricenses es muy extenso
Ah, no! ya con eso me quedo tranquila. Gracias por salvarme de mí misma!!
qué graciosos los trolls que creen que no se les puede identificar (*tos* IP *tos*)
[...] [...]
[...] cuentan en Fusil de chispas; los comentarios [...]
Hace una semana nadie siquiera consideraba que una penetración militar en tiquicia fuera necesaria para combatir las drogas, y ahora es la salvada de tandas que tanto necesitábamos.
Pueden decirme hippie, comunista, alarmista, chavista o marihuano todo lo que quieran, pero quienes andan proclamándose a favor de esta incoherencia de la forma de ser de los ticos tienen en status quo demasiado metido en la jupa (y la jupa demasiado metida en el trasero)
¡Pura Vida!
Pd.: Mae christian, me atrevo a hacer una sugerencia: ¿qué tal entrevistar a OAS? él es premio novel de la paz, y la verdad me pregunto qué tendrá que decir al respecto.
Falto: trosco, chancletudo y comemielda…nada personal, solo para que le quede mas completico..
¿Qué van a hacer los gringos por nosotros si jamás han sido capaces de resolver el problema del consumo de drogas en su propio país, un consumo que se origina en su forma de vivir tan vacía. Es eso lo que dispara el negocio del narcotráfico. Eso y el insistir en mantener el negocio ilegal. Pero como a los narcos no les interesa para nada que su negocio se legalice porque se les caería completamente, no me extrañaría en lo más mínimo que tuvieran bien compradas a esas blancas palomas que se oponen a la legalización. Ellos no solo blanquean dinero sino también plumajes. Además, declarar “la guerra” al narcotráfico es un negocio excelente para los traficantes de armas que le venden a ambos bandos y que los demás se jodan.
¿No se dan cuenta los que aquí apoyan esa asquerosidad de decisión legislativa que detrás de todos esos discursos y poses hay un perverso negocio a todo nivel y que en ese escenario nuestros diputados están jugando de tontos útiles (en el mejor de los casos porque en el peor puede que más de uno esté bien comprado)? ¿Tan ciegos están?
Yo no le veo tanto, problema, no creo que vayan a desplegar todas estas naves y 7000 militares al mismo tiempo, al fin al cabo es contra el narcotrafico o me van a decor que costa rica cuenta cuenta con toda la tecnologia y recursos para esta lucha.
Increible…
Creo ke ya todos estamos cansados de ver como se vende nuestro pais, como poco a poco estos gringos van metiendose en nuestra economia, politica y ahora hasta en nuestro territorio, xq una vez llegados, va a ser dificil devolverlos a la ksa…
No keremos militares en Costa Rica, no keremos una fuerza armada ke venga a atemorizar a nuestra gente, y peor aun, ke puedan hacer lo ke les de la gana!!! Donde keda la seguridad entonces para el pueblo tico? donde keda la paz y trankilidad??
Hagamos algo, no dejemos nuestro pais a expensas de extranjeros ke solo kieren aprovecharse… es hora de ke defendamos nuestra tierra… tenemos una nueva generacion de “filibusteros”… mas agiles, mas sigilosos y ke vienen “diplomaticamente” pero la intesion es la misma ke hace mas de 150 años…
Uy si te apoyo 100%, me parece que los gringos se meten en todo…hasta en nuestra ortografía…me parece que usar la “k” está “in” estos días, que horror!. El uso de la “q” esta “out”
Defendamos nuestro idioma también..
Está bien que protestemos y nos hagamos oír por esta inconformidad.. he visto que ya hay mas de 6000 personas en facebook contra la entrada de los militares… pero cuando he querido entrar tambien al grupo que da una alternativa para solucionar este problema por nuestros medios, no lo he encontrado…. a veces creo que la costumbre de satanizar todo cuanto hagan o salga de los USA nos vuelve un poco ciegos…. Gente, Costa Rica ya no es la Costa Rica que conocíamos en los años 80s ni 70s, la que se popularizó como la Suiza centroamericana. Estamos rodeados por una Centroamérica llena de Maras, de un México al borde del colapso, y eso sin contar con el alto grado de delincuencia que sufrimos. Eso ha pasado por que no se a actuado en el momento oportuno, porque dejamos los problemas para el proximo gobierno. Cierto que los militares no pueden ni deben pisotear nuestra constitución, pero y como luchamos contr esto? Acaso al recortar el presupuesto para nuestras super autopistas? Quitandole un poco al megapresupuesto en la educación? Ahumentandole un 100% a los licores y los cigarrillos??? se me olvidaba que con costos podemos mantener un país todavía decente..
Den soluciones en vez de gritar en vano (pero soluciones reales y tangibles) y así evitamos la entrada de estos militares.. que fácil protestar por todo pero que difícil dar la solución. No perdamos más a la Costa Rica que queremos, ni por los traficantes ni por países extrangeros. A ver, quien da la slución??
Hermano, 100% de acuerdo con Ud.!!! Es muy fácil hablar por hablar pero para dar soluciones se necesita usar la cabecita!
los escuchamos
cual es la solucion ke usts proponen??
dicen ke no debemos criticar, ke debemos dar una solucion al problema…pero de su parte no he escuchado ninguna…
Ademas, no kiero ser emancipada ni conformista
No estoy de acuerdo con tener militares caminando por las calles de mi pais…cierto ke la solucion no es kedarnos a brazos cruzados, pero todos sabemos lo ke ha hecho USA cuando ha llegado a un pais con el pretexto de ayudar…. o es ke ya no recuerdan lo ke paso en Irak cuando fueron a sacar a Sadam…la pregunta es kien los saca a ellos ahora?? Son una plaga…
Mae y lo peor es que seguimos pensando que Costa Rica es un país lindísimo y tranquilo y el mejor de Centroamerica y bla bla bla bla!! lo estamos perdiendo y no precisamente por la entrada de militares que no se sabe en que terminos van a patrullar.
Muy bonito protestar por todo pero cuando tenemos que pensar en soluciones, qué hacemos?? nos vamos todos a San Pedro por un Olafo y se acabó… vivimos en un sueño y cuando nos despertemos…
Priscilita 16 para que querés que te de una solución si yo estoy de acuerdo con que se necesita presencia militar para detener el narcotráfico? o es que acaso los Ticos podemos hacer le frente a un grupo como estos? más bien los que protestan son los llamados a proponer una alternativa para no recurrir a otros países que sí tienen los medios y el presupuesto para hacerles frente…
y es ke la militarizacion ha dado resultado en algun otro pais??
como esta mexico?
como esta colombia?
y como esta el mismo EEUU ke no ha podido erradicar este problema en sus propias tierras?
Bueno Priscilita16, respeto tu posición, pero pienso que acá existe la costumbre de sobre agrandar las cosas (como por ejemplo el problema con el OIJ vs UCR) ahora que todo pasó ya nadie lo ve tan problematico o si?.
La militarización en México o en Colombia no sirve a estas alturas porque se le permitió al narcotráfico echar raíces y ahora es casi imposible controlarla… Tambien creo que las personas no piensan en que el actuar de los narcos está fuera de la LEY y por consiguiente hacen lo que quieran sobre quien quieran… la policía, los militares y otros por el estilo se rigen por leyes y controles.. más difícil cierto? En lo que si debemos de estar muy atentos todos es en poner las reglas del juego desde n principio. Pero eso ya le toca a nuestros políticos y nuestro deber es exigírselos.
En mi opinión no lo veo como una militarización. Pero me preocupa que la costumbre de nosotros los ticos es el de cerrar nuestros ojos ante los problemas… el acostumbrado ” que lo haga otro” tan nuestro como el gallo pinto.
jajaja…si si con lo de la UCR se pasaron sabroso…
El problema mas grande aca, es ke con la calidad de politicos pura… ke tenemos van a dejar ke se haga nuestro pais como se les da la gana…
kieren dolarizar la economia, se han metido con nuestros recuersos naturales y cono todo lo hermoso ke podemos sacar a este pais.
Al contrario, no estoy cerrando los ojos, pero para solucionar un problema no debemos meternos en otro ke puede llegar a ser peor…
Necesitamos una solucion, algo real, pero un ejercito extranjero en nuestro pais…no creo ke sea lo mas apropiado… y analizando la historia, cada vez ke los estados unidos ha incurrido en “problemas” de otros paises ha tenido intereses x debajo de la mesa…
El problema no son los políticos… el problema SOMOS TODOS NOSOTROS. Los países desarrollados no son así gracias a sus políticos ni a sus años de explotación colonial… son así porque su gente es EDUCADA.
Te aseguro que si este país tuviera la mitad de educación que poseen los llamados países desarrollados, no tendríamos en el gobierno a ninguno de estos payasos. Si nuestro gobierno no nos da las herramientas para forjarnos nuestros propios criterios, debemos buscarlos. Por Dios, estamos en el siglo 21, el siglo de la comunicación, ahora el que no se educa no es porque no puede, es porque no quiere.
Cuando nos preocupemos realmente por hacernos un caracter, las cosas van a cambiar políticamente, porque vamos a dejar de votar por el narcicista que nos regala bonos de vivienda, el que nos promete darnos todo ya hecho, y empezaremos a votar por el que nos da las herramientas para superarnos. Nuestro problema es que esperamos a que nos den todo hecho, debemos trabajar por eso que queremos, si lo hicieramos así desde un principio, no estaríamos en la posición en la que nos encontramos ahora.
Eso Tico Man, ha dicho Ud. lo que yo pienso de una manera muy elocuente! Yo no tengo la solución contra la guerra al narco, nadie la tiene por que esto es un monstruo de siete cabezas. (Cortamos una y le salen 6 más)
Pero hay que ser consciente que CR no puede hacerle frente a este tipo de asesinos, simplemente no estamos preparados para este tipo de crimen organizado. Tampoco podemos permitir que estos carteles echen raíces aquí y que nos pase lo mismo de otros países vecinos.
Fijo que estos gringos se traen algo mas entre manos pero ahí es donde entran en juego los políticos, lamentablemente los nuestros son una bola de peleles que no sirven para un carajo y lo peor de todo es que fue el pueblo quien los puso ahí. Que sigue? y voy de necio con mis 2 puntos otra vez…1- Nuestro gobierno debe regular el ingreso del personal militar. 2- También debe asegurarse de la sujeción de los soldados a la jurisdicción costarricense. Si estoy de acuerdo que el número de militares y barcos de guerra es desproporcionado.
mae asies como se habla!!! si no vamos a ser parte de la solucion tampoco seamos parte del problema!! los ke no hacen nada ke dejen a los ddemas hacer algo……
Que Tuanis! Asi si me cuadra! Pero discrepo en 3 puntos:
1- No es necesario ser educado, basta con ser informado y tener criterio. Tener Criterio es ser Consecuente y Honesto con nuestra forma de pensar propia, no con la del compa de la par por quedarle bien!
2- Los diputados son lo que son, porque son los representantes que pusimos los ciudadanos votantes. Que sean una bola de peleles tiene mas que ver con la misma desinformacion del resto de ciudadanos que los votaron, como decimos aca: A ojos Cerrados!
3- En mi opinion este Blog y otros medios de comunicacion (periodico, tv, radio, etc) son eso y solo eso: Medios de Informacion. Aqui venimos a opinar! Para reaccionar y hacer un cambio solo hace falta que alguien con el interes y la energia suficientes, busque el medio para el fin. Por ejemplo si Cristian decidiera organizar una marcha ya habria abierto un tema al respecto. No veo para que llamarnos a cerrar filas y levantar el puño… no se si me explico!
Saludos a los diferentes criterios!
Mi opinión al respecto es que sí estoy de acuerdo con que nos den ’soporte’ ya que nuestro país, desde luego no está preparado para enfrentar esta situación contra el narco pero vamos, me parece exagerado la cantidad de ‘recursos’ que se están enviando.
Esa cantidad de recursos no es que se “estan enviando” , solamente es la lista de buques autorizados, la misma solicitud dice que no van a a venir todas esas naves, es solo la lista, generalmente es una nave por mision la que anda patrullando, con eso es suficiente y asi se ha hecho durante 11 años.
Consejo a todos: lean el tratado, no se queden con la historia de Cristian.
Muy cierto… a veces la información nos llega en pedazos o deformada… Tampoco hay que creer a ojos cerrados en todo lo que nos dicen. Como blog personal respeto lo que Cristian quiera poner dentro de él, gracias a Dios vivimos en un país donde todos somos libres de opinar lo que querramos, sin embargo, tener cuidado en lo que decimos y en la forma en que lo decimos… uf, eso si esta difícil, y más cuando tu blog es un punto de referencia para tantas personas.
Don “Keneth”:
Parece evidente que usted ha volteado este tema, que -según se ve- le importa tanto o más que a quienes nos oponemos, en algo personal. Ha mencionado mi nombre tantas veces, que tiene que ser así, o “Cristian” es un nombre que le gusta mucho. No es la primera vez, ya en varios temas y ocasiones ha insistido en “perseguir” insistentemente el punto de vista expuesto. Pero para eso está el espacio.
Usted le está diciendo imbécil a las casi mil personas que han clickeado el “me gusta” en este post, a muchos de los casi 7mil visitantes únicos que ingresaron este viernes a este blog, o a las más de 6mil que ya se unieron al grupo de Facebook contra esta decisión del Congreso.
Todo su argumento es que todos están “manipulados”, por los medios y la prensa, y -por supuesto- por este blog “amarillista” (el término está mal usado, curiosa coincidencia, creo que usted tiene un primohermano en Facebook que también es fanático del Fusil). Todo, porque hay un párrafo en la nota diplomática que, desde su punto de vista, pone límites a los alcances del acuerdo “de cooperación”. Yo no he discutido ese punto porque me parece válido, aunque me resulte altamente contradictorio que la misma nota contenga la salvedad en la que se basa el recurso de Yeudy, por ejemplo.
Sin embargo no ha logrado explicar usted, en sus decenas de comentarios, el por qué de esta fuerza absolutamente desproporcionada. O debería contarnos, por ejemplo, cuál puede ser la utilidad real, en la lucha contra las drogas de armamento militar pesado como el autorizado por nuestros diputados.
Pero mejor aún: por qué no nos expone algún caso de éxito, de cualquier país del mundo, en el que la militarización y la lucha armada contra las drogas haya producido ALGÚN resultado positivo palpable. Porque le confieso que TODAS las experiencias sobre las que yo conozco, han devenido en dramáticas espirales de violencia y muertes (particularmente de civiles).
Ya que ha hecho usted una defensa tan estoica de esta decisión de gobierno, estoy seguro de que conoce el por qué deberíamos estar todos aplaudiendo que el ejército de un país que no ha conseguido controlar de ninguna forma su propia crisis de consumo y tráfico de drogas, venga a “rescatarnos” a nosotros.
¿De qué lado de la historia es que están los cuentos chinos?
¡Polémico!. Vótelo:
10 
7
Cuentos chinos es 1-decir que viene un ejercito de 7000 hombres para CR , 2-que pueden hacer lo que le da la gana en nuestro territorio y 3-que no se van a hacer responsables por sus actos
Ok ahí hay 3 cuentos chinos.
Como dije antes la lista es de naves autorizadas, no es una “fuerza” que viene para el pais con un monto de barcos como en las peliculas.
Los Guarda costas envian misiones con un buque por ejemplo dependiendo de la zona.
Por eso puse el link al tratado, para que la gente se informe de primera mano, y no ha traves de este tipo de historias en las cuales incluyo a la Nacion.
Los 2 links los puse porque no los vi en su post ( que deberian estar) , y porque no creo que esos que votaron “me gusta” lo hayan leido, nada mas leyeron su post y se fueron de jupa, tan facil como dar un click.
Yo no me conformè con la historia de la Nacion, menos con la transcripcion suya, por que ya se como es el asunto. Por eso me lei toda el acta y todo el tratado, ud lo hizo antes de escribir?
La guerra contra las drogas no me gusta para nada y se que es un fracaso, pero que nos queda? No se vislumbra ningun proceso para legalizar la droga ni nada por el estilo, curiosamente los unicos que han hablado de eso ( ML ) los han satanizaron en la campaña por haber considerado eso en el pasado.
Entonces que nos queda? Mientras la droga sea ilegal hay que hacer patrullajes y CR no està en capacidad de hacerlo, para eso son esos acuerdos donde las 2 partes ganan.
Nada más que decir. Usted se ha empeñado en señalarnos a todos (a unos de “amarillistas”, a otros de idiotas) por oponernos a la evidente incertidumbre que rodea a esta decisión.
Queda claro que usted no tiene respuesta a los asuntos medulares, y que estamos de acuerdo en que esto es un paso en una dirección que ha probado ser incorrecta.
Eso sí, usted se siente más “informado”.
Aclarar que no he llamado a nadie idiota, la ignorancia no es lo mismo que la idiotez, ahora, tampoco el hecho de ignorar un tema en particular quiere decir que la persona es un “ignorante” ya que entonces todos lo seriamos de alguna u otra forma.
Lo que dije es que aqui, en este tema existe una gran ignorancia que se junta con la desinformacion periodistica para crear un escandalo de algo que no lo amerita.
Como dije, este es un convenio de 11 años de implementacion y nunca hemos visto “fuerzas de ocupacion” bajando por Puntarenas ni nada parecido, lo mas que hemos visto son patrullas gringas capturando toneladas de cocaina en coordinacion con la policia tica.
El hecho de que alguien, en apariencia mejor informado nos de otro punto de vista para analizar, es algo que deberia alegrarle sobremanera. Demuestra el exito de su blog, al que ingresan tanto gente calenturienta y avida de oponerse a todo, como gente con serios planteamientos divergentes. Veo como el tono bajo de los primeros comentarios a los ultimos, lo que invita a pensar que la gente empezo a reflexionar segun lo comentado por todos. Saber si cambiaron o no de posicion inicial, pero no parece tampoco relevante conocer ese detalle, lo relevante es lo que sucede a lo interno de cada ciudadano cuando se le invita a razonar que no siempre la oposicion al oficialismo es per se correcta.Me parece excelente, y una gran demostracion de que nuestro pais es Pura Vida. Como le digo, el que todos le den o no razon no parece importante, sino el espacio que usted ha creado. Disculpen la ausencia de comas y separacion de parrafos, no tuve opcion. Cosas de la tecnologia que nos llega a las manos.
Quien putas es Kenneth Gonzalez?
La intervencion militar en forma de “ayuda” por parte de los EU no va a rendir fruto, si los mismos mandatarios son corruptos y han aceptado dinero de los narcos para hacerse “los maes”… agarran al pez chico, pero x el otro lado paso la ballena!!!
No seamos necios, la “gran potencia” el “lider mundial” solo tiene el poder ke los demas paises pobres y tontos le hemos dado… pero cuando un imperio es demasiado grande, empieza a fallar…y cae! claro es el caso de la antigua roma, o la union sovietica.
No dejemos ke se apoderen de nuestro pais, de centro america en general, xq yo en particular, no creo en la ayuda de buena fe, ke no trae ningun beneficio mas ke la satisfaccion de ayudar a un pais tercer mundista.
Los intereses los traen debajo de la manga, la historia de los EU ha demostrado ke siempre se cobran el favor…no creo ke CR vaya a ser la exepcion a una tan gran ayuda, a tanto desplazamiendo de militares, y a tantos millones invertidos, solo x ayudar y hacer de este mundo uno mejor…
ese es un cuento de hadas….
Aparte de eso que señale antes, tambien se junta la ideologia anti-yanqui y el interes de sacarle provecho politico.
Si los dejan entrar las chicas del Rey van a tener bastante trabajo.
¿Para aprobar este tipo de cosas es que se querían subir el salario los diputados?
Con el portaaviones, los helicopteros de guerra y los consejos de Steven Seagal el país estará más seguro.
Diay, no era que con Obama todo iba a ser diferente???
SIGAN DURMIENDO DE ESE LADO!
Viva el Tio Sam!
-Este comentario fue editado-
Si no, hermano. Con esos insultos va a ganar mucho Ud!
Lastima que haya gente que solo con vulgaridades pueda defender su punto ya que no tiene una sola palabra inteligente que decir.
X cierto, que paso con “el próximo comentario que contenga insultos personales será eliminado”? No defiendo a nadie pero es curioso que cuando atacan a la gente que va contra la opinión mayoritaria del blog no pasa nada!
Cierto lo que dice J.Vargas, eso le quita mucha credibilidad al blog.
No había visto el comentario. Gracias por avisar.
Solo eliminaré su contenido para no borrar estos otros replys.
Saludos.
Jeje, bueno, si yo me creyera la historia de Cristian, creo que también utilizaría insultos y rabietas para oponerme a esta llamada “fuerza de ocupación”, no los culpo.
como decía mi abuelita: “Que Dios nos agarre confesaos”
Histeria aparte , porque no ayuda en nada y banaliza un tema que por lo menos en mi caso , no comprendo bien.
Es importante!
Una explicaciòn clara de la llegada de este tipo de equipo militar , porque no puedo entender o lo que entiendo no me gusta :
1) Con la tecnología actual no es necesario desplegar estos mamuts en aguas territoriales del país ¿ para qué ? ¿ Que logran con eso ?
2) Visto en perspectiva de una ignorante en asuntos militares, esos enormes portaviones son bases militares flotantes… ¿ para qué ? , si el problema del narcotràfico tiene más bien dos rostros
a) la institucionalización y asociación por medio de negocios en el país con socios nacionales que fingen demencia ante el dudoso origen de esos capitales ( eso les da la plataforma de funcionamiento) y
b) la red de transporte de droga , cuya movilidad es más similar a la de una guerrilla que a la de un ejercito …¿ O es que no aprendieron nada los norteamericanos en Viet Nam?
3) Lo que veo y no me gusta : Esto anuncia una nueva geo-política militar de los EEUU en América Central y esto no es otra cosa que una demostración de fuerza para las tentaciones de seguir dado golpecitos de Estado , por ejemplo en Nicaragua ALIADA DE CHAVES … En todo caso , esto rompe la neutralidad activa que hace ya dècadas había declarado el gobierno de Luis Alberto Monge .
4) Me parece recordar – talvez esté equivocada- que esta llegada de armamento y militares , estuvo precedida por misiones militares, pero con médicos y ayudas , etc en Talamanca…
5) Paranoia aparte : urge una explicación de cómo se puede articular la lucha contra el narcotráfico con equipo militar de este tipo… porque si se trata de tener helicópteros a mano con sus correspondiente tecnología de detección … basta con tenerlos en las bases de Panama o de Changuinola en Honduras y tener permiso de aterrizajes en Costa Rica.
6) Yo creo que el tema del narcotràfico NO ES EXTERNO a nuestro funcionamiento como país … sino que ya logro enquistarse en los negocios, y tiene garfios anclados en el sistema judicial y en la política . Por tanto la mirada debe ser de doble vía : hacía afuera y hacía adentro …
7) Finalmente parece quedar cada vez más claro , viendo el desastre en México y el costo en sangre en Colombia que tarde o temprano habrá que legalizar y regular el narcotráfico … Da pánico!! pero Holanda lo hizo y logro controlar los ribetes más oscuros de este negocio.
Ahora nadie votó por los Arias y su marioneta.
¿¿Legalizar el narcotráfico como Holanda?? esa si estuvo buena.
Primero, aunque no vivo ni tengo conocidos en Holanda, investigando un poco se puede saber que las únicas drogas legales en Holanda son las llamadas drogas suaves (léase marihuana y algunos hongos alusinógenos), no creo que legalizar la cocaína, el crak, la heroína y cuanta cochinada trafican sea la solución. Porque el grueso de la droga que se trata de detener es precisamente esa.. drogas muy fuertes, altamente adictivas y que dañan el organismo irreversiblemente.
Cualquier persona con el mínimo sentido común, sabría que legalizarlas y regularlas aquí es imposible y estúpido (¿¿acaso en Costa Rica existe la cultura de tomar responsablemente??, no hay suficientes problemas con el alcohol como para que todo el mundo ande drogado? Yo ni siquiera podría salir de mi casa).
Segundo, en Holanda existe una cultura diferente a la nuestra, en Holanda existe el RESPETO por las otras personas… acá nos matamos por cualquier cosa.
Despues y justificando la lógica de desplegar estas fuerzas armadas en el mar y no en territorio Estadounidense, cuando un ladrón quiere entrar en nuestras casas, nosotros no esperaríamos a que entre en nuestras casas para actuar y detenerlo, no, lo lógico es levantar alguna tapia, portones o cercos para detenerlo fuera de nuestro hogar y proteger nuestra familia.
Despues está el pequeño gran detalle de que Costa Rica no tiene poder sobre los tratados que tenga Panamá con USA para que la fuerza militar en el primer país sea la que patrulle nuestras aguas y evitar el incremento militar en la zona.
Es lamentable llegar hasta este punto, cierto, pero la situación se está volviendo irremediable.
Si no queremos que los gringos vengan a detener el narcotráfico, ¿qué otros medios podemos implementar para detenerlos nosotros mismos?
Aclaro, yo no digo que con educación se puede usar con responsabilidad el crack o la heroína o la cocaína , nada….nada…eso no lo digo, digo que con educación se puede “pasar” de usar no solo esa droga sino el guaro, la mota o lo que sea.
Había un librito que me encontré una vez en el Automercado. Se llamaba “las drogas de la A a la Z” y hablaba de todas, todas las drogas. No metía miedo. Solo explicaba qué efecto tenían, qué ocurría en el cerebro, en el cuerpo, qué reacciones secundarias, etc.
Todo sin alarmar, solo explicando seria y serenamente.
Cualquier persona que lee ese material puede entender que es una tontera usar drogas y más abusar de ellas. A eso me refiero.
Cosas curiosas…se hablaba también del azúcar, el café, el chocolate, y mucho del tabaco….y ninguna droga se ponía como satanizada enfrente de las otras. Cada una, en orden alfabético con su explicación.
Para wawe con respeto :
La pregunta es ¿ Han podido los norteamericanos deterner al narcotràfico en su pais?
Ha podido Colombia en el marco del Plan Colombia , con ingentes recursos militares , tácticos, técnicos , etc, etc provenientes de los EEUU , detener al narcotráfico ?
La respuesta para ambas preguntas , la sabemos : NO
Pensar que es posible erradicar por completo el narcotráfico es demasiado ingenuo, sin embargo esto es una forma de hacerle frente y disminuir su intensidad. De seguro, se lo van a pensar dos veces antes de volver a pasar con sus lanchas rápidas.
Ahora bien, cuando vean que su método de trasiego ya no surge el mismo efecto pues buscaran otros medios, así que hay que estar atentos y hacerles frente.
Pero como decían más arriba en otros comentarios, que fácil es criticar y oponerse a todo cuanto venga de los Estados o el gobierno y que dificil es proponer alternativas.
Pero de nada vale exponerlas acá, que vendria siendo lo mismo que gastar polvora en zopilotes, si tan ofendidos y preocupados se encuentran todos por perder a nuestra “pacífica” Costa Rica, porque no se organizan, levantan un estudio con alternativas a la presencia militar en nuestro territorio y las llevan a nuestro gobierno, la prensa y demas medios. Les aseguro que si es efectiva y popular, será adoptada por la mayoria (incluyendome a mí, tampoco soy tan cerrado aunque no lo crean).
¿Qué esperan los más ofendido? ¿Que venga algún otro y lo haga por ustedes? ¿que cuesta organizarse? ¿al fin de cuentas no es tan importante como para sacrificar nuestro tiempo y esfuerzos y recursos monetarios? Porque los cambios se realizan con acciones y no solo con palabras en un blog que dentro de un mes ya nadie va a visitar esta entrada con tanta euforia.
A los más ofendidos.. REUNAMONOS, ORGANICÉMONOS, QUE ALGUIEN SE LEVANTE Y DIGA YO COORDINO, VEAMONOS EN ESTA FECHA Y SENTEMONOS PARA PREPARAR SOLUCIONES, hagamonos oir….
pero si por el contrario solo nos quejamos y bloquemos calles solo por que estamos disconformes…. pues mejor no lo hagan y dejen que los que por lo menos hacen algo lo realicen…. no como somos la mayoría, que nos quejamos por todo y que al fin de cuentas que “pisoteen nuestra constitución”, pero que no nos falten la birra ni los cigarros cada fin de semana….
Wave, Ud. lo ha dicho…100% de acuerdo con su comentario.
Hablar x hablar es muy fácil…
[...] Cambronero quotes an excerpt of the released statement and comments on it in his blog Fusil de Chispas [es] “El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento [...]
La legalización si es una alternativa. Porque regula la calidad, controla y evita más muertes por la guerra contra “la ilegalidad”
El alcohol hace tanto daño como la cocaína o el crack cuando se abusa de él y es legal.
Pregúntenle a cualquiera que sepa.
Educación. Control, Información, esa es la solución, no una guerra idiota que solo engrosa los bolsillos de los fabricantes de armas.
Vienen a ayudar, como hay cabezas huecas en este pais que se crean eso, cual dignidad si los problemas debemos resolverlos nosotrosno ir llorando donde el TioSam para que nos ayude, partida de pendejos, quieren vernos como Mexico la militarizacion no ha resuelto el problema ni lo resolvera…pero aqui un monton de candorosos idiotas creen en las buenas intenciones de los gringos, no podrian ser mas pusilanimes los que creen que vendran con buenas intensiones, que verguenza, tener que pedirle permiso a un gringo para moverme en mi tierra, en mi pais…si a ustedes pendejos que defienden esa invasion no les molesta es porque estan amestrados para arrodillarse.Fuera gringos, y fuera los malinches complices.
La falta de información puede ser algo peligroso! Aquí no hay ninguna invasión y no le vamos a tener que pedir permiso a nadie para ir de un lado al otro en nuestro país.
Ud. critica y trata de idiotas, pendejos a todos los que no se oponen a esta operación militar anti-narcotráfico pero eso es todo lo que hace!
Como muchos aquí Ud. dice fuera gringos pero no aporta nada, no ofrece soluciones, en fin habla x hablar.
Le pregunto yo a Ud. quien es más pendejo? El que solo habla o el que al menos apoya algún tipo de medida para tratar de frenar este problema.
A mi tampoco me gusta la idea de que los gringos vengan acá pero simplemente no tenemos la capacidad policial para combatir el narco. Le repito, no me gustan los gringos para nada pero creo que si los vigilamos de cerca y no los dejamos que se pasen de la raya podríamos tener una Costa rica un poquito mas limpia y eso es mejor que solo hablar mier….
Yo no me arrodillo ante ningún hombre, NINGUNO pero si tengo la humildad de aceptar cuando necesito ayuda.
[...] Cambronero quotes an excerpt of the released statement and comments on it in his blog Fusil de Chispas [es] “El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento [...]
Para Julia, si vos estas esperando que con educación se pueda hacer un uso racional y controlado de la heroína, el crack, LSD y esas porquerías pues estás alusinando ya…. acá en Costa Rica ni siquiera podemos tener un nivel de educación con respecto al alcohol. Tantas muertes en carretera por las bebidas alcohólicas, no me quiero ni imaginar lo que pasaría con las drogas más fuertes en adicción, distorción de la realidad y daño cerebral. Y eso de que la cocaína y el crack es tan dañina como el licor pues dícelo a cualquier doctor del IAFA a ver que cara te ponen.
Y para Fernando, dale gracias a Dios que en este mundo existen personas con otros puntos de vista y que no todos piensan como vos, y que no tienen porque compartir tus puntos de vista.
Y lástima que tengas que recorrer a los insultos para tratar de dar tu pobre punto de vista, ya que si bien estoy en desacuerdo con la mayoría de las personas de acá, no me has visto lanzando insultos por su forma de pensar.
Cierto, lamentable que se tengan que recurrir a las fuerzas de USA, pero si no son estas las que patrullan los mares, entonces, ¿permitiremos que los traficantes continuen pasando por acá con su droga? ¿que sigan vendiendola en los barrios más pobres y conflicitvos? ¿que se sigan destruyendo familias porque por ganarse un dinero fácil te meten a la carcel donde agarras mas mañas?
Y lo reitero, si tanto se ofenden por la entrada de este tratado, ¿que les impide organizarse y presentar al gobierno, a la prensa y a cuanta gente exista en este país alternativas creíbles y aplicables?
Y sigo estando a favor de un mayor control en nuestras aguas, porque acá no hay ni un solo comentario que con criterios fuera de la típica rabieta anticapitalista o antiestadounidense alla encontrado la verdadera solución, que por nuestros medios, podemos hacerle frente al narcotráfico, y rescatar nuestra Costa Rica.
Costa Rica es un paisito.
Es un pais que tiene poca cosa.
Somos pequeños. No somos grandes productores de nada. No tenemos riquezas económicas. No somos un punto “super estratégico” en el mapa. Tuvimos alguna vez un súper café, pero hasta eso se nos está acabando ahorita.
Nosotros no tenemos casi nada. No somos ejemplo de sociedad, no somos ejemplo de cultura, tenemos una idiosincracia que mediante una mezcolanza tiene un poco más de 500 años de existir, ya que los españoles se encargaron de volarse la otra que tenía un poquillo más de tiempo. No tenemos historias épicas de supervivencia como pueblo, nunca han habido guerras que nos dejen heridos, no hemos sobrevivido a grandes catástrofes naturales (por dicha), nunca hemos tenido una dictadura sangrienta, siempre nos hemos llevado “bien” con nuestros vecinos, y nunca nos ha pasado una conquista, en los 500 años y resto que llevamos de cultura “occidentalizada”.
No tenemos personajes “importantes”, ni historias heroicas. No hemos contribuido gran cosa con avances tecnológicos al mundo. Ni científicos, ni médicos, ni artísticos.
No tenemos instituciones importantes. No hay grandes infraestructuras ni “landmarks” importantes en ninguna ciudad. No hay ni siquiera buenas carreteras o caminos. Y las que hacen nuevas las hacen mal.
No tenemos ni hemos tenido nunca un gobierno ejemplar, digno de hacer nacer una nueva ideología mundial. La corrupción es plato de todos los días. Y hemos aprendido a vivir con ella.
No somos ejemplares trabajadores, no somos puntuales, no somos ciudadanos a los cuales agarrar de ejemplo para la eficacia y eficiencia laboral.
Conste. No estoy diciendo que NO tengamos nada de eso. Simplemente, tenemos muy poquito. No somos ejemplares para nadie más, más que para nosotros mismos y creernos mucho en ese pequeño espacio que tenemos ahi.
Pero si hay algo que tenemos, es un país sin ejército y una riqueza ecológica envidiable. Y las dos cosas, poco a poco, las estamos perdiendo con creces.
A Costa Rica no va a llegar el ejército de USA a invadirla. Eso lo tengo muy claro.
Pero Costa Rica no debería NUNCA de tener ninguna relación con ningún ejército, a menos de que sea por razones humanitarias.
La “guerra contra el narcotráfico” es el mismitico slogan que la “guerra contra el terrorismo”. Un slogan que mundialmente, da licencia a muchos ejércitos y gobiernos a hacer atrocidades. A hacer lo que les da la gana.
Costa Rica tiene que ser ejemplo de pacifismo. Tiene que ser ejemplo de que sabemos resolver las cosas mediante otros métodos que no sean las armas. Obviamente, uno no va a llegar a “hablarle” a un narco para que “porfa” deje de meter porquería a CR.
Pero hay una manera novedosa, controversial e infalible de parar esta cochinada: Legalizando las drogas. Metiéndoles impuestos. Asegurando controles de calidad. Poniéndoles normas ISO 9001 y lo que sea. Asegurando a los trabajadores, imponiendo reglas de mercado. Y se acabaría esta corrupción.
Obvio…claro. Yo se que no se puede. Y sé que tal vez esta solución es la más peligrosa de todas, porque ahi se podría en juego muchísima plata y muchísimas personas. Pero todo se acabaría.
Sin sangre.
“La suiza” centroamericana somos nada más en las cancioncitas bucólicas y folklóricas. No tenemos nada de “suizos” nosotros. Poco a poco dejamos de ser un paraíso. Poco a poco metemos más armas y más militares. Poco a poco, nos convertimos en uno más del montón.
—–Costa Rica es un paisito.
¡¡¡¡AFIRMATIVO!!!!!!
—–Entre otras cosas ¡¡claro!!.
—–Por escribir eso me soltaron 16 ∅ y ocultaron mi comentario.-ver quinto comentario-
—–A eso me refiero con ´´otras cosas´´, que tienen la verdad al frente y NO la aceptan.
—–LLamemos a las cosas por su nombre ¡¡ Por favor !!
Compañero, me lo lei porque de veras pero deberias sintetizar!
Costa Rica no es ningun paisito, casi me suena a falta de respeto. Que sea pequeño, y tenga poquitos de todo eso que dices, no lo hace menos Pais y francamente me tiene sin cuidado. Si yo fuera Costa Rica, a mi lo unico que deberia importarme es que mis pobladores vivan felices y sepan cuidarme.
Con lo otro, sobre la resolucion de problemas pacificamente si estoy totalmente de acuerdo, pero con tanta gente compre que compre armas personales, ya por ahi vamos mal. Nos alejamos del desarme cada dia!
Yo sigo en contra de la entrada de la milicia porque, para mi, deberiamos dejar pasar la droga en transito y ocuparnos solo de la que nos afecta. Hombre si todo este problema es por eso, bien sabido es que los carteles se implantan en cada pais para orquestar el flujo de droga.
Costa Rica ES un Paisito. Ud le da la “lectura” que quiere a eso. Somos pequeños, no tenemos mucha población, no tenemos nada relevante ni histórico, ni social, ni científico, ni político, ni cultural, SOMOS un paisito. Le parece bien esa síntesis?
Empezar a “leer” falta de respeto es darle interpretación subjetiva. Nada más. En ningún momento dije “es menos país que…” , esa ya fue su primera interpretación. Yo estoy diciendo cosas muy claras.
Insisto. Meter militares de cualquiera país al nuestro es quitarle una de las 2 cosas buenas que todavía nos quedan. Y esa es la peor decisión.
Me puedo como morirrrrrrrrrrrrrrr
Que curioso que cuando Otto Guevara dijo algo sobre la legalizacion, todo mundo salio a satanizarlo, esos mismos, ahora lo ven como algo positivo, que curioso!
Momentico Keneth…ud como sabe que yo “satanicé” a alguien o qué? Y además, como sabe quienes son “esos mismos”? Tiene una lista o algo?
Yo no estoy defendiendo a ningún políticucho de segunda. Estoy defendiendo la idiosincracia, si es que queremos conservarla, de CR.
El tema de legalización o no de las drogas es un debate en curso.
Milton Friedman ( teorico del neolbiralismo económico) esta a favor de la legalización , así como Noam Chomski ( gurú de la izquierda) y desde el realismo mágico y las consecuencias del horror de los narco carteles : García Marquéz, Carlos Fuentes y hasta el Fernando Savater estàn a favor de legalizar las drogas.
Pero el tema es aterrorizante , sobretodo cuando uste vé , por ejemplo un sàbado en Madrid en los alrededores de la Puerta del Sol , decenas de carajitos adolescentes, tirados en las aceras , vencidos por la droga y el alcohol. Aterrorizante cuando usted vè la proliferación de adictos en nuestro país , cada vez más niños y ya con su vida marcada.
Creo q la solucion no esta en combatir el trafico de drogas con ejercitos, ni meter a la carcel a los q la venden ilegalmente y menos tratar de ayudar a los adictos…xq el negocio siempre existira.
La solucion tiene q ir a la raiz y es a nivel global…las regiones no existen xq esto es una pandemia y creo q se puede ordenar de esta manera.
1- El exterminio de todos los q negocian con drogas…sin excepecion alguna…familias enteras, mujeres y niños (futuros capos)…y por supuesto sus padre tagarotes CAPOS, sin importar su estatus o puesto, su religion, condicion politica o raza y exterminar sus cuentas bancarias y darlas a la gente q ocupan comida en africa, haiti y algunas regiones del medio oriente (dicho sea de paso es demasiada plata y con eso hasta deudas externas se pueden pagar). Ellos no pieden existir
2- El exterminio de las maras, mafias y lo q tenga q ver con contrabando de estupefacientes, organizaciones q se dediquen a distribucion. Ellos tampoco pueden existir xq les gusta la plata facil y encontraran otra manera de hacerla si se elimina la driga, ya sea con armas, mujeres para la prostitucion, trafico de esclavos, trafico de niños o cualquier otra cosa.
3- Legalizar la marihuana para q se comercialize, baje su calidad o se venda a precios caros como producto premiun y desaparezca su pseudo-tabu
Mi idea es a nivel mundial…repito, no existen regiones xq ya es una pandemia, de porsi ya somos muchos en el planeta….hay q limpiar un poco y purgar xq ya el planeta no da a bastos.
Si algun loco con poder en este mundo se quiere convertir en otro Hitler, deberia ser un iluminado que quiera exterminar a estas cucharachas q lo unico que hacen es enfermar mas a los humanos haciendolos dependientes de sus negocitos sucios.
Es una idea radical, es cierto, pero no le veo otra solucion…Muerto el perro, se desaparece la rabia.
Sin palabras varón. A veces los políticos hacen lo que les da la gana porque creen que los ticos no somos gente pensante, que hablamos por hablar y que en realidad la mayoría del tiempo no sabemos ni de que hablamos. Parece que a veces tienen razón de no tomarnos en serio.
Es que Janina, no habrá más drogadictos por ser legal….
el uso de una droga no lleva inmediata ni automáticamente a la adicción.
¿ quién por acá no se ha fumado unas subidas de marihuana? ¿ cuántos somos adictos?
Hay drogas más terribles y duras. Una de ellas: legal! el alchol. De igual manera.
¿ quién por acá no se ha tomado un trago de licor?
¿ cuántos somos alcohólicos?
El problema de la droga no es la droga, es la adicción. Y claro, hay unas más peligrosas que otras, y unas terribles que recetan los médicos….Yo no sé mucho pero el guaro para mi es tan terrible como la cocaína.
Ijole yo casi que podría firmar cualquier papel afirmando que las drogas si generan adicción. Si esto es a escondicas son un tanate, ahora por la libre???
Creo erróneo pensar que adicto es que hace presa en un caño, o el que mata por conseguir o detrás de un volante. La línea entre dependencia y adicción es tan pero tan delgada que la definen a los que les conviene. Por ejemplo: que es un bebedor social y que un alcóholico?
Para mi cualquier sustancia externa (coca cola, chocolate, cocaína, café, mota, crack etc etc) o elemento externo (video juegos, pornografía, tarjetas de crédito) que generen una dependendica para variar una realidad… lleva una dependencia que esta cerquititica de ser una adicción.
El man que hace presa en el caño no salió un lunes de su trabajo, renunció a su familia y se fue a vivir en las calles… fue un proceso, rápido o lento pero un proceso… legalizar es abrir la puerta a que mas personas inicien o aceleren ese proceso.
Los que tienen las plantaciones y procesadoras no tendrán mas “puntos de venta” si se legaliza? Porque no se ataca la producción.
Podríamos pensar: Igual si el fumar es tan malo, porque todos los doctores fuman??? Moda? Adicción? Dependencia?
Que mensaje se le manda a cientos de jóvenes que piensan que la droga no es buena, que los daña, si la sociedad le dice que es permitido?
No se ya sea con los gringos, o ejército del pueblo, o los rusos o lo que sea, pero los que deben pagar son los “malos”. A los que no les importa si es dañina o no, si genera adicción o no, sino vender, vender, vender… y claro entre mas “aficionados” (para no decirle adictos) mas van a vender… No les habramos puertas, al contrario denunciemos al que vende un purito, una piedrita, porque ese por inofensivo que parezca, trabaja para alguien.
Para Julia :
Sé y ví que en Holanda el consumo se estabilizo , pero en todo caso es como una ruleta rusa ¿ quién tiene personalidad adictiva? ¿ y si un niño, con poca capacidad para decir NO y para autoregularese? No puedo evitar que el tema de la adicción me lleve a una cierta tristeza por el mundo en que vivo , donde la droga , sustituye la riqueza de la experiencia vital , porque aplancha y distorsiona la vida.
callense hijueputas,prefiero q se vengan los gringos,y no este monton de malparidos colombianos,mexicacas y dominiculos de los que se esta llenando el pais,y cual pais de paz malparidos si ya no se puede ni salir a comprar pan por que en cualquier momento se arma una balacera estilo “mision vietnam”,comprese un buen celular y parece en cualquier acera de san francisco de dos rios,desampa o zapote a hacer una llamada y cronometree cuanto duran para ponerle un arma en la cabeza,pais de paz mis huevos,dejense de patriotismos inutiles con la calidad de la policia aqui y el nivel de corrupcion(si de 12000 policias 9000 estaban incapacitados por la caja)QUE SE VENGAN LOS GRINGOS.
Entiendo su punto pero expresando su opinión con malas palabras y agrediendo a otros queda Ud. como las mas corriente. Otro comentario que deberían eliminar!
Es un tema que hay que verlo con mucho cuidado. Costa Rica es un país sin ejercito. Pero abramos los ojos, ya existe en Costa Rica un ejercito de narcos que usan nuestras aguas a discresion.
Bueno, hay 2 opciones, se las resumo, o se legaliza o se acepta la ayuda de USA.
La primera opcion es a largo plazo y se ve lejana en el horizonte ya que necesita de un acuerdo casi mundial y hay mucho mito al respecto, como ejemplo lo que dije antes, Otto Guevara es el unico politico que ha dicho algo al respecto y todos los demas corrieron a satanizarlo y a sacarle en cara el tema, al final tuvo que recular.
La segunda, aceptar la ayuda de USA en el patrullaje maritimo, no terrestre como han querido decir ciertos medios amarillistas ( o como quieran llamarse ).
El problema es que como lo dicen en el Blog Por la Libre, el efecto puede ser que el trafico se traslade a tierra, y ahi si estamos jodidos ya que el acuerdo no es para patrullaje por tierra y CR no tiene la capacidad.
Solamente dejo algunas reflexiones:
1. Hay algo más que la violación de nuestra cacareada soberanía, detrás de esta actitud acerca de la presencia militar en nuestro territorio?.
2. Por qué no se aprueba, si no contamos con los recursos para ello.
3. No es cierto que dicha soberanía ya fue vulnerada, avasallada y pisoteada desde hace mucho tiempo por los mercaderes de las drogas??
4. Que se cuiden en la casa de Cuesta de Moras, porque… a propósito de pulgas, recuerden que el viejo adagio tico ya lo reza: “A cualquier perro (aunque no sea flaco) se le pegan las pulgas”…!
Quien es esa vieja malcriada que nos esta callando????…Con esa actitud poco inteligente…(es para no decirle brutica xq suena ofensivo) se va a convertir en un cero a la izquierda en cualquier foro.
El tema es muuuy serio xq se estan alzando viejos resentimientos de la escuela vieja socio-politica del pais, en esos van mezclado los chancletudos q alguno que otro no saben ni lo q fue el comunismo como tal y uno q otro oportunista….Pero el tema es un poco delicado x razones varias, algunos expuestos en este foro.
Creo que todo el asunto del narcotrafico se acabaría…primero, aplicando las leyes existentes (pero aplicándolas de verdad) en contra del lavado de dinero, donde estoy casi seguro hay un montón de gente embarrialada con plata del narco…segundo, una política social fuerte (educación, salud,empleo), para que la gente que se mete a traficar (hablo de los pequeños distribuidores) tengan otras opciones en vez de vender droga. Por culpa de leyes blandengues y políticos que solo se preocupan por obtener votos cada cuatro años es que este país se ha ido perdiendo poco a poco. Y ahora estos mismos políticos son los que dan la “solución mágica” de traer al ejercito de los estados unidos. Por favor, no seamos ingenuos, todos sabemos que la posición de Costa Rica es estratégica para controlar el movimiento de gobiernos “subversivos” en la region, nosotros solo somos la alfombra para que nos pasen encima. Adelante, como pedro por su casa diría Laurita.