Fusil de Chispas

De un diputado de telenovela y la regulación de la TV

Cuál otro: ¡Fishman! Al diputado socialcristiano y excandidato al tercer lugar en las elecciones de febrero, le sobra el tiempo para ver novelas de cuarta, y hasta para contarlas. ¡El despacho del diputado debe parecer una sala de espera de Telemundo! Según Fishman “se requiere de un acuerdo entre los empresarios de medios de comunicación, el Estado y los padres de familia, para limitar la transmisión de esa clase de telenovelas en el país”.
Indiscutiblemente la ocurrencia del diputado suena absurda, pero no lo es tanto. En varios países se han impulsado procesos de autoregulación, promovidos por el Estado, pero asumidos y encabezados por las televisoras, para vigilar la calidad de su programación, limitar los contenidos violentos y explícitos a horarios no “familiares”, eliminar del todo la llamada “telebasura”, etc. La idea no cae nada mal en tiempos en que no pocos costarricenses se han animado a expresar su inconformidad por el tipo de contenidos que se nos ofrece en los canales nacionales. El culebrón de la semana que ha puesto en jaque a Intrusos de la Farándula, es un excelente ejemplo.
El problema es que Fishman va más allá de la esencia sensata de la idea, y cruza la línea: “dirigió su preocupación al Consejo Nacional de Espectáculos Públicos, comprometiéndose a impulsar las reformas legislativas que hagan falta para erradicar la violencia de la televisión nacional”, publica Extra. Ojo: que entre autoregulación, y regulación por parte del Estado hay una grieta insondable. En no pocos países se han abierto portillos para la censura previa, en nombre de la erradicación de abstracciones subjetivas como las gemelas fantásticas: “moral y buenas costumbres”, y por qué no, de “la violencia”. Así, una idea menos mala, se convierte en una amenaza, ahora sí, absurda.



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Facebook
Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.
  • Elephant

    Si se censurara el poco contenido, su payasada del ‘Ubicatex’ no pasaría. Tampoco sus comerciales. Ni el ridículo de ese man con un despacho en el gobierno en el que el presidente ni le volvía a ver. Fishman, anda jugando de big Fish.

  • Raul

    “insondable”?
    Cómo es la grieta? Gracias.

    • Observador

      Como los “misterios insondabes que confunden nuestras almas”…..

  • http://fusildechispas.com/cambronero cristian cambronero

    Insondable.
    2. adj. Que no se puede averiguar, sondear o saber a fondo.
    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=insondable

  • Fernando

    Desgraciadamente Fishman tiene razón, ayer mientras esperaba en un consultorio para una cita de mi hijo de 4 años, tenían un televisor con el canal 11, y en pocos minutos vimos disparos asesinatos y escenas de prostitución…solo en adelantos de programas. Hemos llegado al colmo con los contenidos de la televisión, por dicha pago cable y puedo tener otras opciones pero la televisión nacional va de mal en peor, estamos envenenando a nuestros hijos con un montón de cochinadas traídas de afuera y otras producidas aquí.No estoy necesariamente de acuerdo con la solución que él propone, pero si es hora de ponerse a pensar en la telebasura que inunda nuestras pantallas de televisión abierta, y de una vez por todas tomar medidas para acabar con ella.

  • http://pulperialindavista.blogspot.com/ La Pulpe

    Yolanda Oreamuno tenía razón: ¡¡Costa Risible!!

  • Steph

    La narco novelas vende! y después algunos colombian@s se quedajan de por qué tiene “fama de narcos” y sus propias producciones reafirma esa “etiqueta”

  • http://juliaardon.com/ Julia

    autoregulación, presión de la ciudadanía, pero ojo: por favor:
    No más comisiones de censura! Eso sí que es peligroso!

  • Javier M

    Además de los peligros de cualquier tipo de censura, es evidente que el amigo Fish está haciendo todo lo posible por figurar en cualquier asunto posible (como intentando sacar oxígeno para su carrera política de donde sea), por lo que no es nada raro que ahora recurra a un típico tema populista: censurar la televisión, está bien que haya una regulación clara del tipo de contenidos que es posible ver en ciertas franjas horarias, pero en los tiempos del cable, la internet y otros recursos tecnológicos similares eso no va a solucionar, significativamente, las cosas… en cuánto a esto el tema central es el obvio: ¿y los tatas de esos carajillos están pintados en la pared o qué?

mande cosas

Comentarios

Cindy Salas Wong: Que lindo!!!!! rajado!!!! todos tendríamos que detenernos y mirar hacia atrás...
Marco Navarro Bulgarelli: Nada más rico que cagarse en alguien!!! Por cierto, ahora que volvió el...
Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano