FEES: La FEUCR perdió la cabeza

Publicado el 26 ago, 2010 a las 4:15 pm por cristian cambronero

El acuerdo firmado a altas hora de la noche del miércoles entre los rectores de las universidades estatales y el gobierno, sobre el Fondo Estatal para la Educación Superior (FEES) desató una fiesta de locos este jueves. Un grupo de estudiantes encabezados por el liderazgo de la FEUCR y el Sindicato de Empleados de la UCR (SINDEU) invadieron la sala de sesiones del Consejo Universitario para gritar su oposición al acuerdo firmado por la rectora Yamileth González, exigir que el Consejo lo rechazara, y reclamar que la rectora haya suscrito el acuerdo “sin consultarles”.
Pero la cosa se termina de poner color de hormiga cuando se escucha las argumentaciones de la presidenta de la FEUCR, Silvia Herrero; un excelente resumen del disparate que es este reducido grupo intransigente: No deje de ver el video aquí

Según Herrero, negociar un porcentaje de incremento en el FEES inferior al 13% no es una opción del todo. Para ella y quienes la secundan, los rectores son “traidores” por haber aceptado un incremento del 7% (el gobierno originalmente ofrecía un máximo de 4%). Pero, dice, tampoco es negociable un paquete fiscal que le permita al gobierno aumentar su ingreso de fondos. Hablando en serio: ¿Es o no es alucinante?
Los rectores, el Ministerio de Educación, y el resto del Poder Ejecutivo, consiguieron la noche del miércoles un acuerdo valioso. No solo porque garantiza a las universidades un aumento mayor al originalmente propuesto por el gobierno, mientras las impulsa a realizar reformas para optimizar sus inversiones; sino porque se gestó en un ambiente de diálogo y negociación, y no de confrontación y desinformación, ruta a la que estuvo a punto de devenir el asunto en días pasados.
Si bien la demanda inicial de las universidades era del 13%, se impone ser realista sobre la situación de la hacienda pública, y la fuerte (y muchas veces ridícula) presión mediática que han enfrentado los rectores. En ese contexto el acuerdo es el triunfo de lo posible.
La tarde de este jueves, pasado el molote, el Consejo Universitario desoyó los alaridos de la Federación, y respaldó a la rectora González, ratificando el acuerdo con el gobierno.
Lo que me parece preocupante: ¿A quién representa esa posición, y accionar, de la FEUCR? ¿Cuántos de los 35mil estudiantes de la Universidad de Costa Rica querrán seguir atollados en un pleito irracional?
Ya basta de quienes han hecho de la protesta su status quo. De la intransigencia y el obstruccionismo. Ya viene un presupuesto justo. A estudiar y a trabajar, que era para eso que queríamos la plata, ¿o no?

|+| Las fotos son de El Pregón, publicadas en su Facebook.

Por: cristian cambronero | En:

Twitter

Facebook

Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.

esto también te puede interesar

Julie

Para variar el fusil con toda la boca llena de razón… las negociaciones de los rectores y las respectivas manifestaciones de cada u lograron empujar ese 4 hasta un 7! Maes! Es un logro!!!

Yo soy de la UCR, y generalmente odio que me tachen de vaga y protesta-por-lo-que-sea pero hay que ser realistas y ver que esto fue una payasada, me da pena ajena este asunto, pero a la vez me siento feliz por lo del fees… al chile lograron algo por medio del diálogo… algo que creía perdido en este país!

Entonces, esta vez, me uno a esas voces que piden ¡Gente vayan a estudiar!

Eval Araya

Me parece prudente y censato su comentario. No hay duda que la negociación ha sido ardua y que el % firmado da para un crecimiento adecuado. Por su parte, si se logra el 1.5 % del PIB en los tres años ùltimos del quinquenio, práticamente alcanzarìamos niveles de inversión propios de paìses desarrollados.
Ha estudiar y dejar que pocos afecten a todos.

Bárbara Ocampo

Esto es un insulto a la inteligencia! Esta muchachita Silvia Herrero no sabe dónde está parada, ni sabe negociar, ni exponer de manera educada sus ideas. Es una pena, tanto que ha costado llegar a un acuerdo para venir a embarralear la cancha. Y es muy molesto que sea con panuelos y palos que quieran que se les escuche. Feliz 70 Aniversario…
Gastón

Mae supongo que esto le va a costar convertirse en enemigo público de los chancletudos, pero qué bueno que no nos falle en decir las varas como son.

Anamaria

Chancletudos… LOL

Melissa

Qué gente más bochinchera! Por favor , si se defiende una causa, hay que informarse primero y ser objetivos. Cada vez más esta gente deja el honor de la U por el suelo… Soy estudiante de la UCR y me considero una persona racional. La FEUCR NO me representa. ¿ de dónde piensan sacar más plata? A todo se oponen y no le dan cabeza.
Madrigoloide

Totalmente de acuerdo con lo dicho por Cristian. Los estudiantes de la UCR queremos un país dinámico, donde la inversión en investigación y desarrollo sea motor de progreso y bienestar, pero esto no se alcanza con un estado endeudado y con crisis de hacienda. Personalmente creo que la FEUCR toma posiciones atrincheradas, desde donde dispara al primero que se le oponga o crea que es el enemigo de turno. La campaña de concientización de la UCR sobre las FEES rindió sus frutos, espero que ahora también se realicen campañas de concientización sobre negociación, manejo de crisis y fomento del dialogo.
realistico

dirás “perdió las chancletas..”
Vinicio

Mas que nada por curiosidad, en los últimos años (hablando post combo ICE, o combo ICE inclusive) cuál es realmente la función social de la FEUCR? Me averguenza pensar que sean una representación de los intereses del estudiantado, porque estan largo de serlo.

Como dice Cristian, es una posición de Izquierda por “ser izquierda”, pero no tienen cosas que hacer estos estudiantes?

Lo veo constantmente, las manifestaciones de 4 gatos frente a sociales, la actitud agresiva, impertinente, impulsiva e irracional de esta muchacha Herrero y de los que van detrás.

Yo, como estudiante de la UCR, no me identifo jamas con eso. Desconozco cuanta participación estudiantil tiene la elección de la FEUCR (abstencionismo), pero mi pregunta detrás de esto es: Para que put@s la FEUCR?

Sin tener numeros ni datos, ni más que una corazonada, creo que están lejos, muy lejos de ser una representación de la población de personas que estudiamos/trabajamos porque queremos realmente superar nuestra calidad de vida

Jess

Una lástima el mal manejo del reclamo, porque en el argumento de fondo tienen su cuota de razón: el 7% por “posible” no deja de ser poco, y la reducción en el % de aumento está mal fundamentada (¿cortar el aumento al presupuesto de las u públicas aliviará la carga del fisco? AJÁ). Hay que acompañar la razón con los actos, para que la pasión no los lleve en el ridículo hecho hoy.

Tannia

Tengo 5 hermanos más y para mi no era opción estudiar en una Universidad privada, así que soy lo que soy ahora gracias a la posibilidad e estudiar en la UCR a través de una beca, igual mis hermanos. Sin embargo no creo en las posiciones irracionales y en mis tiempos de universidad unos pocos bulliciosos se atribuían la voz de la mayoría que realmente estábamos empunchados estudiando y sacando el mejor provecho de la Universidad, podría estar segura de que es así ahora y que deberíamos estar contentos con los acuerdos alcanzados. Conozco personalmente a Leo Garnier y se que el ama la Universidad pero no se puede obligar a lo imposible.
Silvita

La FEUCR no me representa pero el FUSIL DE CHISPAS si!!!
jajaja, me encanta este sitio!!
si,gracias

yo estudio en la universidad nacional. todos estamos preocupados por está decisión tomada por los rectores. no fuimos a pegar alaridos a donde nuestra rectora. pero en algo tienen razón, este año dieron un 10% lo mínimo que se podía negociar es un 10% si quieren que nos mantengamos a la altura que siempre hemos estado la universidades publicas, ahora solo esperemos que no afecten en el desarrollo de las universidades, y con ello el pago de los créditos.

pregunto, por qué hasta ahora en este blog se ha escrito de este tema que ya hace días viene siendo tan hablado y polémico en todo el país?

http://fusildechispas.com cristian cambronero

Apoyo a los rectores desde el primer día y lo que estoy haciendo hoy es ser consecuente.

No había publicado nada por las razones que sea. Este blog no está al servicio de nadie en particular como para responder a alguna suerte de compromiso.
http://terox.ticoblogger.com terox

“Lo mínimo que se podía negociar era un 10%”

¿Quién dice? Esa es la táctica entonces, se puede subir siempre, pero nunca bajar… la ley del embudo entonces…

y ¿qué hicieron con el aumento sostenido que tuvo en el quinquenio anterior? ¿aumentaron significativamente la matricula? ¿la infraestructura? ¿investigación?
si,gracias

si se quiere desarrollo no se puede bajar de un 10%.
y claro que se ve reflejado en investigaciones, estudiantes graduados, y los nuevos que entran.

si nosotros también los apoyábamos, pero cuando estábamos con ellos exigiendo como masa un 13%, no un 7%. si no ni la mitad hubiera ido a las diferentes marchas
Sub Comandante Aguirre

Parece que los acabados de salir de la adolecencia de la UCR, todavia no se dan cuenta de la situacion…..NO HAY PLATA!!!!….el 7% fue un super logro, pero tambien piden al gobierno mas tombos, mas recursos para combatir el narco, que ayuden a Nery Brenes, Ajustes Salariales…de donde van a sacar mas plata para suavisarle los caprichos cuando hay prioridades mas de emergencia?….se les olvido que todavia se esta pagando las perdidas de Cinchona?….Solo piden plata pero no proponen…A esta chiquita Silvia Herrero NADIE le he escuchado una propuesta…ella solo dice 13% sin negociacion….ppffffff…que varas las de esta mae…que vaya a cuidar el barrio con uniforme de la GAR juntos con los demas de la FEES de voluntarios a ver si se rejunta la el resto de lo que piden…
http://www.twitter.com/wamenah Walter Mena

Si se quiere desarrollo, no hay que invertir el 10%, hay que socarse la faja y ser eficiente para hacer más con menos!

Majus

Una barbaridad, una vergüenza, una actitud deplorable, me enoja mucho esto, no se dan cuenta que es pésima esta actitud? No se dan cuenta que no ganan nada con esto? Más que el repudio de la sociedad, después cuando existe un reclamo digno nadie le da importancia. El Fees es necesario, la educación es un derecho básico, pero por favor no sean violentos.
Anamaria

Hacer berrinches no ayuda, menos les va a ayudar cuando esos estudiantes sean profesionales y salgan a buscar trabajo a una empresa privada y no puedan hacer alboroto de este tipo. Todos en un mundo ideal quisieramos alzas de ingresos para vivir mejor, pero la realidad es que hay que ganarse el pan de cada dia, nada es gratis, todos somos medidos por nuestro desempeño y asi recibimos recompensas. Creo que no entienden el significado de una negociacion…
willvv

“Según Herrero, negociar un porcentaje de incremento en el FEES inferior al 13% no es una opción del todo”

Alguien debería regalarle un diccionario a esta muchachita para que busque la definición de negociación.

…por qué no vamos todos a hacer bloqueos y exigir que se aumente en un 30% el presupuesto para seguridad ciudadana? de por sí al gobierno le sobra la plata, y si no, simplemente se compran un par de imprentas más y se ponen 24/7 a imprimir billetes de ¢50mil (parece que eso piensan algunos)…

Nessa

Maes el problema con Silvia Herrero es q la mae es dem radical! Obvio ella ve como al gobierno le sobra el dinero, si “papi” es ministro… De repente por eso es tan facil odiar los call center, nunk va a “necesitar” trabajar en uno… Honestamente trab en uno no es mi sueño y me considero bastante socialista, empero de algo tengo q vivir… Ahora, volviendo con Silvia, mal ride x la mae, pero ya es hora de q se ubique, con el grupo feminista es la misma actitud, ser siempre radical; al parecer solo con los estudios no es asi, xq siendo compañera mia la mae ha dejado cursos a medio palo…
La verdad es hora de pensar un poco mas las cosas y ver como los medios nos despedazan, a estudiantes y u en general x pocas personas…
Entre Silvia y Paolo Nigro, con sus chancletas de diseñador no vamos a llegar a ningun lado!!!

http://Facebook rbuendia

Pues me agrada la posición del Fusil en este tema. Digo, hace eco de la cordura. Don Cristian, me gustaría leer un post de lo que piensa del asunto que hoy trascendió de Sinjatrap Japdeva. No se si antes se posteo del tema, y si es así me lo perdí. Saludos.

http://fusildechispas.com/cambronero cristian cambronero

Le soy sincero, no creo que ese sea un tema “de interés” del blog.
Creo que si la Sala falló en un sentido, no es gratis. No sé si va a sonar absurdo, pero el caso de SINTRAJAP se me parece mucho al golpe de estado en Honduras: se intenta justificar lo injustificable (la forma en que se procedió con la junta directiva), argumentando los yerros de su gestión. Como si una cosa fuera licencia para la otra: evadir el debido proceso. El fallo de la Sala devuelve las cosas a su orden previo, aunque arda, y nos recuerda que este es un país donde la Institucionalidad y el debido proceso -casi siempre- se respetan.
http://www.twitter.com/paobrenes Paola

Cristian:

A mí sí me gustaría mucho ver un post sobre la resolución de la Sala con respecto a SINTRAJAP, acá en el Fusil (se puede pedir complacencias?).

Y muy sesgadamente me gustaría porque pienso igual a vos, y me parece que los medios de comunicación han tomado un papel absurdo, justificando un “golpe de Estado sindical” o avalando la violación del debido proceso, sólo por la impresión que tenemos de una persona o un grupo.
Alex

100% de acuerdo con respecto a la decision de la Sala IV, si, duele ver a ese monton de vagos regresar a paralizar los muelles, pero desgraciadamente el gobierno se brinco el debido proceso y eso simplemente no tiene cabida, si no apoyaramos la decision de la Sala, aunque sea conveniente en este caso, quiere decir que en cualquier momento el gobierno podria darse el lujillo de llegar y sustituir a conveniencia juntas que SI funcionan, y ese precedente no puede quedar jamas.
http://facebook rbuendia

Es muy complejo. Claro, para los que vivimos en Limón, tragarnos esto nos cuesta el triple. Lo dijo la Sala, pero hay mucho para debatir, talvés no en este foro, es cierto, pues son temas profundos de derecho. Pero vean que el asunto del irrespeto al debido proceso no es tan claro, tanto así que el empate en la votación lo quebró Mora. Yo pienso que había otras salidas, si los sindicatos son entes representativos, y los representados por ellos estaban de acuerdo con el rumbo que llevaba la nueva junta, pues la Sala pudo ordenar el pago de daños y perjuicios para Blear y secuases, pero no reinstalar la junta, pues su interés era personal y en contra de la mayoría de personas que supuestamente representa. Se que es un argumento debatible, y se que hacerlo significaba comerse la bronca con la OIT, organización que no valora situaciones en su contexto, sino el respeto a la normativa. Hay demasiada tela que cortar, pero ahora solo servirá para distraerse de la necesaria aceptación de que la junta volvió y siga Limón en un caos indescriptible, algo así como el “Guernica” de Picasso.

http://sedientodecine.blogspot.com/ mlmc2038

Toda esta gente, a como se adornan, parece que se creen que viven al este del Muro de Berlín (sin haber estado ahí realmente). No me caen bien las críticas en cuanto a estereotipos (basadas en ideologías), como las que se leen en los foros de los periodicos en línea. Pero hoy les daría la razón si encontrara alguna.

Ni la Ultra Morada ni la 12 muestran una actitud tan fanática y enardecida como lo hacen “estos”, que se dicen hablar en nombre de la U y se creen los dueños de la razón. Leo en un perfil de Facebook que ya tomaron la facultad de sociales… por favor. Mañana a las 7am estará seguirá como todos los días, como si se hiciera mucho con tomar un edificio por unas horas y pregonarlo como lo hizo Bush con solo derribar la estatua de Sadam Hussein.

Como leí en un comentario, 7% de un 4% que se quería imponer es un gran logro. Es razonable de la poca plata que queda, luego tanta obra pública que se contruyó pocas semanas antes de las votaciones para ganar votos. Si la plata se hiciera por arte de magia, aún Oscar Arias seguiría inaugurando placas.

Bañazos.

Marco.
Moncho

Dinastia de los Conquistadores… Silvia Herrero es hija de ministros y asesores de gobiernos del PLN. Su papá es el actual Regulador General (ARESEP) y su mamá fue del grupo de Chema. Ese “simpático” color se destiñe y algún día será estará del otro lado, esperemos que ya para ese momento menos intransigente…. Nada nuevo, así se forma nuestra clase política

C.T.

Nada más para aclarar, el tata de Silvia ya no está en la ARESEP, es el actual Ministro de Hacienda, el mismo que negoció y firmó este FEES… Me encantaría sentarme a comer en la mesa un domingo con esta familia
eric

Hace 30 años el tata de Silvia era “progre” en la U. Esperemos que Silvia no termine de ministra neoliberal dentro de algunos años. A juzgar por la carrera de varios ministros y presidentes ejecutivos de la Administración Arias no sería nada de extrañar.

CHIRRICHE

Esa gente cree que representar a un sector implica hacer bochinche cada vez que algo no les sale. Son altaneros y engreídos.

Sería bonito ver un grupo en Facebook que se llame “La FEUCR no me representa”. Alguien se apunta?

CHIRRICHE

Perdón, se me olvidaba, felicidades a Cristian, me estoy volviendo adicto a este blog. Muy interesante!

Marcela

Yo también soy estudiante de la UCR y sinceramente, me siento molesta, desconcertada y bastante apenada por la actitud que asumió esta gente.
Pasar de un 4% a un 7% en cuestión de una semana es un logro increible. Nadie nunca pensó que el gobierno fuese a ceder y para ser realistas, nunca aspiré al 13% me parecía demasiado volado en relación a lo que ofrecía el gobierno.
Creo que hay un momento y una forma de hacer las cosas y hoy lo que hicieron esas personas fue ponérse en ridículo y dejar en mal a la U
Ed

Concuerdo en una parte, es decir si no se estaba de acuerdo al menos debieron sentarse a pensar un poco más las cosas antes de ir a hace el atropello realizado en la UCR. Se deben analizar las cosas con la cabeza fría antes de actuar. Respetable opinión a mi parecer. Solo que no sé si es de total conveniencia ese FEES aún tengo mis dudas pero espero que pronto alguien me saque de ellas
Daniela

Yo estoy en la UCR y ciertamente la FEUCR no me representa, espero que todos los estudiantes se acuerden de días como este en las elecciones para que no tengamos q seguir soportando a mas Silvias Herrero
Ricardo

Cristian ¿sabe ud cuantos programas, proyectos y becas de las universidades públicas deberán eliminarse o reducirse con este “triunfo de lo posible”? que un 7% es más que un 4% no hay duda, pero que sigue siendo insuficiente y una muestra más de atolillo con el dedo, tampoco.

CHIRRICHE

Ricardo:

Santa Claus no rige la economía. No es pedir (o exigir) y ya se tienen los recursos.

El presupuesto de la República tiene que ser repartido entre muchas cosas importantes: escuelas, seguridad, investigación, salud, etc. No es tan fácil como decidir que las universidades son prioridad y hay que darles lo que exijan.

Esto es especialmente cierto en un país como el nuestro, que está haciendo enormes esfuerzos por salir la pobreza.

Creo que en esto la FEUCR tiene que transigir. Nadie los va a dar por perdedores, por el contrario, sería visto como una actitud muy refrescante de madurez y seriedad.
http://fusildechispas.com/cambronero cristian cambronero

Ricardo, no, le confieso que lo ignoro. Pero sería buenísimo si alguien nos comparte ese dato. Desde que empezó a discutirse este asunto se repiten esos sustos como amenazas fantasmales del desastre que ocurrirá en las universidades; pero yo no he visto datos concretos. Ahora que usted lo menciona, realmente me llama la atención.
Alessandra

Ricardo, con todo respeto, yo he estado en la UCR 7 años, la respeto y la defiendo de corazón, pero al menos en el caso de la U hay muchisimos desordenes internos, tanto en el sistema de becas como en las plazas y nombramientos de profesores.
El presupuesto podría ser más y sí se necesita, pero la U también debe ordenarse, sacar a las personas que no son honestas y aprovechar los recursos para lo que realmente se necesitan, cuando yo deje de ver ese nivel de burocracia y desorden marcho si es necesario por más plata, pero ahorita creo que tienen “techo de vidrio” como dicen
Ana

A mí también me gustaría ver datos concretos, yo llevo mis años en la UCR, y me duele ver como en el caso de la Escuela de Artes Plásticas hay tanta burocracia, como hay profesores que no enseñan nada y tienen plaza fija, que se van de viaje durante la mitad del semestre y en fin, el desperdicio tan grande de recursos. Creo que la formación humanística que recibimos, en muchos casos son palabras sordas para algunas personas que buscan sacarle provecho a cuanta situación les aparece, por eso, creo que la actitud de la FEUCR debería ser más pausada y pensada, al fin y al cabo, cada vez que hacen bochinche se generaliza la idea de la población hacia el resto de estudiantes. Sí a la negociación pacífica y no al bochinche.
http://terox.ticoblogger.com terox

Yo más bien devolvería la pregunta… ¿por qué tienen que perderse becas, plazas o proyectos? Diay, cada año va a tener un 7% más, aparte de la inflación, para gastar…
La Petite

De hecho, ningun programa ni beca tiene por que ser recortado. El presupuesto aprobado es el mas alto en la historia de la Universidades. De hecho con la propuesta original del 4.5% el FEES aumentaba en 134 MIL MILLONES de colones, asi que con el 7% solo imaginense cuantos millones aumentara.
Las becas representan el 4% del presupuesto universitario (versus un 81% en salarios, anualidades y privilegios salariales)… si las recortan con semejante aumento es por que alguien se esta dejando esa plata. Ahora ESO seria motivo para salir a marchar.
JC Merino

@Ricardo.
Compa que pelada tocar ese tema cuando le responden lo del 4% en becas y el resto en salarios…Burocracia? ja! se queda corta esa palabra.
Me gusta cuando la gente habla de números, concretos y hasta le momento, van ganado los que estan deacuerdo con lo logrado. Como todo en la vida, el mundo no es perfecto.
Ahora leo mucho estudiante de la UCR que no esta a favor de FEUCR, y casi nadie confirma su apoyo… y si este es el motivo del blog, creo que esta más que claro que esos bochincheros estan mal.

Adrián L.

Por pura curiosidad, cuantos créditos tendrá matriculados está muchacha Silvia? Porque uno con 17 créditos y ni le alcanza para ver la luz del día.

Barbara

Una cosa es estar en contra de la posición que tomó la FEUR o la forma en que actuaron y otra muy diferente es hacer ataques personales a Silvia Herrero, ella ha demostrado que no es la chiquita de papi y mami y que es una mujer responsable y pensante, que como todos puede cometer errores graves, que sí, hay que poder dialogar con ella y decir abiertamente que no están bien ciertas de las posiciones q toma.
Pero para quien hablo de ella dejando cursos botados o para el que mencionó sus “17 créditos y como no ve la luz del día”…es claro q son personas q piensan unicamente en su propia carrera, cualquier persona que tenga la valentía de meterse en un puesto de liderazgo y que trabaje realmente en él va a ser muy dificil que lleve la U como una “verde” al mismo tiempo.
Hagan críticas inteligentes del trabajo de la FEUR, que así podemos construir juntos nuevas propuestas, no pierdan el tiempo con chismes baratos.

http://www.twitter.com/paobrenes Paola

Esto me trae un recuerdo a la cabeza: cuando se logró parar el Combo del ICE y se nombró una comisión con diversos actores para tomar acuerdos.

La presidenta de la FEUCR fue Eva Carazo, con una capacidad de liderazgo de la que era parte su habilidad conciliadora. En ese momento un grupo muy parecido se fue en contra de Eva por sentarse a negociar, aunque los resultados de todo esto hayan sido exitosos.

Yo voy con la negociación, no con la confrontación que no lleva a ninguna parte. Y sí, era estudiante de la UCR en tiempos del combo, y me enorgullezco de eso, así como me enorgullezco del papel de la rectora con el FEES.
armandorodriguez

ah, pero recuerden a la sra rectora defendiendo a capa y espada la actuación de quienes, estoy seguro, son los mismos bochincheros, cuando paso lo del supuesto oficial de tránsito chorizero.
Como dice mi tata, no hay ni que volver al bajo, el que siembra vientos…

Priscila

No hay porque mezclar las cosas. Una cosa no tiene NADA que ver con la otra. El problema es que gracias a las personas que actuaron hoy, personas como ud piensen que todos somos iguales y que cualquier cosa que hagan los estudiantes de la U es para tirar piedras y pelear.
C.T.

No se pueden mezclar las cosas, incluso dentro del mismo tema. Yo marché junto a muchos de ellos el 17 de agosto y no me arrepiento, sin embargo hoy repudio sus acciones… Son situaciones diferentes, ayer compartimos la defensa de la autonomía y que no queríamos un 4%, hoy tenemos un 7 y yo lo acepto y ellos no… Apoyar en un momento no quiere decir que no vayamos a discrepar despues…

C.A.B.CH

¡Q curioso!, los mismos chancletudos q la Sra. Rectora apoyó en el famoso zafarrancho del OIJ, ahora le patean el derrier, cría cuervos…
Priscila

Claramente representan a nadie o a dem pocos. Fue una verguenza estar hoy en el edificio de Ciencias Sociales y que nos sacaran encapuchados de ahí.
Teníamos una grabación, invitados y trabajo por hacer, pero no… eso no le importa a ninguno de los que “luchan por la U”, pero que lo único que logran es ensuciar más el nombre de la UCR
Yo solo pido que las personas no generalicen por culpa de 5 gatos que además deben esconder sus caras y “prohibirnos” sacar fotografías, seguro por la verguenza que les da estar haciendo semejante tontera.
http://diegoarias.com Diego Arias

Letras, UCR. Cuando sucedió lo del tránsito huevón que se refugió en la Universidad -y la maleada discusión sobre la autonomía, Silvia Herrero (mencionada en el artículo, sí) llegó a la clase de Ética para la comunicación que llevamos con el profesor Camilo Retana, quien ahora descansa el cuerpo en la gloria de un aeropuerto sureño, quizás.

Él no dijo mucho. Nosotros, como hediondos y fascistas estudiantes de comunicación colectiva (que ya probaron el mercado legítimo; penúltimo semestre antes del bachillerato) le formulamos a la presidenta de la FEUCR una serie de consejos para que no se cagara en la olla de leche. En cuanto a nuestros intereses: buscábamos evitar que se manejara ese discurso cavernícola y sin fondo que sólo marcaba a mal la imagen de la U. Le pedimos varios favores, incluido el de separar a los “compas de Sintrajap” del micrófono y del discurso de la FEUCR. Fue como amarrarle a la mamá, untarla de miel y soltar a las abejas del Apocalipsis. Se toreó.

Yo discutí directamente con ella, y aseguro que no tiene mucha escuela -coherente- para hacerlo, aunque sí tiene ganas de citar momentos mejores (relacionables con esos en los que Eva se lució) y acciones que no se enfocaron como las que ella ejecuta. En punto muerto, paramos el asunto y le deseamos pésima suerte en la difusión del mensaje -que nos llegó a repetir y que agravaría lo esperable. La imagen de la U bien jodida. Ella era su asesora, creo, y La Nación meada de feliz: la izquierda devorando su propia cola.

Hoy llegué desde La Uruca, cuarenta minutos antes a las clases de 5 a 9. Estoy en Copias Rubio, Montes de Oca, con ambos tenis mojados a lo posible y vibró el mensaje de Edith. Tomaron el edificio de Ciencias Sociales, diay sí. Ojalá hubieran avisado horas antes, compas.
GABYCB

Qué pereza la FEUCR de nuevo dejando la cara de la UCR por el piso… Los que estamos adentro sabemos que claramente están muy lejos de representarnos como estudiantes, pero eso no es lo que ve el país en general, por desgracia.
Es cierto, como dijeron arriba: ¡pasar de 4% a 7% en tan poco tiempo es un gran logro! No se puede ser tan intransigente, esta gente es un reguero de enajenados, nunca se les va a quedar bien, todo lo hacen exigido, como si el gobierno y la rectoría les debiera todo; no no, ¿qué es eso? pongámonos a estudiar y a bretear con lo que tenemos, que a eso fue a lo que vinimos a la U, al menos la grandísima mayoría, por dicha.
http://diasyanotaciones.blogspot.com/ Camila

dos cosas:
1. Todo este bochinche en el 70 aniversario de la U =/
2. Que sean elecciones de la FEUCR pronto, por favor
YAZMIN

es impresionante… como es posible que semejante chavala hable por todos… esas son las consecuencias de un abstencionismo del 80 % (de fuentes muyyy confiables) VIVA por aquellos que votaron y ahora se cortan el dedo….. Soy estudiante de la UCR y trabajadora del sector publico y la verdad se me cae la cara de vergüenza sin argumentos para desacreditar a los detractores de la UCR!!!! VIVA la FEUCR…. ahora es tiempo de que ese dinosaurio evolucione o se extinga… son dos caminos y las elecciones de los partidos aspirantes a la FEUCR es en octubre para los q están interesados…..
Isra Jr.

Jajajaja, que risa me dan algunas personas, cualquiera que este en contra de las ideas del gobierno, es chancletudo, en fin, si es así, con orgullo lo digo: soy chancletudo, de paso eso me hace sentirme como alguien con el privilegio de ser envidiado por muchismas personas, pero bueno, acerca del FEES, pues por dicha se logro algo y definitivamente estos asuntos se deben manejar de otra forma, un poco mas… diplomática…después de todo, podría ser peor…podría ser solo un 4%…
Luis Daniel Jimenez Fonseca

Pues, es lastimoso lo que hace la FEUCR que se pasa dañando la imagen de la universidad, asi como su casi nulo accionar en el bienestar estudiantil.
Pero bueno, tambien es doloroso saber que el año pasado solo un 21% de la gente de la UCR votó para la eleccion de los representantes estudiantiles, y en total, el partido actual (Gente U que es el mismo que ha estado desde hace años) gano con 35000 votos, un 10% de la poblacion universitaria.
Entonces, en vez de quejarnos de esta representacion tan mala, debemos exigir mas de estos “representantes” y votar por otra gente… o si no, nos lleva &%$&·

PD:
Costa Rica posiblemente en los proximos años, solo crecera economica mente como un 3-4%… las universidades un 8%
Es decir, que las Us aumentaran casi un 100% mas en los ingresos que el mismo pais!
Luis Daniel Jimenez Fonseca

Por cierto, estos son los resultados de las elecciones
http://www.odi.ucr.ac.cr/boletin/index.php?option=com_content&task=view&id=890
http://www.nubenumeronueve.com Jen

quisiera ver esa pasión y energía para defender otras causas actuales e importantes.
http://www.twitter.com/chiverre Alonso

Todo el mundo quiere elecciones ahora. Eeehh, hay una cada año. La misma gente ha estado ahí por varios, 6 o 7 creo.
¿No los representa? Organicen sus partidos, voten y DEJEN DE JODER

GLORIA

Y qué? Ustedes son los únicos que tienen derecho a berrear, a “joder”?

Claro que no. Con esto ya perdieron las próximas elecciones.
http://www.twitter.com/chiverre Alonso

Yo soy ex-alumno de la UCR, en su momento participé en elecciones estudiantiles de la FEUCR. No se si se malinterpreta lo que digo, lo que no entiendo es cómo la gente se alarma ahora de cosas que son conocidas hasta la saciedad. Ojalá que los saquen, pero es increíble que no los hayan sacado ya siendo un movimiento tan desgastado.
Con “JODER” me refiero a que la gente se espera a que pasen cosas muy visibles hacia el exterior de la universidad para quejarse, pero pasan años en los que no se hace nada. Eso, para mí, es pura negligencia del movimiento estudiantil.

Zehidy

Mira yo estoy sumamente desepcionada con la comision estudiantil del tec xq cuando llegamos a manifestarnos a la rectoria… la presidenta del feitec dijo que ya no podiams hacer nada que nos teniamos que conformar con el 7% por dios santo esa chica esta loca en el tec se tienen que poner vivos xq disque por no ser chancletudos dejan que les pasen ensima… no chicos ahi que luchar por un 11% firme y honesto… fuera a los vende patrais y fuera esa presidenta estudialtil conformista, q no sirve para nada
http://culturapoliticayeconomica.blogspot.com/ Roy Jiménez Oreamuno

35 mil estudiantes tiene la UCR es justo difamar a todo un colectivo universitario por la acción de pocos, cuenten a ver cuantos ingresaron a ese recinto, así de fácil.

Saludos

MarcoSolis

Ustedes eligen a sus representantes, o no?

Esto les puede dar una clave para elegir mejor a futuro.

Daniel

Estoy harto de esta gente que parece que no tiene nada que hacer!! que enfermedad de verdad… no sean tan ciegos y actuen como personas normales alguna vez en la vida… que ridiculos haber hecho algo así, acaso no les basta que por ustedes la universidad ya no tiene credibilidad, por sus manifestaciones sin sentido (conste que manifestarse no esta mal, pero muchas veces lo han hecho cuando no les incumbe) bañazos de verdad…
aescondidas

Lo que está sucediendo es de todas formas, resultado de la falta de transparencia y la manipulación de los mismos rectores. No es posible que aseguren que con menos de un 11% viene el apocalipsis, permitan que se movilice a los estudiantes y funcionarios bajo esas amenazas y después quieran que la gente se quede tranquila con un 7%. Muy camellos los que nos quedamos quietecitos aplaudiendo un 3% más. Si la situación no era tan grave, tiene razón quienes proyestan porque se nos manipuló y si es verdad que es tan grave, tiene razón en protestar por lo que firmaron. Que se ve mal, sí. Que podría hacerse mejor, sí… pero deslegitimar la protesta tan a la ligera es lo que nos tiene jodidos.

C.T.

Pues, di, nunca se dijo que nos llevaba el diablo con menos de un 11%… Se dijo que con un 4% no alcanzaba pero con un 11% quedaba un superávit. con el 7% casi que quedamos tablas.

Oscar

Pues ¿será así como se afirma en la nota?, ¿supera el monto requerido para financiar la educación superior a la evasión fiscal o será al contrario?, ¿conocen los que comentan con tanta seguridad, sobre el acuerdo con el banco mundial y el objetivo de desfinanciar la educación superior?.
¡Que muera la inteligencia!… parece haber resucitado el espíritu del alto mando franquista.
http://guadamuzcostarica.blogspot.com Ernesto Guadamuz

Al observar el video, las declaraciones que me parecieron fuera de tono son las de Morera del Sindeu y no las de la presidenta de la FEUCR. En el primer caso se trata de una persona que desde hace más de 20 años se mueve en el ámbito universitario con posiciones en ocasiones delirantes pero que nos guste o no representa a ciertos sectores organizados de la UCR. Son estos mismos sectores los que deben ponerle límite a sus representantes. Para rebatir las declaraciones de la presidenta de la FEUCR habría que conocer las implicaciones de la reforma tributaria que se utilizará para fondear este crecimiento financiero de las U públicas por encima del crecimiento proyectado del PIB. Es obvio que las declaraciones de la estudiante Herrero se sustentan en posiciones basistas según las cuales todo acuerdo trascendental debe ser consultado al “pueblo universitario”, pero fuera de ese desliz que no considera que para tomar este tipo de decisiones en precisamente para lo que se nombra a la rectoría y al resto de las autoridades universitarias, considero que las objeciones de ella son atendibles y que son planteadas en un tono respetuoso.
Jose

Hey gente de la UCR q no se siente representada por este tipo de actos!!
Votemos en la próximas elecciones de FEUCR (en la cuales casi nadie vota) y saquemos a estas personas que han tomado la federación desde hace varios años…. Siempre son los mismos aunque cambien el nombre del partido.
Ellos son los que han convertido a este importante órgano en un fantasma que sólo aparece en las manifestaciones.
Si queremos un cambio hagámoslo!!!
Luis Sandoval

De acuerdo con el comentario de Jose. Es necesario sacar a esta gente de la FEUCR, poco de vagos que no tienen nada mejor que hacer, yo estoy de acuerdo en defender causas, pero cuando son validas y por otros medios, no invadiendo los espacios de otros.

Que educación demuestran estas personas!! Definitivamente no me representan … Y sí vote el año anterior, y obviamente no por ellos.
Marcela

Se revelaron las chancletas!!. Se aplica el famoso refrán CRIA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS!!
Tavofallas

Lo de los impuestos es memorable!!!Espero que algún día a Herrero le den una bequita de la UCR en un país desarrollado, para que comprenda de donde sale el bienestar!!!
http://tertuliando.ticoblogger.com Julián A.

Como estudiante de la UCR, me parece descabellada la manera de actuar de al FEUCR, la señora Rectora ha demostrado con creces su compromiso con la educación superior, u en este contexto no veo posibilidad de que dicha negociación fuera mala o perjudicial para la U.

Flaco favor le hace la FEUCR a la imágen de la UCR ante la opinión pública.

Saludos
menaheluk

Disculpen la ignorancia pero cuanto es ese 7% en CASH????
Raquel

Como estudiante de la UCR, opino que las medidas que stán tomando algunos compañeros y el Sindicato son, poco menos que ridículas. Si ya los rectores firmaron el acuerdo, aunque nosotros estemos en contra, ya no podemos hacer nada. Y esas cosas de apoderarse de edificios y eso, ya se pasan… Qué ganan con hacer eso??? Lo único que ganan es que perdamos más clases y nos atrasemos un semestre de carrera!!! por favor, compañeros, sean más conscientes y dejen las cosas así…. ya nada pueden arreglar…..
http://n/a VIC

Lo mejor que pueden hacer este montón de vagos es estudiar para que se larguen de la U lo mas rápido posible, me parece una necedad la actitud que han adoptado de que cuando algo no les gusta se convierten en una orda de mal vivientes que no refleja en nada lo que nosotros que somo egresados de la universidad pensamos.

Para mí defender una ideología no justifica reducir la capacidad de diálogo a un pleito de perros.

Salud por la U!

Daniel

Vic eso es lo peor de todo… la mayoría ya se graduaron, pero di, son treintones y cuarentones y no trabajan porque les gusta la vida de manifestaciones sin sentido… ese es su estilo de vida, la mama los mantiene y van a taparle el paso a la gente normal… de verdad que amo tanto a mi Universidad que me duele ver estas cosas.. y como dejan su nombre por el suelo… que hayan sanciones!!! que saquen a estos incultos de la U… lo pedimos!!

Bree

¡Silvia presidenta!
Raul

justamente para apoyar a la Rectora y al logro de un FEES posible que viene al servicio de las Universidades Públicas.
Lunes 30, 10am, PRETIL
Toda la comunidad estudiantil a apoyar el logro que alcanzamos.
Ahora nos toca poner a la U en el lugar de privilegio donde siempre ha estado.

Lunes 30, 10am, PRETIL, en apoyo al FEES posible y a la Rectora
Jerry Espinoza

De verdad parece que se volvieron locos. ¿Qué esperaban? En una negocación siempre se gana y se pierde. Apoyo totalmente a la rectora y al Consejo Universitario.
Ghetus

Yo solo tengo una consulta para todos los que estudian en las Us publicas y se enojan porque la sociedad generaliza y pone a todos en un mismo grupo.

NO ES TIEMPO QUE HAGAN ALGO AL RESPECTO??????

Es muy lindo quejarse de que “yo soy bueno, los malos son ellos”, pero como bien decia Alonso arriba, nadie hace nada por sacar a estas personas y desecharlas de la Universidad. Es igual de culpable el que hace el daño como el que lo ve pasar y no hace nada por cambiarlo.
Eu C.

Ok, ok. A mi nadie me preguntó si estaba de acuerdo en que secuestraran la U y la rectoría.
Democracia, pffff que vergüenza con esta gente de la FEUCR, han perdido el rumbo señores. Los objetivos están pero sus ideales y los medios que consideran necesarios para cumplirsos están mal. Lo siento, y lo siento por mi xq uds dan una mala imagen a la gente de la u q ESTUDIAMOS:
Laura

De verdad que esa muchacha representa todo lo negativo que se dice de la UCR, no sabe ni dónde está parada y menos explicar claramente lo que está “defendiendo”. Lo preocupante de esto es que esos bochincheros están asustando a los alumnos que asisten a la feria vocacional diciéndoles que gracias a la rectora y a este acuerdo se quedarán sin beca y que los campos se reducirán….
Porqué los estudiantes de la UCR se empeñan en elegir esa clase de líderes para su federación?, pues solo ven lo negativo y buscan hacer pleito donde no lo hay, parece que viven del pleito y las protestas sin fundamento.
CHIRRICHE

Grupo en Facebook: “LA FEUCR NO ME REPRESENTA”:

http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/La-Feucr-no-me-representa-Renunciemos-aqui/155246617818814?ref=ts
Karina

Hasta el momento he tratado de mantener una posición neutral en todo este asunto, trato de informarme para entender la situación completa.En la búsqueda me he dado cuenta que no hay ninguna fuente que me pueda ayudar a optar por una posición.

Odio sentirme neutral, siento que me convierte en la masa que tanto crítico por ser sólo espectadores. Reviso el video que tan amablemente Cristian posteó (el cual junto con el título le da a la nota un exquisito toque de programa de espectáculos mexicano) ¿y qué veo? a una mae en el pie del cañón, que si bien apoye o no sus argumentos (sigo con la posición inicial, lamentablemente) hace ALGO y no es una más de los que se han dejado llevar por el balón de la inercia.

Por cierto aplaudo la sinceridad del periodista en no dejar duda alguna su opinión frente a la actuación de la FEUCR y otra gente, de hecho pudo haber servido de insumo para mi posición, pero ví el video, y es mucho más elocuente que los cinco párrafos que esbozan la supuesta demencia en que cayó la FEUCR por ser congruentes con su lógica.

Siempre me resultan graciosos los comentarios posteados a temas como estos (en ocasiones me enojan). Esta vez me resulta llamativo los primeros surgidos a raíz del estímulo “Mae supongo que esto le va a costar convertirse en enemigo público de los chancletudos” ¿y qué fue lo que sucedió? todo lo contrario los ucerreistas al parecer están más preocupados por la imagen de su querida universidad que en otros aspectos. La imagen de la UCR se sostiene por sí misma. No necesita de relacionistas públicos ni de publicistas. Es tan simple como que de la UCR, el Tecnológico, la UNA y la UNED salen los mejores profesionales.

MarcoSolis

Me parece que está hiper simplificando el problema. Las universidades sí tienen una imagen que cuidar y no es cierto que los mejores profesionales se gradúan de las públicas (como reclutador de personal, en muchas veces he optado por gente de universidades privadas).

No olvide, señorita Karina, que los fenómenos sociales son complejos, no se reducen a un único componente, como puede ser la tradición.
Karina

En ningún momento he tratado de abordar el problema. Y coincido totalmente con usted en la complejidad del entramado social. Por tal razón hay grupos sociales que son estigmatizados y vistos desde perspectivas tradicionalistas, por ser considerados una minoría. Gracias por el respeto de su comentario.
Ghetus

De veras que es impresionante como se sigue en ese pensamiento de que “de las universidades públicas salen los mejores profesionales”… Lo peor es que se lo crean como una sacrosanta regla. La UCR, ni ninguna U pública ni privada, no hace magia ni nada por el estilo, y hay carreras en las que no destacan. Las universidades públicas deben de ser vistas como el apoyo a aquella persona que se quiera superar, tenga o no dinero, y que quiera salir adelante, pero todo depende del individuo. Ya estuvo bueno eso de bajarle el piso a las universidades privadas; en el mundo laboral se da uno cuenta que a veces un licenciado de la UCR no rinde igual que una persona que no concluyó su educación universitaria. A veces, es a la inversa. Ni todo es “chancletudo” en las públicas, ni todo es “comprado” en las privadas.

Obviamente esto no quita que la gente ame y defienda su universidad; pero no hay que creerse eso de que ya porque estamos en una pública somos las eminencias andantes.

Jonathan guas

Cuándo van a entender los estudiantes que ellos, o unos pocos, NO mandan en la U, para eso son los rectores, acaso les cuesta mucho entenderlo??? Pxq no van a la U a estudiar y ya, defiendan las injusticias, pero no se interpongan en los procesos de negociación válidos y que han tenido buenos resultados. Acaso no saben en el país que vivimos… es limitado, hay q crecer poco a poco. No podemos exponer la economía nacional por caprichos de chichosos revoltosos.
Mary

Excelente, ya me uní.

En lo personal me parece que estos enchompipados deberían llevar un curso de técnicas de negociación.
El Zorro

Pero Esta muchacha Silvia no esta diciendo nada cuerente ni inteligente, pongale atencion realmente al derrame de estupidez que esta derrochando, y los otros maes porque le aplauden? ni saben de que esta hablando, solo por ser muy “brava” no es signo de inteligencia ni tampoco es motivo de aplauso, que porfavor se ubiquen, que realmente se cuestionen y que se informen realmente de la situacion y de su lugar en ella, saludos chancletos vagabundos
http://IngenieríaQuímicaUCR Juan Diego Alpízar

Los de Sociales me dan vergüenza y a toda la U también, si no me creen lean los comentarios en el perfil de “La UCR” en Facebook. Esoss hujueputas vagabundos de mierda, que lo único que buscan es perder clases de cualquier manera. Si se lleva tanto tiempo en negociaciones y en eso terminó, me imagino que fue el mejor consenso al que se pudo llegar y por eso apoyo a los rectores. No creo que un rector pueda estar en contra de la misma universidad que rige. Hoy muchos perdimos clases por un montón de alborotadores que ni siquiera son lo suficientemente hombres como para dar la cara (y por eso estaban enmascarados y no por otra razón). La U debería sancionar a esos imbéciles para que el país vea y entienda, que la UCR sigue siendo una universidad de prestigio donde salen profesionales de calidad, que la gente si va a estudiar y no a chancletear. Es solo un grupo que en su mayoría concentra a los malparidos de sociales y que por su maldita estampa quedamos todos manchados

Priscila

No generalice. Soy de Sociales y no estoy de acuerdo con la toma.
15 personas no hacen a una facultad, que lastimosamente es la que siempre sale perdiendo
Daniel

No hay que generalizar sin duda alguna, pero de verdad qeu chichon! esta gente ha dejado en mal a la U… podría decir con seguridad, que la reputación en nuestro país de la UCR esta por los suelos, por este monton de vagos (sin generalizar) que no hacen nada productivo…. Es super necesario, que sean sancionados, que hagan algo, que los expulsen, que el país se de cuenta que la U no deja que hagan esas cosas…

hualter

bañaso total.
por dicha son 4 gatos.
deberían de suspenderles la matrícula x motivo de bañasada.
David Ch

Aun siendo estudiante de la UCR da verguenza este monton de desocupados, lo malo es que con la alcahueteria que hubo al principio les dieron “permiso” de seguir siendo asi de ridiculos. Estaba viendo un video de una persona que estaba en la UCR, y me pregunto: Porque salir con las caras tapadas por pañuelos? Tan guerrilleros ocupan sentirse? Mejor que busquen vida y que pongan ese empeño en estudiar en serio, asi mejoran la U a punta de excelencia y no jugando de sindicalistas.
Lo malo es que desde ya esta gente tiene la “carrera” escogida como agitadores…

C.T.

Es para que “se concentren en su mensaje y no en su rostro, que los escuchen en vez de verlos”…. Definitivamente hay varias formas de llamar al miedo….

http://templo-kaori.blogspot.com/ jaycr

Que interesante esta la discusion. Mira, yo me considero socialista, pero la verdad detesto a est@s tip@s que no son mas que chanquetudos de diseñador… es injusto que los llamen comunistas, esta gente son faranduleros frustrados que solo quieren llamar la atencion y es una pena que usen el nombre de la Universidad para lograrlo.

No se supone que la FEUCR esta para mejorar la calidad de vida de los estudiantes… en lugar de eso es como un criadero de politiquillos de cuarta con discursos desgastados. No recuerdo un solo articulo sobre la FEUCR haciendo algo por el bien del estudiantado, pero cada vez que hay un bochinche en el campus, salen ahi, en primera plana, robando camara.

La rectoria deberia poner cartas en el asunto y dejarle claro a la FEUCR cuales son sus funciones.
TOMAS GH

Es reiterativo, pero que quede claro que NO TODOS LOS UCRs somos como esos “representantes ” que nos gastamos. Bastante denigrados nos dejo la situación con el presidente de la Asocia de Derecho como para que ahora la presidenta de la FEUCR y su grupo se ponga en estas.
Ellos pueden tener derecho a defender lo que crean (diay, al fin y al cabo vivimos en democracia), pero no creo que tomar edificios y tener paralizada a la U les genere muchos beneficios (por ejemplo, desde las 9.30 la Facultad de Derecho fue desalojada y al carajo quienes SI QUEREMOS ESTUDIAR).
Si Silvita Herrero no quedó satisfecha con el FEES puede ir a llorarle por más plata a su papá el MINISTRO DE HACIENDA, y ahí si le estaría ayudando de verdad a la Universidad que la está tratando de formar.
De momento, sigo la cuenta regresiva para las elecciones que nos permitan devolverle a nuestra querida U el prestigio que tuvo hasta que las chancletas se posaron sobre su Federación de Estudiantes.
Fernando

Es mejor que calmen los ánimos y no dejen mal parados a los estudiantes y al movimiento, creo que el movimiento lo apoyamos todos los estudiantes pero estos bloqueos en la universidades y paros de servicios NO. Los estudiantes no podemos quedar así ante la masa mediocre que piensa que somos unos vagos y ante los mediocres medios masivos de comunicación . Da miedo que sea un plan del PLN en hacer que este grupo cause violencia y así la sociedad tan educada de CR pensara que no nos meremos el aumento. Todos deseamos que el porcentaje fuera mas lo mas alto posible, pero es mejor seguir la lucha de manera pacifica y estando todos juntos unidos.

Fernando

Lo peor de todo es que con este grupo se generaliza y los periodistas mediocres de los medios masivos generalizan y nos dejan mal parados.

Que esta muchacha Silvia reciba unas clases de como ser presidenta de la Federación por la gran Eva Carazo.!!!

si,gracias

es increíble como 20 000 estudiantes nos manifestamos pacificamente en la calles hace una semana y en la mayoría de los medios lo que hacen es describirlo como un caos vial o lo pasan por alto, pero una minoría de estudiantes toma la rectoría por simplemente exigir una explicación y ahí si sale en todos los medios posibles.

carocr

Exactamente… por fin alguien lo dice. Los medios de incomunicación ya aprendieron sus lecciones y ahora se dedican a publicitar todos los desaciertos e invisibilizar todos los aciertos.

http://www.porescrito.net beto

Da para pensar, y mucho, cuando uno ve que al menos en los últimos quince años el nombre de la institución a la que uno le debe el título profesional (y a mucha honra) ha sido más frecuente en los medios por los zafarranchos y desórdenes de que ha sido protagonista, que por los aportes positivos que ésta le otorga al país. A éstos que vienen con tantas ganas de vivir su mayo francés en agosto jugando a la guerrilla en medio campus, ¿realmente creen que alguien los va a tomar en serio con semejante andanada de payasadas? ¿No se dan cuenta que ellos mismos se deslegitiman solos, una y otra vez, con semejantes acciones? Si pretenden hacer pasar el berrinche por autoridad, ya perdieron.

Cómo se nota en algunos la falta de dosis industriales de Ubicatex y de realidad, en inyección intramuscular y estremecedora.
Carlos

Me da risa escuchar a la misma hija del Ministro de Hacienda diciendo que “paguen los que tienen plata”, cuando ella goza de una beca sin tener la necesidad de tenerla. Esos son los estudiantes conscientes que representan a la universidad estatal?.
evan

Triste: que la hija del jefe de la economía nuestra, que conoce del tema sea así de torpe, lo siento por sus padres, aunque bueno ellos la criaron.

Que la gente piense que me representa por ser la FEUCR cuando ni siquiera voté por ellos y ya sabemos como se llega a la FEUCR.

Que mal, que no aceptemos que en la U hay problemas administrativos, de boicot laboral, de argollas tradicionales y heredadas…

Finalmente, esto es una réplica de esta sociedad tica en la que todos estamos. Que tristeza.!!
Marenco

Ya hay varios empresarios reticentes de contratar a estos revoltosos.

Si se van a comportar en el mundo laboral como se comportan en el Alma Mater, qué ganas de contratarlos! Primera cosa que no les guste y llaman a huelga, no friegue!

Universidades públicas, a levantar la imagen, que están en problemas.
renata

Es una lastima que pase estos acontecimientos cuando se habia llegado a un acuerdo de ambas partes. Creo que los sindicalistas estan mal asesorados al igual que la Srta Herrero. Esta ultima en un acto de rebeldia en contra de sus padres arremete en contra de sus propuestas.Se le olvido que fue a un colegio privado y que gozo de un monton de priviliegios desde su ninez. Mal ejemplo para la juventud que representa!!!
http://terox.ticoblogger.com terox

Por cierto… con eso de “que paguen los que tienen plata”… podrían comenzar por quitar la beca 10 automática a los hijos de profesores o administrativos…

Omar

Para su información, esas becas ya no existen.

Se lo dice un “hijo de profesor o administrativo”

Mejor se informa, si? -> http://www.youtube.com/watch?v=E6c4FuMMrLU
http://terox.ticoblogger.com terox

Según el reglamento publicado aquí (http://www.biologia.ucr.ac.cr/reglamentos/adjudicacion_de_becas.pdf):

“ARTÍCULO 26.- Las becas de estímulo serán
otorgadas en los siguientes casos: ” [...]

“d) Cónyuges e hijos de funcionarios activos por
un mínimo de medio tiempo; pensionados de
la Institución que al momento de jubilarse
tengan una jornada mínima de medio tiempo;
en el caso de los profesores de régimen
horario, de aquellos que estén nombrados
por un mínimo de diez horas. En el caso de
los hijos, éstos deben ser solteros, menores
de 25 años y dependientes económicamente
del funcionario. El beneficio consistirá en
exoneración total. “
Varguitas

OMAR: se la peló y bien pelada!
Bárbara Ocampo

Este… ese documento es de diciembre del 87… Hace como 3 años o más la quitaron…
http://terox.ticoblogger.com terox

Creo que Omar tiene razón, pues me encontré otro reglamento donde se menciona que el inciso fue derogado en abril del 2008…

http://cu.ucr.ac.cr/normativ/adjudicacion_de_becas.pdf

En fin, mejor tarde que nunca… a mí me parece justo…

http://www.eduardochang.com eduardo chang

pues si, todos queremos más plata para educación: pero si NO hay, NO hay y una negociación es eso: buscar un terreno medio en donde todas las partes puedan sitiarse si no contentos al menos minimamente satisfechos. Un aumento de tres puntos porcentuales es un montón de plata y una reforma fiscal se ve cada vez más necesaria – habrá luego que ver si mejoran los sistemas de cobro y la corrupción permite que los tributos funcionen como debieran (los que tienen más plata – en principio .- SIEMPRE PAGAN MÁS).

En mis tiempos de universitario (en primer año en la Universidad Nacional de El Salvador) participe en más o menos 75 manifestaciones – firmas – bloqueos – tomas – “performances” para “lograr” cambios en la U que iban desde que instalaran un puente peatonal hasta el despido de un profesor que robaba los trabajos de los estudiantes para venderlos ¿adivinen cuanto de eso funciono?.

No digo que estas manifestaciones no sean importantes, ni que conformen una buena parte del tejido democrático pero es como todo SI SE ABUSA DE ELLO, PIERDE EL SENTIDO – y para muestra nada más ver la opinión de la gente sobre estos hechos: todo el potencial de esta gente se diluye en el comentario CHANCLETUDO.
Aranza

La FEUCR dice que ¨no le consultaron¨ auntes de tomar una decisión que no le competía. Pues ellos tampoco consultaron a LOS ESTUDIANTES, quenes son a los que representan, antes de armar bochinche. Yo no quiero ser representada por un grupo de irracionales. La idea de una neociación es NEGOCIAR, ambas partes deben ceder, no imponer lo que les da la gana.
Carlos

Totalmente penoso lo de esta muchacha. Penoso por la incoherencia, por el irrespeto, por la irracionalidad. Pero como bien lo dijo Roberto Gallardo en un estupendo texto en su blog, ese es el resultado de años de tolerancia y hasta estímulo a los troskos de la FEUCR por parte de las autoridades universitarias, nunca mejor visto que en la discusión sobre el TLC. Ahora les pasaron la cuenta. Cría cuervos y te sacarán los ojos. Lamentable.
Perencejo

Esa no es forma de hacer las varas,la FEUCR esta en su derecho de reclamar,pero no asi, educadamente se escribe una carta, o un comunicado expresando la inconformidad con lo negociado.
La UCR,UNA,TEC,UNED, deben estar unidadas,internamentey entre si.
Como en la UNA que se cerro la calle,esas actitudes lo que hacen es darle la motivos a la gente para que salga con la hablada de que son vagos,chacletudos, en fin se puede reclamar lo que se considere injusto, pero siempre por la via de la razon.
http://templo-kaori.blogspot.com/ jaycr

Don Carlos, por favor no insulte la memoria de un gran hombre como Trosky asociandolo con estos payasos.

Trosky murio por sus ideas, estos pendejos chanquetudos de mentira no pueden ni con un fin de semana en que papi les quite el carro y la plata. Estos tipos no son troskos, no le llegan ni a la mugre del dedo pequeño de Trosky. No son comunistas, son unos vagabundos bonchilleros.

Se lo pido por respeto a mucha gente socialista que es gente culta y trabajadora. Por dicha los tiempos de Mccarthy terminaron hace mucho tiempo.

Reagan

Papi? Carro? Plata?

Su comentario es la esencia de la troskeidad. Si critica a esos muchachos, no quiero imaginarme como se ve, huele y vive usted.
http://templo-kaori.blogspot.com/ jaycr

Jajaja, bonito nick, a mi me daria verguenza llamarme como un cerdocapitalista y sanguinario como Ronald Reagan, quien convirtio a Centroamerica en un campo de batalla en su guerra fria, lastima que soy ateo, por cerdos como el es que desearia que hubiera un infierno.

En fin, trabajo en un call center, compro ropa en Pronto y me baño casi todos los dias, solo ciertos fines de semana que me quedo jugando starcraf. No soy trosko, pero si he leido y admiro a alguien que tuvo los huevos de enfrentarse a Stalin, si usted lsabe algo de historia, señor Reagan, sabra a lo que me refiero.

Saludos.
Varguitas

Jaja, ojo a este mae: trosko que trabaja en un call center y llama “hijitos de papi” a los representantes de la FEUCR…qué revoltijo mental.

Normalmente no creo en leyendas, pero ahora sí parece que la cosa se acaba en 2012…
http://templo-kaori.blogspot.com/ jaycr

Varguitas, vos has trabajado en un call center??? Te gustaria gastar tu dia entero pegado a un telefono recibiendo quejas???? Sos un imbecil, hijo de papi sos vos, que seguro no trabajas y te la pasas en la casa viviendo de tus tatas…

Pingback: Global Voices in English » Costa Rica: University Students Protest Budget Agreements
Pingback: Costa Rica: University Students Protest Budget Agreements :: Elites TV
Se me fue

Que las empresas no los quieren contratar? Ni les importa! Esos son los eternos universitarios, los que al mejor estilo de Penélope la de Ulises, estudian y estiudian miles de carreras para nunca trabajar en la realidad. Se hacen profesores en la misma U, y por consecuencia en parásitos del sistema. El conocimiento que obtienen se recicla pues nunca sale de ahí. Las personas que luchan por los Derechos y por causas positivas siempre son y serán necesari@s, pero esos “estudiantes tiempo completo” son una verguenza.
rigo

Por favor me podrian desglosar cuanto de ese % que se va a autorizar, será para becas y otros beneficios para los estudiantes.

Cual es el beneficio para los administrativos, profesores y rectores, porque he visto que su salario va de 2 millones para arriba. o será lo mismo que en todos los elefantes blancos que hay en nuestro país, que la mejor tajada es para los empleados y nunca para los usuarios (estudiantes) cuanto va a aumentar el salario de los rectores, decanos y profesores, conserjes, guardas, secretarias (será que nunca va a alcanzar para los estudiantes)
Luis Ernesto

Con solo ver los inveciles q se encuentran al frente de la FEUCR… Pienso… como voy a dejar q esas personas me representen, solo hablan de un 13 y q se van a reducir becas, investigación, infraestructura y demás…Pro no me dan números, datos, información valida, estadísticas. Yo como estudiante de la mejor Universidad de este país con pensamiento logico y critico, y observando los papeles e información validad q nos da la rectora, le creo a ella… No xq sea la rectora, xq aunq fuera un premio nobel o el profesor más pichudo de la U, yo tengo capacidad de criticar y pensar, y en estos momentos creo q la información más valida y certera la ha dado nuestra rectora….Considero q lucha por nuestra U y ha logrado la mejor negosiación…

Proteus

Aprenda a escribir, papito, sino nadie lo va a tomar en serio.

Se me fue

Las palabras del día: inveciles y negosiación
http://jonathanrodriguez-blog.tumblr.com/ Jonathan Rodríguez

http://jonathanrodriguez-blog.tumblr.com/post/1053032575/sobre-los-ultimos-sucesos-en-la-rectoria-de-la-ucr
Carlos

¿Cuantos NO PAGAN lo que deberìan por estar en la U?
keneth gonzalez

Esos presidentes de la FEUCR generalmente buscan un trampolin para puestos politicos, ya vimos a esa del FA y por eso buscan protagonismo.

Lo que hizo el gobierno fue una irresponsabilidad, nuevamente se gobierna para grupos de interes. Mientras tanto se dejan intactos los sueldos de lujo y las matriculas con precios ridiculos.
keneth gonzalez

Esta quiere ser otra Evita jugando de revoltosa con su camisa roja y sus mechas. Su padre para peores pinta como otro irresponsable mas, con un presupuesto deficitario y redefiniendo alegremente el concepto de “gastos de inversion”.
martica

esea presidenta de la feucr.. diseindo que los que tengan plata paguienn.. pero esa doña.. es pipi… es hija del ministro de haceinda.. esa doña tiene plata…. para variar tenia que ser de pscologia.. otra loca mas …