Fusil de Chispas

La Sala IV jaló la cadena

Y el referendo del odio se fue por el agujero.
¿Qué decir hoy que no se haya dicho ya? Ganó la democracia tica, madura. Y la institucionalidad, esa que cuando sentimos que nos falla, nos provoca ganas de salir a patear basureros. Pero cuando sentimos que nos acuerpa, nos recuerda por qué este sigue siendo un buen lugar para tener esperanza.
Ganó un grupo de ciudadanos valientes, comprometidos, profundamente convencidos, que hicieron suya esta causa: una lucha justa por derechos civiles de una minoría. A Ciudadanía por los Derechos Humanos, al Movimiento Diversidad, a la Defensoría de los Habitantes, a los partidos políticos, medios de comunicación y figuras públicas, que con decisión se opusieron a la amenaza absurda del referendo, y a los cientos de ciudadanos que presentaron coadyuvancias ante la Sala, hay que reconocerles su triunfo y agradecerles su esfuerzo.
También hay que apuntar la fecha. Este martes la persecución de los que son diferentes sufrió una derrota escandalosa. La injerencia religiosa en los asuntos civiles perdió por goleada. La desinformación, la manipulación y el engaño no sirvieron de nada. La falacia furibunda de los observatorios de lo que no les importa vivió una derrota dramática.
La amenaza del referendo fue la soga para el pescuezo de esos grupos ultraconservadores. Desató un proceso de visibilización de la minoría gay/lésbica y puso el tema en la discusión nacional, a pesar que para la propia presidenta Chinchilla, Hija predilecta de María, el tema “no es prioridad”.
Esta minoría es, según el comunicado difundido este martes por la Sala Constitucional, “un grupo en desventaja y objeto de discriminación que precisa del apoyo de los poderes públicos para el reconocimiento de sus derechos constitucionales”. Ya en un fallo de 2009, los Magistrados advirtieron que existe un vacío legal para las uniones entre personas del mismo sexo, y plantearon la necesidad de que se legisle sobre el tema. No cabe duda de que el Proyecto de Ley de Sociedades de Convivencia, adquiere ahora mayor vigencia que nunca.



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Facebook
Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.
  • Jay

    Esta fue la voluntad de Dios! ; )

    • Cabécar

      En el centro del mensaje del Cristianismo… no juzguen y no serán juzgados… trata a los demás como deseas ser tratado… quien esté libre de pecado que tire la primera piedra… Cuando el Cristo discriminó a alguien?
      Por eso Jay, yo creo que si nos dió una manita!

  • Roy

    Observatorio Ciudadano de Costa Rica “Luz para estos tiempos” tome chichi

    • http://www.porescrito.net beto

      A esa luz se le quemó el bombillo…

  • http://ticoexpat.blogspot.com/ ticoexpat

    Me lleve esta agradable sorpresa al abrir la pagina. Todavia hay esperanza, no esta todo perdido, a algunos les da el mani, fue mi reaccion. O al menos eso parece.

    Por el momento, no me quiero aguevar y prefiero pensar que la gente pensante lo penso mejor. Por hoy, vamos a sonreir.

    Ya veremos en que paran los nublados del dia.

    • Alex

      En un pais normal con un congreso normal pienso yo, estarian presionadisimos a pasar algun proyecto de ley luego de un fallo de este calibre o bien, las consecuencias en los medios y la opinion publica serian bueno, horribles!

      Sin embargo, luego de cosas como el aumentazo o ahora lo de los indigenas pues me doy cuenta, esta asamblea no conoce la verguenza!

      Pero si, mucha gente cambiara de parecer, estoy segurisimo!

  • Alex

    Que dia para ser tico! Disfrutemoslo!

    • Isa

      Yo prefiero ser costarricense y como tal pensar en el futuro que quiero heredar a mi hijo, que quiero y lucharé porque sea uno con más esperanza que el que se está ofreciendo ahora.

  • http://culturapoliticayeconomica.blogspot.com/ Roy Jiménez Oreamuno

    Quién observa al observatorio ciudadanos, en verdad que los derechos humanos no son sujeto a referendos, si la iglesia le teme tanto a estas uniones, para los que creemos en un Dios, pues algún día le daremos cuenta de nuestros actos, pero para mientras, vivamos felices en al tierra de los vivientes.

    Dejemos que el reino de Dios se de en otro momento.

    A veces la más corrupta la Corporación Iglesia Católica, necesita una derrota, para que se acuerde, que viven entre seres humanos, de carne y hueso, sensibles, que sufren y que aman , que son felices, y a veces para mi, esa es la riqueza de la diversidad para no llamarla minorías.

    A veces el Observatorio Ciudadano tiene fuertes tintes fascistas, eso verdaderamente da más temor que cualquier otra unión civil.

    Saludos

  • Leo

    Independientemente de la posición a favor o en contra de las uniones, me sorprende que se diga que el día en que se le quita el pueblo el poder de decisión sobre un tema es una gran día para una democracia. Si recuerdo bien, en una democracia el pueblo es el que tiene el poder de decisión.

    • http://fusildechispas.com/cambronero cristian cambronero

      A mi, francamente, lo que me sorprende es que sigan sin entenderlo.

    • http://www.ensaladatecnologica.com Paola

      Es que no se trata de quitar el poder, se trata de que en este caso no es la forma más adecuada, decidir sobre las relaciones personales no es problema del pueblo. Yo estoy súper feliz y lástima que ud no lo entienda :)

    • Observador

      El poder de decisión siempre estará en cada uno, cada quien puede hacer lo que le plazca y aún más si se trata de decisiones íntimas que no dañen a terceros.
      El poder del pueblo que se quede para elegir a los asnos cada cuatro años.

    • rodrigo

      Alguna gente no quiere entender que no vivimos en una democracia directa, sino que para eso existe una Asamblea Legislativa.

      Haber dejado un tema tan delicado en manos de procesos electorales y de la manipulación de las masas, habría sido contraproducente para el sistema democrático, aunque suene paradógico.

  • http://esteparticular.wordpress.com Adrián

    Excelente, es más que genial.

    Ahora se debe hacer lobby o presión para que haya un proyecto y se hable en la Asamblea. No vaya a ser que los ‘padres y madres’ de la patria nos den de nuevo diez con hueco -como es la costumbre- y se le den laaaargas como la autonomía indígena. E inventen una nueva forma de retrasar o prohibir la discusión. Y como aquí es Macondo…

  • http://tertuliando.ticoblogger.com Julián A.

    Garantizar los derechos a TODOS los ciudadanos, hace a un país más exitoso
    Saludos

  • Gustavo

    Más allá de celebrar por la comunidad GLBT, la gente todavía no entiende la trascendencia de esta sentencia y, probablemente, no la entenderá en muchos años por venir.

    La Sala IV acaba de cerrar un portillo sumamente peligroso. La Noche de San Bartolomé, las Leyes de Nuremberg, las purgas soviéticas, el Apartheid, nuestros desaparecidos en latinoamérica…

    Todo eso pasó por que una “mayoría moral y correcta” decidió que había que buscar un “culpable” a los problemos resultantes de sus propias decisiones como mayoría.

    Y todo comenzó con cosas así: una ley que prohibe, una legislación que ignora… cierto: el fallo fue por la comunidad LGBT; pero gracias a este, ahora los inmigrantes, los indígenas, las propias comunidades religiosas…

    ¡Todos y cada uno de nosotros (porque todos somos minoría por algo: por nuestro color de piel, nuestras convicciones políticas, nuestro género, educación, etc.) estaremos protegidas de actos como este!

    Por primera vez en muchos años, la Sala IV ha dado un golpe de timón para encauzar al país hacia la senda de la democracia liberal que inspiró los movientos de independencia del siglo XIX. ¡Bien por todos nosotros!

    • http://www.twitter.com/chiverre Alonso

      El comentario de Gustavo refleja lo que venía pensando en la mañana, las razones para celebrar se multiplican exponencialmente con esta noticia.

    • cantimpalo

      Linda Tavo; no pude estar más de acuerdo.

    • andresf1984

      Eso es totalmente cierto. Todos somos discriminados de alguna forma, por ejemplo como cuando uno dice que no está interesado en formar parte de ningún grupo religioso y que no cree en ellos. Creo que dentro de unos años esto será visto como el día en que empezamos a avanzar hacia un Estado verdaderamente laico e igualitario.

  • Gerardo Sánchez

    Mis felicitaciones a todos! Una decisión acertada sin duda. Comparto ampliamente el comentario de Gustavo; mas que un triunfo para la comunidad homosexual, debe verse como un triunfo de la razón. Un precedente que nos evitará en un futuro caer en éstos absurdos. Ahora, a esperar que las ratas de Cuesta de Moras se pongan a trabajar por terminar de garantizar éstos derechos. Al menos el primer paso esta dado… Ningún grupo (doble) moralista se los quitarán.

  • manuel retana

    Un gran día, no hay duda! De acuerdo, absolutamente, con los comentarios de Gustavo! Se estarán rasgando las sotanas en la Corporación Vaticana!

  • http://facebook rbuendia

    Excelente noticia. Y no solo las personas de la comunidad GLBT tienen algo más que celebrar. Todos tenemos razones. La discusión en el plano nacional facilitó que personas que nunca se vieron obligadas a pensar en estos temas, se interesaran e informaran. Yo era uno de los “a mi ni me va ni me viene, que me importa” pero luego del análisis me encuentro en una posición diferente, y es que aún siendo heterosexuales, debemos aliarnos en las causas justas, si queremos legar un mejor país a nuestros hijos. Aprendí el inmenso valor de cultivar la tolerancia y el respeto, que representa mucho mucho más de lo que antes pensaba. En fin, me siento mejor persona y siento tener una diferente visión de la sociedad en la cual no solo existo yo y mi familia y nuestras ideas vrs los demás, sino que coexistimos con personas diferentes a nosotros. Intentar que esa coexistencia sea pacífica es mucho más fácil y menos agotador que coexistir con los enemigos que nos creamos.

  • http://twitter.com/mauriciorzcr/ MauricioRZCR

    Pero.. Laura!! O sea.. Laura Chinchilla es un mito.. NO APARECE!!
    Y no querrá darse a conocer como la persona que autorizó esta legislación. Creo que este tema de uniones civiles morirá acá hasta las próximas elecciones. :S

  • andresf1984

    ¿Cuándo empezamos a hacer lobby para el Estado Laico? ¡Se está cayendo ya! :D

    • mario

      que ilusión, estado laico!!!

    • Asesor de muy alto nivel

      In your wildest dreams…

  • http://templo-kaori.blogspot.com/ jaycr

    Que gran dia para ser tico. Como Gustavo muy sabiamente dijo, en algun aspecto de nuestra vida somos minoria, y esta decision de la Sala IV en algun modo garantiza los derechos de todos. Acaban de eliminar la dictadura de la mayoria que es algo muy diferente a una democracia sana.

    Un triunfo para la razon y la libertad!!!

    • Mary Consuelo

      Ven que tenemos un país soñado?

      No sé porqué viven quejándose, montón de pesados.

  • Misael

    Finalmente la Sala IV actùa para proteger los Derechos Humanos, después de tanto desacierto a lo largo de los últimos años. Estemos o no de acuerdo con los comportamientos homosexuales, los estudiosos dicen que es una más de las diversas conductas del ser humano. Entonces : ¿Por qué iban a ser discriminados, en un referéndum, donde la mayoría heterosexual, decidiría lo que es bueno o malo para la minoría homosexual?.

  • http://juliaardon.com/ Julia

    Cuando una cree que todo se ha dicho con respecto a este tema viene Cristian y hace un buen resumen.
    Gracias por escribir la historia presente de nuestro país con seriedad y sobre todo subjetividad, interpretación, mirada personal.

  • Mary Consuelo

    Ay, qué dicha, por fin podemos no casarnos!

  • no sé quién

    Alguien debería investigar cuánta gente del gobierno en puestos con poder de decisión a un alto nivel -gente como Sobrado, por poner el ejemplo del día-, milita también en organizaciones ultraconservadoras *tos* OpusDei *tos* que a la vez tienen un network político y empresarial impresionante.

    Hay bastantes temas importantes de corte ético (que la iglesia católica tiene fuerte interés en callar) cuya discusión acaso podría ser mantenida en el congelador por unos pocos individuos en puestos claves. Sabemos que la gente de sotana de la IC no pueden desempeñar puestos públicos, pero para eso hay gente laica que aunque no use sotana, a menudo es más radical que los mismos clérigos.

    Algunos que se me ocurren, así por encimita: El estado laico. La fecundación in vitro. La unión civil (y posibilidad de adopción de hijos) de las parejas homo. La píldora del día después. El aborto. La eutanasia.

    Sería un ejercicio interesante averiguar…

    • http://juliaardon.com/ Julia

      ¿ y eso cómo se puede averiguar?

      ( otro tema: la educación sexual en las escuelas y colegios, la anticoncepción de emergencia o píldora del día después…)

    • http://juliaardon.com/ Julia

      Por lo menos podemos saber quiénes ya no son del Opus Dei.
      http://www.opuslibros.org/quienes_somos.htm

    • Asesor de muy alto nivel

      Opus Dei? Ya se puso conspirativo el blog.

      Ahorita me salen con Alex Jones.

    • andreia

      sobrado milita en el opus gay!

  • no sé quién

    Le tocó esta vez a la Sala IV salvarnos de una pelada de nance de escala global. Motivo para celebrar.

    Siguiente parada: La peor AL que se recuerde, y la Hija Predilecta de María con poder de veto garantizado constitucionalmente.

    Qué fue lo que hicimos?

    • Amelia B

      ¿Qué fue lo que hicimos? Votar por ellos… :-S

  • http://juliaardon.com/ Julia

    Se podrá preguntar así, abiertamente?

    Oficina de información de la Prelatura del Opus Dei en Costa Rica
    J. Trigueros

    Apartado 373 -2050
    Costa Rica

    (506) 832 8399
    Fax (506) 271 3376

    press@opusdei.or.cr

    • no sé quién

      Preguntar de fijo se puede… pero se me hace que sería igual que cuando uno entra a otro país y le preguntan “y usted tiene intenciones de involucrarse en actos delictivos? crimen organizado? terrorismo? trae consigo bombas? armamento pesado?” etc. etc.

  • http://rodrigoalonsovd.blogspot.com Rodrigo Alonso

    Eso de “Observatorio Ciudadano” da miedo. Suena a Big Brother. ¿Quiénes son? ¿Cuáles cualidades morales creen que los avalan? ¿Por qué temen tanto al homosexualismo?

    • andreia

      le temen porque en lo más profundo de su ser lo desean, pero sus esquemas morales/religiosos no los dejan probar, y si ellos no pueden tenerlo, no quieren que nadie más lo disfrute. O sea, EGOISMO PURO.

  • Pingback: Itzpapalotl

  • inti

    ¡Excelente noticia!

  • Cabécar

    El festejo es de todos los que creemos que los derechos humanos no tienen preferencia sexual. Muy feliz día a todos!

  • realistico

    bomba! : me corto los guevos y me hago gay si en este gobierno aprueban esta Ley! uyuyuy bajura….

mande cosas

Comentarios

Anonymous: Diay, pero el jurado también se la peló… ¿para que dar un premio a medias? ¿para...
Cristian Cambronero A.: jajajajajaja!!!
Mauricio Avilés: ya la quiero leer!
Josue Arevalo: creo que efectivamente hay que defender la novela de warren frente a la...
diana zuleta: Ahora está de moda creer que todas las iniciativas que se comparten son mas bien un...
Cesarmaurel: Los curas son el GPS de la literatura. Gracias a ellos sabemos si vamos por buen...
Erikahenchoz: Después de ver ese nota amarillista (que si no me lo piden, ni saco el rato para...
mauricio: Esto no es asunto de conservadurismo, esto es asunto de estupidez de los...

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano