De acuerdo con los dos,la gente sigue poniendo a los mismos,
pero es incoveniente,como señala cabecar,violar libertades con el pretexto de prevencion,puede utilizarse para represiones ideologicas,quien quita que despues instalen un “gobierno de seguridad nacional”.

No sea payaso, esto es un foro serio.

Claro, nada más pídale la libreta al shinigami.

Excelente, en un mundo en donde a los Otakus se les discrimina por ser bichos raros y fanáticos, sale con semejante frase “¿Alguien ha visto Death Note?” para iniciar un tema tan polémico, como si no molestaran suficientes a los amantes del anime… que poco serio en un foro en donde no creo que haya muchos Otakus. Solo eso por que por lo demás, coincido totalmente con ticoexpat en su explicación, como que usted no entendió el verdadero mensaje de la serie, que lástima.

Tengo argumentos para defender mi posicion. Primero que todo, hay criminales que no se van a reformar nunca, tienen enfermedades mentales incurables o se han hecho de un estilo de vida que nunca van a cambiar.

Encerrarlos de por vida no los va a ayudar, mas bien representa un costo para el estado, que tiene que alimentarlos y cubrir sus otras necesidades. Entre mas tiempo pasan encerrados mas peligrosos son y en compañia de otros similares mas bien se educan. Esta probado que encerrar a un criminal no lo detiene, y hay miles de casos de organizaciones que funcionan desde carceles.

Por desgracia el ser humano solo entiende con el miedo. Es increible que permitamos que nos manipulen con el miedo a no tener, y no podamos usar el miedo a la autoridad… si, creo que hay que tenerle miedo a la autoridad para que sea valida. Eso es lo que todos estos inutiles chinea maleantes que tenemos en nuestro sistema de justicia no entienden.

La historia prueba que la mejor cura contra el crimen esta en mejorar la calidad de vida, pero es una solucion a largo plazo, mientras tanto necesitamos soluciones urgentes, y la mas segura es eliminar a los maleantes como la plaga que son y evitar que se reproduzcan.

Yo creo que una ingenieria social, en donde el Estado regule la reproduccion es necesaria y parte de la solucion, de lo contrario, por no hacer nada, vamos a ver como esos ejercitos de niños pobres crecen para ser los criminales de mañana.

1-Pena de muerte, muy controversial. No soy una persona religiosa pero pienso que en este planeta nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano pero sí creo que se debe castigar fuertemente sin titubeo alguno a todos aquellos que tomen la vida de otros. En países como Irán si usted es atrapado robando le pueden quebrar ambos brazos a martillazos, no estoy diciendo que esa sea la solución pero no creen que ese ladrón lo va a pensar más de dos veces antes de volver a robar. Mi punto es que si hacemos leyes contra el crimen más estrictas muchos de estos delincuentes no volverían a incurrir 10 veces más en los mismos delitos como es el caso en estos días.

2-De nada nos sirve un plan de seguridad si no empezamos a reestructurar esa maraña burocrática-judicial que aquí llamamos leyes. Esas “leyes” permisivas que dejan que los ladrones, violadores, asesinos etc.se les de cárcel por casa después de cometer un crimen violento con la excusa de que pobrecito, la vida le ha pegado muy duro y son víctimas de las circunstancias de una sociedad pobre. Lo siento por el que se ofenda pero para mí toda esta bola de ratas lo que se merece es que los envíen a una cárcel donde no se vea el sol a punta de pan y agua como mínimo. Porque diablos nos preocupamos tanto por los derechos de estos “pobrecitos” cuando a ellos les resbala un pepino los nuestros incluyendo la vida misma.

3-Qué esperaban? Como alguien mas dijo por ahí, no es nada nuevo que los candidatos a la presidencia prometan hasta caminar sobre el mar si les ayuda a conseguir votos. Una vez en el poder pasa lo mismo de siempre, no hay recursos, estamos contemplando estrategias, ya hay varios planes en la mesa, en otras palabras no saben qué hacer. Mientras tanto en el mundo real donde vivimos nosotros se ven más a menudo los heridos de bala por bajonazos, las señoras mayores golpeadas por los robos en las casas y los apuñaleados en los atracos de la calle. Los ciudadanos al darse cuenta que su gobierno les falla una vez más eligen comprar armas en el mercado negro por el montón de trabas para poder comprar una de manera legal, en fin la violencia termina generando más violencia.

@JAYCR:

Usted no es Dios. Viva con eso.

El mandamiento es claro: no matarás. En ningún lado dice, “preguntarle primero a JAYCR, a ver si le parece humano o no”.

Yo sé que es duro, pero la vida es así. Esto no es el bosque encantado.

A nosotros qué nos importa si usted o su perico no creen?

Pídase un referendo para un estado laico y todos contentos.

Ah, no, que ya le tienen miedo a los referendos…

Hablando con un compa sobre el tema, creo que el principal obstaculo para la pena de muerte es probar la culpabilidad del individuo, a riesgo de matar un inocente. La verdad es que necesitariamos un sistema competente para garantizar justicia, y no lo tenemos. Creo que es el principal argumento en contra de la pena de muerte (y ninguno de ustedes lo uso).

Ciertamente aveces uno se deja ir por el sindrome CSI, creyendo que la policia es capaz de reunir pruebas suficientes para encontrar al culpable…pero no es asi, especialmente en este pais.

Igual creo que es necesaria en ciertos casos extremos (psicopatas, jefes de la mafia… o ustedes creen que gente como Pablo Escobar o Osama Bin Laden merecen prision preventiva), y tambien defiendo mi posicion de la ingenieria social.

Pienselo, tenemos que sacar certificados, permisos y licensias para conducir, para ejercer una profesion, para cazar o pescar, para construir… pero para ejercer la responsabilidad mas grande que puede tener un ser humano, ser padre, nadie nos pide nada… lo dejamos al azar, y cualquier imbecil puede procrear, solo con una hablada o con la ayuda de unos tragos.

Gente, no entiendo su posicion, piden leyes duras, pero cuando alguien propone soluciones le ponen trabas y excusas o justifican al criminal.

J.V. primero que todo te agradezco que te tomaras el tiempo de leer mis comentarios.

Eso que planteas, tiene bastante de cierto, de hecho este es un debate eterno entorno a lo que entendemos por justicia. Pero la pena de muerte no es una simple venganza, tiene que haber todo un sistema que lo regule para que se aplique de la mejor manera posible.
Creo que este es el talon de aquiles, ya que la justicia humana es imperfecta, pero creo que es una medida necesaria en casos extremos.

Yo soy ateo, y mi concepto de la muerte es diferente al de la mayoria. Para mi una vida mal vivida es mas tragica que una muerte. Una vida sin libertad es peor que una muerte rapida. Y creo que el bienestar comun esta por encima del individuo. Creo que despues de la muerte NO HAY NADA. Asi de simple, por eso creo que no me escandaliza la idea, una vida sin calidad no es vida, asi de sencillo.

Sobre tus soluciones, creo que ahi si diferimos, mas carceles, manifestaciones, que Laura haga algo (que puede hacer???). Cada vez que matan a un muchacho hay manifestaciones y vigilias, las carceles siempre se van a llenar, no son una solucion viable y es demasiado cara.

Creo que me gustaria un gobierno fuerte con la delincuencia, pero leyendo la Nacion hoy, mas bien parece que nuestras autoridades estan para defender al delincuente y no al ciudadano. Y por mas grupos de facebook que digan No mas violencia, o gente con candelitas, los maleantes, mientras el crimen sea lucrativo, van a seguir. Las buenas intenciones no bastan para parar al delincuente, esos son delirios de un creyente piadoso.

Pues como le digo hermano JAYCR, no estoy de su lado ni en contra simplemente entiendo algunos de sus puntos. Yo soy agnóstico por lo tanto no creo en lo que diga alguna religión sobre matar pero soy del pensamiento de que no estamos aquí para poder decidir sobre la vida de otros. Eso lo podrá hacer un criminal por ser una “persona” sin consciencia de sus actos. Yo se que las manifestaciones, vigilias, etc. no van a parar los delincuentes pero si se insiste a algo se llega, recuérdese lo del aumentazo! Si no cual es la solución?
Enviar a todos los delincuentes a la cámara de gas, silla eléctrica, inyección letal, pelotón de fusilamiento? Y como se establece cual caso es extremo y cual no? Si para usted y para mí una violación de una niña es algo extremo pero tal vez para una viejito un caso extremo seria que un borracho le mate su esposa de 50 años en un accidente de tránsito. Delirios? tal vez…yo solo le doy mi opinión.

Si no, para eso está la sección de contácteme…