Hagamos una nota de color… piel

Publicado el por . Leído 88 veces

-Tenemos que publicar la foto de esta vieja medio chinga enseñando la estrella, ¿quién se inventa una nota para acompañarla?
-¿Esteee, pero aquí no hacemos periodismo?
-¡No! Aquí vendemos periódicos.
-Ok, y si hablamos cualquier tontera sobre agua potable, digo, la chavala está muy fresquita.
-¡Buenísimo, se imprime!

  • Dimo

    La Tejública!

  • http://sofiabonilla.com/ Soff

    Mirá, es lo MISMO que critiqué hace unos días por el certamen de Miss Costa Rica en un video de you tube. Opiné acerca de lo cansado que era saber que el concursito existe para darle pelota a la inagotable facinación por ver unas muchachas en trajes de baño y noche y también lo triste que era para mí como mujer ver lo que la gente inventa para ver un par de lolas. Es como si esta sociedad tuviera 11 añitos y necesitara vivir una y otra vez la absurda experiencia de ver a un par de tetas que al fin y al cabo no son un millón de dólares… son sólo tetas… En fin, el mae que posteó el video de miss costa rica me dijo hasta de lo que me iba a morir porque según él, “el concurso no es retrógrado, la retrograda era yo por pensar así tan mal de un certamen de belleza”

    Lo mismo pasa con TODOS los medios de comunicación, siempre se necesitan ese par de teticas o nalguitas para hacer a la mente creer que digiere algo… Y el resultado son estos artículos donde necesitan semejante estupidez porque al fin y al cabo, el periodismo no es lo importante… lo importante es vender, aunque el precio que paguemos los ticos es tener mierda en el cerebro después…

    : (

  • Will

    Precisamente hoy estaba comentando acerca de la portada de la revista “Wired” de noviembre anterior:

    http://www.wired.com/magazine/wp-content/images/covers/2010_11.jpg

    A ellos les “llovió” con los comentarios mediante cartas al editor, supongo que en CR no va a pasar lo mismo con la República.

    • Jose

      @will no podes comparar una portada de Wired con la republica; ese mes venia un gran especial sobre implantes/cirujias, asi que digamos que hay una relacion con la portada; en cambio la republica hace muy seguido eso, usar imagenes que uno se queda WTF cuando las ve en el sitio por la poca, o ninguna, relacion con la nota que tratan de ilustrar.

  • Andrea

    jajaja, y así quieren dar la impresión de un periodismo “serio”??

  • terox

    Seguro “vende” más esa foto que un niño africano sacando agua de un pozo… aunque esta última imagen cuadradría mucho más con el pie…

  • josue

    Fijo los responsables (equipo “periodístico”) fueron al nuevo estadio a rayar paredes y robarse los llavines… y el jefe? orgullosísimo.

  • Ernesto

    josué si ud se refiere al jefe del periódico la república la verdad le creería, xq e leído muchas d las notas y opiniones q el mismo publica y la verdad me parece son una burla a nosotros como lectores. Ese señor d apellido Muñoz parece q le regalaron el título.

    • josue

      En efecto Ernesto, a él me refiero.

  • lucas

    rajado. yo vi lo mismo. la republica se superó a si misma en esta pagina. hace rato viene con lo mismo… nota idiota, foto de guapa.

    varias veces hasta les he escrito porque ponen notas que aparecen en yahoo news, y no hacen referencias. es legal hacer eso?

  • Perencejo

    Si bien la imagen es inadecuada(se puede poner un manatial,una catarata,ect), tampoco esta para el escandalo.

    • http://sofiabonilla.com/ Soff

      Di perecenjo es que está bien si los medios nunca hicieran esto, ok si, ahí si consideralo como algo que se podría dejar pasar, el problema es que ya uno está cansado de ver viejas por todo lado y aparte de eso ver que las acompañan artículos muy mal hechos, de lo que se queja Cristian es del mal periodismo.

    • Perencejo

      El “articulo”(el de la republica) es de relleno, en eso, creo que estamos de acuerdo.Ahi lei su otro comentario,yo creo que ya sea miss universo (se supone es elegante) o un concurso de camisetas mojadas son la misma vara,ponen a la mujer como si fuera un objeto de excibicion,es misioginia implicita.Pero que esa imagen en particular venda periodicos es otra vara,de verdad que un mae debe estar desesperado para comprar un periodico por esa imagen.

  • Fernando Torres.

    La imagen bellísima porque es el cuerpo de una mujer….pero no estaba ya superado eso de usar el cuerpo de una mujer para vender…es que el descerebrado de Muñoz no pudo ocurrírsele algo mejor…que triste ver que esta sociedad con nosotros adentro no avanza…no es que me parezca vulgar la imagen es que ese recurso está más pasado que los Churumbeles o Los Panchos. Qué decepción la República es un rotundo asco.

  • http://pedagogiadelasexualidad.playlifecr.com/ MauRoverssi

    ¿Quién lee La República? Yo nunca la he comprado, y como el sitio me pide que me registre para leer sus noticias, no la leo digitalmente. ¿De que juegan? ¿Para que registrase? Y lo peor es que todas las notas que he querido leer es en sitios donde critican al periódico.

  • http://www.todoespuerta.blogspot.com Debrús Jiménez

    Cristian, puta mae, cómo has crecido en criterio, tanto que podrías decir..

  • http://hess-cr.blogspot.com Christian Hess Araya

    En julio del año pasado hice justamente este mismo comentario sobre La República. Ver http://hess-cr.blogspot.com/2010/07/todo-sea-por-el-rating.html

  • http://planeta-amanda.blogspot.com Amanda

    Jueeeeeee