Por primera vez en la historia de Costa Rica, este jueves 38 diputados votaron en contra de la reelección de un magistrado de la Sala Constitucional. Es decir: lo mandaron para la casa.
En nuestro país el puesto de los altos jueces no es vitalicio, como sí ocurre en muchas otras democracias. Aquí, tanto el nombramiento de los magistrados como su permanencia en el cargo, está en manos de los diputados.
Si bien ya se han señalado posibles vicios en el procedimiento de votación que culminó con el cese del magistrado, el mantenerlo -o no- en su cargo está dentro de las facultades del Poder Legislativo.

Un trompo en la bolsa.

El magistrado depuesto no es cualquier magistrado, se trata de Fernando Cruz, posiblemente el más incómodo de los que han ocupado un puesto en la Sala IV en los últimos años. ¿Incómodo para quién? No para cualquiera: para los últimos dos gobiernos del Partido Liberación Nacional, para la minera Industrias Infinito, para la Iglesia Católica. Durante la anterior administración Arias, Cruz votó en contra del TLC con Estados Unidos por considerarlo inconstitucional, y votó en contra de sus leyes de implementación. Votó en contra del proyecto minero Crucitas. Votó en contra del “referendo del odio” que pretendía someter a votación popular las uniones entre personas del mismo sexo. Y votó en contra del Plan Fiscal del gobierno de Laura Chinchilla. La Nación hace hoy un valioso recuento de sus votos.
Parece existir consenso sobre la integridad de Fernando Cruz, abogado y juez con una sólida trayectoria dentro del Poder Judicial. Tampoco ha cuestionado nadie su idoneidad para el cargo, ni sus cualidades, ni su competencia. Incluso hace poco más de un mes, los diputados que integran la Comisión Permanente Especial de Nombramientos de la propia Asamblea Legislativa, recomendaron -por unanimidad- que Cruz fuera reelecto en su cargo. ¿Si nadie puede dar razones que justifiquen la no reelección del magistrado, adónde hay que buscarlas?
En una lección de aplomo, serenidad y corrección política, el propio Fernando Cruz evade la posibilidad de que lo ocurrido este jueves en el Congreso sea una decapitación política. Evidentemente don Fernando es un caballero, tal vez hasta se le va la mano. No hay que consumirse en un delirio paranoide para entender dónde está el gato encerrado:

“A Fernando Cruz Castro no le revocaron el nombramiento como magistrado en la Asamblea Legislativa porque fuera un mal juez, un hombre deshonesto o un funcionario corrupto. Todo lo contrario. Le revocaron el nombramiento porque es uno de los mejores jueces del país, un hombre probo y un funcionario cuya competencia es inobjetable. A Fernando Cruz le revocaron el nombramiento sin decir ni siquiera una razón atendible. En un acto de soberbia política y completamente oscuro, las razones reales fueron las que no se dijeron: haber defendido el ordenamiento constitucional, oponiéndose a la acumulación de poder de ese grupúsculo, así como haber sostenido sus convicciones sin dejarse amedrentar. Es decir, le revocaron el nombramiento por desobediente.”

A Fernando Cruz lo fletaron con los votos de Liberación Nacional, el Movimiento Libertario, el PUSC (con una notable excepción de Luis Fishman) y los diputados-títere de los partidos evangélicos.
Para terminar de entender el por qué, basta con leer las alucinantes declaraciones de este jueves del Jefe de Fracción del PLN, Fabio Molina, quien “alegó que el tribunal constitucional se ha excedido en sus competencias y que ello ha ocasionado ingobernabilidad, por lo cual era necesario restaurar el equilibrio entre poderes”. “Hoy lo que hicimos fue reivindicar a la Asamblea Legislativa como primer poder de la República, haciendo un poco real el refrán popular de decirle a la Sala ‘zapatero a tus zapatos’”, dijo Molina, según consigna La Nación. Leámoslo como es: Nos vamos a volar todo lo que nos estorbe.
Lo dijo el propio Cruz: “Yo soy como una tuerca que había que quitar”. “Lo mío es un mensaje a mis compañeros para que se pongan con Dios”, sentenció.
Como gallinas sin cabeza, el resto de legisladores liberacionistas prefirieron guardar silencio, como si no le debieran explicaciones a nadie por lo que está claro como luz del medio día: al magistrado Fernando Cruz le cobraron sus votos incómodos.
Eso, lo ocurrido este jueves, es un golpe nefasto para el sistema de frenos y contrapesos, la pluralidad de visiones y de representatividad, elementales en democracia. Un golpe por la vía institucional, pero no por ello menos escandaloso y escandalizante.
“La política tiene algo más que reglas del juego jurídicas, y los actos políticos requieren legitimidad”, recuerda Cruz. Ahí está el detalle.
Confieso que nunca, como hoy, me he sentido más amenazado por el fantasma de una desatada concentración de poder en Costa Rica. El Coco anda suelto.