El que se enoja pierde
Estos no eran los mejores días para Costa Rica que los presidentes Arias imaginaban. El presidente y su hermano están metidos en un lodazal, y cada vez que se mueven, se atascan más. Este viernes, en Pacayas, a don Óscar se le vió incómodo, como si anduviera con pantalón picapollos y quisiera disimularlo debajo de un mantel. Se le vió irritado, la emprendió contra los periodistas y los medios, que ahora son “serruchapisos” y atentan contra la honoralibilidad de los honorables. Qué curiosa es esta profesión, cuando “la verdad” está del lado propio (no es eufemismo, lo de Vivian es coincidencia) los medios son amigos y aliados, pero cuando la coyuntura los pone en la acera del frente corremos gritando “¡Serrucho!”, “Cacería de brujas!”, “!Persecución política!”. Eso pasa, pregúntenle a don Ottón.

Este sábado Pilar Cisneros e Ignacio Santos emplazan al presidente a hablar con claridad (por una vez, digo yo) con respecto a esas acusaciones que ha lanzado al vuelo contra los comunicadores. Veremos si les responde, porque el gobierno “no tiene por qué satisfacer las preguntas de un medio”.

Hasta hoy, el Presidente y su hermano se han dedicado a lanzar evasivas sin entrar al fondo del asunto. Que las asesorías son necesarias, que no se puede gobernar sin plata, que los profesionales son de primer nivel… Tal vez alguno de sus asesores en comunicación podría decirle al oído: “es que nadie está cuestionando eso”.

¿Y los otros datos?
La lista entregada por el BCIE esta semana, de asesores y asesorías, comprende el periodo de marzo a agosto de 2008. Pero según La Nación “entre asesorías y “gastos relacionados”, el Gobierno gastó $1 millón del BCIE entre noviembre del 2006 y febrero del 2008″… ¿Adónde está el detalle de los gastos, asesorías e inversiones de esas fechas que -¡oh las casualidades!- incluyen el periodo del referendo por el TLC y la campaña del Sí, impulsada por el Gobierno? ¿Por qué no se revelaron todos los datos al mismo tiempo? ¿Estarán las listas en sala de maquillaje, manicure y pedicure?

|+++ seguir leyendo.. |

Di con el Flickr de Priscilla Mora y quedé encantado con su trabajo. Leo que la joven fotógrafa de 24 años trabaja para el periódico La Nación. Me atraparon sus retratos, la luz, y el particular estilo de componer.
No cabe duda de que Priscilla tiene un ojo atento y logra captar momentos especiales donde la mayoría de nosotros no los vemos.
Su galería en Deviantart es imperdible. Recomendación del miércoles.

La Nación tiene la culpa de todo. Todo lo que nos ha pasado como país en los últimos 50 años, se fraguó en los pasillos del diario de Llorente. Las erupciones del Turrialba, la muerte de Rafela, los ataques del Chupacabras, Juana, César y Mitch, Cantanto por un sueño, el regreso del avenidazo, y por supuesto la elección de Abel Pacheco. Todas las tragedias y las páginas oscuras de Costa Rica son culpa de La Nación.
No lo digo yo, lo plantea un movimiento que este 13 de junio se manifestará contra el periódico y “la desinformación”.

“Es desde La Nación que se promueven proyectos que degradan el ambiente o que pauperizan a nuestro campesinado, y es desde ahí que se cultivan y promueven conductas xenófobicas, homofóbicas y sexistas entre la ciudadanía, a través de un enfoque conservador, tendencioso y fundamentalista de la información. Peor aún: desde ahí se ha fraguado durante décadas la miseria y la violencia que hoy sufre un amplio sector de nuestra sociedad”. En Munditico

Pero lo que ahora -dicen- será una marcha, empezó con tintes de ataque terrorista:

|+++ seguir leyendo.. |

Se llama “diario digital” -supogo- porque se publica sólo en internet, pero nada más. ElPaís.co.cr aparece en la web este lunes 9 de junio con una propuesta, en lo formal, idéntica a la de las versiones online de los periódicos a mediados de los 90. Texto muerto vaciado en la pantalla.
Por definición, la aparición de un nuevo medio me alegra, aún y cuando por ninguna parte nos cuente quién lo hace, y de dónde salió… Aunque la marcada línea ideológica plasmada en sus textos, permita inferir una aproximación.
Si la oferta es un periódico generalista diario, la actualización debería ser inmediata, de última hora, minuto a minuto. La exclusivas de titular impreso son cada vez más raras y para nadie es secreto que en la red se compite con inmediatez. Veremos cuál es la propuesta de ElPaís.
Por lo demás eso, se nos presenta un periódico online de texto chorreado, aburrido, sin el menor asomo de interacción, sin archivo, sin blogs, sin video, sin un sólo enlace de referencia, sin etiquetas, sin RSS. El link del header no sirve, y en todo el sitio utilizan “elpais.cr” un dominio muerto.
Lástima.

El periódico VueltaenU estrenó hoy su tercer blog. 35milímetros, Arroba y Sudando la camiseta son el trío de apuestas de la publicación para universitarios. Curioso (se me escapó en el otro post) VueltaenU estrenó sus blogs antes de que nacion.com lo hiciera con el suyo.
A excepción de 35milímetros, a los blogs los siento rígidos en el estilo, como hablar de usted en una fiesta de la alegría. Otro detalle para apuntar, es que los blogs están montados en flatpress, sin integración alguna con el resto del sitio, por lo que el divorcio es absoluto.
VueltaenU ha hecho una interesante apuesta por estirarse hacia la web 2.0, metiendo la nariz en cuanta red social existe, pero dudo del éxito de la iniciativa por sí sola. Un twitter actualizado de día por medio, acaba siendo un newsletter sin email, y los perfiles en las redes, sólo por estar ahí, tampoco cobran gran sentido. Sería más conveniente armar con herramientas la propia plataforma de comunidad online del sitio, y atraer a los usuarios a una participación más activa, sin andarlos cazando por el mundo de las fotos y los comments.

Hoy noto que Teletica.com ha descubierto el flash video y abre una nueva sección dedicada a los cortos de varios de sus programas, y a los videos enviados por la gente a Reporte usted. Mejor así. Y para celebrarlo, invitados a ver la nota emitida anoche sobre el i-condom (”Condón revolucionario“), una joya.

Qué clase de nombre es “arroba” :S

Desde abril, Diario Extra publica todos los martes una nueva sección: Página abierta. “Un espacio para conocer la opinión de destacadas personalidades y comparar sus puntos de vista, lo cual le permitirá formar sus propias opiniones sobre cada tema”, publicó el “diario de mayor circulación de Costa Rica”.

“…Nuestra intención es darle al costarricense una ventana más para que no sea únicamente bombardeado con una sola posición sino que tenga también otras y creemos que las personas que van a estar en este suplemento son muy valiosas, de respeto, de gran aprecio y reconocida trayectoria impecable y transparente dentro de la sociedad”, explica el director William Gómez

El consejo editorial está integrado por 3 personalidades que formaron parte de aquella brillantísima idea de control meditático que fue el “Observatorio de la Libertad de Expresión”: Alberto Cañas, Rodrigo Madrigal y Armando Vargas Araya. También participan el politólogo y profesor universitario Jaime Ordóñez, la politóloga y analista Haydee Mendiola, la exectora de la UNA e investigadora Sonia Marta Mora, el abogado Juan José Sobrado, el ingeniero y exministro Rodolfo Silva, el economista Juan Manuel Villasuso, y el periodista, escritor, exdirector de La República, Julio Suñol.
Cada nueva página que se imprime es una buena noticia para quienes creemos en la libertad de expresión y en la pluralidad de ideas. El surgimiento de más medios, o espacios, con visiones particulares, disímiles, antagónicas, enriquece el debate nacional y el intercambio de ideas. La iniciativa es especialmente llamativa viniendo de Extra, cuyo alcance y circulación son cualquier cosa, menos despreciables.
Lo que sabría agrio, es que un espacio que nace proclamando ser la casa de todos los sin casa, se convierta en el negativo del mismo fantasma que -dicen- impulsa su creación.
Queda esperar, y leer, a ver que pasa.

16. Estad atentos a las señales.
17. Antes del fin se pondrá la cosa color de hormiga. Se acabarán los videos de OVNIs en Youtube y no habrá suficientes muertos al día para llenar los noticieros, herederos de sendas glorias. Surgirán entonces inquietos juglares que en pos de la audiencia montarán estremecedores espectáculos alarmistas, inflamados de clichés, lugares comunes y sensacionalismo. Y sonarán las trompetas y aterrizarán los jinetes para adornar el circo. Y pensarán muchos que es bueno.
18. Se abrirá entonces las caja tonta y manará a borbotones el sinsentido. Los incautos se relamerán en su ignorancia y gozarán con el periodismo tiliche, que alimenta morbos y distrae cabezas. Y pensarán muchos que es bueno.
19. Será el final de los tiempos. Se llenará la pantalla de escenas viejas de cine catastrofista, y locuciones impostadas de dramatismo y grandilocuencia anunciarán los pasajes del texto bíblico y la profesía olvidada.
20. Hipnotizados lo verán todos: escucharán los mortales, ahogados de incredulidad.
21. Desfilarán por las tierras y los cielos la hambruna, la peste, los falsos profetas y el anticristo himself.
22. Estad atentos a estas señales. Será el principio del fin. Y muchos pensamos que es bueno.

Apocalipstick 3 : 16-22

¿Se encuentran los blogs entre las fuentes de información más fiables en la red?
No lo creo. En Internet la fiabilidad está más en las cosas bien hechas.
¿Qué opina sobre el periodismo ciudadano? ¿Llegará a sustituir al periodismo tradicional?
En ningún caso. Son fórmulas que se complementan pero no se sustituyen. Los periodistas somos como los atletas de élite: sabemos hacer noticias mejores y en menos tiempo gracias a nuestra formación y especialización. Los 100 metros lisos los puede correr cualquiera, pero el atleta de élite lo hará mejor y más rápido.
¿Es el blog la evolución natural del periodismo hacia las nuevas tecnologías?
Es más bien la evolución del ciudadano. Y recomiendo a los periodistas que se abran al campo de las nuevas tecnologías porque se aprende mucho, sobre todo a contrastar las informaciones y pensar en que al otro lado hay alguien que tiene opinión.

Ignacio Escolar, blogger español y director de Público, en Periodismo Ciudadano.

Algunas ideas sobre lo discutido aquí en los últimos días.

…Si, también está en la tele. Pero basta ya de ese cuento. Basta ya de que nos cuenteen los académicos de escritorio con el telele de que nos sentimos inseguros por lo que nos recetan los noticiarios. ¿Que los medios juegan un papel fundamental en generar un sensación o percepción entre la población? No hay duda. ¿Que el miedo es un arma de control social con poder abrumador? No hay duda.
Pero a la luz de los datos, de las opiniones, de los hechos. ¿Cuál papel esperamos de los medios, si no el de reflejar la lamentable realidad que vivimos?
¿Queremos otras noticias? Exijamos, como ciudadanos, acciones decididas y efectivas que cambien los hechos en un plazo realista. ¿Nos inventan lo que nos dicen? Los costarricenses no somos un pueblo idiota que traga cuento sin asidero, día tras días. Un hecho es un hecho. Si un hecho es noticia, es noticia, y debemos conocer la realidad real del país en que nos tocó vivir.
El verdadero espejismo aquí es el de quienes siguen creyendo que es la tele la que nos metió en la cabeza que en las últimas décadas Costa Rica ha experimentado un proceso de pudrición del clima de seguridad que algún día imperó. El caldo de cultivo: un sistema judicial al que se le baila el alma por el cuerpo, del que cualquiera se ríe en la cara. Un sistema judicial y un código penal permisivo, pasivo, somnoliento.
Insisto en que la responsabilidad de ese estado de zozobra en el que hemos caído, no es de los medios, no es de los periodistas. Pero voy a ir más allá, sea de quien sea la culpa de este destape… ¡en hora buena! ¿Cuánto más pensábamos esperar para que a este país se le sacudiera la moyera? Para que como ciudadanos expresáramos nuestra más profunda frustración, y un claro sentimiento de desamparo. ¿Cuánto más íbamos a esperar envueltos en discursos de que la culpa es “del modelo”; de que ocupamos “un golpe de timón en la dirección que lleva el país”? Por todos los diantres, lo que ocupamos es acción.

|+++ seguir leyendo.. |

3 de marzo. AmeliaRueda.com:

2 de abril. AlDía.cr:

No hay tags, ni clasificación o navegación por tags. En su lugar se recurre a los mismos submenús inútiles “por subtemas”. No hay ni un asomo de algún principio de web semántica en esta anunciada revolución cibernética.
No hay hipertexto, ni enlaces de ningún tipo a información complementaria, no hay posibilidad de interacción con el texto (para el periódico que ayer anunció que cambiaría la manera de leer noticias por internet). Los audio players se confunden con la publicidad en el interior de las notas. No hay redacción para web. El diseño nuevo es más incómodo y aparatoso -por mucho- que el anterior.
La sección de videos es confusamente idéntica a la de nacion.com, y a esta hora por ninguna parte encuentro la sección “Cazanoticias”, anunciada en estos días como una de las grandes apuestas del periódico online.
La nueva portada es caótica y no se destaca la información relevante de ninguna forma. La publicidad en flash se confunde fácilmente con los videos periodísticos.
El material en video -multimedia que llaman- merece mención aparte. Que baste con un ejemplo: en el que aparece como video destacado “Apoyo a huelga del APSE” podemos ver al entrevistado preguntando “¿Ya?” antes de empezar su intervención. Plop.
Algo es claro, en la revolución de los nuevos medios no se trata de hacer por hacer. Por seguir la corriente inevitable. Como dice Guillermo Culell, se impondrá la habilidad para manejar el medio (internet), no la práctica mecánica de saturarlo con información. “La cualidad que va a mandar será la de mezclar, no la de producir ingredientes”, afirma el Gerente de Medios Digitales de El Comercio de Lima y cerebro detrás de clarín.com.
No, Aldía.cr no revoluciona las noticias en internet. Ni mucho menos.

Así como se oye, o se lee. Este martes se pondrá el línea el nuevo diseño del sitio del periódico Al Día, y hoy nos lo auncian como si mañana, la internet toda, amaneciera revolucionada, porque “cambiará la forma de leer noticias en Internet“.
Mañana hablaremos de lo que veamos, pero por ahora, ¡más seriedad!
Gran parte del público, ya desde hace unos cuantos años, abandonó el analfabetismo tecnológico.

“Yo no creo en la felicidad, si le digo la verdad. Creo solamente en la inquietud; o sea, nunca estoy feliz del todo, siempre necesito hacer otra cosa. Pero admito que en la vida hay felicidades que duran diez segundos, o incluso media hora, como cuando nació mi primer hijo; en ese instante estaba feliz. Pero son momentos brevísimos. Alguien que es feliz toda la vida es un cretino. Por eso prefiero, antes que ser feliz, ser inquieto.”

“- La fe ciega en Internet crea monstruos, por otra parte… Sí, parece que todo es cierto, que tienes toda la información, pero no sabes cuál es buena y cuál equivocada. Esta velocidad provocará la pérdida de memoria. Y esto ocurre en las jóvenes generaciones, que ya no recuerdan ni quién era Franco ni quién era Mussolini, ¡o incluso Felipe González! La abundancia de información sobre el presente no te permite reflexionar sobre el pasado…”

Umberto Eco habla con El País Semanal sobre la felicidad, internet, el terrorismo, Zapatero, Berlusconi… Imperdible.

-”Pógame atención Amelia… este país vive de mentirillas…”
-”Que cada palo aguante su vela… A esa comisión no tiene que ir sólo Fernando Berrocal a decir lo que cree y lo que siente, las conclusiones a las que ha llegado, ahí tendrá que ir mucha gente a quienes los diputados tendrán que llamar para que le den explicaciones al país. Y eso es más importante que el cuentito de si hay nombres y apellidos, porque eso es muy simple…”
-”No, no, no es muy simple don Fernando, cuando usted dice voy a dar nombres, debe dar nombres. ¿Qué gente es?”
-”Lo voy a decir el lunes, yo lo voy a decir el lunes.”

Fernando Berrocal habló esta mañana por Monumental. El audio aquí.
Ya hay muchos comentarios y reacciones, también.

Si le sobran 30 minutos hoy, acá va una sugerencia. Me encontré esto 4 meses depués, pero nunca es tarde cuando la risa es buena.
Andreu Buenafuente entrevista al presidente Rodríguez Zapatero, antes de las elecciones en España. El estilo, el porte, la clase, el humor, la forma de hacer televisión. Qué nivel.
Parte 1 (intro de antología)| Parte 2 | Parte 3 | Parte 4 | Las críticas (genial)

Después de verlo, rece un minuto por la tele tica.