Con la grandilocuencia, la ironía el cinismo que lo que han hecho lo que es, “el francotirador” peruano pone algunos puntos sobre las íes en torno al rescate de Ingrid Betancourt. Poca gente ha puntualizado en lo que -con absoluto tino- un día después de la liberación, recordó Bayly en su programa nocturno.
Si tienen chance, saquen unos 30 minutos para ver los videos, hurras y lamida de medias para Uribe incluidas, a ver que les parece.

Parte 2 | Bromea sobre las primeras declaraciones de Betancourt
Parte 3 | Contrasta las declaraciones de Ingrid, con las que sus familiares han expresado antes en contra del gobierno de Álvaro Uribe.
Parte 4 | Expone la posición de otros líderes latinoamericanos de izquierda, y de la senadora Piedad Córdoba “esta vieja es apologista de las FARC”, dice.
Parte 5 | Hugo Chávez y su posición hacia Uribe.

El periódico VueltaenU estrenó hoy su tercer blog. 35milímetros, Arroba y Sudando la camiseta son el trío de apuestas de la publicación para universitarios. Curioso (se me escapó en el otro post) VueltaenU estrenó sus blogs antes de que nacion.com lo hiciera con el suyo.
A excepción de 35milímetros, a los blogs los siento rígidos en el estilo, como hablar de usted en una fiesta de la alegría. Otro detalle para apuntar, es que los blogs están montados en flatpress, sin integración alguna con el resto del sitio, por lo que el divorcio es absoluto.
VueltaenU ha hecho una interesante apuesta por estirarse hacia la web 2.0, metiendo la nariz en cuanta red social existe, pero dudo del éxito de la iniciativa por sí sola. Un twitter actualizado de día por medio, acaba siendo un newsletter sin email, y los perfiles en las redes, sólo por estar ahí, tampoco cobran gran sentido. Sería más conveniente armar con herramientas la propia plataforma de comunidad online del sitio, y atraer a los usuarios a una participación más activa, sin andarlos cazando por el mundo de las fotos y los comments.

Hoy noto que Teletica.com ha descubierto el flash video y abre una nueva sección dedicada a los cortos de varios de sus programas, y a los videos enviados por la gente a Reporte usted. Mejor así. Y para celebrarlo, invitados a ver la nota emitida anoche sobre el i-condom (”Condón revolucionario“), una joya.

Qué clase de nombre es “arroba” :S

El cortometraje Rápido y engañado, del productor tico Luis Carlos Bogantes, ocupa la portada de Luz en la pantalla, el nuevo libro de María Lourdes Cortés, presentado este martes en el Centro Cultural Español.
No es gratis. La sencilla producción de Bogantes ya ha sido vista más de 104mil veces en youtube, lo que lo convierte en uno de los videos locales con mayor exposición en ese sitio. Ayer me comentaban que el fenómeno viral no se queda ahí, y que el corto es cultura general obligatoria en secundarias, por ejemplo. Un actor que recibe saludos en la calle y que para muchos ahora se llama Maikol, como el mismísimo Knight. Cosas que pasan.
Más o menos eso es lo que aborda en su libro la exdirectora del Centro de Cine, y de la carrera de Cine y TV de la U Veritas. Cómo ha cambiado el panorama de la producción audiovisual por aquí, y cómo sigue cambiando.

Para gozar en medio de la angustia de unas primarias que no acaban de confirmar a Barack Obama como candidato a la presidencia por el Partido Demócrata ;)… una obra maestra de Saturday Night Live, “cause we deserve this”.
Recomendación de la noche del lunes.

16. Estad atentos a las señales.
17. Antes del fin se pondrá la cosa color de hormiga. Se acabarán los videos de OVNIs en Youtube y no habrá suficientes muertos al día para llenar los noticieros, herederos de sendas glorias. Surgirán entonces inquietos juglares que en pos de la audiencia montarán estremecedores espectáculos alarmistas, inflamados de clichés, lugares comunes y sensacionalismo. Y sonarán las trompetas y aterrizarán los jinetes para adornar el circo. Y pensarán muchos que es bueno.
18. Se abrirá entonces las caja tonta y manará a borbotones el sinsentido. Los incautos se relamerán en su ignorancia y gozarán con el periodismo tiliche, que alimenta morbos y distrae cabezas. Y pensarán muchos que es bueno.
19. Será el final de los tiempos. Se llenará la pantalla de escenas viejas de cine catastrofista, y locuciones impostadas de dramatismo y grandilocuencia anunciarán los pasajes del texto bíblico y la profesía olvidada.
20. Hipnotizados lo verán todos: escucharán los mortales, ahogados de incredulidad.
21. Desfilarán por las tierras y los cielos la hambruna, la peste, los falsos profetas y el anticristo himself.
22. Estad atentos a estas señales. Será el principio del fin. Y muchos pensamos que es bueno.

Apocalipstick 3 : 16-22

Algunas ideas sobre lo discutido aquí en los últimos días.

…Si, también está en la tele. Pero basta ya de ese cuento. Basta ya de que nos cuenteen los académicos de escritorio con el telele de que nos sentimos inseguros por lo que nos recetan los noticiarios. ¿Que los medios juegan un papel fundamental en generar un sensación o percepción entre la población? No hay duda. ¿Que el miedo es un arma de control social con poder abrumador? No hay duda.
Pero a la luz de los datos, de las opiniones, de los hechos. ¿Cuál papel esperamos de los medios, si no el de reflejar la lamentable realidad que vivimos?
¿Queremos otras noticias? Exijamos, como ciudadanos, acciones decididas y efectivas que cambien los hechos en un plazo realista. ¿Nos inventan lo que nos dicen? Los costarricenses no somos un pueblo idiota que traga cuento sin asidero, día tras días. Un hecho es un hecho. Si un hecho es noticia, es noticia, y debemos conocer la realidad real del país en que nos tocó vivir.
El verdadero espejismo aquí es el de quienes siguen creyendo que es la tele la que nos metió en la cabeza que en las últimas décadas Costa Rica ha experimentado un proceso de pudrición del clima de seguridad que algún día imperó. El caldo de cultivo: un sistema judicial al que se le baila el alma por el cuerpo, del que cualquiera se ríe en la cara. Un sistema judicial y un código penal permisivo, pasivo, somnoliento.
Insisto en que la responsabilidad de ese estado de zozobra en el que hemos caído, no es de los medios, no es de los periodistas. Pero voy a ir más allá, sea de quien sea la culpa de este destape… ¡en hora buena! ¿Cuánto más pensábamos esperar para que a este país se le sacudiera la moyera? Para que como ciudadanos expresáramos nuestra más profunda frustración, y un claro sentimiento de desamparo. ¿Cuánto más íbamos a esperar envueltos en discursos de que la culpa es “del modelo”; de que ocupamos “un golpe de timón en la dirección que lleva el país”? Por todos los diantres, lo que ocupamos es acción.

|+++ seguir leyendo.. |

Si le sobran 30 minutos hoy, acá va una sugerencia. Me encontré esto 4 meses depués, pero nunca es tarde cuando la risa es buena.
Andreu Buenafuente entrevista al presidente Rodríguez Zapatero, antes de las elecciones en España. El estilo, el porte, la clase, el humor, la forma de hacer televisión. Qué nivel.
Parte 1 (intro de antología)| Parte 2 | Parte 3 | Parte 4 | Las críticas (genial)

Después de verlo, rece un minuto por la tele tica.

El tercer vídeo más visto en la historia de YouTube es un cortometraje español. “Lo que tu querías oir”.

Recomendación del martes.

El fin de semana cerró su cuarta edición La 240, la muestra de video joven. Este año, por primera vez, con la participación de trabajos de toda América Central que no sólo elevaron el perfil del evento: pusieron la barra de calidad varios peldaños más arriba. Los 3 premios del jurado los recibieron trabajos extranjeros, como tenía que ser. La edición 2008 de La 240 deja mucho hilo que cortar, lo primero: la calidad de los trabajos ticos mostrados fue inferior a la de sus pares de la región, y eso se notó cada noche de proyección. En Costa Rica -parece- no hay historias que contar.

|+++ seguir leyendo.. |

Suele ser un deleite: es lunes para sentarse a ver los spots que unos 90 millones de estadounidenses vieron anoche durante la transmisión del Super Bowl. Curioso: una encuesta de la agencia Hanon McKendry que se conoció la semana pasada reveló que el 57% de los estadounidenses ve la final del futbol americano, tanto por el partido, como por los comerciales.
Después de ver los cortos (disponibles aquí), hay que decir que este año la creatividad quedó debiendo con respecto a lo visto en años anteriores (el 2007 fue enorme).
Lo más llamativo de la noche: Doritos vuelve a robarse la atención, esta vez con la cantante Kina Grannis. La californiana ganó un cocurso online patrocinado por Yahoo! y Myspace, que le permitió alcanzar a semejante audiencia. Grannis era ya un fenómeno en la web gracias a su idea con Digg, ahora, gracias a Doritos lo es en todas partes.
Destacan también: “Interview” del quitamanchas Tide to go, una genialidad a cargo de Saatchi & Saatchi. El corto de Planters, genial. Los 3 spots de Pepsi, a cargo de BBDO, “Carrier Pigeons” de FedEx, y el espectacular “It´s mine” de Coca-Cola.
Cortos de Toyota, Hyundai, GMC, Toshiba, Godaddy, Taco Bell, etc, no son muy distintos a lo que se ve cualquier mañana durante las pausas de The Price is Right.
De nuevo: aquí los spots. Distracción del lunes.

Desde hoy circula Vuelta en U, un nuevo periódico del Grupo Nación dirigido a lectores jóvenes, principalmente universitarios, con ediciones los lunes, miércoles y viernes. A esta hora no he visto la edición en papel, que en todo caso es lo que menos me interesa. Pero la versión online si me ha sorprendido y es bastante más de lo que esperaba.
VueltaenU.co.cr es la primera apuesta clara, pero además bien lograda, por parte de Nación, hacia la interactividad. La posibilidad de crear una cuenta, mantener un perfil de usuario, algunos elementos de online social networking, comentar cada nota, foros de discusión, chat, publicar anuncios de compra-venta, y enviar mensajes de texto a celulares, son música para lo oídos de quienes tenemos años tratando de entender por qué los grandes medios ticos duermen el sueño de los justos en materia de contenidos online.
Algunos errores de código, y errorcillos de display en el diseño empañan un poco el disfrute del sitio. Detalles que se suelen purgar en los primeros días.

|+++ seguir leyendo.. |

Este martes 13 a las 8pm, el canal de cable AXN pondrá al aire el cortometraje tico Recuerdo Prestado, del realizador Iván Porras. El corto y otros 9 audiovisuales de América Latina, fueron los seleccionados como finalistas en la edición 2007 del AXN Film Festival.
Personalmente no me gustó del todo Recuerdo Prestado, pero el jurado del festival me inspira respeto y asumo que méritos no le faltarán al trabajo. La exposición siempre es buena, y ojalá que esta puerta abra otras más para los productores locales.

|+| El corto se puede ver en RedCultura.

Hasta el 23 de noviembre hay tiempo para inscribirse en La 240, ese festival audiovisual que nació como una modesta muestra hace 3 años y hoy se presenta como un ambicioso proyecto, ya hecho realidad: El 1er Festival Centroaméricano de Video Joven.
Con 3 éxitos de convocatoria y organización, La 240 se consolida mientras dispara alto. En buena hora.

El último año y medio fue quizá el tiempo más provechoso -profesionalmente- en mi carrera hasta hoy. No podría cuantificar el crecimiento que el día a día, formando parte del equipo de uno de los dos informativos de televisión más importantes del país, me ha representado.
Noticias Repretel es hoy un mejor producto, y me llena de satisfacción haber contribuido a ello.
Trabajé como productor ejecutivo de NR6 hasta la semana pasada, por decisión propia. Sólo guardo agradecimiento y cordialidad para con la empresa y su gente, y sin duda los estaré viendo por tele.
El futuro es lo que sigue.

|+| Hace año y medio decía esto. El tiempo vuela.

…la tregua no implica, ni puede implicar, la limitación en la independencia y la libertad de los ciudadanos y los medios de comunicación para buscar y difundir informaciones y opiniones en torno al proceso. Es decir, se elimina la propaganda, pero se mantiene, en las mismas condiciones de siempre, la autonomía periodística para informar sobre los hechos que cada medio considere relevantes y para recabar y dar a conocer, en sus espacios periodísticos, puntos de vista relacionados o no con la elección o referendo.
(…) Pretender, como algunos alegaron, que se limiten esas expresiones implica una visión peligrosamente autoritaria de la sociedad y absolutamente irrespetuosa de la libertad de expresión y de información. Porque, si tal noción prevaleciera, se establecería una mordaza sobre la autonomía editorial de los medios. En La Nación

Creo en la libertad de empresa, y veo a “la gran prensa” (término tan en boga en los últimos días) como empresas fabricantes de productos informativos. Algo, hay que decirlo, absolutamente legítimo. También creo en la autonomía de los medios, los grandes y los pequeños. En la libertad para decidir sobre qué informar y cómo hacerlo, guardando siempre -así sea- elementales criterios de apego a la verdad. Está en uno, lector, televidente, oyente, consumidor, entender quién habla y desde dónde llama.
De modo que la discusión de los últimos días sobe el “rompimiento de la tregua electoral” por la forma que los medios de comunicación abordaron o no tal o cual tema, y el efecto que esto haya tenido sobre la intención de voto de los electores, se me hace una majadería. No por el fondo de la cuestión, por el efecto en el electorado, digno de análisis en facultades de Ciencias Sociales por los próximos años, y de una pertinente y sana discusión de altura. Si no por la necedad de buscar culpables en el cielo. En las alturas, en esa “inaccesible, todopoderosa, opresora y servil gran prensa”, y seguir aquí abajo haciendo lo mismo que ayer.
Una de las ideas más interesantes, porque propone, y que he leído y escuchado repetidamente en los últimos días, es la de la necesidad apremiante de que surja en el país un medio de comunicación de gran alcance, que se separe del discurso de los medios conocidos.
Lamentablemente, la idea surge en parte de la idea falaz de que todos “los medios grandes” de Costa Rica están alineados de alguna extraña forma, comparten agenda y reproducen el mismo discurso, que -siguiendo la teoría conspiratoria- debe nacer en… digamos… “la oligarquía”.

|+++ seguir leyendo.. |

Laaaaargo y leento debate vimos el domingo, y oscuro.
Creo que en los debates, por la subjetividad que los caracteriza, es difícil establecer un “ganador”, pero sí se puede hablar de quién se desempeñó mejor, fue más claro, logró comunicar con mayor eficacia, fue convincente, etc. Si tuviera que establecer un ganador, desde el tele de mi cuarto, diría que el debate se lo dejó el SI, y no por falta de argumentos del NO, sino por falta de figuras de talante. Por descuido, tal vez.

|+++ seguir leyendo.. |