El gran protagonista de la jornada de este 1ero de mayo en la Asamblea Legislativa -además del ridículo- fue el miedo. La congoja impensable de perder poder, o de no hacerse con él, llevo tanto al oficialismo como a las fracciones opositoras a escribir una página negra, patética y absurda en la historia de la democracia tica. Hoy deberían ser muchos los avergonzados.
Falta una semana para que cierre su colecta por medio de KickStarter.com y el proyecto TweetLand, impulsado por 6 emprendedores costarricenses ya superó su meta inicial. Pero además del éxito en su recaudación, la idea ha caído en tierra fértil mucho más allá de las fronteras ticas.
TweetLand, una plataforma de juegos para móviles que se alimentan en tiempo real del contenido generado por los usuarios de Twitter, ha recibido una sorprendente cobertura de medios online y tradicionales de medio mundo… ¡literalmente! Medios como Yahoo! News y el San Francisco Chronicle difundieron la iniciativa; y esta semana el buzz llegó hasta CNN en Español, que le dedicó al proyecto una amena entrevista en vivo en el espacio Encuentro, que conduce la periodista Clauda Palacios:
Blogs de gran influencia como IndieGames y MacStories se suman a una larga lista de publicaciones y una avalancha de comentarios positivos de quienes han visto en el emprendimiento tico, una idea con un enorme potencial de negocio.
Ojalá el éxito inicial de este proyecto se traduzca en oportunidades concretas para que la idea vuele. Lo logrado hasta ahora sin duda es grandioso. Una genial y necesaria fuente de inspiración para que más emprendedores jóvenes se tiren al agua. Ahora, como nunca, parece que es posible. 
La advertencia la lanzó este jueves el analista político Constantino Urcuyo en el marco del foro CRTwittea, que se planteó analizar el impacto que tiene Twitter, y las redes sociales en general, sobre la formación de opinión pública en Costa Rica. “Hablar de comunidad puede dar una idea de homogeneidad; y es un colectivo que está marcado por las mismas diferencias y divisiones que vienen de la sociedad en su conjunto”, señaló.
El encuentro, realizado en Nova Cinemas, fue organizado por Noticias Monumental y la firma Unimer. La Vicepresidenta de Investigación de Unimer, Cathalina García aprovechó su intervención para presentar un adelanto de los resultados de un nuevo estudio sobre redes sociales ejecutado por esa empresa encuestadora.
Por medio de un comunicado publicado este martes en su perfil de Facebook, el Alcalde de San José, Johnny Araya, expresó su apoyo a este blog a 5 días de que se cierre la votación para los premios “Best of the Blogs” (BOBs), que entrega la televisora alemana DW, y son los premios más importantes para blogs en el mundo.
Como dice ReadWriteWeb, el “Best of the Blogs” es “el Óscar de los blogs”. Ya hace unos días explicamos aquí por qué resulta importante no solo para este proyecto, sino para todas las iniciativas de comunicación independientes. Estoy absolutamente convencido de que ganamos todos.
Es la primera vez que un blog costarricense es nominado para este premio. Solo queda una semana para sumar votos ¡y vamos a dar la pelea!
Competimos con algunos de los blogs más populares de Latinoamérica, y en este momento estamos en segundo lugar en la votación. Fusildechispas.com es un proyecto independiente y no contamos con presupuesto para lanzar una campaña de pauta que nos ayude a movilizarlos. Solo podemos recurrir al apoyo de quienes creen en este trabajo, y en que podemos consolidarlo cada día más.
La ayuda de todos ustedes es clave: votando cada 24 horas con sus cuentas de Facebook y Twitter en la dirección www.thebobs.com, pero además ¡invitando a más personas a votar como locos!
Comparta el video, o este flyer que distribuimos en Facebook. Comparta este post en muro, envíelo por Twitter, comparta el link www.thebobs.com con sus conocidos.
¡¿Quién dijo que no se puede?!
El video es una producción de Sürrealista.
No podemos dejar de agradecer a los medios que han difundido esta información: La Nación, Telenoticias, ADNfm, Radio Columbia, Radio 94-7, Radio 979, 89decibeles, Infotarget, El Infierno en Costa Rica, Manos en la masa, Moodvertising. A las empresas como Sürrealista, Unimer, Universidad Creativa, Universidad Veritas, GarnierBBDO, Lemontrip, AFS Costa Rica, y a los cientos de costarricenses que nos han apoyado con sus votos y su ayuda en difusión. ¡Gracias, gracias!
Se llama Tweet Land y es culpa de 6 emprendedores costarricenses. El juego, creado para iPhone y browsers, se “alimenta” en tiempo real de lo que los usuarios de Twitter publican en la red. “Por ejemplo, si estás jugando el juego de carreras, Ruta 140, y alguien comenta en Twitter que vio un accidente de tránsito en el mundo real, un accidente sucede en el juego”, explican sus creadores. Ojo al video del proyecto:
Los nombres detrás de Tweet Land son jóvenes, pero no novatos. Los creativos publicitarios Juan Diego Espinoza, Néstor Villalobos y Luis Diego Vásquez, ya tienen en su repisa un León de Plata del Festival de Publicidad de Cannes; y los desarrolladores Alberto, Andrés y Felipe Cartín tienen a su haber juegos como Boss y WackyLands Green, de FairPlayLabs, para iPhone y iPod Touch.
Se busca: $7mil. Para que Tweet Land vea la luz, su creadores necesitan reunir esa suma, porque según explican, durante los últimos 6 meses el proyecto se financió con sus ahorros e inversión de tiempo. Para reunir el dinero decidieron recurrir al sitio de crowdfunding KickStarter.com. Pero ¿por qué no recurrir a inversionistas? “TweetLand es un proyecto que se alimenta de experiencias de la comunidad web de una forma colaborativa. Es decir, no es sino gracias al apoyo de todos, que la plataforma de juegos funciona. Nos pareció que lo más coherente, era que un proyecto de naturaleza colaborativa como este, fuera fundado de la misma forma, con la colaboración de todos”, dice Néstor Villalobos.
KickStarter.com, que permite recaudar fondos en línea para financiar emprendimientos, se posicionó en la retina de los costarricenses de forma definitiva durante las últimas semanas, tras el arrollador caso de éxito de la película El Regreso. ¿Cuánto y cómo influyó el éxito de esa iniciativa?
“El hecho de que Hernán Jimenez también decidiera utilizar Kickstarter como método de financiamiento nos emocionó muchísimo. Cuando empezamos a armar el proyecto de Kickstarter siempre nos dio un poco de miedo la aceptación de esta plataforma en Costa Rica. Sin embargo, en el momento en que Hernán entró y vimos la aceptación del público en el país, supimos que íbamos por el camino correcto. Además el éxito de El Regreso nos hizo entender que sí es posible desarrollar este tipo de productos independientes con el apoyo de los que más lo quieren, y sin depender de una corporación. Nos parece fantástico y super inspirador para el nacimiento de cientos de proyectos independientes con proyección”, dice Villalobos.
Por sus propias reglas, KickStarter, solo entrega el dinero a los emprendedores si sus proyectos alcanzan la meta propuesta, de lo contrario el dinero de las donaciones no se le debita a quienes hayan aportado, y el proyecto no recibe el financiamiento.
Los creadores de Tweet Land aseguran que usarán el dinero para financiar la inversión en servidores dedicados, sostener el proyecto en línea durante su etapa beta (pruebas y limpieza de posibles bugs, etc), producir elementos como música, artes, efectos de sonido, y finalmente pagar el costo de licencias de software y copyrights.
El próximo paso será el lanzamiento del juego en la App Store, programado para julio próximo.
Otro estupendo ejemplo de emprendimiento criollo y de aprovechamiento de las nuevas herramientas online para impulsar ideas innovadoras. ¡Apoyo para Teet Land… desde Blog Land!
|+| Tweet Land en Facebook, Twitter, YouTube, Tumblr y KickStarter.
Pero me antojé muy tarde. No me uní al frenesí temprano de quienes mataron por un boleto, ni mucho menos me pasaría por la cabeza pagar precios de capricho a los parias de la reventa.
Pedí entonces una acreditación para poder ir a ver, y venir a contar aquí lo que viera, pero no se pudo. Supongo que la presencia de la pulga garantizaba la difusión deseada y no hacían faltan, esta vez, modestos ecos virtuales. Uno tiene que saber cuando el tonto útil, resulta inútil.
Pero la culpa es mía. Hice las cosas -diría alguno de esos que en la tele solo saben repetir clichés- como buen tico.
Pasado lo pasado y visto lo visto, nos pueden meter cualquier cuento. “Argentina es mucho más que Messi”, “aún sin el astro, sigue siendo una selección de primera”, dirán los intelecuales conformes del fútbol. Pero lo que vimos (la gran mayoría por tele) fue, para no intentar adornarlo, un equipo pura mierda.
Al borde de la gramilla, en el sillón de imitación de Porsche y bajo el techo de acrílico, el mejor del mundo se dedicó a hacer lo mismo que hizo la AFA con la Fedefutbol: bombitas de chicle.
Los miles de ilusos que sí compraron una entrada confiando en lo anunciado, se vengaron como pudieron: con modestos abucheos que no les depararon un reembolso, ni mucho menos consuelo.
Yo quería ver jugar al astro aquí, y guardarme para el recuerdo un ratito de euforia deportiva tercermundista. A veces sale bien hacer las cosas como buen tico. Si hubiera actuado con previsión, como mal tico, hoy habría amanecido llanamente estafado.
Cuidado en lugar de Shakira, les recetan Shakiro.
No hay quite: todas las señales previas hacían pensar que el del nuevo Estadio Nacional iba a ser un parto de alto riesgo. Pero quienes sacaron el día por la víspera, se equivocaron. La inauguración fue un éxito de producción y logística por donde se le mire, un acierto de los inusuales en Costa Rica. Y al que le pique que se rasque…
“Hay varias menciones de conversaciones que mantuvieron los diplomáticos con el anterior Director, con el Jefe de redacción; que son situaciones que ocurren: la embajada cada cierto tiempo lo invita a uno a almorzar, y no es nada raro”, dice Yanancy Noguera, directora del principal periódico costarricense, en relación con la publicación de 827 cables filtrados por la organización WikiLeaks.
Consultada esta mañana por este blog sobre si existe en los cables por publicar información inconveniente para La Nación, la periodista profundizó en el papel decisivo que jugaron los medios de comunicación durante el periodo previo al referendo que concluyó con la aprobación en las urnas del TLC con Estados Unidos.
Noguera afirma que en los cables se menciona al exdirector de La Nación, Alejandro Urbina, como uno más de los actores con los que establecen contacto los dimplomáticos estadounidenses. “Hay que recordar que esos documentos se nutren de una gran variedad de fuentes, entre las que hay diplomáticos, políticos, académicos, sindicalistas, y medios de comunicación. La diplomacia por lo visto funciona así, a partir de información de diferentes sectores”.
La entrevista completa estará en línea hoy a las 7pm.
Cerca de la medianoche de este martes, Nacion.com publicó la primera serie de notas periodísticas basadas en los cables del Departamento de Estado filtrados por la organización WikiLeaks, y que se originaron o están relacionados con Costa Rica. Pero a diferencia de lo hecho antes por medios internacionales con las publicaciones basadas en WikiLeaks, las notas de La Nación no contienen, en el texto, enlaces a los documentos originales. Una omisión brutal.
Los cables están disponibles, por aparte, en un repositorio similar a los publicados en su momento por diarios como El País, The Guardian o el New York Times, que además tiene una herramienta básica de búsqueda. Similar, pero a mucha distancia. Hay que decirlo: aún a pesar de estar visible desde la portada del sitio, el diseño de la herramienta es muy poco intuitivo, y a lo interno de la sección de cables la navegación es complicada (Aférrese a su browser).
El acceso fácil, ordenado y contextualizado a los cables es fundamental para que los ciudadanos puedan realizar un análisis propio y reposado, más allá del -por supuesto valioso- ejercicio de enfoque y contraste realizado por los periodistas de La Nación. Por la naturaleza tan particular del tema, me atrevo a decir que las herramientas de navegación temática para los documentos, son tan importantes como el ejercicio de interpretación periodística que se hace con el contenido. ¡Reglas de los nuevos tiempos! Así, el despliegue en línea visto de momento en La Nación no está a la altura de la relevancia de las publicaciones, ni de los requerimientos para un óptimo aprovechamiento por parte de los lectores. Forma mata contenido.
En el sitio de WikiLeaks no aparecen de momento más documentos originados en la embajada estadounidense en San José.
Los documentos publicados este miércoles, son los primeros 60, de un total de 827 anunciados el martes por el periódico.
|+| La mañana de este miércoles, vi una herramienta de visualización de los cables que no estaba disponible al cerrar el post. Permite su navegación con base en criterios como el tema, personajes, clasificación, etc. Si bien ayuda, no cambia en lo fundamental lo escrito antes. Ojalá el proceso de optimización de la publicación online no haga más que mejorar en los próximos días, lo que sin duda redundará en su impacto.
El anuncio hecho este martes, de que a partir del miércoles La Nación publicará una serie de informaciones basadas en los cables del Departamento de Estado estadounidense filtrados por WikiLeaks, genera tanta sorpresa como expectativa. A mi particularmente, además, me emociona.
Los dinosaurios de papel. Justo esta semana conversaba en una entrevista con un estudiante de periodismo, sobre el papel que juega y seguirá teniendo la prensa tradicional, en un entorno dramáticamente cambiante en el que han entrado a jugar “nuevos” actores, como los blogs, las redes sociales; e iniciativas de ciudadanos independientes (como WikiLeaks). Repetí una vez más mi escepticismo hacia ese discurso tan entusiasta como miope, que pronostica -y cree celebrar- “la muerte” de los periódicos, o el fin del periodismo como lo conocemos. En esa visión tutifruti del futuro del ecosistema mediático, se dibuja a una multiplicidad de personajes produciendo contenidos, reproduciéndolos; cientos de iniciativas de comunicación independientes, micromedios temáticos, publicaciones super regionalizadas. Sobredosis de información y embriaguez de opinión. Pero no se responde a las grandes preguntas: ¿Quién abordaría, con la rigurosidad debida, los grandes temas país? Y sobre todo: ¿Quién llevaría adelante las grandes investigaciones, y revelaciones, que los lectores necesitamos?
El matutino de Llorente. En el caso particular de Costa Rica, me atrevo a asegurar que ningún medio de comunicación cuenta con el músculo, los recursos (económicos y humanos) y la logística necesarios para desarrollar grandes investigaciones periodísticas, como sí los tiene La Nación. Otros varios se dedican a “investigar” pleitos vecinales, o a sacudirnos con editoriales más efectistas que incisivos. Todo se vale, pero lo primero es ciertamente necesario -así, grandilocuente- para la democracia.
No viene al caso enumerar aquí los ejemplos, pero basta una revisión rápida por las publicaciones de los últimos años del diario, para recordar uno a uno los casos en que investigaciones de La Nación han puesto en la agenda nacional temas de incuestionable trascendencia. Se impone tener presente los procesos que han llevado a juicio a dos expresidentes, y que le merecieron sendos premios a sus periodistas, hasta publicaciones más recientes, como el seguimiento a las finanzas de la Iglesia Católica, los extraordinarios trabajos realizados previo a las elecciones municipales, y el informe sobre el perfil de los jóvenes beneficiarios con las becas del programa Avancemos. La filtración y posterior investigación que tiene tan incómodo a Rodrigo Arias, y al expresidente, es solo el ejemplo más reciente.
Por eso no es una exageración complaciente decir que los medios de comunicación juegan un papel fundamental para la vida democrática de una nación, y para el ejercicio de una ciudadanía crítica e informada, por parte de sus lectores.
Claro está, que ese panorama se vería enriquecido de contar no con una, sino con varias salas de redacción con capacidades similares. O bien: de más actores independientes que inyecten sus aportes frecuentes al caudal informativo del que nos alimentamos diariamente todos los ciudadanos, y con base en el cual opinamos, y decidimos. Pero eso es un tema para otro post kilométrico.
Los cableticos. A partir de este miércoles los costarricenses estaremos pegados al diario, leyendo y analizando la información que nos ofrezcan. Pero de momento no hace falta conocer el contenido para saber que la sola publicación en sí misma es un hecho trascendental. Lo ha sido a nivel global, y la relevancia del ejercicio periodístico es incuestionable. “Nos encontramos ante noticias de cuya importancia solo fingen dudar aquellos interesados en ocultar los daños que han causado en nuestras democracias”, escribió el director de El País, Javier Moreno.
Lo que sí está cambiando. El caso de la organización WikiLeaks es fascinante por muchos aspectos, y desde muchos puntos de vista. Pero hay uno que me apasiona en particular: el ver materializado el potencial que la tecnología y las redes ofrecen hoy, para que ciudadanos comunes, e iniciativas civiles, consigan incidir a una escala hasta ahora inimaginable.
Mediante una sorprendente plataforma tecnológica, WikiLeaks se ha hecho con la mayor filtración de la historia (valga recordar que de “desclasificación” no tiene nada) de documentos oficiales secretos.
La información es de un interés público innegable y podría pensarse natural el paso dado por 5 de los principales periódicos del planeta, que pactaron su publicación.
Ciudadanos incidiendo de formas ciertamente dramáticas, y medios de comunicación conscientes de su papel, ejerciéndolo con responsabilidad, y haciendo frente a las consecuencias. Gracias a ambos actores clave, y a su trabajo conjunto, tenemos acceso a valiosa información.
“No es trabajo de la prensa proteger al poder de su vergüenza”, escribió el periodista de The Guardian, Simon Jenkins. De la vergüenza podremos -casi con toda seguridad- empezar a hablar mañana.
El nombre del púber cantante canadiense ocupa el primer lugar entre las “Búsquedad emergentes” del año en Costa Rica, según el Zeitgeist 2010 que publica Google todos los años. La edición 2010 se conoció este jueves.
“Nokia 2730” fue la segunda búsqueda nueva más popular, mientras que “Facebook en español” y “Solochisme.com” se quedaron en la 3era y 4ta posición. En la categoría general, lo más buscado del año fue el nombre del país; “La Nación” fue lo más buscado en la categoría de Información, y la cantante Debi Nova aparece encabezando la categoría de Personas emergentes, seguida por Bieber y Gustavo Cerati.
A nivel glogal, Chatroulette, el iPad y el propio Bieber se quedaron con las mejores posiciones.
“Aun cuando Costa Rica es el término más popular en términos de búsqueda en Google para este país, las redes sociales y sitios de Internet son en su mayoría los más buscados”, destaca Google. Entre los top10 términos más buscados de la categoría general aparecen Facebook, YouTube, Hotmail, Hi5 y el propio Google. Twitter no se ve por ninguna parte.
¿Una radiografía de los intereses de la mayoría de los usuarios de la web en el país?
Hay que empezar por lo que ya todos sabemos: la incursión de militares nicaragüenses en territorio costarricense es una agravio flagrante y sostenido, pero además no es un hecho aislado. Ha quedado claro que responde a una serie de acciones deliberadas (y finamente orquestadas) por parte del gobierno de Daniel Ortega. Su cinismo lo ha dejado todo claro. Este jueves, The Economist le dió a Ortega hasta por debajo de la lengua, en un esclarecedor editorial que pone los puntos sobre las íes.
También hay que repetir otra obviedad: seguir respondiendo ante este tema con generalizaciones, como si no existieran responsables directos, es una majadería que solo cabe para quienes se sienten cómodos pavoneando su ignorancia; nutritivo alimento de la xenofobia. No es el pueblo nicaragüense el que “nos invade”, son miembros de su ejército, que siguen órdenes de un presidente populista y tramador, y de un generalillo díscolo. Es a ellos a quienes hay que poner en su lugar.
Solo este jueves, eliminé de este blog hasta 3comentarios por hora, de dos posts anteriores, por su contenido netamente xenófobo. Facebook bulle con grupos de odio desde y contra cada uno de los dos países. Las manifestaciones huecas y generalizadoras de quienes solo repiten lo que oyen, están a la orden del minuto. ¿Y cuál es el triunfo? ¿Qué es lo que ganan quienes han optado por esparcir odio? A mi me resultaría más fácil tolerarlo, si consiguiera entenderlo.
Ante el conflicto, sacado directamente de la manga de Ortega, las gestiones del gobierno tico han salido mucho mejor paradas en los últimos días. Curiosamente, el refinamiento y enfoque del discurso del lado tico, coincidió con una disminusión del protagonismo del Ministro de Seguridad, y la decidida entrada al escenario de la propia Presidenta de la República, que ha demostrado aplomo y sensatez.
A estas alturas dudo que alguien se cuestione el apoyo a las gestiones encabezadas por la Presidenta y nuestra Cancillería. Tampoco es raro que sí nos cuestionemos la eficacia de la OEA como organismo multilateral para la resolución de conflictos; pero era el camino correcto. Queda esperar, y como vimos este jueves, seguir esperando…
“Nicaragua podría reclamar la provincia de Guanacaste”, es el título de una nota publicada por el periódico El Nuevo Diario, de Nicaragua, el 8 de noviembre de 2005, pero que se ha esparcido viralmente por medio de Facebook en las últimas horas, como si fuera actual.
Trampa. En medio del caldeado ambiente generado por el reciente conflicto limítrofe entre Nicaragua y Costa Rica, cientos de ticos han reproducido la publicación añeja, sin fijarse en la fecha. Incluso el periódico costarricense Al Día, reseña la publicación nica en una nota publicada este jueves.
¡Que viva la pepa!
A pesar de todo lo que ha ocurrido en los últimos días, la situación en el Río San Juan sigue siendo –a grosso modo- la misma que comentamos hace una semana. La diferencia es que cada día hay más cachiflines (o, para ponernos a tono con el ministro Jose María Tijerino: cuetes). La novedad son unas fotos tomadas desde una avioneta donde se ve a unos soldados nicas que “instalaron” unas “carpas militares”, “invadiendo” territorio costarricense y “exhibieron” actitudes “hostiles”, apuntando “al avión” tico con “lo que suponemos” es un “lanzacuetes”. Todas las palabras rimbombantes son de Tijerino, que incluso nos brinda el modelo de la “supuesta” arma pesada: una RPG7. Como diríamos en Twitter: #AQPLI
La revelación de la “invasión” de inmediato encendió cualquier cabeza caliente que aún quedara en su sitio, y ardió Troya (o Calero). De nuevo, buena parte de los costarricenses reacciona de forma airada, matona, envalentonada y agresiva… ¿Pero qué es lo que quieren que haga Costa Rica? ¿Es que la respuesta “digna” es disparar el primer tiro? Si bien estamos todos de acuerdo en que se impone defender nuestro territorio, el llamado al miche es ridículo, pero es fruto de un abordaje alarmista por parte de nuestro gobierno.
Si se detectó presencia militar nica en territorio costarricense, y se cuenta con las pruebas, el procedimiento que se siguió parece ser el correcto: acudir con toda celeridad a la OEA. ¿Para qué más? Pero además: ¿Podemos hacer algo más? ¿Quién mete entonces a Tijerino hablando de “invasiones”, “hostilidades” y “lanzacuetes”? Además el tema debería ser resorte del canciller René Castro. ¿Cómo se justifica el protagonismo del Ministro de Seguridad? La presidenta Chinchilla repite y repite el telele del país sin ejército y la paz a los hombres de buena voluntad, pero el gobierno nos muestra a un ministro en el papel de jefe de las fuerzas armadas, o comandante de ejército. ¿Entonces?
La única y verdadera carpa que se ha instalado en los últimos días, es la del Circo de los Espectaculares Hermanos Ortega y Pastora, y nuestros ministros parecen focas aplaudiendo en el centro del escenario.
Hace falta clase, serenidad y oportunidad. Una vez más sobra drama, y sobran cuetes.
Next,
Vea la actualizaciones del blog vía RSS.
|
|
|
|
