Durante mucho más de lo que debió durar la campaña política, el Movimiento Libertario quemó más de 4mil millones de colones en -hay que decirlo con todas las palabras- palear mierda sobre el Partido Liberación Nacional. La urgencia del “Cambio YA” era casi apocalíptica:
Pero el pasado viernes, Otto Guevara y sus pupilos decidieron anular toda posibilidad de conformar “un bloque de oposición” en alianza con otros partidos políticos, para asumir el directorio de la Asamblea Legislativa el próximo 1ero de mayo. Lo hicieron a cambio de un par de concesiones menores por parte del futuro Gobierno. Un saquito de monedas, o cuentas de vidrio, según se quiera ver.
Así, los Libertarios son la silla en la que se sentará el nuevo directorio legislativo encabezado por los liberacionistas. Pasaron de llamar a “una cruzada nacional” para quitarles poder, a servirle sus votos en bandeja de plata, en cuestión de 2 meses. Una mutación biónica atribuible al más dramático desorden en los genes ideológicos, o discursivos en todo caso, de un partido.
Si a alguien le quedaba alguna duda sobre el cínico oportunismo de la pose libertaria en campaña, ya no.
Por más de un año, Otto Guevara disparó slogans como quien habla dormido. Hace 3 días los hizo todos un puño y se los pasó por debajo. 399.788 personas si le creyeron.
…Votaron por Óscar. Lo dicen los integrantes del gabinete del presidente Arias que, encabezados por su hermano Rodrigo, firmaron un campo pagado en La Nación de este lunes, felicitándose por el contundente triunfo de Liberación Nacional en las urnas. “Con su voto, el pueblo de Costa Rica le dio masivamente su apoyo a este Gobierno y a la obra que iniciamos desde hace casi cuatro años”, dice el anuncio. ¿Pero no fue por Laura que votó la gente?
No sé que será más incómodo para la presidenta electa, si este reclamo triunfalista por parte del actual Poder Ejecutivo, o las misóginas palabras que le dedicó el sábado Alberto Cañas desde La República, que coincide en señalar que no fue por ella que votó la gente. “Votaron (…) por las enaguas y no por las ideas de la candidata”, se permitió escribir el actual Presidente del PAC. Ahora sí presidenta: ¡exija respeto!
Según los datos de la encuesta de Unimer realizada el propio 7 de febrero, y publicados este domingo por La Nación, 42% de quienes votaron por Chinchilla lo hicieron para “asegurar la continuidad” de las políticas de este gobierno. Es decir, casi la mitad de quienes apoyaron a Laura, lo hicieron también dando un espaldarazo a la administración Arias Sánchez. Un respaldo nada despreciable, que se refleja también en la alta popularidad del presidente. ¡Pero la gente no votó por Rodrigo! Y no se puede olvidar que poco más de la mitad votó por Chinchilla por razones distintas a la continuidad, muchos de ellos -no me cabe duda- le dieron su voto muy a pesar de los deslices del actual gobierno; con las no pocas denuncias de casos de corrupción y falta de transparencia como principal ejemplo.
Los ministros no pueden -y no deben- ignorar los yerros cometidos durante la actual administración, ni disimularlos bajo el argumento del apoyo recibido por Chinchilla, como quien barre el polvo hacia debajo de la alfombra. El presidente y su hermano ya han exhibido su soberbia en no pocas ocasiones, como para que el gabinete en pleno caiga en la misma tentación. La autocrítica y el examen riguroso de lo hecho en estos cuatro años (lo bueno, pero también lo menos bueno) le harán mucho bien a la administración Chinchilla Miranda que arranca labores el 8 de mayo. Porque sí fue por ella que votó la gente. Fue por el futuro, que se les ofreció mejor.
El 7 de febrero los fotógrafos del Colectivo Nómada se tiraron a la calle para retratar la jornada electoral; las elecciones; lo más lindo que tenemos los ticos, diría la niña de sexto o un reportero cliché. El resultado es “Demos-gracia” un estupendo ensayo fotográfico que recoge, desde todos los flancos, hechos y sensaciones del primer domingo de febrero. Lo pueden ver aquí.
Los Nómada ya han producido una larga lista de soberbios trabajos colectivos, pero este me resultó particularmente poderoso. Mi definitiva favorita: la fotografía de Óscar López captada a través del parabrisas bañado por gran el reflejo de la Catedral Metropolitana. Más que mil palabras.
Recomendación del viernes.
No podrían ser más interesantes los datos publicados este jueves por el periódico La Nación, y que permiten una aproximación a la forma en que se repartieron los electores, para cada uno de los candidatos presidenciales, durante las elecciones del pasado domingo. El análisis de las cifras, extraídas de una encuesta realizada por Unimer el propio 7 de febrero, daría para horas. Algunos elementos curiosos…
Al menos más baja de lo esperado. Fue la sensación que quedó entre quienes apostamos a que se rompieran records de actividad y participación, particularmente en Twitter.
Entre las 10pm del sábado 6 de febrero y la media noche del domingo 7, se emitieron 11428 twits (mensajes) públicos utilizando los hashtags (etiquetas) #votocr y #voto2010. Ese total no incluye los mensajes enviados sin estas etiquetas (como los de @nacion) ni los mensajes de usuarios con perfiles privados o protegidos. ¿Muy poco? Sin duda. Para poner la cifra en perspectiva, recordemos que durante el debate de canal 7 se publicaron 6475 twits en un lapso de 3 horas, y durante el debate de canal 6 se generó 6508 tiwts en 5 horas.
Según el conteo y seguimiento realizado por los usuarios @lucascr y @jfcorrea este domingo, un total de 1178 usuarios de Twitter participaron publicando mensajes relacionados con el proceso electoral. La participación por medio de fotografías y contenido original también fue baja.
En mi opinión el factor crucial fue el día: no es secreto que una gran mayoría de los usuarios activos en redes sociales se conectan y participan desde sus lugares de trabajo. Iría aún más lejos en la especulación: la conexión móvil y/o proactiva desde casa, durante grandes acontecimientos, sigue siendo relativamente baja en Costa Rica. Aún usuarios activos de internet siguen privilegiando los medios masivos, y la red sería -para una amplia mayoría- un canal de segundo o tercer orden, acaso complementario. Así, la participación (que no el navegar, o el consumo de información) durante acontecimientos noticiosos y de interés general, sería un asunto bastante más casual que intencional. ¿Qué opinan? ¿Cómo vieron la participación online durante este fin de semana? ¿Qué otras conclusiones podemos estirar?
Laura Chinchilla, del Partido Liberación Nacional, se convertirá en la primera mujer Presidenta de la República de Costa Rica, tras ganar las elecciones nacionales del domingo 7 de febrero, por un amplísimo margen.
Según el corte oficial emitido por Tribunal Supremo de Elecciones a las 12.46am, con el 92.4% de las mesas escrutadas, Chinchilla alcanzó el 46.7% de los votos, Ottón Solís (PAC) obtuvo el 25.3%, Otto Guevara (Movimiento Libertario) 21% y Luis Fishman (PUSC) 3.87%. Laura Chinchilla, politóloga de 50 años de edad, fue vicepresidenta del actual gobierno de Óscar Arias Sánchez, y antes ocupó puestos de Viceministra y Ministra de Seguridad y diputada.
Las elecciones transcurrieron sin sobresaltos ni reporte de incidentes graves, y con una concurrencia a las urnas más alta que la de las elecciones de 2006. Casi 7 de cada 10 electores inscritos fue a votar, para un abstencionismo de un 31%.
Según la proyecciones hasta la media noche del domingo, la próxima Asamblea Legislativa, compuesta por 57 diputados, quería conformada por PLN 24 diputados del oficialista PLN (centro-derecha), 10 del opositor PAC (centro-izquierda), 10 del derechista Movimiento Libertario, 6 del PUSC (derecha), 4 del PASE, 1 del Frente Amplio (Izquierda), y 2 diputados de partidos de fuerte raíz religiosa-conservadora: 1 de Restauración Nacional y 1 de Renovación Costarricense.
Pasadas las 9pm del domingo, el que en las últimas horas logró posicionarse como principal competidor de Chinchilla, Ottón Solís, aceptó la derrota del PAC y se hizo a un lado para dar paso a nuevos líderes dentro del partido. “Mi tiempo, fue mi tiempo”, dijo Solís, que aspiraba a la presidencia por 3era ocasión consecutiva.
A Solís le siguió Otto Guevara, que básicamente hizo todo lo contrario: celebró el crecimiento de su partido en caudal electoral y diputados electos, y dejó ver sus intenciones de aspirar a la presidencia por 4ta ocasión en 2014.
Laura Chinchilla asumirá el mando del Poder Ejecutivo el próximo 8 de mayo, de manos del presidente Arias, su amigo y mentor.
Felicidades a Laura, y mucha suerte; no quiero creer que es iluso decir que su suerte debe ser la de todos.
Una guía en tiempo real de las distintas opciones informativas para seguir minuto a minuto el cierre de la jornada electoral 2010 para elegir presidente, diputados y regidores en Costa Rica.
Compártanos sus comentarios, ¿Cómo ve la calle? ¿Cómo está o estaba el ambiente en su centro de votación? Publique enlaces a sus fotos, etc…
El director de La Nación, Alejandro Urbina, está muy enojado por un campo pagado publicado por el PAC el martes en Diario Extra. En el anuncio, Acción Ciudadana recuerda la pifia de las encuestas en la elección de 2006, y la ilustra con dos portadas de La Nación. A criterio del director, se debió incluir una tercera portada, de 3 días antes de las elecciones, que sí evidenció el crecimiento de Ottón Solís en la intención de voto. “La omisión de esa publicación les convenía para apuntalar la falacia”, escribe Urbina.
No hubiera pensado uno que un anuncio publicado en Extra causara tal irritación en la dirección de La Nación. ¡Ate vos! Y es que la irritación realmente debe ser ardiente, porque el periódico responde este jueves con una página completa en su sección de opinión, con diagramación diferenciada, y con el comentario del director y sendas ilustraciones, todo bajo el título “Falaz omisión del PAC”. Mi memoria es corta, pero no recuerdo un precedente de una reacción semejante por parte del periódico La Nación, mucho menos en tiempo de campaña. Para no perder la compostura ni hundirnos en las aguas de la desconfianza, hay que decir que esta reacción es -cuando menos- terriblemente desproporcionada…
Laura Chinchilla sigue muy cerca de donde ha estado en los últimos 3 meses, según las encuestas de Unimer para el periódico La Nación. La última antes de las elecciones del domingo, la ubica apenas 2 puntos por encima del 40% mínimo para ganar la Presidencia en primera ronda. Si tomamos en cuenta el margen de error (3.2%) habría que decir que el fantasma de la segunda ronda merodea escurridizo…
7% más hogares sintonizaron el debate político realizado por canal 7, que el realizado por canal 6, ambos la semana anterior, según datos proporcionados por la firma IBOPE-Time por solicitud de este blog.
El debate realizado por Telenoticias de canal 7 el domingo 24 de enero, fue seguido por 153.800 hogares (30.6%) los cuales tuvieron al menos un televisor encendido. Por su parte el debate realizado por Repretel, canales 6 y 11 y Central de Radios el jueves 28 de enero, captó la atención de 118.600 hogares (23.6%)…
Con este clip, este martes y miércoles la candidata liberacionista Laura Chinchilla dará por cerrada su presencia propagandística en televisión. El spot no solo resume la vida y carrera de Chinchilla, sino que comprime en 46 segundos la que ha sido su campaña política de cara las elecciones de este 7 de febrero. ¿Cómo lo ven?
¡Para mañana es tarde! El domingo 6 de setiembre de 2009, el obispo migraña de Cartago, Francisco Ulloa, pronunció una homilía proselitista y con clarísimas alusiones electoreras desde el altar de la Basílica de Los Ángeles, con la intención -evidente en sus palabras- de influenciar el voto de los feligreses, inclinándolo hacia los candidatos más cercanos a los intereses de la Iglesia. Ese domingo con sus palabras, el cura violentó el artículo 28 de la Constitución Política: “No se podrá hacer en forma alguna propaganda política por clérigos o seglares invocando motivos de religión o valiéndose, como medio, de creencias religiosas”.
Solo unos días más tarde, 3 ciudadanos plantearon recursos de Amparo Electoral contra Ulloa. Si los recursos son declarados con lugar por el Tribunal Supremo de Elecciones, el obispo podría ser condenado al pago de daños y perjuicios; pero mucho más importante aún, se sentaría un clarísimo precedente para que la jerarquía de la Iglesia Católica y los sacerdotes, no se valgan de sus investiduras ni de las creencias de los feligreses para manipular sus decisiones en materia electoral.
Pero no solo han pasado casi 5 meses sin que exista un fallo… ¡faltan 5 días para las elecciones!¿Qué espera el TSE? ¿Tendremos que empezar a creer que los Magistrados, al mejor estilo de nuestros gobernantes de turno, deben pasar primero por el confesionario y recibir el beneplácito episcopal antes de proceder o decidir? El retraso del Tribunal en este caso es cuando menos inquietante. Un fallo posterior al 7 de febrero carecería del peso simbólico y el deseable efecto reparador equivalente al daño proferido por el obispo. El tiempo perdido, hasta los santos -los de verdad- lo lloran.
A mi me gustaron, aunque siento que por el momento particular, deberían tener una mucho mayor carga emotiva. Sin embargo los textos me parecen oportunos, son dos buenas propuestas creativas y Ottón hasta parece que está feliz… ¿Qué les parecen los spots? ¿Tendrá chance Ottón Solís? ¿Le podría arrebatar el PAC, el 2do lugar al Movimiento Libertario?