Fusil de Chispas

Habla directora de La Nación: “Los medios tomamos partido”

Yanancy Noguera y los cables de WikiLeaks sobre Costa Rica:

Este martes el periódico La Nación, el más importante medio impreso costarricense, inició la publicación de un total de 827 cables secretos del Departamento de Estado norteamericano cuyo contenido está directamente relacionado con Costa Rica. Los documentos forman parte de los más de 250mil cables filtrados por la organización WikiLeaks desde finales del 2010.
Así, La Nación se suma a 5 de los principales periódicos del planeta (The New York Times, Le Monde, Der Spiegel, El País y The Guardian) y a varios diarios latinoamericanos (El Comercio, Página/12, La Jornada) que han publicado información filtrada, obtenida directamente de WikiLeaks, en lo que ha sido conocido como el “cablegate”.
La mañana de este miércoles conversé con la periodista Yanancy Noguera, directora de La Nación desde marzo de 2010. Estas son sus primeras reflexiones para un medio distinto al propio periódico:

|+++ seguir leyendo.. |


WikiLeaks Costa Rica: “No hay nada que incomode a La Nación”

“Hay varias menciones de conversaciones que mantuvieron los diplomáticos con el anterior Director, con el Jefe de redacción; que son situaciones que ocurren: la embajada cada cierto tiempo lo invita a uno a almorzar, y no es nada raro”, dice Yanancy Noguera, directora del principal periódico costarricense, en relación con la publicación de 827 cables filtrados por la organización WikiLeaks.
Consultada esta mañana por este blog sobre si existe en los cables por publicar información inconveniente para La Nación, la periodista profundizó en el papel decisivo que jugaron los medios de comunicación durante el periodo previo al referendo que concluyó con la aprobación en las urnas del TLC con Estados Unidos.
Noguera afirma que en los cables se menciona al exdirector de La Nación, Alejandro Urbina, como uno más de los actores con los que establecen contacto los dimplomáticos estadounidenses. “Hay que recordar que esos documentos se nutren de una gran variedad de fuentes, entre las que hay diplomáticos, políticos, académicos, sindicalistas, y medios de comunicación. La diplomacia por lo visto funciona así, a partir de información de diferentes sectores”.
La entrevista completa estará en línea hoy a las 7pm.


WikiLeaks Costa Rica: La Nación intentó obtener cables filtrados sobre otros países

Aunque era su intención a partir de establecido un contacto inicial con la organización WikiLeaks, el diario costarricense La Nación no consiguió acceso a documentos del Departamento de Estado norteamericano, concernientes a otros países. Así lo reveló este miércoles la directora del periódico, Yanancy Noguera, en una entrevista exclusiva con este blog.

¿Por qué buscó La Nación acceso a documentos cuyo contenido no conocía?
Sin duda el interés surge de la relevancia de las publicaciones que ya han realizado El País, el New York Times, Le Monde… creo que mucha de esa discusión en el gremio periodístico se había generado en el momento en que esos medios hicieron su alianza. Aquí, aunque nosotros nunca tuvimos esa gran discusión formalmente -nunca nos sentamos en colectivo a decir “vamos a buscar los cables”- sí existía el interés. Éramos parte de esa dinámica que se estaba generando al rededor del sentido que tiene para el periodismo tradicional enlazarnos con una red de información como WikiLeaks (…) A partir de que Giannina (Segnini) establece ese enlace, casi que no hubo nada que discutir.

La entrevista completa estará en línea hoy a las 7pm.


sms

Frankling Chang: “Me interesa más cómo funciona el universo que quién lo hizo”

¿En qué ha fracasado?
De niño tuve problemas en secundaria, luego con mis padres. Cuando llegué a EE.UU. me costó muchísimo aprender el idioma. La primera universidad a la que me postulé no me aceptó, y suspendí mi primer intento de doctorarme. Tuve dificultades, pero siempre un fracaso trajo un resultado mejor..

La Vanguardia, de España, publica hoy una breve pero jugosa entrevista con el astronauta tico.



María Luisa Ávila: “estoy tranquila sin cálculos políticos”

¿Se va? ¿Últimos días? Durante la anterior semana, Diario Extra ha publicado varias notas relacionadas con la supuesta salida del gobierno de la Ministra de Salud, María Luisa Ávila, citando “corrillos políticos” o “fuentes confidenciales”. Desde Río de Janeiro, Brasil, donde participa del congreso “Smallpox Eradication after 30 Years”, Ávila respondió estas preguntas vía Gtalk:

Doctora, para empezar por el principio: ¿Están contados sus días en el Ministerio de Salud?
Espero que no, pero la cuenta regresiva empezó el 08 de mayo.

¿Usted está vinculada de alguna forma con el movimiento que lidera Rodrigo Arias de cara a su (¿Inminente?) candidatura en 2014?
No, primero porque no me puedo vincular en temas políticos pre-electorales porque sería beligerancia y yo soy respetuosa de todas las leyes. Segundo, no tengo tiempo. Tercero, nadie me lo ha pedido.

¿A qué cree que se deba entonces, el que se insista en los rumores sobre ese supuesto vínculo?
La verdad creo que es solo para perjudicar a este gobierno, y porque hay personas que prefieren creerse una gran mentira que una pequeña verdad.

¿El rumor es la gran mentira? ¿A cuál pequeña verdad se refiere?
A que yo en política soy como San Francisco de Asís: deseo poco y lo poco que deseo lo deseo poco. O sea que estoy tranquila donde estoy sin estar haciendo cálculos políticos.

¿Sabe que hoy incluso se publicó el nombre de quien sería su supuesto reemplazo?
Sí, me enteré. Desde que estoy de Ministra todas las mañanas reviso las noticias on-line, incluso antes de levantarme.

Todos estos rumores sobre su supuesta salida de Salud, los ha publicado Diario Extra, pero no mencionan quién es su fuente. ¿Qué opinión le merece?
No sé qué opinar, espero que no sea que quieren que me vaya y están proyectando esos deseos en las noticias, jajaja.

No quiero ser demasiado insistente ni le pido que conjeture, pero me gustaría entender: ¿Quién podría estar interesado en un salida prematura suya del gobierno?
Yo diría que nadie, por eso le digo que me parece que es para dañar al gobierno: un gobierno que empieza a perder piezas tan temprano puede verse débil

Finalmente: ¿En qué cree que quedará el asunto del voto de censura? ¿Ya enterró el tema?
Yo espero que el voto no prospere, no creo merecerlo, no he hecho nada ilegal o inconstitucional, pero si se me diera ese voto, por dignidad y lealtad a la Presidenta y a la Constitución, renunciaría. Así que aún no he podido enterrarlo, lo haré cuando los diputados lo hagan.


Habla el protagonista de “A ojos cerrados”

Carlos Luis Zamora es “Gabo”, uno de los dos personajes principales de A ojos cerrados, primer largometraje del actor y cineasta Hernán Jiménez, que se estrenará en cines en pocas semanas.
El trailer de la película se puede ver aquí.


Laura ruega por nosotros

“No al aborto, no a las bodas gays, no a la píldora del día después, catolicismo como religión oficial… Se dice progresista. ¿No se habrá equivocado de adjetivo?” Ya era hora de que alguien le sugiriera a la presidenta, que al menos tenga un poco de vergüenza cuando se etiqueta. Una interesante entrevista de El País, con la presidenta de los rosarios.


Hernán Jiménez: hacer cine “a ojos cerrados”

“Este es un esfuerzo muy honesto por entender qué demonios es lo que estoy haciendo”

El próximo 25 de junio las pantallas de cine costarricenses se llenarán con A ojos cerrados, la ópera prima del cineasta costarricense Hernán Jiménez. El parto ha sido largo y duro: la película estuvo concluida en 2008 pero será ahora, 2 años después, que el público pueda ir a ver la historia de una joven profesional y su familia: sus dos abuelos. La historia breve de cómo todo cambia cuando cambia la vida. Una historia sencilla y limpia filmada con pericia en San José y en Puerto Viejo de Limón. Una película hecha con los dientes por un staff de talento.
El miércoles anterior conversé con Hernán, que vive y estudia en San Francisco, California, sobre la película, sobre su trabajo, sus temas recurrentes, sus últimos cortometrajes, su nuevo proyecto, sobre la música.
No lo piense para dejar sus comentarios, y el 25 nos vemos en el cine…

Han pasado dos años desde que grabaste, editaste y dejaste “lista” A ojos cerrados, pero en estos dos años has vuelto sobre la película una y otra vez. ¿Qué dirías que quedó como resultado final, qué es lo que va a ver la gente?

Lo quedó es el retrato de una familia, y eso me satisface porque se mantuvo a partir de lo que el guión propuso, a pesar de que -al mismo tiempo- el guión cambió radicalmente.
Digo que me satisface porque desde un principio fue mi intención; es un tema que me obsesiona y que creo que la mayoría de mis trabajos terminan tocando de una manera u otra. Y dentro de ese retrato, hay una estructura familiar que de pronto se tambalea por un golpe dramático y tiene que volver a construir.
¿Qué fue lo que pasó en estos dos años? ¿Por qué hemos tenido que pasarlos esperando?
La excusa detrás de este periodo tan largo se divide en dos. Está la que tiene que ver con limitaciones prácticas como no haber podido conseguir el dinero para la postproducción, no haber podido levantar a 35mm de manera más expedita y haber tenido que esperar una nueva convocatoria de Cinergia para conseguir dinero, etc. Todas esas limitaciones y obstáculos nos fueron atrasando. En realidad de A ojos cerrados hay un corte listo desde hace más de un año.
Luego a ese montó de “excusas” habría que sumarle el proceso creativo mío, propio, en el marco del montaje de la película. Es mi primera película, te diría que mucho de lo que sé hoy de cine lo he aprendido a través de este proceso. Mucho fue eso: batallar conmigo mismo hasta llegar a un corte, dejarlo tirado por dos meses y luego regresar a examinarlo, y descubrir cuáles eran sus fallas y corregirlo…

Supongo que siempre que uno tiene un trabajo guardado en una gaveta, vuelve a él a seguir “terminándolo”. ¿En qué momento dijiste “ésta es” la versión definitiva? ¿Qué determinó esa decisión final?

¡Claro! En mi caso, o por lo menos en este caso, lo que lo determinó fue el que se concretara la fecha de exhibición y el transfer de la película a 35mm. Ya cuando esas condiciones prácticas se concretaron hubo que decir éste es el corte. Pero sí, creo que fue un paso que se concretó porque no había más remedio, creo que pude haber seguido eternamente haciéndole ajustes.
Sin embargo si te confieso que este corte que va a ver la gente en los cines, es un corte cuya esencia y estructura básica sí estaba definida desde hace mucho tiempo. Se le hicieron cambios mínimos en los últimos 6 meses, pero nada que fuera a variar drásticamente el fondo ni la forma de la película.

En todo este tiempo han pasado muchas nuevas cosas para vos. Desde mi punto de vista ya incluso has ensayado otros estilos. Está claro que el público aún no ha visto A ojos cerrados, pero ¿para vos mismo tu película sigue vigente?

Sí. Es muy curioso que me lo preguntés porque en varios momentos me ha preocupado, y sí, es mucho tiempo. Tomando en cuenta desde el proceso de escritura de un guión hasta que una película está lista, y encima sumando este periodo de espera, es mucho tiempo. Entonces varias veces me preocupó eso: que la película no refleje en dónde estoy parado hoy desde el punto de vista profesional. Pero la respuesta es que sí, y es algo que me satisface mucho porque -al menos en mi criterio- es uno de los parámetros más certeros para medir la calidad de un trabajo: cuánto logra mantener su vigencia y qué te produce al verlo… yo he producido cosas y luego las veo 6 meses después y se me paran los pelos ¡y me asusto! Por dicha creo que ese no es el caso de A ojos cerrados. Conserva esa esencia narrativa que yo quería explorar.

 

 

Un lector del Fusil escribió este comentario que te cito: “Envidio a este mae, todo lo que hace lo hace bien y encima las mujeres suspiran cuando aparece en cámara. Gran talento”. Qué crees vos que es “lo que hacés bien”? ¿Qué es lo genera esa percepción?

:D Pues yo no sé, la verdad. Creo que en mi caso existe una desconexión casi total entre eso que esa persona escribe, y mi propia percepción de mi trabajo mientras lo estoy haciendo. Quizá una vez que está terminado sí me permito ser más objetivo sobre si la calidad del trabajo está ahí, si se logró lo que se quería o si está bien o mal. Pero durante el proceso creativo no me permito nunca partir de esa premisa. Creo que eso es sano hasta cierto punto, pero hay veces en que sí quisiera poder creérmelo un poquito más.
Vieras que un día de estos estaba leyendo un libro de David Mamet, donde escribe sobre el proceso de un actor, un escritor y un director de cine. Y decía que independientemente de cuánto uno sepa o no sepa, si el objetivo del artista es entender la naturaleza del medio en el que está trabajando, del cine, de la narración, entender cómo es que verdaderamente funciona; ese objetivo se le va a transmitir al público, se va a hacer evidente. Y yo creo que eso es lo que te mantiene inevitablemente alejado de la arrogancia siempre, porque estás consciente de cuánto no entendés. Y en mi caso lo que hay es un esfuerzo muy honesto por entender qué demonios es lo que estoy haciendo…

Entonces ¿sería correcto decir que A ojos cerrados es un ensayo?

Sí, ¡absolutamente! Como sabés ahora en agosto vamos a empezar una nueva película, y la razón por la que vamos a arrancar así de rápido con un nuevo proyecto es porque con A ojos cerrados me he dado cuenta de que la curva de aprendizaje para escribir y para hacer cine, buen cine, es tan pero tan empinada, que necesito encontrar una fórmula para producir con más frecuencia. Porque está bien resignarse a que esta película es un ensayo, pero la que sigue también, y la que sigue también, entonces es difícil de aceptar que vas a producir una película cada 5 años.

¿Trabajar en una industria como tal podría ser parte de la fórmula? ¿Qué tan necesario te parece contar con una industria?

Te diría que tengo mis reservas sobre el tema de una industria. Es muy importante sobre todo para la gran cantidad de gente que quiere vivir de esto y sueña con que algún día se llegue a concretar un ambiente de trabajo en el que todo mundo pueda trabajar y ganar bien, ganarse la vida haciendo esto.
Pero en el ámbito de la producción creativa, de la creación, no sé qué tan necesario sea. Ahora que estoy acá en San Francisco te podría contar de primera mano cuánto más difícil sería hacer acá lo mismo que estoy haciendo en Costa Rica, y no es porque no sea gringo, simplemente acá sí hay una industria, hay otros parámetros, otras expectativas salariales, y es un medio mucho más difícil para las iniciativas independientes. Entonces sí, es importante en muchos aspectos, pero no es esencial para crear.
En Costa Rica hay un público, y ese público lo que pide es que el trabajo sea bueno, no que haya una industria.

Actor, escritor, director, comediante… En tu plan ideal, ¿cómo te querés ganar la vida?

Yo creo que poco a poco me he ido enamorando de todo lo que he tenido chance de hacer. Yo le dediqué muchos años de mi vida a prepararme profesionalmente como actor. Muchos años, muchas horas, y fueron quizá de los años más intensos de mi vida, entonces creo que siempre habrá una relación muy especial con esa rama del arte. Es más, te voy a confesar que a veces pienso en si todo lo demás será parte de un gran plan maestro para algún día poder protagonizar mis propias películas, y poder actuar en cine que es un sueño con el que la mayoría de los actores debemos resignarnos a que no va a ocurrir. Entonces te digo que tengo una relación muy especial con la actuación, todo lo demás me intriga mucho, sobre todo la escritura, que es lo que más cuesta, y quizá por terco es lo que más me obsesiona.

 

 

Me voy a devolver a algo que mencionaste hace rato pero que me interesa mucho. En tus cortometrajes Una tarde cualquiera, Las ganas y ahora en The red brigde aparece como protagonista esa relación padre e hijo. En A ojos cerrados vemos a los abuelos, pero la relación que mostrás es básicamente paternal. Padres e hijos, familia, ausencia. ¿Por qué volvés y volvés sobre esa temática? ¿De dónde surge ese interés recurrente por explorarla?

Vieras que creo que nunca me he sentado a analizarlo. Es muy curioso, me siento a escribir a un guión y luego lo leo y ¡a la puta aquí está otra vez¡… ¡De vuelta al mismo tema!
Me imagino que mi infancia definitivamente me marcó, como nos marca a todos, y mi familia también. Todo lo que ha pasado y pasa en mi familia me afecta profundamente, de manera positiva, o negativa. Y simplemente debe haber alguna necesidad por reflejar un poco quién soy, a partir de personajes y situaciones que terminan exponiendo esas grandes alegrías y esos grandes vacíos que deja en nosotros nuestra familia.
Ahora, creo que es importante recordar que hay una gran dosis de imaginación en esas historias. Es cierto como vos decís, hay un tema recurrente, pero ese tema sirve como base para permitirte, o incluso obligarte, a que tu imaginación lo lleve más allá. Yo de ninguna manera lo llamaría biográfico, aunque siempre hay una dosis de autobiografía en casi todo acto imaginativo…

Pero en un corto como The red bridge, en el que te ponés a vos mismo a encarnar un personaje que -si me lo permitís- se parece mucho a vos (y no sólo porque sos vos quien lo personifica) uno pensaría que hay más mucho más de biográfico en ese trabajo…

Sí, probablemente es cierto. Lo que te quiero decir es que no es, o al menos hasta ahora no ha sido un acto consciente. No sé si eso será positivo o negativo en el ámbito de la creación, pero hasta el momento nunca me he sentado a escribir algo pensando en representar tal o cual acontecimiento de mi vida. Creo que las cosas surgen de una forma mucho más orgánica y quizá es eso lo que me lleve a lugares profundos de mi vida emocional, que se yo, o familiar.

Hace unos días me contaste sobre una canción de The National que de alguna forma “musicalizó” tu proceso creativo para esa próxima película que se va a grabar en agosto. ¿Qué otras cosas conspiran en tu cabeza cuando estás escribiendo y “viendo” las próximas producciones?

En el caso de A ojos cerrados eso: casi exclusivamente música, dos o tres canciones en loop que estuvieron presentes durante casi todo el proceso del guión.
Ahora para esta próxima oportunidad ha habido una inmersión mucho más consciente en cine, y en quitarme de encima ese montón de complejos de que lo que uno va a hacer no se parezca a algo que otro ha hecho, y asumir que la originalidad está en otra parte, y no ahí.
Entonces que te digo: la música, cine, lo que he leído, los tiempos muertos viajando en un bus, caminando, muchas cosas que te estimulan la imaginación. Pero en mi caso y desde niño, nada estimula las ideas tanto como la música; entonces de pronto aparece una canción que puede ser el origen de una película de dos horas.

¿Cuál es esa otra parte donde decís que está la originalidad?

Me refiero a que de pronto escribís una escena y creés que es genial y que solo se te ocurrió a vos, y de pronto te das cuenta de que ha sido hecha de mil formas distintas a través de la historia. Entonces creo que la originalidad está más en la honestidad con la que logrés luego plasmarlo en la pantalla, y en que la historia te resulte honesta y logrés apropiarte de ella, así haya sido contada mil veces.

¿Y cómo ves la idea de filmar una película, con un guión escrito por alguien más?

¡A mi me encantaría! ¡Pero tendría que ser un guión muy bueno! :D
No, realmente me gustaría mucho, pero tengo tantas ideas propias y me gusta tanto escribir, que es mucho más fácil trabajar con mis propios guiones. Así también tengo la libertad, que es por excelencia lo más importante en todo lo que hago, y creo que esa libertad se limita un poco cuando trabajás con base en el trabajo de alguien más.
Tampoco nunca nadie me lo ha propuesto, pero si el día de mañana me llego a encontrar un guión muy bueno, de alguien que quiere que yo lo dirija, pues me encantaría, sería un ejercicio por demás interesante.

En este último corto vos fuiste “Soyla”, hombre orquesta. En A ojos cerrados trabajaste con un equipo bastante pequeño de gente. Ahora escuchándote me parece que asumís tu trabajo de una forma tan personal, y en tiempos en que pareciera que lograr una excelente pieza audiovisual casi sin ayuda de nadie, es posible: ¿qué importancia tiene para vos el equipo de trabajo?

Yo creo que la relevancia de un equipo viene de la mano del tipo y de la magnitud del producto que vas a producir. Yo soy de la tesis de que para producir el tipo de cine que a mí me interesa producir, no se necesita mayor número de gente, ni un despliegue tecnológico o de logística de grandes proporciones. Para mí, entre más íntimo se logre mantener un equipo de trabajo, mejor.
Ahora, yo creo que yo he trabajo solo, cuando lo he hecho, o con una o dos personas a mi alrededor, no necesariamente por gusto. Yo disfruto muchísimo de tener un equipo de trabajo, y de la convivencia que se produce durante la producción. Cuando he trabajado solo es porque he buscado maneras de que eso sea viable, simplemente porque no hay plata para pagar un gran equipo. Por ejemplo Hablando se entiende la gente yo lo monté con Olga Madrigal y un par de asistentes, pero si hubiera podido tener un equipo de gente, lo hubiera tenido sin pensarlo dos veces.
En la mayoría de los trabajos anteriores es porque simplemente decidí que la única forma de hacerlos, de la forma en que yo quería, con los tiempos que tenía, era hacerlo ya con dos o tres personas.
Hay algo también “colaborativo” en hacer cine, que a mí me gusta muchísimo. Por eso para mí la buena vibra debe estar en un set, siempre y por encima de todo, incluido el talento. Y sobre todo por encima de la experiencia.

 

 

Volvamos a A ojos cerrados, ¿qué camino va a seguir la película después de las salas ticas?

La idea es que la película siga un pequeño circuito de festivales. Ya hemos hecho varios intentos pero no hemos tenido mucho éxito :D Eso nos tiene un poco cansados, pero creo que ya con copias en 35mm y luego de su estreno habrá más suerte.

¿Cuál es el público que a vos te interesa que vea la película?

El público costarricense, sin ninguna duda, y por muchísimas razones. Primero es mi país, es mi casa. Y luego yo creo que cuando vos decididamente te metés a hacer estas cosas, y empezás a crear tus criterios, a decir cosas públicamente, de pronto te llega la hora de la verdad, y de probar que lo que estás diciendo no es paja y de qué manera podés sostener tus propios argumentos, con tu trabajo. Entonces creo que por eso Costa Rica es tan importante.
Luego, en A ojos cerrados existen 4 o 5 escenas en las que se retrata una cotidianeidad costarricense, que yo tenía unas ganas locas de retratar; en los términos más sencillos: desde un desayuno, hasta que se yo, un ambiente laboral. Lo quería hacer como un ejercicio de dirección, retratar esas cosas tal y como yo las veo y como pienso que deberían ser retratadas, y bueno, ahí están. Y creo que en esos aspectos, como experimento, la película es exitosa.
Entonces sin duda el público tico es el más importante, y ojo que no te lo estoy diciendo porque no vaya a ir a festivales. Me encantaría llevarla a todo lado, eso es muy bonito. Te tomás unos vinos y todo es muy glamoroso. Pero el público, la respuesta del público, es la del costarricense la más importante.

De todo lo que podrías contar, ¿qué podés adelantar de la nueva película?

Te puedo adelantar que vamos a filmar en julio y agosto. El esquema de producción es muy similar al de A ojos cerrados, un equipo pequeño, de gente muy joven. El guión lo escribí de diciembre para acá y es una historia muy personal, y bueno… la voy a protagonizar yo. Eso es un reto muy importante para mi, porque a pesar de que con el piloto de Los justicieros ya hice eso, nunca lo he intento a una escala así.

¿Y cuándo va a estar en los cines?… ¡Esperemos que no pasen dos años!

¡No! ¡No, no, eso no puede suceder de nuevo! :D
La meta es que este proceso dure 12 meses, si todo sale bien y se alinean las estrellas, dentro de un año estaremos preparando otro estreno.
 
 
|+| En julio de 2008 grabé las únicas imágenes detrás de cámara que existen de A ojos cerrados. Hice este teaser, pero por las razones que sea la video/crónica nunca se publicó. Finalmente la publicaré en este blog la primera semana de junio.
|+| Imperdible leer el texto “Una historia de amor”, por Hernán Jiménez, publicado en la página de Facebook de la película.


Rosa Jiménez Cano: “Puede que la nueva calle sean las redes sociales”

“Si no nos bajamos del pedestal (los periodistas) y somos capaces de asumir esta nueva realidad, podemos pasárnoslo muy bien. Si nos cerramos vamos a sufrir mucho”, dice Rosa Jiménez Cano. Esta periodista madrileña de 29 años es la Jefa de Participación y Redes Sociales de ElPais.com. Desde ahí gestiona la participación de usuarios en el sitio web del periódico (como los comentarios, encargados a una empresa externa), las acciones de El Pais en redes como Facebook, Twitter y otras, los blogs, y la generación de contenidos propios del soporte web.
Jiménez Cano visitó Costa Rica la semana pasada, invitada por el Centro Cultural de España, para participar como oradora en el Taller de Periodismo Cultural. El miércoles tuve el honor de compartir con ella y con el periodista cubano Lázaro Rodríguez, un “conversatorio” sobre periodismo ciudadano. La charla se transmitió en directo vía streaming, y se puede ver y escuchar completo aquí, gracias a GorileoTV.
Este lluvioso sábado 10 de octubre, grabamos esta entrevista en las montañas de Escazú. Rosa habla de el acercamiento de los medios tradicionales (particularmente prensa escrita) a las redes y medios sociales, el cobro por contenido noticioso en línea, el periodismo ciudadano y la generación de contenido por parte de particulares, etc. En el video, un extracto comprimido.


“Google no está provocando el cambio, son los usuarios”

Mark Nelson, Gerente de Asociaciones Estratégicas de Google para América Latina, habla en esta entrevista con Fusildechispas.com sobre la evolución y los conflictos en materia de contenidos en línea, el enfoque de Google en la organización de la información y su diversificación en herramientas, el cambio en el modelo de negocios de muchas empresas -e industrias- por las nuevas posibilidades que ofrece internet, el dilema de la prensa online, y la conectividad móvil. También se refiere a América Latina y los mercados pequeños, como el costarricense.
El video es un extracto de poco más de 6 minutos, de una conversación de casi media hora. Tan pronto me sea posible subiré la transcripción completa, que tal vez a algunos interesados les resulte provechosa; Nelson también se refirió al auge del periodismo ciudadano, y al papel activo de los usuarios en el mejoramiento constante de las herramientas en línea.
La entrevista se realizó el jueves 24 de setiembre en las instalaciones del CATIE, en Turrialba. Mark Nelson, estuvo de visita en Costa Rica participando de un evento como parte de la alianza de Google con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). En conjunto, Google, IICA y CATIE han digitalizado cerca de 9 mil libros de contenido científico, para la plataforma Google Books.


Adelanto: Hablando con/de Google


Honduras es una fiesta de locos

+ Es increíble ver a Roberto Micheletti tratando de defender lo indefendible cada vez que alguien le pone un micrófono. No he visto una sola entrevista o declaración suya, en la que parezca al menos mínimamente consistente, ni mucho menos logra apoyar sus puntos en leyes, declaraciones, nombres, cifras o hechos puntuales y comprobables. “La ley”, “una corte”, “los jueces”, “la constitución”… y el aire, el viento, el agua, el sol y las estrellas. Indignante.

+ La entrevista que incluyo aquí, con el periodista Jorge Ramos, es un escándalo, como todas… pero más.

+ El trabajo de los periódicos hondureños El Heraldo y La Prensa, debería ser registrado como un ejemplo transparente del ejercicio más cínico y mercenario de la profesión periodística. Ambos diarios se mojan cada día en su éxtasis de porras y vitoreo, en la forma de titulares, hacia el gobierno de facto, y desde su pretendida neutralidad. He estado esperando el apoyo decidido al golpe desde sus editoriales, con puntos y comas, pero ese paso no lo dan. En cambio El Heraldo nos habla este miércoles de cuáles son “las vías civilizadas”, de “la confrontación de las ideas, la lucha política y jurídica”. ¡Matrafuleros!

+ Si yo fuera Mel Zeleya, estaría rece que rece.
O tal vez no…

+ Qué lamentable que sea siempre la gente de a pie la termine cargando los muertos por los bloqueos comerciales y económicos. A fin cuentas, el gobierno de facto sólo firma la factura, y la gente: mameluco.

+ Si el golpe de Estado y el asalto a institucionalidad Hondureña no eran suficientes para que media Honduras se tirara a la calle, la suspensión de las garantías individuales, aprobada este miércoles, lo es de sobra.

+ A la gente que no quería a Zelaya por miedo a que se convirtiera en un dictador diabólico comegüilas, ahora la podrán detener arbitrariamente. El ejército podrá entrar en sus casas sin orden de un juez, se les prohíbe salir a caminar por el barrio, o reunirse durante el democrático toque de queda, etc. ¡Cajita blanca para los defensores de tanta libertad!

+ Este Micheletti, no como Zelaya, sí que es un demócrata.

|+| Invitadísimos a dejar sus comentarios, ya se en este post, o en el post anterior sobre este tema aquí, que ya concentra una extensa discusión.


Jóvenes y política: los idiotas están detrás de la pantalla, no al frente

Me gustó ver a Laura Chinchilla este martes en VM Latino. La percibí mucho más distendida que en cualquier otra de las entrevistas que he podido seguir.
En esta ocasión participó en el programa de cuya existencia ni siquiera estaba enterado: 3fullk, en el canal de videos. La entrevista fue raquítica, pero le permitió a Chinchilla hablar de otra forma. Me gustó verla comentando sobre el uso que su campaña ha hecho de las redes sociales -por ejemplo- y de la importancia que desde su punto de vista, tienen estas herramientas. Fue quizá la única pregunta con “carnita” que le hicieron. El programa en sí, da ganas de hacer un huequito y enterrarse.
Me resulta insoportable que se siga pensando, entre algunos comunicadores, que la cobertura “juvenil” de ciertos temas debe ser sinónimo de hueco, superficial y chabacano. Que se piense que es sólo cuando habla de música, y dice “mae” y “lléguele”, que un político se dirige a los jóvenes. Que se crea, aún remotamente, que poniendo a alguien a bailar en tele se le aporta algo a un sector de la población que -a pesar de la sistemática subestimación- es altamente crítico, y tiene un papel cada vez más determinante en el resultado de las elecciones presidenciales en Costa Rica.
No es que yo esperara más de VM Latino. Tampoco pretendo juzgar a doña Laura por apuntarse al baile. Me parece que se dejó llevar hasta el incomodísimo momento del que ya no pudo zafarse. Quizá le faltó carácter, y estoy seguro de que plantándosele al “conductor” con un argumento firme (y honesto), habría ganado muchas más simpatías de las que le pueden haber deparado sus 8 segundos de Atevete-te. Ni siquiera es que se haya visto mal, es que no fue espontáneo, mucho menos natural.
Pero esto fue lo que se me quedó dando vueltas en la cabeza: ¿Qué pasa con la cobertura realmente alternativa de la política costarricense en los medios? ¿Debemos resignarnos a que ese tipo de producto vulgar, es con lo que contamos los jóvenes para informarnos, para basar un criterio?
En noviembre de 2005 escribí esto en La Nación, sobre una iniciativa del programa Materias Gris, de Canal 15:

Desencantados es una sección de “entrevista alternativa” que Materia Gris programa con los candidatos a la Presidencia de la República. En un agradable y luminoso espacio del Café Expresivo, el periodista Alonso Mata ha logrado sacar dos tertulias geniales (las demás vendrán en las próximas ediciones). El joven rompe el hielo y mete a los candidatos en su charco, con una actitud informal y preguntas dirigidas al lado más “gente” y menos “figura” de los políticos. Relaciones prematrimoniales, financiamiento de campaña, homosexualidad, derechos de las minorías, TLC, recuerdos de juventud… se habla de todo.
Y el cerebrito rojo animado que revienta con furia sobre el entrevistado es un recurso genial que -literalmente- se podría explotar mucho más. El cerebro también se ejercita…

Aquí se puede ver la entrevista que le hizo Alonso Mata a Óscar Arias, como parte de la serie Desencantados. La fórmula era bien simple: temas de fondo, temas incómodos, temas casuales (sí, también se hablaba de qué música le gusta oir), pero tratados con picardía, sin poses aduladoras ni sumisas.
Desde mi punto de vista, el hacer atractivo para un público joven, contenido denso como la política, no se logra con ausencia de profundidad. Es así como se puede ser un pachuco informal y transgresor, y ser sumamente incisivo, crítico y confrontador. Que lo diga Brozo, por citar un ejemplo payaso. La clave está en el tratamiento, en dónde se pone el foco, en el distanciamiento del lugar común y de la receta cajonera… The Daily Show ¿alguien?
Laura Chinchilla lo planteó muy bien en VM Latino: no podemos aceptar eso de que a los jóvenes no les importa la política, o que son indiferentes “por naturaleza”.
Lo que tenemos que aceptar es que desde los medios tradicionales, lo que se le ha ofrecido mayoritariamente a los jóvenes para informarse y acercarse a la política, ha sido una basura.
Por eso nadie dice que sea fácil enganchar con un producto rellenito a una generación acostumbrada a que el contenido “serio” es el que ve en el noticiero-espectáculo de Costa Rica. Claro está: lo fácil es llevarla del cuello, y que los maes y las viejas le lleguen al compa que más le pone al reggaetón. Qué pichúo.


Todo sobre la crisis: reirse para no llorar

Andreu Buenafuente nunca va a dejar de sorprenderme. Juntó dos cálidos panelistas: Leopoldo Abadía y Eduard Punset, para hablar sobre la crisis financiera globalizada, todo enmarcado en el finísimo humor que caracteriza al periodista, productor y humorista español. El programa especial se puede ver en YouTube en 6 clips, los dos primeros, con un monólogo -usual de Buenafuente- y un “reportaje” introductorio, son imperdibles. El resto: una amena conversación repleta de destellos, con sólo la seriedad necesaria, y sin el rigor mortis con el que suele asociar a estas temáticas.
Se ocupa poco más de una hora para ver todos los clips, los dejé aquí en un playlist. Recomendación del miércoles.


Otto Guevara: “Tendremos chance de ganar las elecciones” (video)

Otto Guevara, presidente del Movimiento Libertario y excandidato presidencial, confirma su intención de buscar la doble postulación en las elecciones de 2010 en Costa Rica: Candidatura presidencial, y candidatura como diputado. De aprobarse una reforma al Código Electoral, esa posibilidad podría quedar prohibida.
También se refiere a los candidatos de Liberación Nacional, y al proceso de elección de candidato en el PAC…


Next,

mande cosas

Comentarios

Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!
Cristian Cambronero A.: la quiero furia!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano