Una forma curiosa de sentirse cuidado desde la alturas. Ideal para adornar la ciudad con una ilusión de protección, mientras nos proponen una solución más concreta
“La reacción a la creciente sensación de inseguridad es a menudo colocar más y más cámaras. Por eso, planteamos la cámara de vigilancia como una plaga que se adueña de las ciudades moderna, una plaga que se alimenta de nuestra privacidad”, dicen sus creadores. ¡Atevos!

PanoptICONS es un proyecto de graduación de dos estudiantes de Diseño de Medios Digitales, realizado en la ciudad de Utrecht, Holanda.

En la más lamentable evidencia. El circo en torno a la segunda venida del desmejorado actor al vergel de aromas y flores, no tiene nombre. Es por mucho el episodio más patético que hemos atestiguado en meses, si no años. El más vergonzoso ejemplo de lo pequeñiticos que somos, y de cómo cualquier pelmazo les ve la cara de idiotas a nuestras autoridades de gobierno. Pero no tan rápido: que esto no ha terminado. Esta historia dura de matar no hace más que pudrirse minuto a minuto. El último patriota sigue en Ticolandia y henos aquí mentándolo.
La noticia de que el Director del OIJ, Jorge Rojas, estaba condecorando a Steven Seagal no tomó a todos desprevenidos. En sí mismo el acontecimiento era ya absolutamente circense: la máxima autoridad de nuestro Organismo de Investigación Judicial condecorando sin mérito alguno a un actor en decadencia, que aún en sus mejores tiempos fue un actor en decadencia.
Poco a poco se nos reveló la trama digna del más delirante guionista de Venevisión: Seagal aterrizó en el país presentado como un “experto en seguridad” para “asesorar” a nuestras autoridades con sus propuestas de artes marciales y otras yerbas. ¿Pero quién es capaz de tanta insensatez? ¿Quién es capaz de meter la pata y poner en aprietos a un gobierno completo, y de paso dejarlo en absoluto ridículo? ¡No contaban con su astucia! El monaguillo de Heredia, exdiputado de sangre azul, reconocido y laureado autor epistolar, y vocalista de los Salsoneros de Oxford: Fernando, el principito, Sánchez. ¡Como él no hay dos, no hay dos!
Mientras tanto la celebridá internacional también visitó en camisón al canciller René Castro y al ministro de Seguridad, José María Tijerino. La presidenta Chinchilla como que la vio venir y se quitó el tiro en el minuto 90. Instantes más tarde llegaba la alerta: el actor, recién apapachado por nuestras autoridades judiciales y del ejecutivo, enfrenta una denuncia “por acoso sexual y tráfico ilegal de mujeres” en California. ¡Ve qué pura vida! Entonces, como lo cuestionaron y le preguntaron por sus andanzas verdes (y no precisamente por ecológicas), el pequeño gran moviestar se resintió, hizo berrinche, llamó a un abogado que le sirviera de nana, y anunció que se iba del país y se llevaba la bola. Pero es como perder a un gato. Ahí anda dando vueltas seguido por un tropel de reporteros que nos alertan de cada pedo que se tira.
Para terminar de armar esta fábula vergonzante, hoy La Nación informa que el Director de Tránsito de la Región Central autorizó una escolta para que la celebridá circulara rauda por las arterias capitalinas, como si fuera Hillary, Luis Inacio, Kristina, Nicolás o Felipe. El funcionario dice que recibió una llamada de un número privado, que le dijeron que era de parte de la Cancillería, que a él le pareció bien… y procedió. Un cierre de fantasía, como el resto de esta historia, más jalada del pelo que cantar salsa en Oxfordshire.

La tranquilidad de medio país amaneció baleada este miércoles cuando, en frío, los ticos pudimos apreciar las dimensiones de uno de los incidentes de violencia más alarmantes que hemos visto en años. La tarde y noche del martes, integrantes de la que según las autoridades es una banda de jamaiquinos, se enfrentaron con la policía local y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) en una balacera con más pinta de guerrilla urbana, que de resistencia al arresto. Un agente fue asesinado, y otro agente, dos ciudadanos, y un sospechoso, resultaron heridos.

La Costa Rica en la que creció su tata, no va más.
El discurso xenófobo y estereotipador de un sector de la población que sigue poniéndole parches a un ideal nacionalista que se desinfla, no se hizo esperar. Así, la añoranza de una Costa Rica oasis de paz, que desapareció hace años, se ensaña contra el extranjero, como quien busca echarle a alguien el saco para quitárselo de encima. Tamaña ironía en un país que tiene al turismo como principal fuente de ingresos. Es decir, los extranjeros nos sirven para dos cosas: a unos les sacamos el billete, y otros nos expían los pecados. ¡Arrecho que es el tico!
¿Qué es lo que causa tanta extrañeza entre los costarricenses? Sí, duele ver que la leyenda de que La Negrita nos libraba de todos los males -como cuando espantó al huracán Juana y se los echó a los nicas- se desvanece, pero lo que estamos viviendo es solo la evolución tan triste como natural del proceso de putrefacción de la seguridad ciudadana. Lo deja clarísimo el informe Estado de la Nación, que se publicó el mismo martes:

“La aspiración de contar con un entorno de seguridad humana propicio para el aprovechamiento de las oportunidades se alejó notablemente en el 2008, como lo muestran el significativo aumento de la tasa de homicidios por cien mil habitantes, que pasó de 8,0 en 2007 a 11,1 (…) Sin embargo, el 2008 fue solo una etapa más en un largo período de deterioro en esta aspiración. Mientras en 1997 un 15% de los hogares del país reportaba menos un evento de victimización, 11 años después la cifra se duplicó. Además, en los casos reportados es cada vez más frecuente el uso de la agresión, al tiempo que se reduce la proporción de las víctimas que deciden denunciar este tipo de hechos.”

¿Adónde habíamos visto esto antes?
Hace casi exactamente un año, Costa Rica estaba igual de escandalizada. En octubre de 2008, 3 jóvenes fueron secuestradas, violadas y una de ellas asesinada, en uno de los críemenes más animales que podamos recordar aquí. Los culpables: malvivientes costarricenses, nacidos en este vergel bello de aromas y flores. Ticos hijos de ticos. Curiosamente las muchachas fueron abordadas muy cerca de donde este martes tronaron las balas, en el próspero cantón de Escazú. Una historia que vuelve sobre sí misma, como para recordarnos con ironía que pasa y pasa y no pasa nada.
En ese momento postié esto en el Fusil:

“…la capacidad de asombro de los costarricenses ultimanente es puesta a prueba cada 15 días. Todo el mundo comenta el último suceso, con alarma, y volvemos a lo nuestro. Las estadísticas y los estudios académicos, uno tras otro respaldan lo cierto: la escalada de violencia es real (…) La situación se ve color de hormiga, y estoy seguro de que somos muchos quienes tenemos la sensación de que estamos al borde de un punto crítico (y tal vez de no retorno): cuando la gente, harta de números y de sangre, tome irracionalmente la justicia en sus manos (México, Guatemala, ¿alguien?)”

¿Al borde del barranco, o en caída libre?
Increíblemente todavía nos queda capacidad de asombro, e incidentes como el de esta semana nos siguen parando el pelo, y nos recuerdan que el país de paz repleto de solo gente buena se fue por el agujero. ¿Dónde está ese punto de no retorno? ¿Qué tan lejos estamos hoy? Mucho menos que hace 12 meses, no nos quepa duda. ¿Queda tiempo y espacio para rescatar lo que el Estado de la Nación llama “entorno de seguridad humana”?
No hablemos de retórica politiquera y oportunista de manos firmes que antes limpiaban caños y ahora prometen perseguir malandrines; hablemos de acciones concretas, del cómo. No caigamos en la trampa de buscar culpables entre los inmigrantes, generalizando la carga derivada de hechos puntuales. No aplaudamos la demagogia de quienes salen con soluciones absurdas (y siempre reactivas) al calor del reclamo popular. No finjamos inquietud, cuando el interés nos dura 24 horas, una vez al año.
Un esfuerzo en procura de una solución decidida e integral para la crisis de inseguridad ciudadana era improrrogable hace un año, y hace 3. Hoy es, literalmente, cuestión de vida o muerte.

Según InsideCostaRica, HSBC se convirtió esta semana en el primer banco privado en sumarse a los estatales para desactivar los cajeros automáticos por la noche. Con esa medida, los bancos y las autoridades pretenden “evitar” los llamados paseos millonarios: secuestros extorsivos en los que se fuerza al cliente a retirar dinero de los cajeros. Evitar, que no combatir.
Vamos a ver cual es el primer banco, proactivo, que propone alguna solución alternativa. Opciones hay varias, como desarrollar un sistema de alerta silenciosa que garantice la seguridad del cliente y contribuya a la detención de los cacos. Impulsar una ley que pene a este delito como un secuestro extorsivo y lo castigue con penas altas, alto que ya ha dado resultados en Colombia. Crear un seguro para las tarjetas, que proteja al cliente, y al banco, y garantice la recuperación del dinero.
Como ya lo dije por aquí, estas medidas evasivas recomendadas por el OIJ, son patadas de ahogado de un sistema que se repliega. No podemos ver como normal que se nos “recomiende” ser desconfiados y paranoicos, encerrarnos, y privarnos de servicios, en norme de la “protección”.
Es falso aquel slogan nefasto de los anuncios del Ministerio de Seguriad que decía “a los ticos nos sobra confianza, pero nos falta malicia”. No, no nos falta malicia, nos falta seguridad.

A partir de esta semana, 3 bancos costarricenses bloquearán sus cajeros automáticos a partir de las 10 de la noche y hasta las 5 am. Se trata del Banco Nacional, BCR y Bancrédito. Según sus directivos y las autoridades, así ayudarán a prevenir los “paseos millonarios” (odio esta costumbre nuestra de ponerle nombres de chinamo a las pesadillas).
¿Cuál es la lógica detrás de la medida? Que sea el ciudadano el que se sacrifique, ante la inseguridad desatada. Pero esto va más allá de la molestia. Estas medidas no hacen más que legitimar el clima de inseguridad y violencia que vive Costa Rica; nos obligan a asumirlo como un status quo. Y todavía hubo quienes se incomodaron con aquella frase de “vivimos bajo la ley del hampa“… Nuca mejor dicho. Los bancos saben quien manda, y obedecen. ¿Y las autoridades? Un chiste.
Después vendrá una limitación a los montos, a andar efectivo, un decreto para que todos manejemos con las ventanas cerradas, la prohibición de hablarle a un desconocido en la calle, alguna norma según la cual todos seremos asumidos como potenciales asaltantes, hasta que probemos lo contrario, después el estado de sitio, y así. Señales de los tiempos.

Este martes, mientras cientos de mujeres marchaban por el centro de San José para conmemorar el Día de la No Violencia contra la Mujer, una jueza liberó a un hombre que le clavó 17cuchilladas a su expareja en Palmar Norte de Osa, Puntarenas.
Mynor Alcides Morales apuñaló a Ana Ruth Campos Esquivel, de 31 años, frente a su propia hija, y a decenas de testigos. El tipo fue detenido en flagrancia por sus vecinos y entregado a la policía. “La mujer, madre de cuatro hijos, presentaba profundas heridas en la cabeza, la cara, el pecho y ambos brazos”, publica La Nación. A pesar de que Morales tenía medidas cautelares para no acercarse a Ana Ruth, esta animalada le costó solo 20 horas en una celda, porque la jueza Rosa Isela Castillo Cordero lo dejó libre.
En lo que va del año 30 mujeres han sido asesinadas en Costa Rica, 16 de ellas tenían algún vínculo con quien las mató.
En octubre de este año La Sala IV dejó sin efecto dos artículos de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, que establecían penas de cárcel a quienes agredieran -física o emocionalmente- a sus esposas o compañeras, favoreciendo la impunidad de los agresores.
Nuestro país debe sacudirse ya de la vergonzosa hipocresía, la doble moral y el encubrimiento que priva en el tema de violencia contra las mujeres. ¿Cuántos ejemplos macabros y estadísticas más necesitaremos para saber que no se trata de un asunto de “alcahuetería de género”, como se ha intentado presentarlo, sino de una realidad concreta, salvaje e inadmisible?
Una legislación severa, y un sistema judicial que la haga cumplir, son imperativos. Urgentes.

No sé si fue porque me construí expectativas equivocadas (de hecho así fue), o porque de plano la marcha contra la violencia y por la seguridad ciudadana, resultó en un sofrito de lugares comunes y discursos vacíos; pero el espíritu de la iniciativa se fue evaporando conforme se desarrollaba.
Unas 2500 personas se vistieron de blanco y llegaron a San José en una mañana de domingo marcada por el frío y la llovizna, para participar de la actividad convocada por la Asociación de Familiares de Víctimas de Homicidio. Marcharon desde la Catedral hasta la explanada de los Tribunales de Justicia. La diputada del PAC, Elizabeth Fonseca, y el precandidato liberacionista, Carlos Francisco Echeverría, estuvieron entre los presentes.
Frente a la Corte, Roxana Rojas, presidenta de la asociación, y (a juzgar por su exposición en los medios) vocera del movimiento, tomó la palabra para dar vueltas en un discurso que nunca avanzó más allá de los repetidos slogans de “políticos corruptos” y “diputados vagos”. También se leyó un “manifiesto” -otro- que tampoco concreta una propuesta o petición puntal. Ambos actos probablemente estuvieron de más, y ese discurso no sólo es maniqueo y azuzador, es inútil.
La marcha del domingo me parecía valiosa como un termómetro, que permitiera medir el interés o la preocupación real que sienten los costarricenses ante el tema de la inseguridad y la violencia social. Si lo asumimos así, hay que decir que la gente a la que le importa lo suficiente como para dejar las cobijas temprano en un domingo de temporal, es muy poca. Eso querría decir también, que las estadísticas de criminalidad y las encuestas, se equivocan: en Costa Rica todos dormimos tranquilos.
Es eso, o que la desconfianza hacia la politización de todo, incluída la paz social, y su explotación oportunista, nos espanta de acercarnos y unirnos en torno a legítimos intereses comunes.
Me inclino más por esta segunda teoría.

Mañana domingo iré a la marcha por la paz, y contra la inseguridad ciudadana. Van también muchos de mis amigos y conocidos. No ha faltado -no podía ser de otra manera- quien intente sacar un provecho de esta actividad, y la utilice con fines politiqueros o lastimeros. Tampoco ha faltado la teoría de la conspiración, sobre “las misteriosas manos” que mueven los hilos del movimiento contra la violencia.
No seré yo quien se detenga a busar el pelo en la sopa. Veo en las marchas civiles un valor simbólico sumamente poderoso, especialmente en las de este tipo, cuando el mensaje es un fin común y no una causa de tipo político o ideológico.
Para mi ir a San José a caminar este domingo, será una oportunidad para reafirmar que la inseguridad que nos rodea en Costa Rica no es una percepción fantasma. Que no quiero esperar a ser víctima de otro hecho dramático para tirarme a la calle a exigir tranquilidad. Que no quiero ver a mi país hundirse en una espiral de violencia cuando la búsqueda de justicia lleve a la gente a actuar irracionalmente. Que la consternación que siento al ver las noticias de sucesos incomprensibles puede trascender el dicho y convertirse en solidaridad. Que me sumo, que soy uno más, que a mi también me importa.

Invitados a ver la entrevista que Amelia Rueda le hace a la Ministra de Seguridad Janinna Del Vechio, como en todas las entrevistas anteriores, la ministra hace un plato de babas y se sostiene en la retórica, sin concretar absolutamente nada. El nombramiento de doña Janina es un mal chiste, pero nada que se termina. En medio del momento de crisis de violencia que atraviesa el país, todos hablamos de medidas urgentes, de decisiones concretas, de grandes señales. La primera gran decisión urgente que debe producirse en Costa Rica, es que el Ejecutivo reconozca que se equivocó, y nombre en el cargo a una persona competente.
Nunca, como hoy, Costa Rica ha necesitado en ese puesto a un verdadero experto, con sobradas credenciales en criminología, crimen organizado, seguridad ciudadana, legislación internacional, etc.
La señora Del Vechio debería ser tomada en cuenta entre los factores que contribuyen a disparar la sensación de inseguridad. Un desamparo total.

El asesinato de una joven este martes, el ataque a otas dos, y los alarmantes sucesos que rodearon al hecho, tienen a medio mundo con el pelo parado. Van 3 días, y ya huele a impunidad. Pero la capacidad de asombro de los costarricenses ultimanente es puesta a prueba cada 15 días. Todo el mundo comenta el último suceso, con alarma, y volvemos a lo nuestro. Las estadísticas y los estudios académicos, uno tras otro respaldan lo cierto: la escalada de violencia es real, aunque el maniquí que tenemos por Ministra del ramo, piense lo contrario desde su apacible vergel. Los 3 Poderes de la República, presionados por una iniciativa publicitaria, adquirieron un compromiso que -vencido el plazo- se pasaron por el sótano.
La brecha entre los que tienen más y los que no tienen nada, se ensancha. Como si tener plata librara a los ricos de las pesadillas que siembra la desigualdad. La situación se ve color de hormiga, y estoy seguro de que somos muchos quienes tenemos la sensación de que estamos al borde de un punto crítico (y tal vez de no retorno): cuando la gente, harta de números y de sangre, tome irracionalmente la justicia en sus manos (México, Guatemala, ¿alguien?). Una guerra maniquea e interminable de los buenos contra los malos. Y entonces sí, que el tiempo perdido hasta los más santos lo lloran.

La Sala IV pasó a mejor vida dos artículos de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, que establecían penas de cárcel a quienes agredieran -física o emocionalmente- a sus esposas o compañeras.
Ante la resolución, que tiene caracter retroactivo, “varias decenas de hombres que penan cárcel por los delitos que establecían esos artículos tendrán que ser puestos en libertad de inmediato”, dijo Jeannette Carrillo, presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres.
Bien hacen los diputados en mostrar preocupación, pero deben pasar de la palabra al hecho con urgencia, y reformar lo pertinente para que la ley no pierda efectividad.
La ley de penalización de la Violencia contra las Mujeres, es una de las más avanzadas en su clase, a nivel internacional, y es -a mi juicio- una “desigualdad” necesaria en lo legal, en procura de una igualdad en lo cotidiano. Restarle herramientas es un paso atrás por donde se le mire, y uno lamentable.

De obligada lectura, para quienes quieran desarrollar con agilidad cáncer de páncreas, las palabras del fundamentalista y machomen abogado Pedro Beirute. Nunca acabaré de entender, por qué los medios insisten en preguntarle su opinión.

Una encuesta en el sitio del diario La República, que me paró el pelo. Triste.
Y los resultados, ni se diga.

Con un performance sorpresivo para cientos de peatones en medio Parque Central de San José, y un nuevo anuncio publicitario, la banda Le Pop se sumó esta semana a la campaña Recuperemos la paz.
Los músicos se encerraron a tocar en una jaula hecha con portones, en medio de miradas de extrañeza. Su consigna: “Usted no merece vivir tras las rejas”.
Recuperemos la paz es una campaña publicitaria y de incidencia, de iniciativa civil y sin filiaciones políticas, que actualmente se enfoca en hacer presión antes las autoridades de los 3 poderes para que se cumpla el “Manifiesto por la recuperación de la paz“, firmado el pasado 11 de abril. El manifiesto se resume en un compromiso de voluntad política para impulsar medidas concretas e integrales en una serie de campos como la educación, la igualdad de oportunidades y la seguridad, que redunden en una disminución de la violencia y la inseguridad ciudadana.

[polldaddy poll="947668"]

|+| El video está también en YouTube (con la pésima calidad inicial que lo caracteriza).

Así de lindo nos pintaba el futuro el capitán Arias, hace sólo dos años. ¿Se acuerda del mapa? Con esos “corredores longitudinales” tan corrongos y primer mundistas. Un problema insufrible en Costa Rica: la paupérrima infraestructura vial. Solución: confiarle la tarea al capitán. ¿O no?

“Pese a las altas expectativas creadas en la pasada campaña electoral, tal parece que la herencia en infraestructura de la segunda administración Arias Sánchez no será tan abundante como el mandatario pregonó”, descubre el agua tibia, La Nación este fin de semana.

¿Y el capitán? Bueno, uno pensaría que ha estado muy ocupado afrontando la crisis de los precios del petróleo, la escalada de violencia e inseguridad ciudadana, los escándalos que sacuden a su gobierno, la disparada inflación… ¿O no?