Ya había hablado de la incursión del partido Acción Ciudadana en la producción de videos para la web, que cuelgan en su canal de youtube. Ayer me encontré este, que recomiendo ojear. Independientemente de que estemos de acuerdo o no con la línea ideológica o partidista del PAC, hay que reconocer que este material esta muy bien realizado, y parecen mejorar con el tiempo.
El PAC es de momento el único partido que ha incursionado en esta mecánica de distribución de mensajes online y lo está haciendo muy bien. Una buena red de distribución, o el uso de bases de datos para iniciar efectos virales, no estarían nada mal.
No hay que quitarle el ojo a lo que está proponiedno la fracción de PAC en línea. Algunos podrían tomar nota.

La fracción del PAC en la Asamblea Legislativa le apuesta a youtube para difundir sus mensajes sin intermediarios. Lo hacen con videos cortos (podrían ser más cortos) y bien producidos que publican en la red de intercambio de videos. Otro interesante síntoma de una tendencia que la que ya hemos hablado ampliamente.

¿La persiguen en el PAC?
No me he sentido perseguida, pero creo que hay gente que tiene temores relacionados con si yo voy a ser precandidata o no.

Ottón Solís dijo que no es normal que la presidenta del PAC le dé una consultoría al Gobierno. Usted ¿qué opina?
No he hablado con él sobre este tema.

¿Se distanciaron?
No hemos tenido mucho espacio de acercamiento. Desde que él llegó (de Estados Unidos), cada quien está en lo suyo, pero no estamos distanciados.

¿Quién será el próximo candidato del PAC? ¿Ottón?
No tengo idea. Pero si logramos un proceso como el que estoy promoviendo, de abajo para arriba, con discusión política seria y acercando a líderes buenísimos en este país, realmente vamos a tener varias opciones.

De lectura obligada, en Al Día.
Ese PAC que es una caja de pandora. ¿Qué tendrá que pasar para que Campbell tenga el protagonismo que se merece, y que -estoy seguro- muchos agradeceríamos, de cara al 2010?

trápala.
(De la onomat. trapl, gemela de trap.).
1. f. Ruido, movimiento y confusión de gente.
3. f. coloq. Embuste, engaño.
6. com. coloq. Persona falsa y embustera. U. t. c. adj.

Una fácil: ¿Quiénes fueron los diputados que hace 11 días revolcaban debajo de los trinchantes buscando excusas para justificar sin reparo el pago de asesores de la Presidencia, por parte del BCIE?
Pista: “No es ningún pecado”, dijeron entonces.

Otra, puestita: ¿Quiénes fueron los trapaleros que ayer armaron un circense revolu en el Congreso y repartieron muertos y trapos sucios como quien comparte melcochas en víspera de la Concepción?
Pista: “Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa”, dijeron este lunes.

R/: ¡Los mismos! Los ilustres legisladores de Liberación Nacional, el partido que, desde el Poder Ejecutivo, ha impartido cátedra de consecuencia y transparencia. Y no contentos con ello, ahora lo hacen desde el Congreso. ¡Que viva la más oportunista politiquería! ¡Que viva la consecuencia de Liberación Nacional!

Ojo, que nadie dice que no se deben investigar todos los dineros que se han invertido en asesorías, pasando fondos públicos como privados. No seré yo quien ponga la mano en el fuego por el PAC, que se investigue parejo. Pero hay que decirlo: qué diferencia, la reacción y actitud de Epsy Campbell. ¿Tomaría nota don Rodrigo?

Hay que parar la oreja más que nunca. ¡Ojo al Cristo y mano a la chuspa! Que es cuando patalea el barco que se alborotan las ratas.

…la que firma ¿Cuánto vale?

Tic, tac, tic, tac…

|+| La carta fue publicada por NuestroPaís

Hoy iba a escribir “Andrea Morales debe irse“, es lo primero que se piensa. Que la diputa renuncie al PAC no me sorpende, se había tardado. Yo le aposté a ese partido en algún momento, y hoy reniego de haberles concedido mis votos. Yo también me iría. Pero Andrea, como todos los diputados del PAC, puso en papel que en caso de renunciar al partido dejaría su curul para ser reemplazada. Lo firmó. Para quienes creemos en la decencia, especialmente en la función pública, no hay grises en este cuento. Morales debe irse, por la consecuencia, por la honestidad, por el valor de su palabra y su firma. Lo contrario es repugnante.

|+++ seguir leyendo.. |

Ottón Solís se convirtió hoy en el primer político costarricense* en abrir una cuenta de usuario en youtube para enviarle un mensaje a los costarricenses por ese medio, “para compartir nuestra visión sobre la situación del país y el desarrollo de algunos acontecimientos”.
“Lamentablemente los medios de comunicación no nos dan oportunidad de transmitir cómo vemos las cosas, y cuando lo hacen, lo hacen de manera tergiversada”, dice el excandidato presidencial en su breve mensaje de… ¡10 minutos!

*El primero de su nivel, pero no hilemos tan delgado.

Cuando supe que una chica de mi edad sería diputada, me emocioné. Qué tan prometedor, una legisladora tan joven. Pensé en las mil posibilidades de destacar que tendría, en medio de la modorra de nuestro legislativo.
Luego Andrea Morales empezó a llamar la atención pero por otras ocurrencias, que si su foto en SoHo, que si su horrenda portada en Perfil, que si es la novia, amante o acompañante del alcalde de San José. Por chamaca, habrá argumentado más de un polo diputado de partido senil.
Pero la decisión de Andrea de esta semana, de separase de la actitud de su partido, y acudir al plenario, facilitando el quorum en las sesiones de discusión de la agenda complementaria, merece aplauso. Oportunista o no, calculadora o no, su actitud es cívica. Es oportuna.
Andrea recuerda las palabras de Ottón Solís, cuando nos bajó el cielo y la tierra y nos prometió un partido distinto, y una gestión legislativa distinta. Yo también me acuerdo.
“Solís agregó que Morales perjudica al partido y a sus objetivos, y calificó el acto de ella como “muy delicado””, publicó La Nación. ¿Delicado para quién? ¿Para los intereses de Solís? Los de hoy, muy distintos a los que enarboló en las dos campañas presidenciales anteriores.
Delicado no, oportuno. Sensato.

|+| La foto es de Perfil

“No entiendo el mensaje ni lo que se propone, y por esto, asumo que esta campaña cree que somos tontos, que no leemos, que no nos importa el contenido del tratado y que discutir ideas es demasiado para los torpes costarricenses. Después de todo, una mini-novela cursi y mal producida, deben haber dicho sus creativos, va a causar más impacto que hablar en serio, decir las cosas como son y construir en la polémica sana.

|+++ seguir leyendo.. |