En la más lamentable evidencia. El circo en torno a la segunda venida del desmejorado actor al vergel de aromas y flores, no tiene nombre. Es por mucho el episodio más patético que hemos atestiguado en meses, si no años. El más vergonzoso ejemplo de lo pequeñiticos que somos, y de cómo cualquier pelmazo les ve la cara de idiotas a nuestras autoridades de gobierno. Pero no tan rápido: que esto no ha terminado. Esta historia dura de matar no hace más que pudrirse minuto a minuto. El último patriota sigue en Ticolandia y henos aquí mentándolo.
La noticia de que el Director del OIJ, Jorge Rojas, estaba condecorando a Steven Seagal no tomó a todos desprevenidos. En sí mismo el acontecimiento era ya absolutamente circense: la máxima autoridad de nuestro Organismo de Investigación Judicial condecorando sin mérito alguno a un actor en decadencia, que aún en sus mejores tiempos fue un actor en decadencia.
Poco a poco se nos reveló la trama digna del más delirante guionista de Venevisión: Seagal aterrizó en el país presentado como un “experto en seguridad” para “asesorar” a nuestras autoridades con sus propuestas de artes marciales y otras yerbas. ¿Pero quién es capaz de tanta insensatez? ¿Quién es capaz de meter la pata y poner en aprietos a un gobierno completo, y de paso dejarlo en absoluto ridículo? ¡No contaban con su astucia! El monaguillo de Heredia, exdiputado de sangre azul, reconocido y laureado autor epistolar, y vocalista de los Salsoneros de Oxford: Fernando, el principito, Sánchez. ¡Como él no hay dos, no hay dos!
Mientras tanto la celebridá internacional también visitó en camisón al canciller René Castro y al ministro de Seguridad, José María Tijerino. La presidenta Chinchilla como que la vio venir y se quitó el tiro en el minuto 90. Instantes más tarde llegaba la alerta: el actor, recién apapachado por nuestras autoridades judiciales y del ejecutivo, enfrenta una denuncia “por acoso sexual y tráfico ilegal de mujeres” en California. ¡Ve qué pura vida! Entonces, como lo cuestionaron y le preguntaron por sus andanzas verdes (y no precisamente por ecológicas), el pequeño gran moviestar se resintió, hizo berrinche, llamó a un abogado que le sirviera de nana, y anunció que se iba del país y se llevaba la bola. Pero es como perder a un gato. Ahí anda dando vueltas seguido por un tropel de reporteros que nos alertan de cada pedo que se tira.
Para terminar de armar esta fábula vergonzante, hoy La Nación informa que el Director de Tránsito de la Región Central autorizó una escolta para que la celebridá circulara rauda por las arterias capitalinas, como si fuera Hillary, Luis Inacio, Kristina, Nicolás o Felipe. El funcionario dice que recibió una llamada de un número privado, que le dijeron que era de parte de la Cancillería, que a él le pareció bien… y procedió. Un cierre de fantasía, como el resto de esta historia, más jalada del pelo que cantar salsa en Oxfordshire.
No es una valla de alguna estética para caballeros, es material de campaña del PUSC, que adornado por el sobremaquillado rostro del candidato instantáneo Luis Fishman, presenta un mensaje xenófobo y oportunista: “Sacaré los delincuentes extranjeros”.
¿Y los delincuentes nacionales, don Luis? “De acuerdo con estudios del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, más del 90% de las condenas por delitos contra la vida recaen sobre costarricenses”, publicó El País este domingo. Un safis de los asesores, tiene que ser, porque en Costa Rica naaaadie sabe de seguridad como Fishman.
¿Y a su patrón, don Luis? ¿También lo sacará?
Qué baratija politiquera. Qué nivel de cinismo.
Finalmente la noche de este lunes se aprobó en segundo debate la reforma integral a la Ley de Tránsito, que -entre otras cosas- impondrá severísimas multas a quienes incurran en los delitos tipificados.
Aunque las nuevas medidas se concretarán hasta bien entrado el 2009, resulta vital comenzar a comprender cuáles conductas (y cómo) serán fuertemente penalizadas. En el gráfico se resumen algunas de las medidas más significativas. La ley completa se puede leer aquí (.doc).
La mayoría de los argumentos que he leído y escuchado en contra de la ley, tienen que ver con el alto monto de las multas. No podía ser de otra manera, en Costa Rica no estamos acostumbrados a tener leyes que haya que cumplir. Por eso la primera reacción, casi instintiva, es combatir la sanción, asumiendo ad portas que habrá que lidiar con ella. Es decir, los borrachos, picones, y matones del volante lo primero que hacen es sacar cuentas, en lugar de reconsiderar sus conductas potencialmente homicidas.
Quejarse y refunfuñar porque las multas son altas, es aceptar sin vergüenza que queremos seguir repitiendo conductas riesgosas (e ilegales), como hablar por teléfono mientras manejamos, brincarnos los semáforos a discreción, o tomarnos una más.
Las medidas punitivas son indispensables en temas como el tránsito. A la par vendrá la educación, y a los ciudadanos nos corresponderá exigir el mejoramiento sustancial de la red vial (señalización, pintura, semáforos) y vigilar por las características de las nuevas obras. Pero sacar la faja era urgente, no vale la pena seguir repitiendo las cifras que todos conocemos. La matanza en las carreteras tiene en la negligencia su caldo de cultivo.
Para verdades el tiempo, que ya nos dirá que tan efectiva es la nueva ley en lo concreto, en el día a día. De momento, estoy convencido de que el sólo efecto psicológico de su entrada en vigencia, se verá reflejado en las estadísticas.
Este martes, mientras cientos de mujeres marchaban por el centro de San José para conmemorar el Día de la No Violencia contra la Mujer, una jueza liberó a un hombre que le clavó 17cuchilladas a su expareja en Palmar Norte de Osa, Puntarenas.
Mynor Alcides Morales apuñaló a Ana Ruth Campos Esquivel, de 31 años, frente a su propia hija, y a decenas de testigos. El tipo fue detenido en flagrancia por sus vecinos y entregado a la policía. “La mujer, madre de cuatro hijos, presentaba profundas heridas en la cabeza, la cara, el pecho y ambos brazos”, publica La Nación. A pesar de que Morales tenía medidas cautelares para no acercarse a Ana Ruth, esta animalada le costó solo 20 horas en una celda, porque la jueza Rosa Isela Castillo Cordero lo dejó libre.
En lo que va del año 30 mujeres han sido asesinadas en Costa Rica, 16 de ellas tenían algún vínculo con quien las mató.
En octubre de este año La Sala IV dejó sin efecto dos artículos de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, que establecían penas de cárcel a quienes agredieran -física o emocionalmente- a sus esposas o compañeras, favoreciendo la impunidad de los agresores.
Nuestro país debe sacudirse ya de la vergonzosa hipocresía, la doble moral y el encubrimiento que priva en el tema de violencia contra las mujeres. ¿Cuántos ejemplos macabros y estadísticas más necesitaremos para saber que no se trata de un asunto de “alcahuetería de género”, como se ha intentado presentarlo, sino de una realidad concreta, salvaje e inadmisible?
Una legislación severa, y un sistema judicial que la haga cumplir, son imperativos. Urgentes.
Mañana domingo iré a la marcha por la paz, y contra la inseguridad ciudadana. Van también muchos de mis amigos y conocidos. No ha faltado -no podía ser de otra manera- quien intente sacar un provecho de esta actividad, y la utilice con fines politiqueros o lastimeros. Tampoco ha faltado la teoría de la conspiración, sobre “las misteriosas manos” que mueven los hilos del movimiento contra la violencia.
No seré yo quien se detenga a busar el pelo en la sopa. Veo en las marchas civiles un valor simbólico sumamente poderoso, especialmente en las de este tipo, cuando el mensaje es un fin común y no una causa de tipo político o ideológico.
Para mi ir a San José a caminar este domingo, será una oportunidad para reafirmar que la inseguridad que nos rodea en Costa Rica no es una percepción fantasma. Que no quiero esperar a ser víctima de otro hecho dramático para tirarme a la calle a exigir tranquilidad. Que no quiero ver a mi país hundirse en una espiral de violencia cuando la búsqueda de justicia lleve a la gente a actuar irracionalmente. Que la consternación que siento al ver las noticias de sucesos incomprensibles puede trascender el dicho y convertirse en solidaridad. Que me sumo, que soy uno más, que a mi también me importa.
Invitados a ver la entrevista que Amelia Rueda le hace a la Ministra de Seguridad Janinna Del Vechio, como en todas las entrevistas anteriores, la ministra hace un plato de babas y se sostiene en la retórica, sin concretar absolutamente nada. El nombramiento de doña Janina es un mal chiste, pero nada que se termina. En medio del momento de crisis de violencia que atraviesa el país, todos hablamos de medidas urgentes, de decisiones concretas, de grandes señales. La primera gran decisión urgente que debe producirse en Costa Rica, es que el Ejecutivo reconozca que se equivocó, y nombre en el cargo a una persona competente.
Nunca, como hoy, Costa Rica ha necesitado en ese puesto a un verdadero experto, con sobradas credenciales en criminología, crimen organizado, seguridad ciudadana, legislación internacional, etc.
La señora Del Vechio debería ser tomada en cuenta entre los factores que contribuyen a disparar la sensación de inseguridad. Un desamparo total.
El asesinato de una joven este martes, el ataque a otas dos, y los alarmantes sucesos que rodearon al hecho, tienen a medio mundo con el pelo parado. Van 3 días, y ya huele a impunidad. Pero la capacidad de asombro de los costarricenses ultimanente es puesta a prueba cada 15 días. Todo el mundo comenta el último suceso, con alarma, y volvemos a lo nuestro. Las estadísticas y los estudios académicos, uno tras otro respaldan lo cierto: la escalada de violencia es real, aunque el maniquí que tenemos por Ministra del ramo, piense lo contrario desde su apacible vergel. Los 3 Poderes de la República, presionados por una iniciativa publicitaria, adquirieron un compromiso que -vencido el plazo- se pasaron por el sótano.
La brecha entre los que tienen más y los que no tienen nada, se ensancha. Como si tener plata librara a los ricos de las pesadillas que siembra la desigualdad. La situación se ve color de hormiga, y estoy seguro de que somos muchos quienes tenemos la sensación de que estamos al borde de un punto crítico (y tal vez de no retorno): cuando la gente, harta de números y de sangre, tome irracionalmente la justicia en sus manos (México, Guatemala, ¿alguien?). Una guerra maniquea e interminable de los buenos contra los malos. Y entonces sí, que el tiempo perdido hasta los más santos lo lloran.
La Sala IV pasó a mejor vida dos artículos de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, que establecían penas de cárcel a quienes agredieran -física o emocionalmente- a sus esposas o compañeras.
Ante la resolución, que tiene caracter retroactivo, “varias decenas de hombres que penan cárcel por los delitos que establecían esos artículos tendrán que ser puestos en libertad de inmediato”, dijo Jeannette Carrillo, presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres.
Bien hacen los diputados en mostrar preocupación, pero deben pasar de la palabra al hecho con urgencia, y reformar lo pertinente para que la ley no pierda efectividad.
La ley de penalización de la Violencia contra las Mujeres, es una de las más avanzadas en su clase, a nivel internacional, y es -a mi juicio- una “desigualdad” necesaria en lo legal, en procura de una igualdad en lo cotidiano. Restarle herramientas es un paso atrás por donde se le mire, y uno lamentable.
Con un performance sorpresivo para cientos de peatones en medio Parque Central de San José, y un nuevo anuncio publicitario, la banda Le Pop se sumó esta semana a la campaña Recuperemos la paz.
Los músicos se encerraron a tocar en una jaula hecha con portones, en medio de miradas de extrañeza. Su consigna: “Usted no merece vivir tras las rejas”.
Recuperemos la paz es una campaña publicitaria y de incidencia, de iniciativa civil y sin filiaciones políticas, que actualmente se enfoca en hacer presión antes las autoridades de los 3 poderes para que se cumpla el “Manifiesto por la recuperación de la paz“, firmado el pasado 11 de abril. El manifiesto se resume en un compromiso de voluntad política para impulsar medidas concretas e integrales en una serie de campos como la educación, la igualdad de oportunidades y la seguridad, que redunden en una disminución de la violencia y la inseguridad ciudadana.
Disturbios en la Ulatina. No los dejaron entrar al concierto gratis de Los Pericos, porque ya no había campo, así que 3000 legítimos antisociales arrasaron con todo lo que encontraron a su paso: destrozaron las fachadas de los edificios de la Ulatina, locales comerciales, carros desmantelados, daños en la iglesia, saqueos, sillas, piedras, ladrillos volando por todas partes.
Decenas de videos sobre el incidente y los disturbios ya se encuentran en línea, y permiten tener una perspectiva aún más clara de lo realmente dramático, de los sucesos de este domingo. Este elocuente video muestra el ambiente en el interior del parqueo donde se realizaría el concierto. Se dice que habían 5000 personas. Basta ver las imágenes, el plato estaba servido para un desastre aún mayor. Este usuario captó el momento justo en que piedras, ladrillos y hasta sillas volaban contra las ventanas de la universidad. El zafarrancho era total en el sector de Lourde de Montes de Oca, como se aprecia aquí. En tropel, los asistentes abandonan el parqueo, muchos ya afectados por los gases lacrimógenos. En las próximas horas probablemente aparecerán más videos aquí.
Las versiones ya son muchas: que el evento, organizado por Snickers y Ulatina, no contaba con los permisos de ley, que la seguridad dispuesta era escasa, que los jóvenes fueron provocados, que la actuación de la policía y antimotines fue caótica y desordenada. Pero: ¿Cuál justificación es suficiente, para devenir en una reacción tan alarmante? ¿A qué hora llegarán a su casa, libres, este lunes, los mocosos que sólo horas antes estaban vandalizando la propiedad privada y la pública, poniendo en riesgo vidas humanas y la suya propia?
¢145 más por cada litro de gasolina, que sumado al próximo aumento ya solicitado por RECOPE se acerca a los ¢1000. La idea, difícil de entender, busca subsidiar al diesel para “reducir el impacto” de los precios de los combustibles a los transportistas y al trasporte público. La lógica no me termina cerrar, por el contrario, me acerco a quienes opinan que el mentado plan es una sopa de absurdos.
¿Qué nos queda? Utilizar más el transporte público de octava con que contamos en Costa Rica,
exponernos -aún más- a la inseguridad de nuestras calles con la que el Gobierno es incapaz de lidiar, y llorar.
Este video, difundido por Telenoticias este martes 22 de abril, y captado con un teléfono celular, muestra el momento en que dos policías municipales detienen en Barrio Escalante a dos sospechosos de asaltar a turistas estadounidenses. Uno de los sospechosos fue herido de bala por un policía. Isidro Calvo, de la policía municipal, le dice a Telenoticias que los tipos “ofrecieron resistencia”, pero el video no permite apreciar tal cosa, por el contrario, da la impresión de que el sospechoso -en el suelo- ya había sido reducido a la impotencia.
El periodista Álvaro Sánchez, comenta que según las primeras impresiones al llegar al lugar, y las declaraciones de testigos, el supuesto asaltante no portaba un arma.
Como si fuera poco, un energúmeno encorbatado, alza la bandera de tomar la justicia por cuenta propia, le grita al sospechoso y lo amenaza de muerte frente a la cámara de televisión.
Este es el segundo video, en los últimos dos meses, que muestra una acción cuestionable por parte de autoridades policiales, y un aparente caso de abuso de autoridad. El caso anterior, quedó en el aire entre flojas explicaciones burocráticas.
Sin duda, del ambiente de temor fundado que experiementamos muchos costarricenses ante la escalada de la inseguridad ciudadana, a un ambiente de crispación desbordada que lleve a excesos lamentables, hay sólo un paso. Campañas insitadoras, y discursos extremistas, amenazan con degenerar en este tipo de reacciones por parte de la ciudadanía y las autoridades.
Si bien no somos pocos quienes exigimos de nuestras autoridades acciones concretas, inmediatas y visibles en pro de la tranquilidad de los ciudadanos, debemos ser más quienes exijamos un desempeño profesional, y apegado a la ley, por parte de los cuerpos policiales.
Un abuso de autoridad como el que aparentemente ocurrió este martes, o como el ocurrido el 5 de febrero, no se pueden dejar pasar, y obligan a acciones ejemplarizantes. Pero veremos con que nueva declaración brillante nos sorprende la flamante ministra, este miércoles.
Está en línea el segundo reportaje para AmeliaRueda.com
3 historias de sobrevivientes a accidentes de tránsito provocados por choferes ebrios, y ¿cuánto guaro es mucho guaro, antes de manejar?
Se puede ver en el sitio de Amelia Rueda, o en su canal en Youtube.
